Nyan

Perso, je retrouve l'esprit de partage Limpers d'avant 2009 avec cette initiative. Je lève mon boycott perso pour mater tout ça. Ty. GG Cyril !

T'en parles comme d'un fait mineur, mais il semble, selon l'article du Monde, que ce phénomène a toujours été pratiqué par cette association, qui ne renie rien, même après l'éclatement de l' affaire, puisqu'ils se disent pret à recueillir le sang de la députée tout en maintenant qu'ils ne s'en serviront pas. Proprement abjecte. J'ose penser qu'une telle affaire en France aurait conduit au démantèlement quasi immédiate de l'ONG. Et puis j'avais jamais remarqué dans la classification des différents sangs, qu'il existait le "sang juif". @ taboulet : merci de l'avoir précisé, je n'étais pas au courant ; ça relève de la même ignominie... mais ce problème est visiblement en passe d'être réglé en France.

Le scam qui en a découlé était probablement la seule "vraie" raison.

C'est à dire ? Inculte notoire, si c'est notoire tu dois avoir des sources ou des éléments flagrants qui le démontre. Idem pour "gros bourrin", tu entends quoi par là ?

Assez révélatrice, cette vidéo qui date de 2010-2011. Elle mériterait d'être plus facile à trouver sur le net. Ca serait intéressant d'avoir l'avis des anti-dieudonné sur ce type de vidéo. Est-ce que leur argumentaire serait basé sur "c'est dans cette vidéo qu'il joue un personnage tolérant et dans ses spectacles qu'il dévoile son vrai visage" ????

Là en l'occurrence, c'est quand même bien Dieudonné qui parlait, hors spectacle, hors personnage. Donc c'est sans doute une vidéo partisane, mais il n'y a aucun trucage... et personnellement, ça me conforte dans l'idée que je me fais de Dieudo.

La LDJ attise la haine de l'autre, incite à la violence et trouble l'ordre public. En gros, ce qu'on reproche à Dieudonné (imo à tort, au moins pour l'incitation à la violence et le trouble à l'ordre public) Par contre, j'ai pas entendu "Manu" critiquer et essayer de nuire à ce mouvement extrémiste juif. Là encore, le fameux deux poids deux mesures... dommage.

Dieudonné essaie de s'entourer,imo, de tous ceux qui sont reconnus infréquentables pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'il est lui même exclu de l'espace médiatique et qu'il vit cela comme une profonde injustice. C'est ainsi le meilleur moyen de faire le "buzz". D'ailleurs, il a fait mouche à chaque fois avec cette stratégie. Ensuite, car il essaie de replacer le débat là où il n'existe plus. Pour Faurisson qui nie l'esclavagisme et les chambres à gaz, ça me semble parfaitement clair. Le soutien à Fofana (où plutôt la pétition pour sa libération) c'est également pour dénoncer ce qu'il lui semble être une justice à deux vitesses (ou deux poids deux mesures) selon que la victime d'un crime raciste soit noir ou juif et/ou selon l'appartenance communautaire du meurtrier d'un crime raciste. Pour le soutien à divers dictateurs, j'ai pas trop approfondi la question mais ça me parait évident que c'est du même ressort. Une provocation, énorme, la plus farfelue possible. Et je pense qu'il s'amuse beaucoup du fait que les médias et bien-pensants s'indignent en analysant cela au 1er degré. Enfin, s'il était profondément antisémite, il aurait probablement pas les couilles de le dire clairement, mais il ne dirait pas explicitement qu'il ne l'est pas (et il l'a dit clairement plusieurs fois), et surtout il s'y prendrai autrement pour faire passer ses idées.

T'as réellement l'impression qu'il fait tout ça au 1er dégré ? Là on est au niveau 0 de la réflexion.

Pas envie de créer un autre thread, je cherche également un titre. Par contre c'est pas un anime, mais plutôt une série pour enfants, même si dans mes souvenirs, l'atmosphère était un peu oppressante. Ca se passe, imo, en Angleterre, dans une sorte de manoir, avec pas mal de plans d'une horloge d'un clocher (style Big Ben), et il me semble des voyages dans le passé de quelques heures (mais sans certitudes). Les héros étaient des enfants, filles et garçons, et au nombre de 4 ou 5. Imo, cette série comportait au maximum une dizaine d'épisodes et ça devait passer sur Antenne2 dans les années 84-87 environ. Si quelqu'un connaît......

Pendant ce temps, la dernière intervention vidéo de Dieudonné sur sa chaine Youtube et intitulée "Dieudonné interdit de tout", vient de taper les 2,6 millions de vues en à peine plus de 48 heures. Avec 43k avis positifs, 3k avis négatifs, et près de 25.000 commentaires. La moindre des choses est de constater que l'affaire ne laisse pas de marbre l'opinion publique, malgré le quasi étouffement de l'information par les journaux TV depuis la confirmation de l'interdiction de toutes les dates de son spectacle (si si on peut le dire comme ça !), samedi.

Caricaturer tous les propos de tes adversaires ne servira pas plus ton propre discours. Tu n'as pas le talent de Dieudonné. C'est pas parce que l'Iran a un programme nucléaire (caché ou pas) que l'ONU n'a pas le droit, tout en menaçant de mesures de rétorsion en cas d'application dans un futur proche, de maintenir un débat sur la question. Ca devrait également être le cas pour tout ce qu'il est désormais impossible de débattre. Je trouve d'ailleurs que c'est un comble, dans une société d'hyper-médiatisation de l'information, d'avoir encore des sujets tabou.

On ne peut pas empêcher les plus extremistes de ne retenir que ce qu'ils veulent bien comprendre.

Faut en finir avec ça aussi. Comment peut-on prétendre SERIEUSEMENT que Dieudonné ait pu avoir une quelconque affinité pour Faurisson ? Comment peut-on avoir le cerveau aussi "embrumé" pour ne pas s'apercevoir que c'est une énième énorme provocation de la part du Sieur M'Bala. D'ailleurs, le prix qu'il lui décerne publiquement, dévoile un peu la quenelle (vu qu'il faut faire des dessins tellement le monde médiatique et bien pensant prend tout ses actes et ses dires au 1er degré depuis 10 ans). Le prix de l'Infréquantabilité, on a déja vu, il me semble, bien mieux, comme couronne de lauriers.