Jump to content
Status Updates

koko

CPiste
  • Content count

    1930
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by koko

  1. Salut, est-ce que quelqu'un peut me dire comment ça se passe pour le paiement des tournois et du cash game ? On peut payer en Euros ou c'est en Couronnes Tchèques ? On doit payer cash ou possibilité de payer en Visa/Mastercard ? Sinon pour ceux qui y sont allé récemment, les controles de pass sanitaires sont strictes ou des fois ils controlent pas ? Merci d'avance.
  2. Comme il a été remarqué par plusieurs joueurs de tounois, les changements dans les structures (au sens large du terme) entre la version .fr et .com, ne correspondent pas à nos attentes... J'aimerai dresser ici, une liste non-exhaustive des améliorations qui peuvent êtres faites en matière de tournois. N'hésitez-pas à venir compléter cette liste. - Garder la betting structure qui semble assez progréssive, surtout pour les premières heures du tournoi. - Passer les stacks de départ de TOUS les tournois NON turbo à 3000 jetons au lieu des 1500 actuels. - Passer la durée des niveaux de blinds à 15 minutes pour TOUS les tournois NON turbo et NON deepstack. - Passer les stacks des Deepstacks à 5000 jetons au lieu des 3000 actuels. - Rallonger la durée des niveaux des Deepstacks à 20 minutes minimum (30 minutes paraissant un peu exagéré vu le nombre de paliers) - Proposer des Deepstacks 9 joueurs par table en plus des 6-max - Garder le modèle des 2R+1A de la version .com avec 2500 de jetons de départ, 2500 par rebuy et 2500 d'add-on afin de pouvoir avoir une moyenne autours de 100BB dans les premières heures du tournoi. - Faire passer le nombre de joueur ITM à 10% au lieu des 13-15% actuels. Afin d'avoir plus d'argent à répartir entre les joueurs payés. - Proposer des tournois Ante Up. - Possibilité d'acheter/vendre des T$. - Plus de tournois dans le créneau horraire 18/21h. - Plus de tournois avec des BI >20 et <100. PS: Certains éléments de mes requêtes sont peut-être obsolètes, je ne check pas 24h/24 l'évolution des tournois...
  3. Le bitcoin

    Salut, des avis sur le token Wirex ? Merci.
  4. Retarded America

    Comme je suis un grand fan de la comédie américaine, j'ai pensé qu'il serait sympa de faire un thread dans lequel on pourrait poster affiches/extraits des meilleurs comédies américaines de ces dernières années. J'aimerai vous faire découvrir quelques films, si vous ne les connaissez pas déjà. Je sais pas trop comment les classer alors je vais faire par acteurs je pense. WILL FERRELL Big Time Star aux USA, il reste pas méga connu en France. Pour tous les geeks de ciné ce mec est une évidence, mais en France ses films font souvent de gros... flops ! Pour moi un des meilleur, si ce n'est le meilleur, représentant de la comédie américaine actuelle. A la fois complètement Retard, Régressif, mais avec toujours un regard assez lucide voir critique sur la société américaine. Pour moi son meilleur film, et une des meilleures comédie US ever: Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby (2006) Réalisation : Adam McKay Will Ferrell : Ricky Bobby John C. Reilly : Cal Naughton Jr. Sacha Baron Cohen : Jean Girard Comme Will Ferrell aime bien le sport, il n'est pas resté qu'au Nascar et nous a aussi gratifié d'un film sur le patinage artistique et sur le Basket. Les 2 sont à voir ! Blades of Glory (2007) Semi-Pro (2008) Avec Adam McKay, le réal de Talladega's Night, il fait pas mal de films, dont le désormais célèbre Anchorman: The Legend of Ron Burgundy. Ensemble ils feront aussi Step Brothers et The Other Guys. Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004) Step Brothers (2008) The Other Guys (2010) The Other Guys est loin d'être sa meilleure comédie, mais je le mentionne quand même car il est réalisé par son pote Adam McKay et le casting est plutôt sympa. Pour en finir avec Will Ferrell, il faut quand même aborder un de ses premiers films, A Night at the Roxbury qui reste quand même un chef d'oeuvre de connerie et de ringardise made in 90's. A Night at the Roxbury (1998) Bien entendu la filmographie de Will Ferrell est bien plus vaste, mais j'ai mis ici ses comédies majeures. Il a quelques petits rôles dans d'autres comédies, ou quelques premiers rôles sérieux, mais dans des films finalement assez moyen comme Stranger Than Fiction ou Everything Must Go. DANNY MCBRIDE Autant Will Ferrell joue souvent l'abruti sympathique, autant Danny McBride c'est plus le rôle de l'abruti-conn**d. Le mec qui est bien con et bien imbu de sa personne. Si vous ne connaissez pas, ou pas bien cet acteur, vous devez absolument vous procurer la série Eastbound & Down. Il y joue un joueur de Baseball sur le retour sur 3 saisons, de la grande comédie. La plupart des films dans lesquels il joue ne sont pas forcément extraordinaire, mais le personnage vaut vraiment le détour. Entre 2 épisodes de Eastbound & Down, je conseillerai ces quelques films. The Foot Fist Way (2006) Pineapple Express (2008) Tropic Thunder (2008) Your Highness (2011) Dans ces films Danny McBride ne tient pas forcément le rôle principal, mais il évolue souvent avec une bande d'acteurs composés de Seth Rogen et James Franco. En parlant de Seth Rogen, vu que je vais sans doute pas trop m’étaler sur son cas, j'en profite pour placer un petit film sympa avec lui: Zack and Miri Make a Porno (2008) Réalisé par Kevin Smith (Silent Bob de Jay & Silent Bob), Jay y joue d'ailleurs un petit role. JUDD APATOW Pas besoin de le présenter, ni de préciser qu'il n'est pas un acteur, mais LE producteur/réalisateur/scénariste des comédies américaines. Certains des films cités plus haut sont d'ailleurs de son cru. Je vais lister quelques uns de ses films en mélangeant les acteurs, parce que je me rend compte qu'un faisant un Thread par acteur je vais y passer la nuit... The 40 Year-Old Virgin (2005) Walk Hard: The Dewey Cox Story (2007) Avec John C. Reilly le compère de W. Ferrell dans plusieurs films. Superbad (2007) Forgetting Sarah Marshall (2008) Bridesmaids (2011) Pour moi une des meilleures comédie de ces 4-5 dernières années !! DAVID SPADE Je connaissais pas du tout cet acteur avant de partir voyager plusieurs mois aux USA. J'avoue ne pas avoir vu beaucoup de film avec lui, mais si je devais n'en retenir qu'un seul: Joe Dirt (2001) CHRIS FARLEY Pareil que pour David Spade je ne le connaissais pas, mais j'ai découvert avec joie une petite pépite avec également David Spade: Tommy Boy (1995) FARRELLY BROS En parlant de comédies américaines bien débiles je ne pouvait pas évoquer les frères Farrelly. Perso je suis pas méga fan de l'ensemble de leur oeuvre, mais comme ils font pas mal de films on y trouve quand même quelques chef d'oeuvre de drolerie. Dumb & Dumber (1994) There's Something About Mary (1998) Me, Myself & Irene (2000) The Three Stooges (2012) JONAH HILL Le petit gros qui est en train de devenir la nouvelle star de la comédie américaine. Il apparait à l'affiche de pas mal de films déjà cités plus haut, mais ces dernières années il devient la tête d'affiche. Get Him to the Greek (2010) The Sitter (2011) 21 Jump Street (2012) Bon il est 2h30 du mat j'ai la flemme de continuer. Mais dès demain je viendrai compléter le sujet avec probablement Adam Sandler, Ben Stiller, Jim Carrey, Owen Wilson etc... N'hésitez pas à participer a ce Thread en postant les comédies américaine de retards que vous avez aimé.
  5. La France Insoumise

    C'est pas forcément une question de sondage. A mon sens il existe au FN un "paradoxe de l'isolement" qui fait que c'est à la fois le "seul contre tous" qui fait la force électorale de ce parti mais c'est aussi leur faiblesse: c'est ce même isolement qui fait que le FN ne bénéficie pas d'alliances avec d'autres grands partis et de reports de voix massifs. C'est donc très compliqué pour eux d'accéder au pouvoir. (ils ont combien de députés ?) Sans avoir besoin des sondages il suffit de faire quelques calculs grossiers de reports de voix en se basant sur les résultats du premier tour pour comprendre qu'il n'y a aucun cas où elle peut gagner. Il n'y a aucune nécessité de se compromettre avec tous les gens que nous combattons aujourd'hui. Qu'ils fassent leur Front Républicain, qu'il élisent Macron, mais ils n'ont pas besoin de nos voix.
  6. Présidentielle 2017

    Je t'avoue je connais mal Poutou, mais il est l'héritier de Besancenot et de la LCR qui eux étaient trotskistes.
  7. Présidentielle 2017

    Désolé de te dire ça mais mettre tous ces noms dans le mec sac et appeler ça la "gauche rêveuse" c'est d'une part extrêmement simpliste et d'autre part la preuve d'une vraie méconnaissance de l'histoire et des idéologies de la gauche et de l'extrême gauche française. Déjà Poutou et Arthaud sont des trotskistes, donc Marxistes et anticapitalistes. Ils ont une grille de lecture de la société basée sur le matérialisme historique et n'ont absolument rien en commun avec Mitterrand ou Hamon qui eux sont des sociaux-démocrates qui n'ont pas la moindre intention de mettre fin au capitalisme. Une alliance entre ces gens-là et le Parti Socialiste est quelque chose que tu ne verras jamais exister même en rêve. Mitterrand a trahi le Programme Commun qu'il avait fait avec le PCF (encore une autre "race" que les Trotskistes, le PCF c'était plutôt historiquement les Staliniens pro URSS, et pareil, même en rêve tu ne les verras jamais faire une alliance avec les trotskistes). Beaucoup ont rendu leur carte du Parti Communiste au début des années 80, et ceux qui sont restés ont plus ou moins perdus leurs idéaux marxistes pour devenir des alliés du PS et donc des gestionnaire du capitalisme. C'est cette orientation du PC, et le renoncement de Mitterand à la politique du Programme Commun qui a permis au FN de commencer à gagner des voix dans le milieu ouvrier et populaire. Ensuite la montée du FN n'a été qu'une longue ascension rythmées par les trahisons de la gauche réformiste. Quant à Mélenchon, il a été trotskiste dans sa jeunesse, mais ne se revendique pas communiste au sens ou l'entend l'extrême gauche. Il a réussi à "manger" ce qui restait du PC, avec une idéologie basée sur une sorte de compromis entre socialisme et capitalisme. Même si tout ce que je raconte peux te paraître abscons, il faut bien comprendre qu'au sein de la "gauche" il y a des courants idéologiques forts qui n'ont jamais eu vocation à s'unir et qui ne feront jamais alliance. Ça peut sembler absurde vu de loin, mais il s'agit de vrais désaccord de fond. Philosophiques.
  8. La France Insoumise

    Je n'ai pas du tout participé à ce thread, mais ayant voté pour Mélenchon et ayant suivi sa campagne de près, je me permet de te répondre. Perso, je suis content qu'il n'ait pas appelé à voter Macron. Qu'il demande à sa base de se prononcer est probablement stratégique. J'aurais préféré qu'il appelle à voter blanc ou à s'abstenir, mais le fait de s'en remettre à ses militants est un compromis qui me parait acceptable. Pour ma part, il n'est évidemment pas question de donner sa voix à un candidat qui représente l'idéologie combattue par la FI. Le nationalisme de MLP et l'ultra-libéralisme de Macron représentent deux formes de dégénérescence du capitalisme, entre lesquelles il n'est pas question de choisir. Quant au vote utile contre le FN, les mathématiques sont assez basiques et suffisamment limpides pour comprendre que Macron n'a absolument pas besoin d'avoir les voix de Mélenchon pour gagner cette élection. Pour en finir avec la (non) consigne de vote de JLM, en tant qu’électeur ayant voté pour lui, je me serais senti trahi s'il avait appelé à voter Macron, et il aurait sans doute perdu ma voix pour les prochaines élections à venir.
  9. Présidentielle 2017

    Peut-être dejà posté ? Très bon papier: https://blogs.mediapart.fr/olivier-tonneau/blog/240417/face-au-front-national-reponse-aux-pompiers-pyromanes-qui-ont-vote-macron
  10. Mais grave, le gars s'écoute parler et monopolise toute l'émission pour sortir des banalités bien enrobées. Le gars s'est cru chez sa mère ou quoi ? EDIT: En fait le mec est carrément insupportable il gâche toute l’émission. Next on écoutera la prochaine.
  11. Le bitcoin

    Merci beaucoup pour cet éclaircissement ! Apparement ils vont faire les 2. Soft fork dans un premier temps et hard fork dans 27 jours, si j'ai bien compris. https://blog.ethereum.org/2016/06/17/critical-update-re-dao-vulnerability/
  12. Le bitcoin

    Salut, tu pourrais expliquer en quelques mots ce qu'est un hark fork ? Sinon je lis que les responsables de The DAO conseillent de "Split" les tokens. Tu sais en quoi ça consiste et pourquoi le faire ?
  13. Le bitcoin

    Je suis pas un expert, mais ce que je peux te dire c'est que c'est mis en place par les gars de slock.it et d'Ethereum. Le but étant de créer une sorte de fond d'investissement sur le modèle d'une DAO "conceptualisée" par Vitalik Buterin (fondateur Ethereum). Là ils font une levée de fond, et vendent jusqu'à la fin du mois des tokens The DAO contre des Ethers. Les propriétaires des tokens pourront prendre part aux décisions concernant le financement de projets, ou non, par le fond d'investissement, proposer des projets d'investissements et toucher des "dividendes" en cas de succès des projets. En gros, si j'ai bien compris, ça ressemble à un fond d'investissement décentralisé, basé sur la blockchain Ethereum (et les Smart Contracts) qui se veut ouvert à tous et "démocratique". Je crois que leur premier projet sera de financer Slock.it. Affaire à suivre en tout cas, ça a l'air assez passionnant comme projet. Pour plus d'infos tu peux rejoindre le chan Slack de The Dao: https://thedao.slack.com/ et leur poser des questions.
  14. Le bitcoin

    https://daohub.org/index.html "The Mother of all DAO's" selon Stéphane Tual le boss de Slock.it On croit au succès, on y croit pas ?? On y investi ?
  15. Le bitcoin

    Ca tombe bien que tu post ça, je venais justement faire un tour ici pour savoir si les regs du thread et spéculateurs en tout genre avaient acheté des Ether et si c'était conseillé. Vu le potentiel du bordel, avec mes yeux de newbie, à 7€ l'unité ça à l'air de valoir de coup. Des avis avisés ?
  16. Baiseur de malade, a f*cking story

    Les mecs qui parlent de "loser" (avec 1 seul "o" au passage), de "perdant de la compétition sexuelle", de "séduction", de "plaisir de faire jouir une meuf" etc... sont , amha, un peu voir complètement Hors Sujet. OP est marié, doit avoir une famille, a l'air de bien gagner sa vie et n'a rien d'un marginal qui a besoin de payer pour tirer sa crampe tous les week-ends. Là on a l'air d'être dans une autre dimension, celle de la pathologie. Le gars est clairement accroc au cul. Un espèce de drogué de la chatte et c'est pas forcément très intéressant de placer le débat sur le plan moral ou social. Faudrait plutôt avoir l'avis d'un médecin spécialisé.
  17. Enfin un bon épisode de Dans La Tête d'un Pro
  18. LOL le mec fait un film de m**de sur un mec absolument inconnu du grand public, inconnu dans le monde du poker US, et qui n’intéresse pas forcément grand monde dans le monde du poker FR, et il réussi à faire sa pub sur RMC, France Info et dans l'Express. Bien joué a lui, mais c'est vraiment pas étonnant que des mecs comme Gab-X ou TV aient la rage. C'est juste humain de réagir comme ils le font et au moins ils ne jouent pas les hypocrites.
  19. Je crois qu'ils ont été invité dans le RMC Poker Show dimanche dernier, plus apparemment France Info ça fait quand même de la pub dans 2 gros médias, d'où certainement le nombre de vues aussi flatteur pour un sujet de méga niche.
  20. Pas de message, pas de script, c'est vraiment ça le problème: Pas assez de travail. Ce documentaire manque clairement de travail. Il ne suffit pas de poser sa caméra et de faire parler des gens pour faire un film. Et croire que c'est suffisant parce qu'on souhaite "juste" capter une tranche de vie, "un instant T" c'est une erreur. En l’état ce documentaire est assez difforme et n'a pas vraiment d’intérêt si ce n'est que celui de faire plaisir à Darcourt et aux 50 personnes qui étaient présentes à l'avant première. Mais s'il existe vraiment 100h de rush il y surement matière à travailler sérieusement sur un montage différent qui donnerait du sens à cette oeuvre.
  21. Sur la vidéo qu'on voit de lui où il traîne les cadavres avec sa voiture, lui et son pote qui filme ont juste l'air d'être des put**ns de sous-fifres juste bons à balancer des corps à la fausse. Peut-être qu'il a pris du galon depuis mais j'ai du mal à croire que ce lumpenproletariat reconverti en fossoyeur de Daesh soit capable d'instiguer quoi que ce soit... Encore un pion.
  22. Désolé de dire ça, mais faut être quand même sacrément naïf pour croire qu'en tant que "civils" on était pas en danger. Dans tous les pays du monde et depuis des années ce sont 90% du temps des civils qui sont pris pour cible du terrorisme. Mohamed Merah, Charlie Hebdo et Hyper Casher c'était ciblé, mais toutes les menaces djihadistes se sont toujours adressées à la France en général (entre autres pays). Déjà les miracles du Thalys (oui c'était un put**n de miracle que le mec soit stoppé par des mecs à mains nues) et du mec de Villejuif c'était des événements tellement annonciateurs de ce qui allait se passer. Croire après les attentats de janvier que le pekin moyen n’était pas une cible, c'est quand même se voiler complètement la face (sans mauvais jeu de mot).
  23. Lis les pages précédentes, y'a plusieurs liens gratuits qui ont été postés.
  24. Pour ceux qui ont Ace Stream : acestream://236b59bb00513c9fbb362ec3fbbd14671b8902e8 Le lien marche à la perfection, so far.
  25. ZzzzZZZzz cet ennui l'épisode #2 de Loosli. Avec toute le respect et l'admiration que j'ai pour le joueur, le ton de ses commentaires donne envie de se flinguer tellement il a l'air dépressif...
English
Retour en haut de page
×