Jump to content
Status Updates

koko

CPiste
  • Content count

    1929
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About koko

Informations générales

  • Prénom
    .
  • Sexe
    Homme
  • Site web

Recent Profile Visitors

39479 profile views
  1. Le bitcoin

    Salut, des avis sur le token Wirex ? Merci.
  2. La France Insoumise

    C'est pas forcément une question de sondage. A mon sens il existe au FN un "paradoxe de l'isolement" qui fait que c'est à la fois le "seul contre tous" qui fait la force électorale de ce parti mais c'est aussi leur faiblesse: c'est ce même isolement qui fait que le FN ne bénéficie pas d'alliances avec d'autres grands partis et de reports de voix massifs. C'est donc très compliqué pour eux d'accéder au pouvoir. (ils ont combien de députés ?) Sans avoir besoin des sondages il suffit de faire quelques calculs grossiers de reports de voix en se basant sur les résultats du premier tour pour comprendre qu'il n'y a aucun cas où elle peut gagner. Il n'y a aucune nécessité de se compromettre avec tous les gens que nous combattons aujourd'hui. Qu'ils fassent leur Front Républicain, qu'il élisent Macron, mais ils n'ont pas besoin de nos voix.
  3. Présidentielle 2017

    Je t'avoue je connais mal Poutou, mais il est l'héritier de Besancenot et de la LCR qui eux étaient trotskistes.
  4. Présidentielle 2017

    Désolé de te dire ça mais mettre tous ces noms dans le mec sac et appeler ça la "gauche rêveuse" c'est d'une part extrêmement simpliste et d'autre part la preuve d'une vraie méconnaissance de l'histoire et des idéologies de la gauche et de l'extrême gauche française. Déjà Poutou et Arthaud sont des trotskistes, donc Marxistes et anticapitalistes. Ils ont une grille de lecture de la société basée sur le matérialisme historique et n'ont absolument rien en commun avec Mitterrand ou Hamon qui eux sont des sociaux-démocrates qui n'ont pas la moindre intention de mettre fin au capitalisme. Une alliance entre ces gens-là et le Parti Socialiste est quelque chose que tu ne verras jamais exister même en rêve. Mitterrand a trahi le Programme Commun qu'il avait fait avec le PCF (encore une autre "race" que les Trotskistes, le PCF c'était plutôt historiquement les Staliniens pro URSS, et pareil, même en rêve tu ne les verras jamais faire une alliance avec les trotskistes). Beaucoup ont rendu leur carte du Parti Communiste au début des années 80, et ceux qui sont restés ont plus ou moins perdus leurs idéaux marxistes pour devenir des alliés du PS et donc des gestionnaire du capitalisme. C'est cette orientation du PC, et le renoncement de Mitterand à la politique du Programme Commun qui a permis au FN de commencer à gagner des voix dans le milieu ouvrier et populaire. Ensuite la montée du FN n'a été qu'une longue ascension rythmées par les trahisons de la gauche réformiste. Quant à Mélenchon, il a été trotskiste dans sa jeunesse, mais ne se revendique pas communiste au sens ou l'entend l'extrême gauche. Il a réussi à "manger" ce qui restait du PC, avec une idéologie basée sur une sorte de compromis entre socialisme et capitalisme. Même si tout ce que je raconte peux te paraître abscons, il faut bien comprendre qu'au sein de la "gauche" il y a des courants idéologiques forts qui n'ont jamais eu vocation à s'unir et qui ne feront jamais alliance. Ça peut sembler absurde vu de loin, mais il s'agit de vrais désaccord de fond. Philosophiques.
  5. La France Insoumise

    Je n'ai pas du tout participé à ce thread, mais ayant voté pour Mélenchon et ayant suivi sa campagne de près, je me permet de te répondre. Perso, je suis content qu'il n'ait pas appelé à voter Macron. Qu'il demande à sa base de se prononcer est probablement stratégique. J'aurais préféré qu'il appelle à voter blanc ou à s'abstenir, mais le fait de s'en remettre à ses militants est un compromis qui me parait acceptable. Pour ma part, il n'est évidemment pas question de donner sa voix à un candidat qui représente l'idéologie combattue par la FI. Le nationalisme de MLP et l'ultra-libéralisme de Macron représentent deux formes de dégénérescence du capitalisme, entre lesquelles il n'est pas question de choisir. Quant au vote utile contre le FN, les mathématiques sont assez basiques et suffisamment limpides pour comprendre que Macron n'a absolument pas besoin d'avoir les voix de Mélenchon pour gagner cette élection. Pour en finir avec la (non) consigne de vote de JLM, en tant qu’électeur ayant voté pour lui, je me serais senti trahi s'il avait appelé à voter Macron, et il aurait sans doute perdu ma voix pour les prochaines élections à venir.
  6. Présidentielle 2017

    Peut-être dejà posté ? Très bon papier: https://blogs.mediapart.fr/olivier-tonneau/blog/240417/face-au-front-national-reponse-aux-pompiers-pyromanes-qui-ont-vote-macron
  7. Mais grave, le gars s'écoute parler et monopolise toute l'émission pour sortir des banalités bien enrobées. Le gars s'est cru chez sa mère ou quoi ? EDIT: En fait le mec est carrément insupportable il gâche toute l’émission. Next on écoutera la prochaine.
  8. Le bitcoin

    Merci beaucoup pour cet éclaircissement ! Apparement ils vont faire les 2. Soft fork dans un premier temps et hard fork dans 27 jours, si j'ai bien compris. https://blog.ethereum.org/2016/06/17/critical-update-re-dao-vulnerability/
  9. Le bitcoin

    Salut, tu pourrais expliquer en quelques mots ce qu'est un hark fork ? Sinon je lis que les responsables de The DAO conseillent de "Split" les tokens. Tu sais en quoi ça consiste et pourquoi le faire ?
  10. Le bitcoin

    Je suis pas un expert, mais ce que je peux te dire c'est que c'est mis en place par les gars de slock.it et d'Ethereum. Le but étant de créer une sorte de fond d'investissement sur le modèle d'une DAO "conceptualisée" par Vitalik Buterin (fondateur Ethereum). Là ils font une levée de fond, et vendent jusqu'à la fin du mois des tokens The DAO contre des Ethers. Les propriétaires des tokens pourront prendre part aux décisions concernant le financement de projets, ou non, par le fond d'investissement, proposer des projets d'investissements et toucher des "dividendes" en cas de succès des projets. En gros, si j'ai bien compris, ça ressemble à un fond d'investissement décentralisé, basé sur la blockchain Ethereum (et les Smart Contracts) qui se veut ouvert à tous et "démocratique". Je crois que leur premier projet sera de financer Slock.it. Affaire à suivre en tout cas, ça a l'air assez passionnant comme projet. Pour plus d'infos tu peux rejoindre le chan Slack de The Dao: https://thedao.slack.com/ et leur poser des questions.
  11. Le bitcoin

    https://daohub.org/index.html "The Mother of all DAO's" selon Stéphane Tual le boss de Slock.it On croit au succès, on y croit pas ?? On y investi ?
  12. Le bitcoin

    Ca tombe bien que tu post ça, je venais justement faire un tour ici pour savoir si les regs du thread et spéculateurs en tout genre avaient acheté des Ether et si c'était conseillé. Vu le potentiel du bordel, avec mes yeux de newbie, à 7€ l'unité ça à l'air de valoir de coup. Des avis avisés ?
  13. Baiseur de malade, a f*cking story

    Les mecs qui parlent de "loser" (avec 1 seul "o" au passage), de "perdant de la compétition sexuelle", de "séduction", de "plaisir de faire jouir une meuf" etc... sont , amha, un peu voir complètement Hors Sujet. OP est marié, doit avoir une famille, a l'air de bien gagner sa vie et n'a rien d'un marginal qui a besoin de payer pour tirer sa crampe tous les week-ends. Là on a l'air d'être dans une autre dimension, celle de la pathologie. Le gars est clairement accroc au cul. Un espèce de drogué de la chatte et c'est pas forcément très intéressant de placer le débat sur le plan moral ou social. Faudrait plutôt avoir l'avis d'un médecin spécialisé.
  14. Enfin un bon épisode de Dans La Tête d'un Pro
  15. LOL le mec fait un film de m**de sur un mec absolument inconnu du grand public, inconnu dans le monde du poker US, et qui n’intéresse pas forcément grand monde dans le monde du poker FR, et il réussi à faire sa pub sur RMC, France Info et dans l'Express. Bien joué a lui, mais c'est vraiment pas étonnant que des mecs comme Gab-X ou TV aient la rage. C'est juste humain de réagir comme ils le font et au moins ils ne jouent pas les hypocrites.
English
Retour en haut de page
×