Jump to content
Status Updates

catlover

CPiste
  • Content count

    9717
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by catlover

  1. Améliorer Winamax

    ok j'ai eu la réponse du support. Perso, je trouve ça scandaleux et me donne envie de rage quit tous les paris chapeautés par l'Etat. En attendant, on va jouer un peu au paukair et chercher les paris à côte aussi proche que possible de 1.05 (parce qu'on n'a pas le droit en dessous, WTF). J'ai commencé par un combo Nadal Djoko sur leur prochain match pour passer au dessus du 1.05 fatidique. Mais ça ce rythme j'ai peu de passer beaucoup de paris pour y arriver (j'ai du mal à mettre plus de 1k€ sur un seul bet.
  2. Améliorer Winamax

    Bonjour, Je ne viens plus guère sur ce forum, et j'ai fait quelques recherches sans vraiment trouver de réponse à mes questions. Je viens d'acheter un gros bonus avec mes miles que je cumulais tranquillement depuis des années. Je cherche à retirer une partie de la somme, et impossible car il faut jouer ces bonus. Je fais comme avant en sittant une table, puis partant, et je vois que la somme retirable n'a pas bougé d'un pouce. Je comprends la carotte et je me dis que je vais voir comment ça fonctionne. Je sit une table de NL10 pour test, je fold tout jusqu'à une main où je shove en mettant 40x le pot river, pas payé peu importe, et je quitte dans la foulée. Dans mon esprit je devrais avoir 10€ de mes bonus non retirables de retranchés, et au lieu de ça je vois genre 2,5€ de retranché. WTF ça marche comment leur calcul ??? J'ai pourtant bien "joué et risqué" 10€ que j'ai mis en jeu dans le pot ! Une astuce pour retirer ça sans dommage sans avoir à multiplier les paris sportifs à des côtes de 1,01 ? Merci.
  3. Je me rappelle une interview d'un joueur pro français (j'arrive plus à me souvenir qui) qui l'avait eu tout le day 1 à table, et qui s'était très sérieusement interrogé sur le skill du poker de tournoi. Le mec jouait comme chez papi et le français, jamais il aurait pu l'imaginer en TF du ME. Ça serait intéressant de retrouver sa réaction, parce que vraiment il était très perturbé (de découvrir que chatte > skill) de voir que ça pouvait tenir sur 7 jours. Il s'interrogeait pratiquement sur son avenir de joueur pro tellement il avait dû bugger sur le jeu lunaire de Moon en day 1 (ok c'était facile) Autre truc qui m'avait marqué à l'époque c'est à quel point arrivé en demi finale, le gonz avait conscience que tous étaient nettement meilleurs que lui. Il le disait en interview avant de jouer, à des années lumières de l'ego démesuré de tant de joueurs (y compris des mauvais).
  4. Améliorer Winamax

    idem, je pense un pb technique, peut-être lié à la fréquentation des W Series, c'était la misère sur le site pendant le confinement.
  5. Compte rendu Winamax Series "Le Nectar du Poker"

    Il jouait en limit, variance un peu moindre ;-) Oui c'est clair qu'à 40 ans je me vois pas du tout nolife toute la journée et semaines après semaines. D'autant que la dureté de ce job est sous-estimée, je parle pas tant de la dureté physique bien sûr, c'est pas déménageur, que de la force mentale qu'il faut avoir pour assumer les swings et jamais trop se détacher de son A-game même en en prenant plein la tête à la suite comme dame variance sait faire. Y a peu de personnes qui explosent pas en vol après quelques années à se régime.
  6. Compte rendu Winamax Series "Le Nectar du Poker"

    Même Luneau qui crushait quand même pas mal a arrêté. Il n'y a pas que la thune, à un moment si t'en as assez (de thune, et du poker), tu peux faire autre chose. Et c'est pas forcément un travail "normal", tu peux monter une boite, être à ton compte etc ... Si t'as mis de côté, t'as plein de portes qui s'ouvrent.
  7. Compte rendu Winamax Series "Le Nectar du Poker"

    Sympa son geste pour les assoc' et les croupiers, c'est bien de pas perdre de vue le monde réel lorsqu'on évolue dans un microcosme assez fermé. J'espère aussi qu'il met de l'argent de côté parce qu'il fera pas pro de poker toute sa vie, et c'est bien d'avoir de quoi investir pour l'avenir.
  8. Déco et lag sur Winamax

    En même temps, il porte bien son nom.
  9. Déco et lag sur Winamax

    LOL recherche nickée comme hier, mais même via les tickets depuis son compte ça marche pas. Bref, ils ont rien fait depuis hier. Nice fail pour les WSeries, guys !
  10. Déco et lag sur Winamax

    Quelque chose me dit qu'il y a du boulot et que ça doit être bien la panique chez Wina en ce moment ...
  11. Déco et lag sur Winamax

    La flemme de lire toutes les pages j'avoue, et je fais rarement des MTT, mais déjà que depuis le confinement c'est la mort le traffic et les lags/déco/bugs qui en découlent, là début des WSeries, ils ont répondu quoi le support chez Wina pour fiabiliser le bousin ? Parce que si dès le vendredi alors que ça a pas commencé ça lag/tourne en boucle, j'ose pas imaginer dimanche. Ils font quoi, un patch, ils doublent les serveurs ? J'imagine qu'ils ont déjà fait un truc depuis l'explosion du traffic ? (visiblement pas assez)
  12. Je vois pas bien quelle différence de côte ça fait que ce soit BB ante ou ante classique du moment que le montant d'ante est le même (table pleine). Ici en SH possible que les ante soient plus chères en BB ante.
  13. Je pense qu'on serait tous en train de hurler au spew (un de plus) du Viet fou si le mec le call avec son underpair (je pense sa main la plus probable). C'est tellement sick comme variance ces plays... Si je comprends comment il monte des tapis énormes, je comprends aussi comment il spew régulièrement, c'est un peu la même formule. J'ai pas l'impression tout le travail mental réalisé l'empêche de vraiment repartir dans sa tendance naturelle à un moment.
  14. D'ailleurs ya que moi qui trouve que c'est de l'ego le fait de claquer son 82o ? C'est pas meilleur pour l'image de juste laisser le doute plutôt que confirmer officiellement devant tout le monde que t'es le degen de la table, et plus pouvoir bluff profitablement par la suite ? On dirait la réaction de Jean-Claude Deglingué en home game qui claque son Allez Papa en montrant sa merguez contre René le peintre. Ça fait pas très réflexion d'un pro, quoi.
  15. put**n il en met vraiment partout, c'est plus fort que lui ... Je vois pas comment il peut éviter de spew en late d'un tournoi majeur avec ce style. Même les épisodes EPT Caribbean Adventure, avec les jeunes dégen US et le bouton "bet" bloqué, me semblent plus raisonnables. Comme tout le monde je comprends rien à son jeu en blinds. Faut dire que perso c'est en SB que je joue le plus tight, donc logique que je capte rien. Je sais que c'est du 6 max avec BB ante, mais là c'est la porte ouverte à tous les spews.
  16. S'il est vraiment drogué et n'écoute pas quand on lui dit d'arrêter, faudrait au moins le convaincre de passer aux tournois, il cramera moins vite sa thune.
  17. Pour être tout à fait précis, et même si ça fait trop de posts pas drôle sur un truc donc on seballec un peu, en anglais UK ça se prononcerait plutôt "wauk" avec un son "o" plus grave que dans "wok", et son assez long. En US, cest plus "wak" (avec un "a" un peu plus adouci si je peux dire, et un son plus court). C'était le post prof d'anglais. Retour aux coups débiles : un pour célébrer mon retour au live au star250 de Clichy du WE dernier. Un mec typique de Clichy (vpip 70%) est dans un coup et se retrouve HU contre un autre joueur à la river. Il a mis une sacoche et l'autre tank avec visiblement à peu près un bluf catcher. Le mec demande à l'autre s'il montrera s'il fold. Notre ami-qui-aime-voir-des-flops lui propose carrément de lui montrer une de ses 2 cartes. L'autre, direct : "ouais vas y". On a beau lui dire de pas le faire, croupier hésite un peu, et le gonz en toute détente montre une des 2 cartes. Lol général, floor appelé, qui annonce jeu brûlé. L'autre joueur proteste en se marrant (fair), finalement main pas brûlée (lol girouette), mais le joueur finira pas call (gagnant) et notre ami prendra 3 mains de pénalité. C' était en fin de Day 1 et ça commençait sérieusement à partir en sucette à cette table.
  18. Club Montmartre

    Raise /call ou open shove ? (ce qui dans ce contexte me semblerait pas débile).
  19. Club Montmartre

    Busto en ayant tenu comme je pouvais pendant 3 niveaux. Évidemment c'est mon 1er AI payé où je bust. Un autre jour pour chatter ! Structure et tournoi sympa, juste des ajustements à faire sur le nbr de joueurs /niveaux joués, vu que la contrainte impossible à gérer reste la place dispo.
  20. Club Montmartre

    Michael a avoué qu'il avait laissé entre trop de monde au 1a. Et comme ça a bust au compte goutte en 1b, bah on est dans la muise. Bonne chance au CP. Moi je me débats avec 15 belles blinds.
  21. Club Montmartre

    In Day 2 ce soir avec un shortstack, mais in quand même. Ça fait plaisir de retrouver le live, et lieu, qui a pas mal changé même si on retrouve quelques inconvénients du cercle (espace entre les tables, chaleur dans la salle). Croupiers de niveaux assez hétérogène, vaut mieux surveiller ce que font certains. Perso j'ai eu au début le petit coup de pouce qui arrive presque à jamais, avec nuts floppé ou turné. Floppé quads, par ex, petite jouissance. Évidemment quand les blinds montent ça s'est arrêté... 😣
  22. Club Montmartre

    @Club Montmartre - Piercy: Le service voiturier ouvre à quelle heure vendredi pour le Star250 ? Je sais que le club ouvre à 17h30 mais je n'ai rien lu sur eux. Thanks, hâte de revenir après plus d'un an sans live ...
  23. Au vu des derniers échanges ici, on voit encore des interprétations, des hypothèses... Mais pas de certitude sur la vision du fisc. Et c'est bien là que le bas blesse, pour les regs gagnants mais non pro (pour moi, càd qui ont d'autres activités rémunératrices constituant la majorité de leur revenu). Même sur la façon de se declarer, pas de mode d'emploi universel.
  24. Ca fait assez longtemps que le sujet des impôts liés aux gains du joueur de poker est sorti. J'ai lu plus ou moins attentivement ce qui a pu être écrit sur le sujet, et il y en a eu beaucoup, mais surtout ce qui était dit par les personnes réellement concernées (sinon on lit beaucoup de "je pense que" qui n'a aucune valeur, du point de vue de la situation réelle et du comportement de l'administration). Il semble depuis longtemps déjà qu'il y ait une grande différence entre ce qui paraîtrait logique pour la plupart, et le comportement de l'administration fiscale. Pour résumer, je me pose exactement les mêmes questions depuis le départ, sans quasiment avoir de réponse malgré tous les échanges lus sur presque une décennie. Principalement, et puisque la doctrine tourne autour de l'aspect "professionnel" de l'activité du joueur, quelle est la définition de l'aspect "professionnel" du joueur ? Je ne parle pas ici des "je pense que", je parle de la doctrine fiscale. Autant certains cas semblent assez obv (personne qui ne fait que ça, dégage plusieurs dizaines de k€ de gains/an sur plusieurs années pourra être qualifiée de pro, ou à l'opposé la personne qui touche 50k€/an et qui se fait 1k€ du poker sur un an et pas forcément tous les ans, sera non pro), autant il existe tout un panel de joueurs où ça me semble complètement sujet à interprétation. Est-ce qu'il faut que les gains du poker dépassent les gains dans l'activité salariée (par ex) ? Un pourcentage ? Lequel ? La réponse n'a à mon sens jamais été apportée, et reste complètement à l'appréciation de l'administration. Pire, j'ai l'impression que le flou profite tellement à cette dernière, qu'il n'y a aucune raison de clarifier cela. Et c'est là que se pose la question du joueur régulier qui gagne quelques sous par an, bien loin de ses revenus pro réalisés ailleurs, et qui d'un coup fait son 1 time (somme à 5 chiffres ou mieux), en live ou online. Est-ce que miraculeusement il serait qualifié de pro sur la base d'un résultat ? C'est évidemment, pour nous qui sommes joueurs, un peu ridicule, mais ça risque d'être la vision du fisc. En fait, c'est (volontairement ?) pas clair du tout. Je parle bien de faits, pas de "je pense que" de chacun qui aura son avis. Ensuite, dans cette zone grise, ça parait tellement déconnecté de demander d'adhérer à une AGA alors que concrètement, dans son quotidien, le joueur est pas pro, il bosse 35h/semaine (ou bien plus) dans "la vraie vie", mais parce qu'il aura gagné une grosse somme un jour qui va attirer l'attention, le Fisc risque non seulement de demander sa part, mais en plus l'équipement complet du joueur pro (AGA) ... Là encore, on a l'impression que tout est fait pour "piéger" le joueur "chanceux" (qu'il soit bon ou pas). De ce point de vue, je comprends bien la phrase de Artplay "ne joueur pas de MTT en France" (ou du moins, en tant que résident français) PS : j'ai un copain (pas moi, vraiment une connaissance) qui bosse et qui doit sur un an en être à genre 20k de gains, sur quelques MTT online dont un où il fait un petit one time à presque 10k€. Typiquement, il est dans la zone où il a des gains réguliers, quoi qu'ayant une activité pro autre et gagnant d'avantage dans cette dernière. Pas impossible qu'on vienne lui réclamer un gros % de ses gains à l'avenir car il ne déclare pas, n'étant pas pro de son point de vue (logique, mais qui ne sera pas forcément partagé).
English
Retour en haut de page
×
PMU : Spins
PMU : Spins