Auryn

le TPM 2.0 doit être pris en charge. https://www.lesnumeriques.com/telecharger/pc-health-check-outil-de-compatibilite-windows-11-50770

la suite office 2021 est à 1€ sur cdiscount. Une installation autorisée mais pour le prix ....

Mass de restaurateurs ont prospéré en ne faisant que 35h/s, c'est bien connu.

Pris aussi, j'ai juste noté que c'était lié au matériel. Plus les détails en tête mais en gros tu l'installes une fois mais pas quinze.

Merci pour ta réponse et ton retour d'XP. On est dans l'exemple numéro 2 dans ma boite avec effectivement des personnes qui peuvent faire plusieurs postes et d'autres non, des temps pleins, des temps partiels à respecter et bien sûr des contraintes légales, le bien être de l'employé étant la cerise sur le gâteau. Je pensais qu'une solution logicielle justement du type contrainte existait et permettait de résoudre le problème. Ou quelque chose capable de proposer un planning juste à contrôler ou à modifier légèrement. Le but n'est pas bien sûr d'obtenir le truc parfait mais au moins une ébauche qui permet ensuite d'ajuster rapidement le process. Je ne dis pas qu'on peut remplacer leur taf en un claquement de doigt mais 64h par mois ça me parait beaucoup pour pondre un planning. Malgré tout le temps passé, il y a des erreurs pourtant facilement identifiables avant leurs sorties, genre moins de 11h de repos entre deux services ou manque de personnel les jours fériés.. Soit le planning est déjà un peu automatisé et mal vérifié ce qui pour moi veut bien dire qu'il y a un problème entre le temps passé et le résultat final soit il est pondu sciemment ainsi ce qui relève alors de l'incompétence.

Discussion hier soir sur le fait que 2 cadres passent plusieurs jours par mois à faire les plannings mensuels (une 40aine de personnes sur plusieurs postes). Ils utilisent excel depuis des années. Evidemment ça les arrangent de passer plein de temps là dessus, y a pas de raison pour eux d'accélérer le process. D'après eux c'est pas possible de passer moins de temps là dessus, ils ont regardé pour d'autres solutions y a rien qui convient. Ils ont plein de feuilles de calcul avec des jolis tableaux mais chaque mois ils prennent 4 jours mini chacun pour pondre le planning d'un seul mois. J'ai du mal à croire qu'un logiciel qui prend en compte toutes les contraintes définies à l'avance pour sortir des plannings adaptés n'existe pas en 2022. Connaissez vous un logiciel qui fait les plannings efficacement?

Deux autres mathématiciens français ont conclu que le meilleur mode de scrutin était le jugement majoritaire. Celui qui a été utilisé pour la primaire populaire. https://youtu.be/ZoGH7d51bvc

Je voterai JLM au 1er tour comme les 2 précédents scrutins. Je n'ai jamais été à un second tour faute de programme satisfaisant, encore moins pour faire barrage, que ce soit en 2002 ou 2017. Ce qui change pour ce scrutin, c'est que le résultat du second tour m'importe peu si c'est à nouveau EM/MLP. Quand je vois le bilan de Macron, je suis sceptique à l'idée que MLP fasse pire que lui.

Oui je fais la manip en mode administrateur. J'ai essayé la solution de ton lien. Ca bloque bien les réglages du proxy mais ça me le remet quand même. En désespoir de cause, j'ai supprimé l'utilisateur du pc, refait une nouvelle invitation. Le problème est toujours là. édit: bon en recréant un nouveau compte avec une nouvelle adresse ça passe.

Petit souci sur le pc familial. Impossible de se connecter à internet sur 1 session , contrairement aux 2 autres. La raison est, je pense dans l'utilisation d'un proxy imaginaire. Cependant impossible de décocher l'utilisation de ce proxy. J'ai ça comme genre de fenêtre et j'ai essayé de redémarrer après avoir décocher, cela revient toujours sur activer. Bien sûr rien de tel sur les 2 autres sessions qui se connectent sans problème. J'ai tenté de réinitialiser les paramètres réseau, sans succès. Une idée?

Il y a 16 cercles à voir.

C'est vraiment dommage d'avoir pourri ce process de primaire populaire. L'idée était bonne sur le papier, le mode de scrutin enthousiasmant mais alors le reste...

Duflot a déclaré qu'elle n'inviterait pas les candidats d'extrême droite à ce débat. Je ne cautionne absolument pas les discours de l'extrême droite mais je trouve dommage d'écarter des représentants d'une grosse part de l'opinion sur un sujet aussi important.

Je participerai à cette primaire de la gauche uniquement pour tester le jugement majoritaire. Je trouve qu'en théorie c'est le meilleur mode de désignation d'un responsable politique, c'est pourquoi je me suis inscrit même si le résultat de cette primaire m'importe peu. Sinon je n'aime pas du tout le procédé et son organisation. Si des candidats ne veulent pas y participer, pourquoi permettre de les juger? Et gros lol aussi sur le gagnant qui devraient composer un gouvernement avec les autres courants/candidats, c'est ridicule.