deedeepha

Salut, l'idée est là, remarque que c'est quand même mieux que ta première estimation au doigt mouillé En revanche tes hypothèses de range de shove adverse sont très optimistes. Quelques pistes en vrac, rien d'exhaustif : 100% des villains ne vont pas shove deux over tout le temps sur ce flop, de même que de toutes manières 100% des villains ne vont pas just call preflop QTo (quelques uns vont 3bet ou 3betshove). 100% des villains de vont pas défendre T3s, même chose pour T7o 100% ne vont pas just call A7s pre non plus (quelques uns vont 3bet ou 3betshove). Il faut donc discount quelques combos de certaines mains comme celles-ci (je ne dis pas qu'il n'y en a pas d'autres). Peut-être l'option existe-t-elle dans equilab, mais si ce n'est le cas tu peux remplacer par A7s par Ah7h As7s si tu veux discount la moitié des combos de A7s par exemple. Ensuite en l'absence d'infos sur ce joueur spécifique, si tu ne l'as jamais croisé avant, que tu joues sans tracker et/ou n'as remarqué aucune tendance particulière, tu devrais idéalement partir du principe qu'il a plus de chance d'être un joueur récréatif, et plus probablement du côté passif, défendant probablement plus de mains qu'il ne le devrait. Il y a en effet plus de joueurs récréatifs que de réguliers dans la plupart des variantes/formats et jeu, à moins bien sûr que tu ne joues en sng jackpot high stakes au quel cas tu ne posterais probablement pas en section débutant, et parmi les joueurs récréatifs, plus nombreux sont les passifs que l'inverse, même chose pour les loose par rapport aux barres de fer. Voilà quelques trucs à garder en tête lorsque tu estimes la range d'un joueur inconnu dans une situation donnée.

Bon bah j'ai pris ça, ça a l'air ok.

Salut, Je cherche un petit programme avec lequel on pourrait, grâce à des hotkeys définies par nos soins, effectuer un clic à des coordonnées précises à l'écran (et non pas dans une fenêtre précise au cas où plusieurs fenêtres se chevaucheraient à ces coordonnées). Il faudrait que le programme n'aie pas besoin, pour être appelé, d'avoir le focus sur les autres applications tournant éventuellement. Google me dit bien qu'il existe une pelletée de ces programmes, je serais plutôt intéressé par la réponse de quiconque aurait déjà expérimenté (avec succès) les fonctions que je recherche. Thx

https://pokerpt.com/noticias/agora-sim-liquidez-partilhada-tem-pernas-para-andar Trad (Google) : Le règlement approuvant les exigences techniques inhérentes aux jeux en ligne dans la liquidité partagée a été aujourd'hui publiée dans le Diário da República Electronico (littéralement, l'agenda électronique de la république). A priori, les portugais sur le fres fresp du pique rouge, ce n'est plus qu'une question de jours (une pièce sur le prochain server restart du mercredi ?)

A priori ce que tu trouveras ci-dessus est toujours valable : c'est toujours un fichier .XML et il se trouve toujours dans le même dossier. (Il sera peut être nécessaire d'afficher les dossiers systèmes cachés).

plouch un avec kipish

Peut être qu'il faut comprendre que de prochains lancements de skins de pp (voire pp.it, pp.pt) sont dans les tuyaux. 888 a bien annoncé un déploiement en italie le mois de la mise en commun des liquidités françaises et espagnoles, hasard ? Je ne pense pas. C'est de la comm et il s'adresse aux les regs étrangers, c'est sur Twoplustwo hein . imo il sait parfaitement que PS.es leur permet de s'inscrire, jouer et bien sûr cashout. En revanche, pas le souvenir d'avoir lu quelque part une explication claire de ps concernant cette histoire de NIE (ni ici ni sur 2+2 du coup peut-être a-t-il tenté de jouer sur ce point : "restez chez nous : officiellement, il n'est pas dit que vous pourrez cashout le moment venu si vous allez chez ps.es". C'est peut-être ce qu'il faut lire entre les lignes. D'ailleurs il a ce matin changé son fusil d'épaule disant qu'il ne savait pas que ps.es était ouvert internationalement et qu'y jouer n'était plus conditionné à la possession de ce NIE.

Un rep de partypoker sur twoplustwo : A propos de l'ouverture aux regs "hors frespoit" : Cliffs: -pp va bel et bien merger ses liquidités espagnoles, françaises, portugaises et italiennes. -On ne sait pas quand. -Les regs des zones .com et .eu n'y joueront pas via le .es comme c'est le cas sur Ps. Sur ps.es, dit-il, un joueur ne peut cashout ou encore "mettre à jour ses données personelles" que s'il possède un NIE, NIE conditionné à résidence.

Hello, De quelles notes s'agit-il ? Poker-room ? Tracker ou autre logiciel tiers ? Déjà celles de Wina et iPoker ne sont pas en local. PS si. Party/Pmu aucune idée, jamais utilisé leurs pastilles qui sont très mal foutues.

L'italie pourrait rejoindre la liquidité partagée en Mai trad :

Complètement std. Est-ce que si tu raise co, btn call, tu te dis "c'est bon, bb a perdu sa blind, l'essentiel est fait, maintenant on va jouer fit or fold" ? Non ? La situation que tu évoques c'est à peu près pareil car : 1- Bust un joueur n'a en règle générale que très peu d'intérêt, sauf quelques cas de bulles de satellites où tout le monde a à y gagner et autres double or nothing. 2- Les exemples contraires sont mêmes plus nombreux : les cas où il y a un gros CL qui met la pression sur les stacks intermédiaires et qui sait qu'il peut faire durer le plaisir tant que le short n'a pas encore bust. 3- Les side-pots font partie intégrante du jeu, si tu les joues systématiquement "passivement" pour "être sûr que le short bust" dis-toi que : a/ soft play c'est mal même si c'est pas avec ton copain b/ Ce n'est en rien une convention implicite, du coup tu vas régulièrement te fourvoyer si tu penses que cela va systématiquement "collaborer" en face (la preuve ici). c/ tu perds de l'ev car ill y a un bon nombre de joueurs qui pensent comme toi, donc choisir le côté obscur de la force est ici mécaniquement ev++ d/ cf 1

1ere page, 1er post Si on commence à poster des questions dont la réponse est déjà dans le tout premier post, on va vite ne plus s'y retrouver dans cette FAQ.

Pourquoi contredire des personnes n'ayant aucune maitrise du sujet tout en se montrant tellement sûres d'elles ? @analysepoker, voici ce que tu devrais plutôt leur retranscrire (tu leur diras que ce sont les mots de l'animateur de la section bankroll du clubpoker, qu'il doit donc forcément être hyper calé sur le risque de ruine ) : "Je m'inscris en faux contre tout ce qui est dit ici par @taamer@Pad @BV77et @RIP.fr Ces personnes sont des joueurs professionnels et il est évident que colporter ces pseudos vérités sur le multitable de bankroll ne peut que profiter à leur vil business. De plus, une simple recherche sur Google montre que @Pad, tout professionnel qu'il est, a beaucoup de mal à jouer sur plus d'une table à la fois. En effet on peut voir sur cette vidéo qu'en jouant sur deux tables,il doit régulièrement s'arrêter plus ou moins longuement entre deux décisions alors qu'il s'agit de sit and go, or tout le monde sait qu'il faut faire tapis à toutes les mains ou se coucher comme le dit un VRAI champion dans ce best seller du poker. Tu pourras vérifier, 13 titres WSOP et lui a toujours su que pour gagner des tournois il était important de rester con-centré sur une seule table à la fois. La vidéo où on voit bien que @Padfait sans doute tout le contraire de ce qu'il dit plus haut (rien que sur l'image de la vidéo, on peut lire sur son visage, toute la détresse de devoir jouer sur plus d'une table à la fois) : Quant à @taamer, il ne joue même pas au poker sans limite de mise comme tu pourras aisément le vérifier sur ce sujet, préférant des variantes qui, pour la plupart, ne sont même pas autorisées par l'ARJEL ! Enfin, nul besoin de lire entre les lignes pour voir le flagrant manque de conviction dans les propos de @BV77et @RIP.fr, ces aguerris joueurs de tournois qui savent mieux que personne que mieux vaut 1000 joueurs dans un tournois à 10 ... non ... mieux vaut jouer 1 fois mille tournois.... non.... mieux vaut jouer 1000 fois un tournoi, enfin tu m'as compris " et vous voilà repartis pour 2 ans