Owen Kellogg

Certe mais ça ne traite que le symptome. Pour combien de temps ? Si le principe dela propriété est bafoué alors ce ne sera qu'une question de temps pour que lapropriété le soit. C'est de la logique pure

Et Minus après avoir défendu avec fougue la stabilité parce que tous le monde aime la stabilité se propose désormais de financer la rupture. OOOOOOOOOOhHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH mais il a quoi dans le cerveau ce mec ? put**n allez j'arrete.

La France est sauvée. Cortex Macron à mis Minus Lemaire en charge du controle des prix du Nutella. France is back

C'est la loi quand des types sont installé depuis plus de deux ou trois jours ils sont protégé. Ta le droit de dégagé des mecs de ché toi que durant les deux trois premier jour. Mais durant ces jours la ils font profil bas. fenetre fermé ils restent dedans sans bouger et après ces mort. Et oui tu peux plus rentrer chez toi y a un an ou deux ils l'on fait a une vielle qui était a l'hopital. Au moment de rentrer chez elle elle était plus chez elle et comme cette garce était une goulak (minimum viellesse) elle a du se payer l'hotel. Pendant ce temps les squater tombaient les murs de la cuisine parce qu'il préféraient les cuisine ouverte. La propriété privé en France n'existe plus.

Je dis pas l'inverse. Mais je vais pas à une réunion de supporter de l'OM habillé en mec du PSG. C'est pas interdit mais quand tu veux pas de probleme t'évite. Y a ce qui devrait et ce qui est. +1 -1 faut bien partir d'une hypothèse pour faire une enquète.

En même temps se promener avec un kippa à Sarcelle, les parents sont bien un peu con. Y mettrait une casquette par dessus et dirai "yo cousin" il passerai peinard.

vgg thread Les meutes de chien en ville c'est une horreur. Ici on n'en a pas on se rend pas conte. Y a quelque année en roumanie la nuit t'était pas serin. Moi je les repéré a l'odeur, une meute a 2-300 metre ça sent la mort mélange de m**de et de gangrène, si ça te mordais tu chopais des maladies du moyen age. D'ailleur y avait pas mal de camps financés avec des drapeaux de l'UE pour les chopper et les butter.

@QuantumDot 1-Le nutella rend t'il con ou les cons achetent ils du nutella ? 2-Le nutella rend t'il pauvre ou les pauvres achetent ils du nutella ? 3-Le nutella est il de la bonne bouffe ? Cette histoire de nutella nous en dis beaucoup.

Si tu pensais être utile tu soutiendrais pas le monopole étatique de l'éducation. Tu saurais que t'on utilité assurerait ton utilisation de la façon la plus utile. Si tu soutient le monopole étatique c'est que tu te sais inutile voir nuisible. Tes dons "caritatif" en sont le symptome. Cette argent volé t'oblige a te racheter une conscience. C'est pour ça aussi que tu chis sur un mort. Lui il devait être droit dans ses bottes, c'est ça qui te fais gerber. Plus le livre de messe est gros, plus on a de peché a se faire pardonné.

Voila une belle description de Macron https://www.contrepoints.org/2018/01/26/308312-a-davos-macron-persiste-modele-etatiste-a-francaise

Ca c'était avant. Et à l'époque jamais l'UE. Mais désormais l'UE c'est centralisation, norme , taxe, interdiction a gogo, et service public. C'est un état qui est en train de bouffer les autres états. Ca n'est pas la fin de l'état. L'ENA + Banque rotshild c'est le parcours parfait d'un social-clientéliste. De moins en moins. Pour définir si c'est libéral ou pas je regarde le cap. Est ce qu'il vont vers plus ou moins de libéralisme ? Non. Donc ce ne sont pas des libéraux. Comme 70% des types qui y siègent sont des anciens maoiste trotskyste che guevariste ou staliniste et que l'opinion politique dépend de critère physiologique ils ont surement mis de l'eau dans leur vin mais ils n'ont pas changer de principes. Et si leur principe leur ont permis de soutenir des pourritures ils le sont toujours dans leur logique. Non, le socialisme c'est quand la société impose a l'individu. Quelque que soit ceux qui recoive des ordre des menaces ou des cadeau, que ce soit les pauvres ou les riches c'est du socialisme. Le libéralisme c'est : pas de menace pas de cadeau par la force. Oui et de plus en plus. Et c'est chiffré, documenté, qualitativement et quantativement. Fillon aurait fait pareil. C'est ce qu'il a fait quand il était au pouvoir. Sont gouvernement a fait 37 nouvelles taxes, des chiés de tonnes de régulation aussi longues que complexe (Il y a tant de lois que persone n'ait exempt d'être pendu.Bonaparte ça devrait te plaire) et a fait monté la part de l'état dans l'économie comme rarement avant lui, a part Bonaparte peut être. Et ils de dit libéral. Beurk.

Est ce que quelqu'un aurait une idée de ce qui c'est passé vers 2002-2003 aux USA pour que dans quasiment tous les fields le taux de femme baisse ? 1991-1992 y a une autre vague assez général aussi. C'est bizarre.

Que l'état soit remplacé par un autre état ne veut pas dire que l'état perde du pouvoir. Le seul critère valable c'est de savoir quel part de ta vie il prend. De mon vivant je ne l'ai jamais vu reculer et y a aucune raison que ça s'arrete, au contraire. C'est pas du libéralisme. Les deux parties de ta phrase sont du socialisme. Il n'est pas libéral et ne l'a jamais été. Un libéral fait pas l'ENA. Un libéral se retrouve pas et ne reste pas ministre d'hollande ou de Valls.

Et encore plus vite que tous les précédent. C'est le problème avec les jeunes communistes c'est plus actif quand c'est jeune. Comme les cancers. Non c'est les élus qui votent les lois. Si des corrompu sont élu c'est parce que les élus ont un pouvoir qui les rend corruptible. Pour enlever la corruption il suffit de leur enlever le pouvoir. De le supprimer. Pas de le donner a d'autre.