Jump to content
Status Updates

lookatmyface

CPiste
  • Content count

    598
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by lookatmyface


  1. à l’instant, Liebodar a écrit :

    Quel rapport entre ce que je dis et conseil de l'ordre? 

    Ce n'est pas le conseil de l'ordre qui le contraint a rétracter 2 études en 1 an, ce n'est pas lui non plus qui le force à dire que la maladie de Lyme vient de tiques nazis et ce n'est toujours pas l'ordre qui l'oblige à sortir des chiffre que même Raoult n'ose pas dire. 

     

    Sinon définition de pandémie : Épidémie qui atteint un grand nombre de personnes, dans une zone géographique très étendue 

     

    Nies tu qu'il y a une épidémie (mortelle ou non la n'est pas la question puisque dans la notion de pandémie il n'y a pas de référence a une maladie mortelle) mondiale et donc une pandémie ? 

    Le conseil de l'ordre commence à l'"emm**der" pour ses propos contre cette arnaque sanitaire.


  2. il y a 50 minutes, Liebodar a écrit :

    Rassure moi, tu es au courant que ce n'est pas une bonne chose d'être soutenu par lui? 

    Petit rappel de ses exploit : 

    - prétend que la maladie de Lyme vient de tiques trafiqués par les nazis.

    - a été contraint de rétracter en août 2020 une étude dont il est coauteur sur l'Artemisia dans le traitement du paludisme.

    -a été contraint de rétracter son étude sur HCQ au printemps car elle était vraiment bancale (pour ne pas dire a chi** avec des patients qui changent de groupe en pleine étude, nombre de patients qui change entre 2 pages du preprint ).

    - prétend que HCQ aurait sauvé 25k personnes en France alors que même Raoult n'ose pas avancer de tels chiffres.

     

    Christian Perronne est chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital de Garches. Ce n'est donc pas le perdreau de l'année.

    Le conseil de l'ordre des médecins est totalement corrompue. Les médecins le composant sont tous achetés à prix d'or et participent à cette sinistre comédie.

    Rassure moi, tu ne penses quand même pas qu'il y a une pandémie?


  3. Il y a 9 heures, salette a écrit :

    OMG comme il y a eu des signalements dans ce thread du coup j’ai un peu lu, non mais sérieux quelle pitié.....

    On a vraiment la crème ici, manquerait plus que MrFeeling vienne donner son avis et l’an prochain le CP peut candidater pour le prix Nobel dans plusieurs catégories... 

    Bon le seul truc qui fait plaisir c’est qu’au moins pendant les vaches maigres en termes de poker le traffic du CP se maintient comeme un peu. 
    Ah et dernier point : je travaille moi même dans un hôpital (true story). Nous avons en ce moment même 40 hospitalisations Covid dont 12 en réanimation avec un tube dans la gorge pour les aider à respirer. Après on peut aussi dire que je suis payé pour mentir, et qu’on est des dizaines de milliers dans la société secrète hospitaluminati pour le faire croire. 

    Vivement que notre espèce disparaisse parce que là on touche vraiment le fond....

    Mais ton exemple personnel ne vaut rien, mais absolument rien. Surtout qu'on sait qu'ils ont envoyé tous les "cas COVID" aux mêmes endroits.

    En statistique, il faut raisonner macro et en mortalité c'est en toute causes confondues.

    Or, on constate qu'il n'y a absolument aucune hausse de la mortalité en France et dans le monde malgré cette soi-disante pandémie.

    Les chiffres sont gonflés par les medias car il est très difficile d'attribuer une mort à une maladie particulière quand la personne décédée souffrait de plusieurs comorbidités. C'est souvent le cas chez les personnes âgées.

    De plus, même le chiffre de 1 million avancé est absolument ridicule.Chaque année, près de 70 millions de personnes meurent dans le monde,

    soit 1% de la population. Ces personnes meurent de mort naturelle ou d'autre chose.

    Sur cette planète, il y a pleins de morts qui pourraient être évités car elles sont uniquement dus au système de prédation capitaliste qui dirige le monde.

    Un journal comme "Les Echos" , journal bien "mainstream", avance le chiffre de 700 millions de personnes souffrant de malnutrition.

    Ca c'est un vrai problème sanitaire mondial.

    Les medias sont payés une fortune pour mentir et pour manipuler les consciences. Comment pouvez-vous les croire?

    Il y a pleins de médecins non corrompus que vous ne verrez jamais à la télé ou dans les médias qui dénoncent cette arnaque.

    Décidément, la "connerie" humaine est sans limite.

     


  4.  

    il y a 11 minutes, Nico2607 a écrit :

    Oui, ce n'est effectivement pas la peine de discuter... Je te parle de recherche scientifique quand tu parles d'idéologie... Tu n'es pas assez armé intellectuellement pour que je perde mon temps avec toi, aussi condescendant que cela pourra paraître...

     

    Pour ce qui est de la recherche de la vérité, quelques lectures philosophiques, à défaut de lectures scientifiques, ne pourraient pas te faire de mal... Mais c'est fort incompatible avec l'anti-intellectualisme primaire de la plupart des complotistes...

    Il n'y a absolument rien de scientifique dans les "sciences humaines". A contrario, je peux te parler de science. J'ai le CAPES et l'agrégation de mathématiques. Après avoir enseigné quelques années, j'ai passé une formation d'actuaire en Master 2 à Brest (mathématiques et statistiques appliqué à l'assurances).

    Autant te dire que la science, la statistique, je sais ce que c'est.

    Je ne suis pas dans l'idéologie, je suis dans la vérité. C'est d'ailleurs bien pour cela que j'aime les mathématiques. On ne peut pas tricher dans cette discipline dépourvue d'affect. 


  5. Il y a 9 heures, Nico2607 a écrit :

    Le sociologue que je suis en reste pantois... Comment peut-on écrire autant d'âneries en si peu de lignes ? Déjà, le "féminisme" n'a rien de monolithique... Ce sont plusieurs courants très complexes dont certains s'opposent même. D'autre part, comment peut-on ignorer autant de travaux historiques, sociologiques et même économiques sur ce phénomène ?

     

    Ceci étant dit, après avoir lu quelques unes de tes interventions sur ce thread, je ne vais pas perdre mon temps à essayer d'argumenter ou d'échanger avec toi sur le sujet. Comme on dit vers chez moi : tu ne peux pas forcer un âne qui n'a pas soif à boire... Par contre, je te conseille vivement d'aller lire quelques livres plutôt que de te repaître de prêt-à-penser complotiste en ligne...

     

    Last but not least, et vu que tu te complais à le rabâcher, le "tout est documenté et sourcé" n'est pas - et n'a jamais été - un argument d'autorité si un travail de recoupage, de contextualisation et d'analyse critique desdites sources n'a pas été effectué....

     

    Bref...

    C'est sûr, ce n'est pas la peine de discuter. Tu es dans l'idéologie "gauchiasse" de salon. 

    A contrario, je ne cherche pas à faire de l'idéologie. La seule chose qui m'intéresse est la vérité.


  6. il y a 17 minutes, deux oreilles a écrit :

    T'énerves pas lapin, je te sens tendu.

    Je te dis que ce qu'il oppose à cette théorie c'est une cellule familiale du XIXème siècle et le présente comme une situation souhaitable. C'est bien beau de renverser le deep state et le nouvel ordre mondial mais tu vas en faire quoi ? 

    Je ne conçois absolument pas le salariat comme un progrès social. J'ai un travail soi disant "intellectuel" donc "épanouissant" et pourtant je sauterais sur l'occasion si on me proposait de me payer en restant chez moi. 99% de la population fait son job uniquement pour bouffer. Au pire, ces personnes détestent leurs jobs, au mieux ils y sont indifférents.

    Il faut arrêter d'opposer une vie soi disant terrible au 19 ème siècle à la vie de "rêve" du 21 ème siècle.

    Nous vivons malgré le progrès technique depuis les années 70 une longue descente aux enfers économique, sociale et sociétale: explosion des inégalités, du chômage, hyper matérialisme, dégradation de l'environnement, délitement de la famille, baisse du niveau d'instruction...

     

     

     


  7. Et si t'es pas capable de comprendre, je t'explique. Le féminisme est une arnaque montée par les banquiers en partie pour mener toutes les femmes au salariat.

    Le salariat n'a rien d'une émancipation. Elle a rendu les femmes dépendantes d'un patron.

    Le féminisme a permis à travers le salariat étendu aux femmes d'augmenter l'assiette de l'impôt sur le revenu.

    Une assiette deux fois plus grande de salaire permet de doubler les recettes de l'impôt sur le revenu.

     


  8. Le 05/10/2020 à 08:50, Alkavy a écrit :

    Merci pour tes réponses, deja à propos de Trump désolé mais je ne comprends pas la logique du truc.

     

    Trump a infiltré ce milieu depuis des années, dans le but je suppose d'accéder à un poste important et d'être en mesure de les combattre, et lorsqu'enfin il est président des USA il ... ne fait rien. Pourquoi il ne nous montre pas des preuves ? Vu son poste et le fait qu'il ait fréquenté ce milieu longtemps ça doit etre très simple pour lui. 

    Pourquoi est-ce qu'il n'utilise pas les armes qu'il a à sa disposition actuellement contre eux  ? Quel était le but de passer des années à préparer ce combat pour ensuite ne rien faire du tout quand il en a la possibilité ?

    On parle d'un truc énorme la, si demain Trump organise une conférence de presse mondiale en présentant des preuves qu'il existe une organisation de 1000 personnes qui tente de réduire l'humanité en esclavage, ben voila fin du game, qu'est-ce qu'il attend ?

     

    Et ceci sans parler de l'organisation capable de déclencher des guerres mondiales mais incapable de se débarrasser d'un président gênant, et quand je dis se débarrasser je parle pas forcément d'assassinat, une DSK, un petit procès ou autre, pour une organisation si puissante cela devrait être un jeu d'enfant. 

     

    Rien que sur ce point déja tu sens bien que il y a pas mal de choses qui clochent, et franchement rien que sur ces quelques lignes que tu as écrit il y a tellement d'autres choses vraiment improbables. Il va quand meme falloir m'expliquer en quoi l'enchainement 1ere guerre mondiale, 2eme guerre mondiale, guerre froide, combinés à l'installation progressive des démocraties au 20eme siècle sert le dessein d'une mise en esclavage de l'humanité.  Deja il faut arriver à justifier que tous ces évènements sont des complots, et ensuite il faut leur donner leur place dans l'objectif initial. Il faut imaginer des mecs en 1900 se dire, bon nous on veut controler l'humanité, je pense que le plus simple c'est une premiere guerre mondiale, puis une épidémie de grippe, puis une 2eme guerre mondiale etc.. La pour le coup je veux bien croire aux reptiliens parceque la le type qui a imaginé ce plan il n'a pas un cerveau humain c'est certain.

     

    On ne va pas rentrer plus loin dans le détail parceque ce que j'ai lu jusqu'à maintenant me suffit à me faire mon avis, je ne vois aucune logique la dedans personnellement donc je ne vais pas pousser plus loin la conversation. 

    Comme je l'ai dit, tout ce que j'affirme est documenté et bien argumenté. Tu reprends mes liens dans mes posts et tu auras les réponses à toutes tes questions.


  9. il y a 41 minutes, PoneyTresSage a écrit :

    J’ai rien contre ce que tu dis et à l’inverse de certains qui pratiquent l’insulte je ne me permettrai pas, cependant tu justifies des complots mondiaux par Astérix, un personnage masqué dans un BD, et le pliage de billets pour finir par une pierre posée n’importe où qui annoncerait les plans des élites mondiales.

    Cest à minima léger.

    C'est totalement faux. Je donne toute l'argumentation et les liens justifiant de ce que j'avance. Ca fait beaucoup de matériel à disposition. Il faut ensuite faire l'effort intellectuel de recherche.

    A propos des billets et du personnage masqué d'Astérix, ça relève de la symbolique. néanmoins, il est absolument impossible que ce soit du hasard.

    Par exemple, les billets de banque sont officiels. Ce sont les billets manipulés par les américains au quotidien. Les tours se retrouvent sur ces billets et leur destruction avance en fonction de la valeur du dollar. Ce n'est plus du hasard ni de la coïncidence mais de l'intention. Ceux qui contrôlent la bourse ont le pouvoir de faire ce genre de chose.

    Testez l'expérience des billets au moins. A la suite de ça, vous vous poserez des questions.

    Il y a pléthore de symboles qu'ils mettent devant votre nez. La masse continue à nier les évidences. Ces élites se moquent bien de nous et par moment je ne leur donne pas tort étant donné notre niveau d'aveuglement collectif.


  10. il y a 1 minute, fonkyboy a écrit :

    T’es mots étaient « cette théorie bidon de "pandémie" mondiale de coronavirus ne tuant que les personnes âgées de 80 ans. », alors tu travailles peut-être dans les stats, mais t’es pas assez intelligent pour les interpréter. 

    Bon tu joues sur les mots. Bien sûr qu'il y a des personnes âgées de moins de 80 ans qui meurent du coronavirus, comme il y a des personnes jeunes qui

    peuvent mourir de la grippe chaque année.

    C'est juste qu'à l'échelle d'un pays, ces cas aussi tragiques soit ils sont négligeables statistiquement.

    Chaque année, il y a environ 5 millions de décès par infection respiratoire dans le monde. (voir lien express)

    https://www.lexpress.fr/actualites/2/les-infections-respiratoires-font-4-25-millions-de-morts-par-an_934943.html

    D'après les "chiffres officiels", il n'y aurait que 900K personnes de décédées dans le monde par le coronavirus.

    Pourquoi ne se confine-t-on pas tous les ans alors, avec le port de masque obligatoire?


  11. Il y a 1 heure, fonkyboy a écrit :

     

    Parce qu’on est en France, le négationnisme n’a pas sa place dans notre pays. Comment tu veux qu’on se sente quand on connaît un jeune père de 38 ans qui est décédé du coronavirus et que des débiles sont là « ouais ça existe pas, c’est un complot, ça tue que les vieux de 80 ans ». 

    Taxer de négationniste ceux qui critiquent la propagande gouvernementale. Tu me parais être un sacré démocrate.

    Même les chiffres officiels donnent que l'âge moyen des personnes décédées est de 80 ans. Cela correspond plus ou moins à l'espérance de vie de la population.

    Ca va être compliqué de me tromper sur les statistiques. Je travaille dans l'actuariat sur l'élaboration de tables de mortalité par génération. Dans le cadre de mon travail, je n'ai constaté aucune augmentation de la statistique de mortalité toutes causes confondues.

    Il y a plusieurs types de coronavirus. Cependant, les personnes atteintes du coronavirus présentent les mêmes symptômes de la grippe.

    Or, une personne en bonne santé ne meurt pas de la grippe, sauf cas exceptionnels. Par conséquent, soit la personne de 38 ans que tu connais n'est pas morte du coronavirus soit elle présentait plusieurs comorbidités autres que le coronavirus.


  12. il y a 44 minutes, Isildor a écrit :

    Donc tous les médecin sont dans le complot aussi puisqu'ils préconisaient dans leur grande majorité le confinement ?

    Le but du confinement était de ralentir la progression du virus pour que les services de réanimation puissent faire face et ne pas laisser sur le carreau x milliers de vieux supplémentaires. Et puis le principe de précaution face a un nouveau virus dont on ne maîtrise pas toutes les séquelles graves qu'il peut laisser même chez des personnes plus jeunes.

    Aujourd'hui les gouvernements veulent a tout pris éviter un nouveau confinement généralisé, mais si cet hiver les hôpitaux sont à nouveaux au bord de la rupture on n'y échappera pas.

    C'est totalement faux. L'immense majorité des médecins est contre le confinement.

    Il n'y a que les médecins que tu vois à la télévision qui sont pour. Or ces types sont tous corrompus par BigPharma.

    Il y a pléthore de témoignages de médecins sur internet qui disent que tout ça est une mascarade.


  13. il y a 30 minutes, SplasH a écrit :

    Et encore ! La première utilisation du terme coronavirus date des années 60. SOIXANTE ANS AVANT LE COVID19! 

    Et les gouvernements n'ont rien vu venir.

    Je ne vois absolument aucun rapport. Le terme existe depuis longtemps et alors?

    Jamais je n'aurais songé prendre le nom de coronavirus à un héros d'Astérix (son compère dans le livre s'appelle Bacillus...).

    En plus de ça, ce type est masqué. Ce héros fait clairement référence à tous ces abrutis masqués dans la 

    rue pour un virus qu'ils n'ont jamais vu ni d'Eve ni d'Adam.

    Le travail d'abrutissement fait bien son travail ma foi.


  14. Cette histoire de pandémie aberrante en est la preuve. Le matraquage médiatique a suffi à faire croire à l'ensemble de la planète qu'il fallait confiner tout le monde pour une grippette qui ne tue que les vieux (moyenne d'âge des décès 80 ans!).

     

    Je travaille dans l'actuariat et mon boulot consiste justement à faire des tables de mortalité par génération. Eh bien je peux te dire que pour le moment nous n'avons constaté aucune hausse de la mortalité toutes causes confondues sur cette année!!

     

    Il y aura sans doute bien plus de morts par la crise financière provoquée par l'arrêt brutal de l'économie que par cette pseudo pandémie...


  15. Sinon, un petit clin d'oeil sympa pour les fans d'Astérix et Obélix.

    En 2017, l'album "Astérix et la transitalique" sortait.

     

    Le héros romain s'appelle coronavirus. Il est masqué tout du long. C'est bizarre non? Ca ressemble étrangement à ce qui se passe maintenant?

    Trois ans avant? Haha

    J'imagine que Jean Yves Ferri et Didier Conrad sont des initiés.


  16. Au contraire, je pense que ce vote pourrait signer la fin de sa vie politique. Il sort affaibli car très contesté après ce scrutin au sein même de son propre parti. Or, le personnage n'est pas consensuel, peu d'électeurs du centre droit et de gauche seraient susceptibles de voter pour lui en 2017. Les militants ump pourraient être alors tentés de désigner lors des primaires un personnage plus à même d'attirer les voix du centre tels qu'un Juppé ou un Fillon, Lemaire... Je serais à la place de Juppé, je m'y verrais déjà.


  17.  

     

    Non, ceci ne concerne pas les diplômés des écoles les plus prestigieuses. 

    Leur diplôme leur ouvre des portes qui ne s'ouvrent pas nécessairement à un DEA ou à un DESS (ou tout nom équivalent d'un diplôme de troisième cycle universitaire). Les facs ont été contraintes d'affaiblir leur niveau du fait du plus grand nombre de bacheliers à l'entrée du premier cycle universitaire.

    À l'opposé, les grandes écoles n'ont pas augmenté significativement le nombre d'admis après concours, ce qui ne modifie pas leur nature élitiste même si le nombre de candidats peut avoir augmenté en proportion avec le nombre de bacheliers. 

    Si si, je t'assure, il y a énormément de gens frustrés qui sortent de ces écoles. C'est peut être même pire à la sortie de ces écoles d'ailleurs. Je pense être suffisamment bien placé pour en parler.

    Tu confonds débouché et attentes professionnelles satisfaites, ça n'a rien à voir. Je peux t'assurer qu'il y a pléthore de gens paumés à la sortie de ces écoles, qui n'aiment pas ce qu'ils font et qui se demandent bien ce qu'ils vont pouvoir faire de leur vie.

     

    Le taux de suicide post école est d'ailleurs assez élevé. J'avais été assez choqué par ces statistiques, j'espère les retrouver quelque part.


  18. Federer, numéro 2 mondial quand même, respect. 4 titres gagnés cette année dont 2 MS avec d'autres finales à la clé, sa saison aurait été parfaite s'il avait shippé un GC. Mais bon. Je pense que beaucoup de haters l'avaient enterré après son année 2013 décevante. Là il revient et je pense qu'il peut encore faire 3 ou 4 belles années encore au top niveau.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SECOOP
PokerStars : SECOOP