Jump to content
Status Updates

lookatmyface

CPiste
  • Content count

    469
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lookatmyface

  1. Sinon, j'ai une question pour ceux qui ont regardé la maison du bluff: est-ce que c'est un bon joueur?
  2. Piercy et Harry

    Piercy, c'est fou comme à quel point tu ressembles à Alban Ivanov! Il y a un lien de famille?
  3. Ligue 1 - 36e journée

    C'est sochaux-rennes qui va sentir le soufre si rennes perd contre le psg...
  4. Ligue 1 - 36e journée

    C'est vrai que Rennes est loin d'être sauvé. Il est très probable qu'ils perdent contre le PSG mercredi et si Sochaux gagne aujourd'hui, la pression sera énorme sur le dos des rennais lors de la 37ème journée en accueillant Sochaux. Je pense quand même qu'ils vont se maintenir à l'arrache parce qu'ils iront prendre au moins un point à Reims qui ne joue plus rien.
  5. Coupe de France 2013/2014

    Sympa de me mettre -1 pour ça surtout ça que je l'avais dit dans ce thread que Guingamp allait gagner. Prends le temps de relire le thread avant d'écrire de telles conneries.
  6. Coupe de France 2013/2014

    Non mais c'était évident que Guingamp allait gagner. Rennes n'a pas la gnaque pour gagner, c'est tout. Ils ne gagneront jamais rien. Les mecs perdaient 2-0 et ils jouaient encore à la passe à dix en attendant la fin du match. Cette équipe est juste pathétique. J'ai mal pour les supporters rennais.
  7. Paris Saint Germain

    Lequipe parlerait d'un échange Hazard/Cavani. Vu ce que fait Cavani en ce moment, je ne serais pas contre et vous?
  8. Europa league 2013/2014

    Sérieusement, quand vous voyez Benfica en finale de la coupe de l'uefa après avoir été sorti en poules par le psg, vous vous dites pas que c'est mieux de gagner la coupe de l'uefa plutôt que de faire un quart moisi de LDC? Si benfica gagne la coupe, ça aura été au bout du compte une très bonne opération de sortir en phase de poules. Il n'aurait jamais eu les moyens de rivaliser en ldc, je pense. C'est un peu l'écueil de ce système, certains gros clubs n'auraient ils pas intérêt à sortir rapidement de la ldc pour se donner plus de chances de gagner un gros titre? Gagner une coupe d'europe, c'est pas négligeable quand même, c'est ce qu'on retient au bout du compte.
  9. Ligue 1 - 36e journée

    Tu y crois peut être parce que tu es de Sochaux, mais je n'y crois pas une seule seconde. Ils ont 4 points de retard et un goal average défavorable, c'est énorme alors qu'il ne reste que 3 journées. Ca va faire comme Nancy de l'année dernière.
  10. Coupe de France 2013/2014

    Je pense effectivement que Guingamp va gagner la coupe. C'est un club qui a une âme, avec un esprit coupe très fort. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans ce que dit Montanier. Je ne comprends pas pourquoi Rennes serait présenté comme favori. L'entraîneur a tout à fait raison de faire profil bas. Son équipe ne peut pas se permettre de passer encore à côté d'une finale par excès de confiance. Anyway, on va se régaler ce soir, Rennes-guingamp, c'est la finale idéale pour la coupe de France. Ca va changer des matchs insipides qu'on a habituellement, à l'image du dernier PSG-OL d'un ennui abyssal.
  11. 50e 6 Max action river ?

    3 bet preflop c'est horrible. En cas de call, 22 est injouable postflop si tu ne touches pas ton 2. Le call est bon au flop. Le raise est même envisageable parce qu'on'a très souvent la meilleure main et qu'on peut éventuellement value des overcards. Ca dépend pas mal du joueur qui est en face. En tout cas, le fold est très mauvais. Comme dit précédemment, cela revient à folder à chaque fois qu'on ne touche pas brelan car le flop obtenu dans cette situation est finalement l'un des meilleurs que l'on peut espérer avec notre main: pas d'overcards, pas de tirages, double paire... J'aurais raisé turn à ta place et callé un éventuel shove. A la river, c'est plus difficile et ça dépend du profil de vilain. Son sizing à 13K est louche. S'il est bon, ça indique toujours énormément de force sur un board où tu peux avoir un gros jeu. Généralement, il a au moins un dix en main, reste à savoir s'il a fait full ou non. S'il est compétent, la seule main crédible qui te bat avec un dix est QT. Reste les éventuels 44 et QQ qui sont très possibles aussi vu le déroulement de la main. Typiquement, sur ce spot, je vais tapis sans trop réfléchir. T'as choppé un full en bataille de blindes et s'il a mieux, je me dis que c'est un sick set up. Il y a juste trop de mains avec un dix que tu bats pour ne pas shover, sans tenir compte qu'il peut value top paire ou overpair s'il est un poil spewy. Il y a aussi un fait à prendre en compte, c'est que tu le couvres largement. Ca change beaucoup la donne, car si tu shoves et que tu perds la main, il te reste 34BB. C'est largement suffisant pour espérer aller loin dans cettte partie. Conclusion: je shove sans trop de souci pour toutes les raisons invoquées en sachant pertinemment que je perdrai de temps en temps ce coup en set up. Mais il y a trop de value à perdre en callant juste alors que ton tournoi n'est même pas mise en jeu sur ce coup.
  12. [vidéo] MTTs LowStakes - Session S.C.O.O.P live

    Je ne vois pas comment on peut dire qu'il y a plein d'edge en FR. Les joueurs jouent très tight et c'est de plus en plus dur de valoriser tes grosses mains.Les bluffs passent beaucoup plus difficilement car les adversaires ont toujours un gros jeu lorsqu'ils rentrent. Les situations où nous sommes en position favorable pour relancer sont beaucoup plus rares qu'en shorthanded. Si tu n'as pas de livraison, c'est très dur de monter un stack juste en grindant car tu joues beaucoup moins de mains et qu'en général, lorsque t'en joues, tes adversaires sont en moyenne mieux armés. Le jeu en full ring s'apparente de plus en plus à de la bataille selon moi. L'esprit du poker se retrouve beaucoup plus en shorthanded où tu joues beaucoup plus de flops en lisant le jeu adverse. Lors du dernier main event du SCOOP, j'ai jamais pu dépasser 25K malgré la structure très deep. J'ai eu quelques premiums mais elles n'ont jamais été suivis par ces barres de fer. Au contraire, quand j'ai 3 bet en position avec des mains intermédiaires, je me suis toujours fait relancer... Pas moyen de monter un stack. Sur les autres éditions, c'était certes mieux mais pas très reluisant non plus. La structure est certes deep mais le fait de jouer en FR annihile complètement l'effet recherché: favoriser les bons joueurs en permettant la pratique du bon poker. Je pense que l'avenir du poker online se trouve dans le shorthanded et autres variantes récréatives. Wina semble l'avoir compris avec son offre de tournois. Lorsque les regs en auront assez de perdre leur temps sur des tournois aussi longs avec aussi peu d'edge, peut être demanderont ils alors à ps de revoir sa grille de tournois. Bon, je ne dis pas qu'il n'y a pas d'edge en FR, mais il est devenu tellement minime que c'en est devenu une perte de temps à mes yeux. Si on rapporte le temps investi au gain éventuel, les gains sont très faibles. Certaines personnes gagnent certes ces tournois, mais ils les gagnent comme on gagne à la loterie, plus par chance que par skill. Pour ma part, je ne joue que les gros events en FR, les gros prix valant tout de même la peine qu'on s'y aventure. Cependant, on ne me retrouvera plus sur les events journaliers de ce genre comme les big ten ou classicos de ps.
  13. [vidéo] MTTs LowStakes - Session S.C.O.O.P live

    Pas grand chose à dire sur ces tournois si ce n'est que je ne comprends pas pourquoi certains joueurs comme toi continuent à jouer les tournois full ring. Les joueurs sont des barres de fer à ces tournois et c'est très dur de bluffer car il y a très souvent au moins un joueur avec une très forte main. Même avec qq preflop, on n'est pas serein...(en tout cas, la dernière fois que je les ai joué, je me suis fait sortir deux fois qq vs aa 30BB deep.) Je vois beaucoup moins de livraison en full ring qu'en shorthanded, le niveau moyen augmentant. L'edge y est tellement limité que la chance a un impact énorme sur le ROI. Quitte à jouer à la loterie, je préfère jouer à l'euromillion, c'est plus court et on peut gagner plus. C'est d'ailleurs une des critiques que je pourrais formuler à pokerstars par rapport à winamax. L'offre y est beaucoup trop orienté full ring. Au moins, avec Wina, il est possible de faire un volume décent de tournois en shorthanded (6 players et moins).
  14. TF, Call/Fold?

    J'ai vu ça aux infos. Spontanément, on se dit que c'est affreux que les gens n'aient pas réagi. Mais en y réfléchissant bien, ce n'est pas si simple. Confronté à des situations exceptionnelles, personne ne sait comment il réagirait. Les gens ne savent plus réagir contre la violence. L'agresseur aurait très bien pu avoir un couteau ou une arme sur lui. Tu risques ta vie pour une femme que tu ne connais pas, sans certitude de régler la situation par ailleurs? Le mieux est que les gens s'organisent pour prêter secours à la femme. Cependant, dans le feu de l'action, pas sur que beaucoup de personnes prennent ce genre d'initiative.
  15. [4 max Turbo 20€] JJ avant la bulle

    Call évident pour moi aussi. Je suis même très content d'y aller 20BB deep. C'est un spot idéal. btw, contre deux overcards, t es pas en flip t es en 57/43. De plus, il peut très bien faire ça avec middlepair, et il aurait raison d'être aggro avec vu que c'est du 4 max.
  16. En même temps, faire un deal pour 98K, c'est pas génial non plus. Le deuxième devait prendre 117K. Donc en prenant 98K, il gagnait au plus 123K en cas de win, soit seulement 6K de plus que la deuxième place... Après, je peux comprendre que pour ces personnes, s'assurer 10K de plus soit important. Ca reste une belle somme, surtout pour le commun des mortels. Cependant, mathématiquement parlant, faire un deal pour 98K ne me paraît pas terrible. A 3 left, même avec un gros chip leader, les retournements de situations sont encore fréquents pour peu qu'il nous reste un tapis décent et que l'on sache jouer shortstack.
  17. [Winamax Million dollar event] deux mains

    Non, il n'y a pas de problème, c'est juste suicidaire de mettre 25bb sur ce genre de main. Dans le meilleur des des cas, t'es en flip même pas favorable contre les ranges de mains à tirages. Dans le pire des cas, t'es underdog à 10 contre 1 s'il a un roi ou un brelan, ce qui arrivera très fréquemment (en tout cas pour le roi il l'a au moins une fois sur deux par expérience).
  18. [Winamax Million dollar event] deux mains

    Je trouve les deux mains très mal jouées en fait. A 20bb effectif, TT c'est un snap 3 bet call. Ensuite, sur un tel flop, il y a plein de mains qu'il peut better et que tu bats encore. Des middles paires et des overcards. Idem, sur la deuxième main, c'est impossible de caller trois streets. Il n'a aucune raison de bluffer un tel spot alors qu'il n'y a pas beaucoup d'argent au milieu flop et qu'il n'y a pas de tirage. Il a toujours soit le roi soit le brelan. Bon, sur la deuxième main, il y a des tirages, je n'ai pas bien regardé. Ca ne change rien à mon analyse de la main. Je ne vais jamais gambler 25BB sur un tel spot.
  19. SCOOP 2014: Le programme

    Hallucinant de voir des mecs limper à 10 bb deep ( ex. NB222) arriver en table finale de ce tournoi. Comme quoi chatte >>>>> skill.
  20. [GEN] Topic Officiel Fifty50

    Huit et neuf, c'est pas un joueur de fifty 50? Il est en train de shipper le main event, ça fait rêver...
  21. Je n'ai jamais prétendu être un exemple de moralité. Il y a plein de choses dans ma vie que je fais que je sais être immoral. Néanmoins, je ne joue pas encore à des limites de balla comme celles de Ivey. Par conséquent, je n'ai ruiné personne, du moins directement. Il est possible que j'ai participé au processus d'addiction de quelques joueurs, mais ça reste très indirect. A l'inverse, il est fort possible qu'une personne comme Ivey ait détruit des vies dans ces parties de high stakes. J'en ai pas la preuve, mais la probabilité est grande. Il y a une certaine hypocrisie à ce que des milliers de fans s'extasient sur les gains vertigineux de Ivey dans des grosses parties en sachant qu'il a pu dépouiller certains malheureux inconscients. Dans ces moments là, tout le monde trouve ça normal car "c'est la beauté du jeu". Jouer à de telles limites en cash game est de toute façon profondément immorale, c'est un fait. Tu peux considérer que je fais un jugement de valeur en disant cela, mais ce n'est pas le cas. Je suis pour la liberté absolue de l'individu du moment qu'elle n'entrave pas la liberté d'autrui. Par conséquent, qu'une personne vive dans la débauche ne me dérange pas si elle respecte la liberté de ses prochains. Je pointais juste l'absurdité de dire que son arnaque dans ce casino était immoral alors qu'à mon sens ça l'est beaucoup moins que ces rasages de fish quotidiens en high stakes. Dans le contexte cité, il n'a ruiné personne et le casino n'aura aucun souci à s'en remettre, d'autant plus qu'il n'a enfreint aucune règle.
  22. Ca me fait doucement sourire de voir que des joueurs de poker dénoncent l'immoralité du comportement de Ivey dans cette affaire. Il n'a exploité qu'une faille du casino et n'a en aucun cas enfreint les règles du jeu, à ce que je sache. De façon générale, les joueurs de poker sont mal placés pour parler de moralité dans le mesure où ce sont les premiers à exploiter les faiblesses adverses pour prendre l'argent de leur adversaire. Le poker est un jeu de vautour, il ne faut pas l'oublier. Quand je vois des sharks dépouiller certaines personnes inconscientes de plusieurs milliers d'euros, je trouve ça beaucoup plus malsain et grave que cette affaire. Ivey est un gros gambleur. Je suis sûr qu'il a fait des choses beaucoup plus moralement répréhensibles que cette affaire en brokant des dizaines et des dizaines de joueurs à coups de centaines de milliers d'euros. Bizarrement, ces mêmes joueurs s'extasieront devant les perfs exceptionnelles d'Ivey, oubliant au passage qu'il a dû faire le malheur de nombreuses familles. C'est sûr qu'on en parle moins parce que les victimes n'ont plus les moyens de se défendre pour récupérer leur argent, malheureusement. Si vous voulez faire dans la "morale", je vous conseille plutôt de délaisser les jeux d'argent et en particulier le poker. Il n'y a pas de valeur éthique dans ce jeu, si ce n'est de prendre le plus d'argent possible à ceux qui sont à côté de moi aux tables.
  23. SCOOP 2014: Le programme

    Je ne crois pas que ce soit ça. C'est un ticket pour jouer le tournoi, c'est tout, tu ne peux pas l'échanger contre 500 euros de change pour jouer d'autres tournois. Pour ma part, j'ai fait le freeroll à 12K joueurs, et miracle, j'ai terminé dans les 10 pour shipper un ticket. J'ai vu que c'était un ticket pour le jouer et que je ne pouvais pas l'échanger. En même temps, ça ne me dérange pas, je l'aurais joué quoi qu'il arrive. Ce genre de tournoi, il ne faut pas passer à côté, c'est la meilleure structure de l'année avec le plus gros prizepool.
  24. Valls à Matignon

    En tout cas, pour la question de la fusion des régions, ce n'est pas gagné. Moi qui suis breton, j'aurai beaucoup de mal à accepter que ma région fusionne avec la loire atlantique ou la normandie. Je vois mal les bonnets rouges accepter cela. Il y a quand même beaucoup de fiertés régionalistes en France. Personnellement, je considère cela comme une richesse plutôt qu'un handicap. Je pense que cette loi va jamais passer, ca va être un bordel monumental sinon.
  25. Coupe Davis

    J'ai appris que Jérôme Golmard était atteint de la maladie de Charcot. C'est une maladie terrible. Ca m'a fait tout drôle d'entendre ça, surtout que j'aimais bien ce joueur.
English
Retour en haut de page
×