guignol

non desole si on voit plus de bad beat qu ailleurs, c est parce que l algorithme favorise l action. tout le monde le sait sur le site. tu n as qu a compter le nombre de carre et de quinte flush que tu vois par rapport au nombre de mains. c est 3 fois plus eleve que la moyenne. ca n a rien avoir avec le niveau des joueurs pour moi. oui il y a plus de bad beat quand les joueurs sont faibles. non il ne sort pas plus de jeu quand les joueurs sont faibles. c ets independant.

sinon l interet de penaliser des joueurs pour le site apres un cash out, c clair que je ne le vois pas vraiment. il ralentisse la progression de leurs gagnants, a part ca... mais ce qui est sur ce que je joue 300 a 500 mains par jours ce qui n est pas negligeable, que en periode hors cash out, je gagne 70euros par jour en moyenne, je peux aligner 15 jours sans jamais perdre et qu apres un cash out je perds 10 jours de suite, enfin pas juste apres le cash out, mais quand celui ci est approuve par leur centre de paiement puisque je ne passe pas par netteller, c est a dire 4 5 jours apres. je tiens mes stats, c est flagrant. le cote psycologique desole, mais moi je fais la serrure par tout temps, et je suis franchement patient.

de toute facon, il y a des sites qui sont bizarres, comme paradise ou party, beaucoup de joueurs le pensent et pour moi ce n est pas un hasard. si un site comme pokerstar n a jamais de probleme par exemple, je pense que ce n est pas du hasard non plus. on ne se plaint pas pour le plaisir.

maintenant, je suis encore sur party et je vais y rester. je constate juste et j essaye d optimiser en fonction. il est clair que comme daniel, je vais sensiblement reduire le jeu apres cash out. moi j en suis convaincu. je compte decaver dans qq jours, ca fera mon 3eme, je verrai bien.

Oui, des mesures ont été prises (un peu tardivement en raison du trafic). Merci pour votre aide !

Oui, des mesures ont été prises (un peu tardivement en raison du trafic). Merci pour votre aide !

Le 2. 

Ca ne fait pas perdre du temps, le temps entre 2 mains est resté le même (2.5 sec) et ne varie pas que tu reveal ou non.  

Exact, ca ne change rien au tirage des cartes, le reveal est tiré de la même facon que flop, turn ou river. 

Ca ne fait pas perdre du temps, le temps entre 2 mains est resté le même (2.5 sec) et ne varie pas que tu reveal ou non.  

Exact, ca ne change rien au tirage des cartes, le reveal est tiré de la même facon que flop, turn ou river. 

Les algos de cassage / équilibrage de tables ont été recodés il y a très lgt, ce que tu décris n'existe pas aujourd'hui.

Les algos de cassage / équilibrage de tables ont été recodés il y a très lgt, ce que tu décris n'existe pas aujourd'hui.

Je vais vous donner MA version des faits puisque tout le monde en a une ici. J'étais à Deauville, je venais juste de bust du ME, j'étais en discussion avec Steph Matheu juste à coté de la salle de presse. Je n'étais donc pas à la table de Guillaume comme personne dans ce thread au passage. 
Donc, Benjo arrive et nous explique que Guillaume aurait slowroll 2 fois, contre Vamplew et contre un allemand, que c’est déjà sur twitter etc... Guillaume, on le connait peu, perso je ne lui ai que à peine parlé. On se dit "m**de, il est fou de faire un truc pareil, il faut absolument qu'on lui parle".
Steph décide de lui envoyer un texto lui expliquant la rumeur que l'ont vient d'entendre le concernant en lui demandant de ne jamais recommencer si cela était vrai. Il lui demande aussi de venir le voir au prochaine break.
 
Le break arrive quelques minutes plus tard, Guillaume déboule, on lui demande des explications. Il nous explique alors qu'il n'a jamais eu pour intention de slowroller et nous raconte les 2 coups en question.
Il explique que sur la 1ère main, Vamplew reshove 25bb (en fait il en a 20bb mais il a mal compté) sur son open. Derrière, il y a 3 shorts qui ont tous entre 8 et 10bb. Il pense que Vamplew est un bon joueur et qu'il ne peut avoir qu'une range ultra forte ici. Guillaume pense que le spot "pue", tank un bon moment et call avec JJ. Il laisse Vamplew retourner sa main en 1er, il a paire de 2. Puis il retourne sa main. Vamplew s'enerve en l'accusant de slowroll, ce que Guillaume dément directement.
Sur le 2ème coup, je dispose d'encore moins de détails, je sais juste qu'il tank pour call un reshove avec AJ pour 14bb.
 
Je ne donnerai pas mon avis personnel sur ces 2 mains pour savoir si pour un "pro", ceci doit être snap call ou pas. Finalement ça n'a aucune importance. On est au day2 d'un tournoi live avec un buy in de 2000€, t'as le droit de prendre ton temps pour réfléchir si une décision ne te semble pas triviale. Je vois 10 fois par jour en live des gens tanker des plombes pour des décisions qui me semblent évidentes, je ne me permettrais jamais de critiquer ces gens. D'ailleurs, il est certain que je réfléchis moi-même trop longtemps dans certaines situations qui semblent évidentes pour d'autres. Tout cela est complètement subjectif.
 
Un "slowroll", ça doit être plus ou moins incontestable. En général il est réalisé avec les nuts ou très proche, comme avec un carré ou une quinte flush. On est en train de parler de coups préflop dans lesquels il n'a ni les as ni même les rois. Je trouve que cette polémique est tout simplement pathétique.
 
Je ne vois pas non plus pourquoi je croirais plus les 2 regs du circuit que Guillaume. J'ai déjà joué avec Vamplew, il ne m'avait paru poser aucun problème. Par contre son tweeter ressemble à un concentré de frustration. Je ne connais pas l'allemand. Je me dis juste que c'est si c’est un reg du circuit, il connait Vamplew et que c'est peut-être son pote. En tout cas, ça reste la parole d'un mec contre celle de 2 mecs.
 
Vu que je ne connais personne qui a été témoin de la scène en direct, je ne peux pas formuler de quelconques accusations envers qui que ce soit. Je démens formellement le compte twitter Winamax Europe qui prétend qu'on lui a passé un savon. On a juste écouté sa version des faits et honnêtement cela nous a rassuré. On lui a juste rappelé qu'il devait faire son maximum pour éviter ce genre de polémique que cela soit live ou online, qu'il pouvait s'excuser ou s'expliquer si il avait pris un temps de réflexion un peu long et qu'il devrait autant que possible dévoiler sa main en 1er dès que les 2 joueurs allaient de toute façon être obligés de montrer leur main.
 
Je tiens à préciser que contrairement à ce qu'à évoqué Winamax Europe, il n'y a pas de distinction entre les membres du team W et le top shark. Ce sont des membres à part entière du team W avec un comportement et une éthique qui doivent être les mêmes.
 
Pour avoir assisté à la finale de Guillaume, je pense que c'est un joueur formidable. Je le pense promis à une très belle année à venir. Je trouve que la dernière épreuve de Top Shark nous permet de nous retrouver presque chaque année avec un joueur très performant.
Je le félicite pour sa victoire. J'espère qu'on reparlera de lui très bientôt, mais pour ses victoires plutôt que pour des ragots.  

Quand un mec à l’holoturisme de -171% dit à un mec qui est à +265% qu’il est d’une lourdeur abyssale, penses tu que le forum trouve cette remarque pertinente ou non ? 

Pas clair 100% pour moi, et perso je parlais de la carte du haut. On a eu hier les explications du joueur qui nous a dit que l'équipe DLTDP n'avait pas récupéré sa main sur le moment. Et que quand il a fait les commentaires, on lui a demandé sa main parce qu'on ne l'avait pas et qu'il n'était plus sûr de ce qu'il avait quelques mois auparavant. Il a aussi dit que c'était arrivé sur une autre main. On doit débrief avec l'équipe DLTDP pour savoir comment ce genre de trucs arrivent. Le programme n'a aucune valeur si les mains sont inventées. 

Pas clair 100% pour moi, et perso je parlais de la carte du haut. On a eu hier les explications du joueur qui nous a dit que l'équipe DLTDP n'avait pas récupéré sa main sur le moment. Et que quand il a fait les commentaires, on lui a demandé sa main parce qu'on ne l'avait pas et qu'il n'était plus sûr de ce qu'il avait quelques mois auparavant. Il a aussi dit que c'était arrivé sur une autre main. On doit débrief avec l'équipe DLTDP pour savoir comment ce genre de trucs arrivent. Le programme n'a aucune valeur si les mains sont inventées. 

Pas clair 100% pour moi, et perso je parlais de la carte du haut. On a eu hier les explications du joueur qui nous a dit que l'équipe DLTDP n'avait pas récupéré sa main sur le moment. Et que quand il a fait les commentaires, on lui a demandé sa main parce qu'on ne l'avait pas et qu'il n'était plus sûr de ce qu'il avait quelques mois auparavant. Il a aussi dit que c'était arrivé sur une autre main. On doit débrief avec l'équipe DLTDP pour savoir comment ce genre de trucs arrivent. Le programme n'a aucune valeur si les mains sont inventées. 

Pas clair 100% pour moi, et perso je parlais de la carte du haut. On a eu hier les explications du joueur qui nous a dit que l'équipe DLTDP n'avait pas récupéré sa main sur le moment. Et que quand il a fait les commentaires, on lui a demandé sa main parce qu'on ne l'avait pas et qu'il n'était plus sûr de ce qu'il avait quelques mois auparavant. Il a aussi dit que c'était arrivé sur une autre main. On doit débrief avec l'équipe DLTDP pour savoir comment ce genre de trucs arrivent. Le programme n'a aucune valeur si les mains sont inventées. 

Bonjour à tous ! Cela fait 10 ans que le logiciel Winamax pour Mac/PC n’avait pas subi une refonte complète, il était temps d’y remédier. Cela fait plusieurs mois que nous travaillons à l’élaboration d’un tout nouveau logiciel et je propose aux plus curieux d’entre vous de le tester. Cependant, il n’est absolument pas terminé. Il manque certaines fonctionnalités comme la liste d’amis, Shiva, la comptabilité avec les trackers et j'en passe. La home page va comporter bien d’autres éléments, certains designs ne sont pas définitifs et la lisibilité globale doit être encore améliorée. Il faudra encore patienter un peu avant de découvrir la version aboutie.
Je vous sollicite pour avoir vos premières impressions sur le rendu général mais aussi et surtout sur la jouabilité qui est complètement novatrice. Je ne vais pas développer quoi que ce soit ici car je ne souhaite pas vous influencer. Ce logiciel comporte des nouvelles fonctionnalités qui ne sont pas forcément évidentes à comprendre et je souhaiterais voir comment vous vous débrouillez sans aucune aide particulière.
Si vous le souhaitez, vous pouvez faire des retours dans le thread et je vous tiendrais évidemment au courant des évolutions futures. Je vous conseille de ne PAS lire les les retours des autres joueurs avant d'avoir testé par vous même pour ne pas vous faire spoil.  
 
Voici les liens d’installations :
Windows https://dl.winamax.fr/client/electron/win/all/winamax-setup.exe
Mac https://dl.winamax.fr/client/electron/mac/all/winamax-setup.dmg

On peut faire ca vite imo

On peut faire ca vite imo

Salut,
tu as déjà détaillé ca dans un post? Je ne suis pas sûr de piger. 
 

On va avoir les 2

On peut faire ca vite imo

On peut faire ca vite imo

La version 1.19.6 vient d'être mise en prod sur Electron avec les changements suivants: Upgrade de la version betting 2.36.0 Rajout de l'heure du début de tournoi dans les listes du lobby Résolution des soucis de raccourcis avec le click droit de la souris Fix des problémes d'authentification sur le mac M1 Ouverture du replayer dans une fenêtre externe Nouvelle gestion de l'option timebank Nouveaux decks de cartes Nouveaux skins Short Track et le Sud Augmentation des temps de déconnection automatique pour inactivité Survol de la souris compatible avec les onglets de piles Quelques fixs mineurs divers

La version 1.19.6 vient d'être mise en prod sur Electron avec les changements suivants: Upgrade de la version betting 2.36.0 Rajout de l'heure du début de tournoi dans les listes du lobby Résolution des soucis de raccourcis avec le click droit de la souris Fix des problémes d'authentification sur le mac M1 Ouverture du replayer dans une fenêtre externe Nouvelle gestion de l'option timebank Nouveaux decks de cartes Nouveaux skins Short Track et le Sud Augmentation des temps de déconnection automatique pour inactivité Survol de la souris compatible avec les onglets de piles Quelques fixs mineurs divers