idaho20

Parce que 12% ce n'est pas un multiple facile, 15% c'est jouable de trouver une randomisation applicable in-game mais pour certains pourcentages c'est trop compliqué. Il aurait pu décider d'un découpage plus facile à appliquer

Je l'ai achété et je trouve ça très bien. C'est une manière de bosser ses ranges d'open tout en jouant. Tout le monde n'en a pas besoin mais un débutant qui veut progresser ou un amateur éclairer vont y trouver leur compte. Je le recommande fortement.

Bon je l'ai fini et j'ai un avis très mitigé sur l'objet. Déjà, la lecture des graphs est insupportables. Ils en deviennent inutiles tellement les nuances de couleurs ne sont pas clairs. J'ai vécu ce que ressentent les daltoniens pendant cette lecture. De plus, je ne sais pas si c'est le style d'origine ou la trad mais c'est lourd à lire et difficile à comprendre. Je passe sur les conseils inapplicables comme relancer une main 12% du temps et je m'attarde sur le sentiment de gâchis. On a l'impression qu'il y avait un truc très puissant à faire et soit la trad soit la version originale ont raté l'occasion d'être clair. Ce qui fait qu'au final le bouquin ne vaut pas son prix. Je pense que ça reste le meilleur bouquin du marché parce qu'il n'est pas obsolète comme un Harrington mais il est loin d'être parfait.

merci pour ta réponse. Je vais le lire et je ferai un CR.

Il apporte quoi de plus que "Modern poker theory" ?

Dans ma version (achetée mi-novembre) il y a une faute d'orthographe dans les 3 premières lignes. Ce n'est pas grave mais bon ça fait moins sérieux. De plus, il y a des coquilles 5.33% au lieu de 50.33%. Il faut donc être doublement attentif pour savoir si c'est une coquille ou si on a mal compris un truc qui est correctement expliqué. Pour le moment (j'en suis à la moitié), c'est comme tous les bouquins de poker pointus. C'est très intéressant mais ça donne l'impression d'être inapplicable in-game. A moins que je ne sois une quiche et que vous soyez tous capables de calculer le pourcentage de FE dont vous avez besoin alors que vous multi-tablez.

Salut, La première question à se poser est d'où tu pars. Quelles notions as-tu ? je pense que si tu jouais déjà avant et que tu avais certaines bases alors ces livres sont vieux et ne sont plus trop adaptés au poker d'aujourd'hui. Ils peuvent suffire pour la NL2 ou la NL5 grand max. Le côté on-line n'est pas vraiment intéressant. Je n'ai pas lu les derniers ouvrages comme "théorie du poker moderne" ou "applications du no limit hold'em" mais il me semble que ces bouquins récents devraient t'apprendre davantage de choses.

Skrill je n'ai eu que des soucis avec eux. Je n'ai eu aucun mal à faire des dépôts ni à faire des transactions de Skrill à SKrill. Un jour j'ai voulu retirer l'argent de mon compte Skrill et là les ennuis ont commencé : - ma carte qui a servi à faire le dépôt n'est pas enregistré comme carte pour faire le retrait - je demande l'enregistrement de ma carte : durée 7 jours. Skrill fait un retrait d'un montant minime pour tester si elle fonctionne mais elle fonctionnait déjà. Bref, ce n'est pas grave. Ma carte n'est toujours pas validée. - J'écris au support qui me répond que ce service n'est pas disponible dans mon pays. Je m'étonne, ils me disent que si mais ma banque refuse la transaction. Je regarde mes comptes et la transaction est passée. Je vais sur Skrill la transaction est passée. J'écris au service client qui me dit que la transaction n'est pas passée. Je leur dit que c'est faux et plus de réponse - J'essaie d'ajouter mon compte bancaire via IBAN et BIC (SWIFT) et ça bloque de nouveau. On me dit qu'il faut attendre 5 à 7 jours et qu'en plus je serai facturé 5.50€ pour ajouter mon compte !!!! Le pire c'est que pour retirer mon argent ils vont prélever une somme !! Je me doute qu'il y a plein de gens qui vont dire que c'est génial et qu'ils n'ont aucun problème mais je conseille à ceux qui veulent s'y mettre de voir s'il n'y a pas des alternatives moins contraignantes, moins chiantes, avec moins de frais et surtout avec un service client compétent et de bonne foi. Pour résumer Skrill ça pue !

Merci de m'avoir prévenu SuperCaddy.

On peut espérer un podcast pour quel jour ? Je pense qu'avec la gueule de bois, le voyage retour et les maladies vénériennes il va falloir un certains temps

Salut à tous, j'ai voulu participer à CP vs. Wam episode VII mais on me dit que mon password est incorrect. J'ai pourtant bien déclaré mon pseudo, je n'ai pas fait d'erreur. Je vois bien le tournoi apparaître sur CP dans la liste des tournois winamax auxquels je peux participer mais ça bug sur la room : impossible de m'inscrire. Quelqu'un aurait une idée pour me débloquer ?

Poker power j'aime pas trop, idem pour Kill Elky. Tout le monde est dithyrambique sur cette série de bouquins alors que je les trouve très moyens. Les concepts sont très durs à appliquer in game. Il en de même pour theory and practice de Slansky. Si tu ne joues que depuis 4 mois, il faut que tu saches si les termes de d'équité, Fold equity, cotes, cotes implicites, cotes implicites renversées te sont familiers. Si ce n'est pas le cas commence par la série des Harrington (MTT) ou des Gordon (Vert et Bleu, le noir est nul). Pour le cash l'e-book d'Artplay est une mine d'or (Le poker apprivoisé) et le bouquin Orande de Gordon n'est pas mal non plus. Si tu es à l'aise avec tous ces concepts, je te conseille poker gagnez en tournois Online et Live (les deux volumes). Pour le cash la rolls pour moi c'est Professional No Limit Hold'em. En fait je me rends compte que si tu lis Les Gordon (Vert, Bleu et Orange) tu auras de bonnes bases en cash et en MTT mais tu ne seras qu'au début de l'apprentissage. Bon courage.

Alors pour les concepts bien que le bouquin date de 2008 ils sont toujours d'actualité. D'autant plus que le bouquin est davantage basé sur le process de réflexion que sur tel ou tel concept. Ce qui est bien ce que les trois joueurs ont trois styles différents. Plutôt TAG, variable et plutôt LAG. Pour les big blinds, ils en parlent beaucoup dans le second. Je suppose que comme le V1 concerne le début du tournoi il y a plus de deepstack et donc font moins référence aux nb de blinds que réprésentent les différents stacks. Ces bouquins restent très bon pour avoir une analyse quasi hand by hand et comprendre comment on doit réfléchir quand on joue. Maintenant pour ceux qui ont beaucoup lu sur 2+2 ou maté beaucoup de vidéo ils peuvent ne rien apprendre. Pour ces joueurs, il vaut mieux s'orienter vers les e-books des sharks.

C'est clair c'est injouable, j'ai posté sur leur forum mais je doute que ça fasse avancer les choses. Je pense passer sur PS pour régler la question.

Bon ben je fais désormais partie du club. Je vais le lire et faire un retour dès que possible.