Jump to content
Status Updates

Xmoon1

CPiste
  • Content count

    1873
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Xmoon1


  1. je fold ici à ta place.

    (perso, je call QUE QQ+ ici, dans un contexte identique et je ne suis même pas sur que QQ soit bon)

    J'ai l'impression que tu dois être au mieux en flip contre la range du CL (même si son statut peux le faire jouer légèrement plus loose)

    (Je ne sais pas par si le bounty d'utg est important et donne envie de vouloir l'isoler).

    T'es super deep et tu a aussi des monstres dans ta range de call vs shove utg j'imagine.

    Tu a parlé de l'image de vilain mais pas de la tienne (est-ce que tu a déjà call shove pour fold avant, est-ce que tu a joué solide aussi etc)

    Tu a dit que le CL avez joué de façon solide.

    Je n'imagine donc pas le CL isoler avec des mains trop moyenne quand il y a au moins 3 joueurs (dont toi) à parler derrière avec des gros tapis.

    (Si il est solide, j'imagine une range chez le CL de TT+,AQs+,AKo+ ).

    Si tu fold, il te reste 75bb ce qui est largement suffisant pour avoir des spots plus intéressant que celui ci.

    (La seule chose ou je me level/trompe parfois c'est que les bountys donnent envie de jouer plus loose et que le CL peut donc jouer beaucoup plus aggro vu qu'il couvre tlm avec une FE importante et l'option de prendre d'autres bountys en cas de call).

    Après, je ne joue pas les 1k donc aucune idée des dynamiques de jeu etc


  2. il y a 1 minute, Nanor a écrit :

    Clique droit sur l'image et enregistrer l'image sous...

     

    Hydrophobic-sand-in-water.gif.f6e4a82ab56e661c5aeb385f99f80f07.gif

    Merci Nanor ;) (je retiens pour la prochaine fois ;) )

    J'aurais du commencer par poster dans informatique avant (mon clic droit ne marche plus depuis hier soir)

    Je sais...... le boulet :towel::towel:


  3. Il y a 18 heures, Poulou a écrit :

    A mon avis c'est très close et du coup je prends en compte le fait que t'es a 9 left du digestif et je penche plutôt pour fold vu que les ranges ont tendance à se resserrer.

    Merci pour ton avis Poulou ;) 

    En TF à 7 left, j'aurais fold je pense. (Pourtant cela ne change pas énormément)

    J'ai pas mal tank mais le faite d'être en 5 handed et d'être parmi les plus short a fait pencher la balance vers le call.

    Hors le coup très close, je me demande si j'estime bien la range de vilain (qui est un bon reg) ou si justement je la sur estime...

    Je ne l'ai pas indiqué, mais de mémoire, les blinds aller bientôt augmenter (du coup j'ai réfléchi comme si j'avais 9bb au lieu de 12 et pensé que vilain faisait peut être la même chose...).

    J'ai demandé la main à wina mais j'ai reçu un fichier en .DAT que je n'arrive pas à ouvrir :/ 


  4. Il y a 2 heures, clovis1er a écrit :

    Rofl la p*te elle file pas son collier à sa « ptite soeur » ... bon débarras 

    Ce qui serait fort, c'est si elle lui a vraiment filé en faisant croire l'inverse ;)

    Malheureusement, j'ai peur qu'elle soit vraiment partie avec :towel:


  5. Bonjour à tous...

    Voici un spot que j'ai pris il y a quelques jours ou je ne suis pas sur de la bonne décision à prendre...

    9 left du digestif du dimanche (5000jrs), déjà ITM et forcément on commence à avoir des paliers intéressant...

    Nous sommes en 5 handed sur ma table, j'ai une image correct je pense (assez tight sans être trop nit non plus)

    Vilain est un joueur régulier qui comprend bien le jeu. (prend les spots mais ne fait pas n'importe quoi).

    Il doit être 8e/9 et moi 7e/9 je pense ... (pas sur du classement mais nous faisons parti des shorts même si bcp de joueurs pas très deep non plus).

    (Il y a 2 gros stack et pas mal de tapis entre 10 et 20bb de mémoire (mon tracker a sauté pour cette session donc pas la main exact)

    Vilain shove 11 bb utg, all fold et je suis en BB avec :Ad:Ts et 12bb.

    J'ai estimé sur le moment que vilain shove une range 66+, A9s+, ATo+,KJs+,KQo au minimum (et peut être plus loose mais sans certitude).

    J'ai estimé avoir besoin d'environ 40% d'équité et avoir cette équité avec ATo (soit un spot au minimum EV0 ou légèrement EV+ sur le moment).

    Est ce que cela vous semble un easy call ici (5 handed, 11bb, EV+) ou au contraire est ce que cela vous semble plutôt un fold? (spot trop proche de l'EV0 et ICM important)

    Et surtout, pourquoi?

    Merci par avance ;) 


  6. Il y a 7 heures, Benjo a écrit :

    Les sous titres fonctionnent OK chez vous ? J'ai pas mal de remontées sur YT mais ici tout fonctionne (testé sur 2 ordis différents).

    Nickel chez moi.

    Il y a 6 heures, Superguerrier a écrit :

    Pourquoi Il donne des jetons à Calamusa à un moment?

    Pierre lui donne un jeton pour avoir de la monnaie pour payer sa blind/ante.

    Il y a 6 heures, Tonio3387 a écrit :

    C'est un grand joueur, mais c'est clairement à cause des mecs comme lui que la shot clock a été mise en place. À ce stade là ça te ruine la structure. 

    Davidi n'approuve pas ce commentaire....

    (Sinon, c'est juste une décision crucial et compliquer à prendre qui va changer complètement la suite de son tournoi selon si il a raison ou tord en demi TF  d'un tournoi des WSOP...).


  7. Comme indiqué, c'est un spot proche de l'EV0 mais légèrement EV+ quand même.

    Les bounties rajoute donc de l'EV au call pour moi.

    Je snap call AQo+, 99+

    Je fold AJo- ,ATs-, 77-

    AJs ou 88 (c'est un peu pareil ici), c'est un peu close car c'est à peine EV+ donc est ce qu'on préfère prendre un spot légèrement EV+ pour avoir un gros avantage en HU ou est ce qu'on préfère fold ici en espérant/pensant trouver mieux derrière?

    On doit avoir 35% Vs utg et sb et surtout, on doit être en flip vs la range de SB.

    C'est peut être un peu gamble mais cela ne me semble pas spewy pour autant perso.

    Ce qui n'est pas simple, c'est que si il n'y avait QUE utg, tu snap call avec dans les 60% d'équité et idem Vs uniquement SB (qui aurait une range beaucoup plus large de shove en bvsb mais qui te ferais passer de 50% d'équité la à 55%/60% grand max.

    Contre les 2 ranges, avoir 35% (environ), c'est pas énorme mais ça rend quand même le call EV+ avec les bounties sur le long terme.

     

    Du coup, si tu joue long terme, ça reste un call, si tu privilégie la sécurité/ court terme, le fold n'est pas horrible si tu pense avoir une meilleur situation derrière.

    Il vaut mieux ne pas prendre un spot légèrement EV+ si on pense pouvoir trouver de meilleur spot derrière. (est ce que ce seras le cas?).

    ça restera souvent un call pour moi. ;) 


  8. Le 05/03/2020 à 17:38, Poker Académie a écrit :

    Nouveauté : Poker Académie propose désormais à l'ensemble de ses membres une vidéo gratuite chaque jour !  Choisie au hasard parmi notre base de vidéos disponibles, le contenu proposé datera de moins de 18 mois, et mixera entre toutes les variantes (cash game / MTT / Expresso) et les accès (silver et gold). C'est donc plus de 300 contenus qui seront proposés aléatoirement. 

    La vidéo est disponible depuis la home page ou directement à l'adresse https://www.poker-academie.com/vdj

    Bonjour,

    Quand j'ouvre PA, je vois la même vidéo depuis plusieurs jours... 

    C'est un bug chez moi ou la vidéo qui doit changer chaque jour ne change finalement pas tout les jours?

     

    Merci par avance ;) 


  9.  deux éléments supplémentaires (vu que personne d'autres ne te répond :D ).

     

    1) Ta main est beaucoup trop forte dans ta range d'open pour penser la raise fold ici.

    Si tu fold AKo la, tu va te faire (pour moi) beaucoup trop exploiter.

    2) tu dis avoir déjà raise/fold 3/4 fois contre vilain ce qui peux sous entendre que vilain pense, soit que tu raise trop light PF, soit que tu va call trop Tight.

    Du coup, vilain peux même avoir une range beaucoup plus light que celle indiqué sur mon 1er post ce qui rend le call encore plus évident.

    (et GL pour tes 65% d'équité ;) ).


  10. il y a 23 minutes, AAshitAAKKAA a écrit :

    C’est un truc que j’ai quand même vu quelques fois en TF pourquoi les mecs 3 bet shove quand y’a encore 40bb effective ? comme s’il jouait en expresso 25bb deep mais à 40 bb pourquoi faire ça ?

    Parce que l'ICM fait que beaucoup de joueur call trop tight, qu'il y a énormément de FE PF alors qu'avec un 3b oop, vilain va se prendre des 4b shove qui aurait fold pf (typiquement t'as main ici dont tu demande si tu dois call pf) et pour éviter de jouer des pot 3b oop post flop vs un stack de 40bb effectif quand l'ICM rentre en compte aussi bien pour Hero que pour vilain.

     

     

    Pour ton coup:

    - SB à beaucoup de FE contre toi. (t'as un bon stack mais tu es couvert et BB est short, tu va donc fold une tonne ici).

    Même si tu dis que vilain est aggro, je pense qu'il resteal ici une range avec une certaines équité (ATs+,AJo+, les midlle PP (77-JJ)).

    Range ou vilain auras entre 35 et 40% d'équité contre ta range de call (+ la FE importante PF vu que BB est short).

    Si tu avait indiqué que BB n'était pas passif, et/ou que vilain n'était pas plus aggro que ça, (et si les paliers sont important pour toi) alors le fold ne me semblerai pas forcément horrible.

    La, tout les indicateurs indique exactement l'inverse, du coup, je vois pas comment on peut fold ici perso.

    (Et si tu gagne le coup, tu t'offre un énorme avantage de chips pour win le tournoi derrière).

    PS: si tu enlève les ":" après le symbole de la couleur ça afficheras les cartes ;) ( : + k + s = :Ks ).


  11. il y a 24 minutes, Sissendeux a écrit :

    Par contre, je ne comprends toujours pas en quoi le fait qu'un gros bluff arrive en late game en ferait un spew o.O

    On est en 4max, on joue peut-être 50% ou plus des mains, et il ne faudrait plus bluffer ? Dans un spot où on a plein de nuts, notre adversaire peu et on peut mettre une grosse partie de la range adverse dans un spot d'enfer ? Et en ayant mis au clair auparavant avec le coach que la situation se prête à prendre des risques et cliquer à droite ?

    Je ne dis pas que c'est un spew hein ;) (la limite entre un coup couillu, skillé ou spewy est parfois très thin ;)).

    Et je suis totalement d'accord sur le spot d'enfer qu'on propose à vilain... (c'est d'ailleurs surtout ça que je retient).

    J'ai l'impression que notre block ainsi que l'average a bien changé et que nous ne sommes plus le short qui doit prendre forcément le plus de risque ici.

    Pierre à quand même 40bb au départ du coup (si je ne dis pas de bétise).

    C'est Cada qui reprend l'initiative, oop, en sb, donc on peux quand même lui attribuer une range assez strong ici (quelques Qx avec gutshot qui auront un bon spot de m**de, on est d'accord, mais aussi pas mal de values hand et quelques nuts aussi).

    Pendant le coup, il y a eu un bust à côté donc on va passer en TF et en 7 handed. (cela arrive après le raise bien sur mais du coup, je me demande si pierre aurait shove river si Joe call turn).

    Je ne parle même pas de l'ICM (même si ça va aussi et SURTOUT beaucoup influencer Cada).

    Ce qui me questionne, c'est le faite que Pierre dise a Joe qu'il le voit sur :Kx:Qx ou :Qx:Jx  et qu'il aurait shove river si Joe call turn (c'est la ou je m'interroge même si c'est plus facile de dire ça pour Pierre quand vilain viens de fold :D ). 


  12. La dernière main contre Cada avec le raise en semi bluff au turn avec :Ax:7x  sur :Qd:9h :8h:6c est vraiment super intéressante je trouve.

    Pierre a beaucoup plus de main de value dans sa range vu qu'il a toutes les combinaison de 2 paires et str8 mais Cada en à quand même un peu aussi ( :Jx  :Tx , :6x:6x ) et des mains ou Cada peux décider de call et aviser river ( :Qx:Kx , :Qx:Jx , :Qc:Tc  , :Qs:Ts ,).

    Je me demande si Pierre joue surtout sur la FE pour faire fold toute la partie moyenne de Cada en espérant que Cada va penser se prendre un shove river si il call turn... ( vu qu'il le voit capé).

    D'un côté, je trouve ça super bien joué (et c'est typiquement le genre de coup ou je n'aurais jamais eu les balls de faire ça) d'un autre côté, vu qu'il dit a Joe qu'il shove river si il call turn (vrai? intox?) c'est le genre de coup ou quand Joe call turn, ch call river et retourne :Jx:Tx ou tu demande si tu n'as pas foutu ton tournoi en l'air avec un moov/bluff Hi variance...

    (C'est rare évidemment mais j'ai l'impression (à tord?) que ça rentre dans les coups ou quand Pierre bust la dessus on se dit qu'il aurait pu s'abstenir...)

    Et en même temps, quand ça passe, comme la, j'ai juste envie de dire WOW, quel skill... 

    Je trouve cette main pas si facile que ça à analyser et une des plus intéressante à débattre...

     


  13. Il y a 1 heure, Jack Kincaid a écrit :

    Cool épisode, c'est bien quand tout fonctionne

     

    J'ai quand même noté le "J'ai plus de 2 dans mon range" de raise bouton contre défense BB, qui me semble pas vraiment possible^^ Mais le raise turn avec A7 est bon même si l'explication est suspecte donc c'est pas bien grave

    Il ne dit pas qu'il a plus de 2 mais qu'il bloque la majorité des 2 de vilain ;) 

    (essentiellement des A2s et quelques K2s que vilain peut avoir).

    Bizarrement, comme il a A7, il bloque aussi quelques combinaison de str8 draw chez vilain du coup, je ne sais pas vraiment si il raise turn pour faire fold le bottom value/protect de vilain (6x, 4x) ... et pars dans l'idée de bet cher si vilain call (ou d'abandonner si sont bluff ne passe pas turn...).

    (les airs ont 6 outs max donc je ne pense pas qu'il raise pour faire fold cette range la...).

    Instinctivement, j'aurais eu tendance à call avec As high à sa place et aviser river donc c'est sympa de voir un processus de réflexion différent ;) 


  14. Le 05/03/2020 à 16:45, PMU Poker - Hugo a écrit :

    Hello,

    Peux-tu me mp avec ton ancien pseudo please ?

    Thanks :) 

    Salut,

    Je ne sais pas si tu l'a vu mais je t'ai envoyé un MP hier ;)

     

    Dans l'attente de ton retour ;)


  15. Bonjour Hugo,

    J'ai créé un compte sur PMU l'année dernière qui a été fermé suite à la non indication du code de sécurité que je n'ai "malheureusement" jamais reçu.

    Peux tu me dire ce que je dois faire stp?

    re créer un nouveau compte? changement de pseudo? comment est ce que je récupère ma BR déposé avant la fermeture de l'ancien compte?

    PS: J'avais déjà créé un compte il y a quelques années, fermé pour la même raison, je n'avais pas reçu le code par courrier (alors que jamais eu le moindre soucis sur les autres plateformes...)

    Bref, simple bug de la poste on va dire mais 2 fois déjà...

    J'aimerais bien me ré-inscrire pour pouvoir jouer les sats Texapoker.

     

    Merci par avance pour ton aide ;) 


  16. Il y a 12 heures, Mattgardes a écrit :

    Donc je peux utilisé les cartes que j'ai pas payé ? 

    Oui!

    (En faisant tapis, tu paye justement pour avoir le droit de voir toutes les cartes, tu joue donc pour TOUT le board (flop+turn+river).

    Par contre, les joueurs restant dans le coup peuvent continuer de faire monter les enchères entre eux pour créer un pot plus important que seul eux vont jouer et tenter de gagner.

    (l'un des joueurs encore en jeu gagneras forcément le pot extérieur (si il y a des mises supérieur à ton tapis) même si sa main est moins bonne que la tienne).

    TOI, tu joue pour l'ensemble des mises à hauteur de ton tapis * par le nombre de joueur encore en jeu avec les blinds et ante de début de coup. 


  17. il y a 32 minutes, Nicolas2b a écrit :

    A au début je pence que la main 1 vu que il as 2 carte en pique contrairement a la main 2 

    Apres il peut y avoir égalité si la board est Supérieur au 2 main ? 

    C'est exactement ça.

    Ce qui compte, c'est les 5 plus grosses cartes.

     

    Peu importe que tu en ai 2 dans ta main ou une seule (ou aucune si les 5 plus grosses cartes à pique sont sur le board).

    Donc effectivement, si il y a 5 piques sur le board supérieur à vos piques en main alors il y a partage avec tout les joueurs en jeu.

     

    Dans le cas que tu cite, la main 1 gagne non pas parce qu'elle à 2 piques en main mais parce que son plus gros pique (le :6s  ) et au dessus du plus gros pique de la main 2 (le :4s  )

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Galactic Series
PokerStars : Galactic Series