Jump to content
Status Updates

Xmoon1

CPiste
  • Content count

    1818
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Xmoon1

  1. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    C'est plus par habitude et surement un leak chez moi. J'ai l'impression que raise à 125, 150, 200 ou 250 ne changeras rien (ou vraiment pas grand chose) à la range de call adverse sauf faire grossir le pot. (C'est peut être une erreur de penser ça, mais c'est mon ressenti). Je ne pense pas par exemple que Vilain 1 aurait fold son 34o au B si j'avais raise à 200 au lieu de 125. Le seul argument ou j'adhère qui va dans le sens de raise un peu plus cher PF sur les premiers niveau, c'est d'éviter de donner envie à la bb de call trop light car "c'est 25/50, j'ai la cote, c'est "que" 75 etc ^^" mais même la, je ne suis pas sur que cela change grand chose entre 2.5x, 3x, 3.5x. ça dépend peut être aussi des profils à la table. Ou peut être que c'est juste un leak de ma part et que je devrait partir du principe qu'on est déjà au niveau 50/100 et jouer comme tel ou presque. (donc raise entre 3x et 5x). Maybe.... (c'est pas idiot en tout cas, je vais y réfléchir) Le seul moment ou je raise plus cher, c'est en BvsB ou je vais plutôt faire 3x,3.5x sur les premiers niveau et entre 2,5x et 3x par la suite selon profil du vilain en bb. Le niveau 25/50 avec 30k de départ est clairement non nécessaire (ça me fait penser aux anciens tournois à Moissy où on démarrer à 25/25 avec 50k :rofl: mais j'ai l'impression que c'est plus un niveau ou ça s'amuse plus qu'autre chose (et ou les vilains attendent les livraisons des fishs qui ne savent pas folder AA sur A25cc en ayant call avec 34! ^^ ). Commencer à 50/100 serait clairement mieux imo mais ça reste juste un niveau de 30 min donc bon... PS: en générale, c'est 20k de stack de départ sauf sur c'est events sur 2/3 jours avec plusieurs day1 ou c'est souvent 25k ou 30k.
  2. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    Autant je ne suis pas fan du call 34o au B (même aussi deep et malgré la position), autant le call 34cc en BB ne me choque pas du tout. Sick rencontre en tout cas. à 20% de passer à 100k soit 2000bb au bout de 20 min, ça aurait été sympa pour la suite! ^^ Down à 2800 sur ce coup et bust peu de temps après. Je suis étonné que la plupart vois plutôt un call qu'un fold, je m'attendais vraiment à l'inverse... (essentiellement à cause de la profondeur et des ranges perçu, évidemment, avec 30bb, je n'aurais même pas post cette main! ). (ET une spécial dédicace à boudjaja pour ses interventions détaillés et ultra intéressante, on voit que tu a bien compris l'intérêt de cette partie du forum! Merci champion, change rien surtout! ).
  3. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    Je suis assez d'accord avec ton raisonnement. La range que j'attribue à Vilain 2, c'est essentiellement 22, 55, 34 et parfois K3cc, K4cc mais C'EST TOUT. Jamais AK,AQ ça c'est sur et j'ai de gros doute sur AT (maintenant, on joue tous différemment selon l'humeur du moment et vu que la seule info que j'ai c'est son 3bet utg+1 suivi d'un 3 barrel bluff, pas impossible qu'il surjoue légèrement sa range). (Par contre, PF, on est quand même 700bb deep donc défendre sa bb avec 34 avec 4/5jrs est loin d'être horrible IMO). Pour Vilain 1, je n'est pas dit qu'il ne faisait QUE des raises poignées juste que c'est un moov qu'il affectionne pour pousser les joueurs adverse dans des décisions ultra compliqué mais 80% du temps, c'est toujours avec nuts (et comme il continue de se faire payer quand il bet 12k dans 2k avec nuts, bah, il aime ça! ^^ ). Pour son raise à 10k, ça m'a vraiment perturbé car il raise cher river en général alors que la il y a de l'action, nous sommes qu'au turn et je ne comprend pas l'intérêt de bet si cher au turn (sauf avec un combo draw K3cc, K4cc) avec lequel il a de la FE et se sentiras committed si l'un des 2 joueurs shove derrière lui. Pour MON read sur le moment, je ne vois Vilain 2 que sur under set ou str8 donc que je bas les 2/3 de sa range (ce qui est pas mal) sauf que tomber sur la partie de sa range qui me bat est désastreux en terme de risque reward avec autant de profondeur. J'ai tank réellement non pas pour induce un call plus light chez vilain 1 avec under set ou combo draw mais justement parce que je trouve que go broke au turn avec top set sur un board qui donne quinte n'est pas spécialement judicieux vu la profondeur qu'on a. Ce n'est pas toujours simple à chaud de prendre la décision qui nous semble la plus EV+ à froid. Je m'attendais à ce que 95% des joueurs trouvent un easy fold ici et il semble que cela ne soit pas le cas (même à froid). Il y a 2 choses ou je me suis level dans cette main, c'est: 1) Que vilain 2 donk turn presque pot (2100 dans 2325) qui représente pour moi soit presque tout le temps un set qui veux faire payer les tirages (str8 et/ou FD), et le montant du bet associé au donk (car si vilain 2 a str8, pourquoi donk bet aussi cher avec str8 alors que je vais tout fold ici sauf combo draw et set mais je ne vais jamais call avec AK, AQ par exemple donc j'ai l'impression de miss value à donk plutôt que ch/r avec str8 par exemple). 2) Le montant du raise de Vilain 1 qui est énorme et donc suspicieux car dans le même raisonnement, pourquoi nous faire fuir avec str8 plutôt que de raise entre 4.5k et 7k pour nous faire payer nos draws ou 2 paires par exemple!.ça ma donc conforté sur le faite qu'il y avait pas mal de combo draw, 2 paires, bluff plus que de str8 ici. Bref, après avoir tank un moment, j'ai décidé de jouer le coup pour mon stack, voyant vilain 2 plus sur under set que str8 en espérant tomber sur la range de vilain 1 qui a under set, combo draw et avec encore 20% d'équité si je tombe sur celle ou il a str8. Résumé, Vilain 2 shove en BB, je tank shove, vilain 1 dit "bon bah call je suis obligé j'espère que personne n'est en freeroll (sick lol)" Vilain 1: Hero: Vilain 2 board: ..................... Après coup, vilain 1 ne comprend pas comment je n'est pas pu fold top set ici (dont le but de cette discussion car même si je comprend son raisonnement, je ne trouve pas que ça soit un easy fold de ma part). INFOS: Vilain 2 donk pot justement pour se faire payer par les set (même si je n'aime pas du tout ce donk bet quasi pot vu que je vais fold AK, AQ ici et call uniquement str8 et set ou combo draw donc fold une grosse partie de ma range) Vilain 1 à missclick son raise au turn se trompant de jetons d'ou le raise à 10K5 au lieu d'un raise au alentour de 5/6/7k. Voila,je me suis surtout level sur le donk de la bb qui a conduis à la suite du coup. (si BB ch,je ch, B bet 2k, BB raise 5k, je call, B shove et BB call, je peux trouver un fold plus facilement ici alors que la, bah même si ça m'a traversé l'esprit, je ne l'est pas trouvé). Merci pour vos avis divers et variés.
  4. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    J'ai une bonne image (et inversement) sur le donk de la BB au turn, je ne call pas AKo par exemple. J'aurai pu call KXcc au turn par contre. En gros quand je call turn, j'ai toujours set, str8 ou combo draw mais je ne call pas Ax pour info et aviser river. Pour le PF, je raise tout le temps le même montant pf quelques soit ma main et aucune envie de passer mon temps a faire des raise 5x, autant commencer à 10k dans ce cas la. Je comprend les arguments pour raise plus cher mais je ne les approuve pas. Sinon, je suis d'accord avec toi que le call est compliqué et que j'aurais par la suite des spots bcp plus simple à jouer. Un avantage non négligeable est que passer à 65k ou 100k en bustant 2 des 3 joueurs les plus chiant à table m'ouvre juste un boulevard pour own le reste de la table derrière (mais je ne pense pas que cette argument suffise à rendre le call plus EV+). Les 2 choses qui me perturbent dans la main c'est le donk de BB qui a plus de combo draw/set dans sa range perçu (selon moi) que de str8 et le raise énorme turn de Vilain au B m'incite à mettre pas mal de combo draw (qu'il ne folderas que trop rarement on est d'accord) et quelques set, str8 et même minime quelques que gros bluff sur un board ultra drawy/connecté. Je trouve que le fold est mieux aussi.
  5. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    Oui, très sérieux et si tu veux donner ton avis, tu es le bienvenu. Et peu importe que ça te semble un snap call ou un snap fold. Par contre, le but, c'est de donner des arguments pour faire avancer le débat quel que soit ton avis final. Merci à toi. Oui, tu a raison, je me suis embrouillé par la suite donc j'ai modifié pour rendre la HH un peu moins fouilli! ^^ Nous nous connaissons très bien et jouons souvent ensemble (même si ça fait un moment que je n'avais pas joué avec Vilain 2, j'échange régulièrement avec Vilain 1 sur des analyses stratégiques). Vilain 2 est capable de faire de gros bluff (CF le 3bet utg+1 suivi d'u 3 barrel sur KJXKccX pour snap muck river) mais il ne va jamais shove sans penser être devant ou avec une énorme équité ici, ça, c'est sur. Vilain 1, me perturbe un peu car qu'il soit en value ou en bluff au turn, il va tjs raise entre 4.5k et 7k max mais son raise à 10k5 (105bb!!!!) me dit juste qu'il est pret à go broke que ce soit avec str8, bottom set ou combo draw ou alors qu'il fait un énorme bluff et va give up quelques soit l'action derrière. Mon tank call ne changeras pas vraiment sa décision qu'il a déjà prise aprés mon shove ou mon fold turn. J'ai tank, et juste dit que c'était vraiment sick (donc je n'est jamais 34 chez moi ici sauf gros acting mais vu que Vilain 1 me connait), il sais que j'ai toujours un gros jeu ici, set ou combo draw. EDIT: c'est d'ailleurs une grosse erreur de faire ça car Vilain 1 est tout à fait capable de fold Bottom set après cette réflexion ce qui serait vraiment dommage.
  6. MTT live AA sur A25cc 3 way ultra deep

    J'ai nommé Vilain 1 au B et Vilain 2 en BB (ce qui n'est pas très logique, je m'en rend compte maintenant! ^^) donc j'imagine que tu inverse les 2 vilains.
  7. Bonjour à tous! Une petite main (surement très standard) joué par un pote qui fait débat entre les différentes lignes possible post flop. Merci d'avance pour vos commentaires/analyses. Contexte: pas d'infos sur les vilains (n'y l'inverse, Hero viens d'arriver à table). NL100, 9 handed. Action: HERO (100€) utg raise 3€ avec fold, fold, fold, fold, fold, B (112€) call 3€ SB (92€) call 3€ BB (100) call 3€ (pot 12€) Flop: SB ch BB ch Hero Cbet 7€50 B call 7€50 SB fold BB ch/raise à 24€ Hero:??? Quels sont les différentes lignes possible selon vous (avec avantages/inconvénients).
  8. 200 Deepstack Clichy

    -Et les stacks, tu les connait pas non plus? ^^ (8k au départ, 10k?, 12k? +?, stack de départ ou quelques coups joué de ta part et/ou de vilain même en 15/20 mains? Il te reste 3k ou 10k après ton 3bet flop? etc, etc) Il y a tjs des infos même infimes... -Tu dis que tu a déjà 3bet 3 fois en 15/20 mains et c'est déjà pas mal (que tu es eu des premium ou que tu soit aggro) (et tu dit "il me semble" en 15/20 mains si c'est 2 fois ou 4 fois ce n'est pas pareil.... -On a vu des showdowns? -Tu a montré de belle mains ou des bluffs? -Vilain te semble en ligne? détendu? joueur de live ou nouveau? (à l'aise à table ou avec ses piles séparé par valeur?). -Il joue vite? il prend son temps? etc, etc Bref, même en début de tournoi, il y a surement des choses à dire que juste: il flat pf et 3bet shove baby flop drawy Sinon, il peux très bien surjouer une main moins bonne que QQ, go broke avec 3x ou en semi bluff et comme ça, difficile à dire....
  9. [vidéo] MTTs LowStakes - Session S.C.O.O.P live

    Pour la Cam, je reconnais que ce n'est pas si inutile que ça. (j'ai même essayé de chercher des tells sur certaines situation de jeu! ^^) (Jétais pas bien sur pour le 38/8 au lieu de 8/6 donc je suis d'accord avec toi. Je reste pas super fan du A9o mais bon, j'ai l'impression qu'on va avoir du mal à ne pas call 3 barrel avec TP à cause du profil de vilain...) Et encore plus LOL pour le 44 Vs T9ss! (c'est beau le poker parfois! ).
  10. 200 Deepstack Clichy

    Tu n'indique pas vos stack de départ n'y si tu a des infos sur l'image perçu de vilain (nit ou loose cs par exemple). J'imagine que ça doit être 10K de stack environ donc assez deep. Tu es devant sa range de raise au flop qui comporte énormément de FD et de raise pour info avec midlle pp. Vilain a jamais 77 (il va jamais/rarement raise des le flop et plutôt te laisser 2 barrel) Il a rarement un 3 aussi (sauf des A3s car ça fold pas bcp sur les 3bet) et il va pas forcément raise des le flop aussi malgré le FD. Tout les vilains ne vont pas raise pour infos ici donc si vilain est compétent, il a plus souvent un draw (FD ou combo draw (45hh/56hh). Certains vilain peuvent flat KK,AA sur ton 3bet et raise ce flop car il savent (à raison) que la plupart des joueurs auront du mal à lâcher OP sur un baby flop drawy. C'est pas impossible mais plus rare et si c'est le cas, ça ressemble à un set up. J'aime bien ta ligne. Parfois je vais juste call le ch/r de vilain pour garder ses bluffs ou raise pour info et lui revenir dessus au turn, parfois j'aime bien essayer que tout parte des le flop car vilain risque de ralentir au turn avec un draw (plus ch/call ou ch/fold selon ta mise) alors qu'il seras plus enclin à tout mettre au flop avec une meilleur équité. J'aurais surement joué comme toi et gg à vilain si tu es déjà derrière au flop. (Maintenant, les infos que tu ne donne pas sur vilain sont assez importante car décisif pour la suite! Contre un joueur aggro/fishy, je ne vais jamais fold ici alors que je peux juste call le raise flop d'un joueur nit/compétent et aviser turn voir give up river). Sans infos, je ne me vois pas call flop et turn pour fold river avec un pot vite gros sur un tournoi avec une structure assez rapide. ET gg à vilain d'avoir bet/call oop son 3x sinon! ^^
  11. WPT national paris day 1: spot de stack off?

    Aussi incroyable que cela puisse paraître, je pense que Stéphane Benadiba ne ment pas (malheureusement pour lui). Pour exemple la TF du Wipt (si je ne dis pas de bêtise) ou il overlimp AK avec 20/25bb aprés 2 limper (2jrs aggro) et fold sur le shove de la BB qui shove 10bb!!!!!!!!! (vu en streaming) car "il ne la sentais pas" en début de TF. Donc pas impossible qu'il raise/fold AQ pour "info" sans comprendre qu'il a la cote pour call sur le shove de Miroslav Alilovic
  12. [vidéo] MTTs LowStakes - Session S.C.O.O.P live

    Déjà, GG et merci pour la vidéo, avec pas mal de choses très intéressante pour moi. Pour les remarques (constructives): Les moins: -Je trouve que ça serait vraiment pas mal (si tu refait d'autres vidéos) de nommer tes tables (1 en haut à gauche, 2 milieu/haut etc) car pas toujours simple de suivre la souris avec les "ici" . -Je comprend pas trop l'intérêt d'avoir un coin réservé à la cam. Les plus: -Je ne sais pas si tu a déjà fait des vidéos auparavant mais tu te débrouille vraiment bien (surtout pour des commentaires en live). -Thinking process précis et fluide. - Pas de blanc. -intéressant d'avoir rajouté les notes d'autres joueurs sur la vidéo. Pour les mains, pas mal de chose ont déjà été dites mais sinon: -12.06: Je suis pas fan du 3bet/fold QQ dans le sat (je préfère 3bet/fold un As bouze dans ce cas la) j'aurais call QQ et dans le cas du 3bet, je fold pas sur le snap shove (pas mal de AK, TT, JJ qui vont faire la même chose voir pire en sat). (simple avis perso surement pas partagé pas tous). -19.44: A7dd, j'aurais tendance à bet/fold au turn sur 87xss9 et plutôt ch/fold si tu ne pars pas sur un 2 barrel (j'ai l'impression que vilain va toujours bet river que ce soit en value ou bluff). -36.00: J'ai peut être mal vu mais tu fold sur JC chan car tu le vois Tight alors qu'on voit des stats 36/8 qui semble plutôt indiqué qu'il est loose passif non? -45.20: 67dd pas fan du ch/fold turn avec paire+fd. (peut être un leak chez moi mais j'aime bien ch/r all in (surtout sur un limper) au turn avec pas mal de FE et de l'équité en cas de call. -51.00: pas fan du call A9o en blind (je préfère aussi 3bet ou fold). Voila sinon merci car vraiment intéressant et hate de voir la suite! Et LOL à la main 44 Vs TT sur 66552 (ça va vite donc je me trompe surement mais j'arrive pas à savoir si c'est 44 qui bluff river et T high qui hero call ou l'inverse même si je ne comprend pas que 44 puisse call river avec 2 paire kicker 4^^ (tilt, missclick ou alors je comprend rien!).
  13. TF Joker - KQs OOP

    J'aime me prendre la tête aussi et je joue principalement qu'en MTT (90%) donc bon.... Juste une histoire de personnalité et de l'envie de continuer d'apprendre/progresser/travailler pour pouvoir dire un jour "oui, oui, moi aussi, j'ai gagné un EPT^^ ... ok, un deep run 20€ me fait déjà plaisir!
  14. TF Joker - KQs OOP

    Pour une fois que c'est pas moi! ^^ Ta réflexion est loin d'être idiote même si cela me semble un peu compliqué de donk turn contre un reg dans le but d'induce un moov en espérant qu'il nous voit comme weak/fish pour que ses raise turn/shove river comprennent plus de bluff que de value... (ou en tout cas, suffisamment pour rendre le moov EV+) C'est un peu le jeu de je sais que tu sais que je sais en espérant que tu ne sache pas que je sais ce que tu sais! ^^ ça va loin la quand même! Mais l'idée est loin d'être idiote encore faut il avoir une idée précise de l'image que l'on projette et si le risque en vaut le coup. (Si on a tendance a c/c avec TPGK ce genre de board, c'est justement parce qu'on a une bonne showdown value contre un joueur aggro sans rester vraiment devant dés que ça s'emballe un peu). Ce qui est sur, c'est que quand j'ai vu le post, la 1ère chose que je me suis dit c'est "Arf que je n'aime pas le donk, ça fait bet pour info, hero va presque tout le temps se faire own par un reg compétent ici et devoir fold ou call pour info river". (Donc contre moi, Hero aurait surement attrapé un bluff aussi vu que j'ai tendance a punir les donk (flop ou turn d'ailleurs)).
  15. TF Joker - KQs OOP

    Ahahaha! Je crois qu' Hassou veux dire qu'avec 20% d'équité turn avec FD, Neuville va quand même shove 80% du temps avec airs river. Sinon, évidemment, avoir 20% ou 0% au turn n'est pas pareil du tout!
  16. [6 max] Eldorado fin de Day 1

    J'ai loupé un truc.... Tu es de BB avec 77 ou tu es UTG+1? Pour moi, Hero, c'est toi en BB avec 77 et vilain l'OR utg+1 avec ?? Sinon, avec 115bb chez vilain, je préfère ch/r dés le flop plutôt qu'au turn mais ch/call flop pour ch/r turn ne me dérange pas si vilain est assez actif comme tu le dis. As played, je ne me vois pas fold sur le 3bet de vilain au turn mais j'aime pas 4bet shove non plus aussi deep sauf contre un joueur qualifié ultra aggro. (fold au turn me semble assez weak par contre). Je pense qu'avec ton stack, je préfère call au turn pour chercher un de mes 10 outs pour trouver mon full river et vais souvent ch/fold dans le cas contraire pour garder 120k soit 100bb!!!! EDIT: ok, je viens de voir le spoiler, je comprend mieux! Perso, tu me prend un bet en plus avec ton 3bet turn vu que je ne fold pas mon set et j'aurais donc ch/fold river. Par contre, si doublette du 3, 8 ou Q , tu me prend une très jolie value river!^^ EDIT2: Sick, je suis vraiment mal réveillé, j'avais en mémoire un flop monocolor!^^ ça change pas mal de chose à mon analyse vu que je vais plus souvent ch/r turn que flop avec 77. (Je ch/r flop contre stack moyen pour que tout parte dés le flop et ch/r turn contre gros stack je pense) Et effectivement, sur 2 carreaux et non 3 au flop, je crois que je vais souvent 4bet shove et parfois just call pour induce bluff sur les FD loupé river (et donc ch/call river et jamais ch/fold). Bref, soit je perd tout au turn ou en tout cas le bet value de vilain river.
  17. WPT national paris day 1: spot de stack off?

    C'est peut être ce "SI" qui fait que le moov est plus que risqué voir spewy mais c'est surtout parce que: C'est ça qui me semble le plus important à prendre en compte ici. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Toi: J'ai l'habitude du cash, donc c'est engrainé en moi de toujours chercher l'EV et 'd'aimer' la variance. J'ai vu des bons joueurs de MTT jouer hyper high variance dès les premiers niveaux, d'autres jouer beaucoup plus conservateurs. Je sais pas si ya une réponse unique, mais ca vaut le coup de discuter de ce genre de principe non? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Je trouve qu'une discussion n'e'st jamais inutile perso même si la réponse peut sembler évidente pour certains! Si tu post, c'est que pour toi, il y a matière à discussion ou en tout cas que l'avis des autres peut t'aider dans ton propre jusgement et c'est ça qui est important au final. Peu importe que certains bash ou n'est pas envie de détailler leur réponse qui leur semble évidente pour eux. Pour le côté high variance ou conservateur c'est une vision assez personnel sur ta stratégie pour monter un stack en tournoi. JE préfère jouer conservateur au début et aggro sur la fin ou quand les blinds deviennent élevées car ça correspond à mon jeu et je me sens à l'aise dans cette stratégie mais d'autres te diront exactement l'inverse. Je trouve le jeu des joueurs de CG plus high variance en général mais c'est surement du à leur habitudes de jeu qui veux ça. Pour en revenir à la main, la théorie des blocs me semble plus importante que le read que tu peux avoir sur l'instant et entre les avantages de prendre un pot énorme et les inconvénients à devenir ultra shorts, je trouve le moov bcp trop risqué ici.
  18. WPT national paris day 1: spot de stack off?

    Je n'est jamais joué (ou trop rarement) contre miroslav mais j'ai l'impression que tu sous estime sa range de NYBR 5bet shove 45bb deep avec aussi peu de FE sur Benadiba qui est: plutôt un joueur tight, utg+1, qui 4bet.... ça me semble bien spewy de penser à 5bet shove ici. (malgré le read ou feeling de faiblesse que tu a sur Benadiba sur le moment).
  19. TF Joker - KQs OOP

    Je pense que le spew n'est pas forcément sur le call river mais sur le faite de donk turn. J'ai l'impression que tu bet turn plus pour info que pour value/protection. Comme bcp, je préfère c/c 3 street ici plutôt que de donner un levier à un adversaire compétent qui va souvent te mettre la pression derrière. Ce flop touche plus la range de l'OR que la tienne (et de manière général tout les flop Kxx) donc quand tu donk turn, Neuville va assez facilement te mettre la pression et jouer au mieux selon ton action derrière (et donk/call turn pour check river me semble un gros aveux de faiblesse). Après pour le call river, tu bas plus grand chose sauf des draws et des bluffs mais vu que tu donne un levier à Neuville pour te faire bluff, le call n'est pas si horrible en soit SI le facteur ICM n'était pas aussi important à ce moment la. Le sizing river de Neuville rend sa range perçu ultra polarisé je trouve et aurait plutôt tendance à m'inciter à call. As played, vu ta position, ton stack si tu fold (23bb), et le profil des autres shorts restant (pas de gros fishs), je pense que je call en m'en voulant d'avoir donk au turn vu que je ne pense pas que le call soit gagnant plus de 30% du temps (mais je ne donk pas à ta place et c/c pour m'éviter justement d'avoir une décision compliqué river surtout avec l'ICM en compte). Fold semble quand même mieux au vu de l'ICM (même si j'en suis rarement capable dans ce genre de situation ou je me suis moi même mis dans la m**de! ^^ ). (D'ailleurs, si tu pense check/fold river, autant fold dés le raise au turn et garder 30bb vu que neuville ne va jamais check back river sans un minimum de showdown value et je ne vois pas de main dans la range de vilain qu'il va raise turn en ayant déjà de la showdown value et qu'il va transformer en bluff river (KJ,KT?).
  20. [6 max] Eldorado fin de Day 1

    On a pas le stack de vilain. Je préfère ch/call turn aussi si vilain aussi deep que toi et/ou aggro et SURTOUT si tu n'est pas prêt à go broke. Si vilain est bcp plus short que toi, j'aime bien ch/raise turn (voir ch/r flop) mais je ne vais dans ce cas la jamais fold ou just call sur son 3bet turn. Le stack de vilain serait donc trés intéressant ici ainsi que son profil/notes sur lui. A la place de vilain, je peux prendre la même ligne que lui avec KdK,AdA,AdQ,AdX, XXdd ici.
  21. Les meilleures vidéos du web !

    Fou rire du matin
  22. Les meilleures vidéos du web !

    http://youtu.be/4bqoDoExFZo
  23. [FR 30€ semi-turbo] Wseries Event 63 - AJs UTG+1

    No soucis! Hors histo du AJdd, je pense que je call le K6o car avec 5bb en BB, je vais gamble mes 30/35% d'équité pour tenter de revenir ou bust gentiment. (Comme le dit JujuEldoud sur le AJdd: "c'est pas sur ce spot qu'on a perdu ce tournoi, on l'a perdu avant, maintenant on a plus trop de solutions"). Donc comme je trouve un call facile sur le 1er spot, je pense que si on fold le AJdd, autant fold le K6o en bb et shove une meilleur main dans l'orbite suivante (8 mains avant d'être de nouveau de bb même si les antes vont nous obliger à shove bien avant. j'imagine 3/4 mains max). (ça ne me semble pas plus EV+ de call le K6o que de call le AJdd c'est pour ça mais peut être que je me trompe). C'est juste ce point la que je voulais mettre en avant : si tu fold AJdd juste avant, pourquoi penser call K6o (même si je sais qu'on va me dire que sur le AJdd utg+1 et différent avec encore du monde à parler derrière alors que la, nous sommes juste BB Vs B ou nous devons juste estimer notre équité avec K6o sur la range de shove 9bb du B dans un pot non open. Si Myrith fold AJdd avant, je doute qu'il pense call avec K6o parce que c'est EV+ mais plus parce qu'avec 5bb (et non 6 comme j'ai indiqué au dessus) et 35% d'équité environ, y a un moment ou tu a un pied dans la tombe et qu'il ne te reste plus trop de choix que de gamble. (et parfois tu seras même devant avec K high!^^). Nota: j'avais compté 6bb et non 5 donc ça change légèrement mon point de vue sur le "fold et trouver un meilleur spot dans les 3/4 mains suivantes". Moi, je call le AJdd comme ça j'ai pas de décision avec le K6o! :P (mais je call aussi K6o ici) En faite, je call tout, je suis une vrai CS! ^^ Sick.....
  24. [FR 30€ semi-turbo] Wseries Event 63 - AJs UTG+1

    Je call AJdd sans hésiter perso et je suis même content d'avoir cette main. D'ailleurs, fold AJdd pour espérer trouver mieux avant que les blinds ne te passe dessus me semble bien optimiste. Je pense qu'on a une meilleur équité et un meilleur spot à call AJdd pour tenter de DU et passer à 18/19bb que de devoir gamble son K6o en bb derrière pour revenir à 13bb sur un "probable" 40/60 sur la range de vilain. Je call AJdd avec le sourire, Si je n'avais pas eu le spot du AJdd avant, je pense que je call/gamble aussi mon K6o en bb avec 6bb sans sourire mais si on fold le AJdd, fold K6o et prendre un spot avec une meilleur main et un peu plus d'équité dans le tour suivant me semble mieux maintenant (ou sinon, fallait call le spot d'avant).
  25. Sizing tell

    BB va jamais fold si OR shove donc il est sensé avoir une range descente ici (sauf gros fish mais vu que tu dis qu'il ne fait pas non plus nimp). Si je suis à la place de BB, je vais call avec KK+ quand hero a 30bb+ alors qu'avec 20bb chez hero, je vais shove QQ+ justement car le call montre trop de force à mon sens et au contraire call avec ma range moyenne/forte avec laquelle je pense être devant la range de SB et prêt à go broke contre OR quoiqu'il arrive en voulant représenter plus de force que ma main en a réellement (typiquement 88-JJ, AQs) pour "parfois" arriver à lui faire fold une partie de sa range moyenne/forte à lui qu'il estime (à tord) derrière ma range de call committed contre lui (99,TT,(parfois JJ),KQs,AJs,AQo). Je ne sais pas si je suis très clair dans mes propos.... Maintenant, sans plus d'infos c'est effectivement assez close et vilain dépendant. A froid, je pense que je fold car la plupart des vilains qui flat 12bb committed contre Hero on une range devant TT, à chaud je pense que je prend le spot et m'en veux de me level en pensant voir autres chose que KK+ :-)))
English
Retour en haut de page
×
partypoker : KO Series
partypoker : KO Series