Jump to content
Status Updates

tyrox

CPiste
  • Content count

    215
  • Joined

  • Last visited

About tyrox

  • Birthday 04/11/1982

Informations générales

  • Prénom
    damien
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    QUEBEC
  • Site web
  1. beaucoup de membres sur ce forum, et meme ceux qui ont de l'experience dans le Poker ont un niveau de pensée tres limité et je trouve cela vraiment pathetique et decevant. Ne pas relever et essayer de comprendre ce que l' on essaye de vehiculer s'anlayse de 2 manieres : - manque de capacité intellectuel et donc on change de sujet. - on se braque, ou on se refugie dans ce que l'on connait. C'est completement humain. je m'abstiendrais à l'avenir de poster sur ce forum qui est fort decevant, bien qu'il y en ait, fort heuresement, qui essayent de le faire progresser. Je vous souhaite bonne chance dans votre auto branlette collective.
  2. On peut être gagnant et manquer d'intelligence... tu baisses considerablement dans mon estime.
  3. ok max je suis entirerement d'accord avec toi et de ce qui a été dit precedemment d'un point de vue mathematique. Je vais me repeter une derniere fois en disant que ce jeu ne se limite pas qu'aux maths et avec tous les logiciels d'analyses que vous pouvez avancer, aucun de nos jours prend en compte les facteurs humains et emotionels et analyse le flot de la partie. Qd nous parlons d'une main sur les forums, c'est toujours la meme chose et on ne va pas chercher plus loin, et je ne suis pas de cet avis. C'est incroyable de constater que la plupart des membres limitent leurs analyses en se refugiant derriere des softs qui sont certes tres important mais qui ne determineront jamais la meilleure line à adopter. ---> chaque pot, chaque decision EST situationnel car nous jouons contre des humains. Apres c'est moi qui suit refractaire ? je suis vraiment eclaté de rire et stupefait des âneries que l'on peut lire et qui sont soutenues. il y a tellement de parametres à prendre en compte autour du feutre... apres chacun perçoit et vit le poker differemment mais je n'ai pas du tout votre approche. voila, peut etre un coup de geule, et vous le prendrez comme vous voulez mais ce qui est sur c'est qu'encore une fois, chacun y reflechira selon ses capacités et son niveau... @+ et GL
  4. oh les gars on parle de 82 os ou de A6s ? on derive pas mal là !
  5. des hi et des low

    ne soit pas result oriented. ne te preoccupe pas des bad beats c normal de s'en prendre. concentre toi uniquement sur tes decisions et ça remontera. ça prendra peut etre lgtps ou non. comme le dit cat ça s'appele la variance. ne cherche pas à modifier ton jeu ou à tout faire pour gagner avec des coups border line. garde confiance en ton jeu et la masse equilibrera tes pertes. GL
  6. et bien ça fait couler de l'encre...(ou fait fumer le clavier) Je réitere encore une fois en disant que l'on est ici pour échanger. Il n'y a pas de verité absolue dans ce jeu, chaque avis reste interessant et je trouve vraiment tres bas de s'en prendre aux avatars ou de vanter son nbre de games ou ses results...
  7. d'accord je vois ce que tu veux dire. arrete moi si je me trompe mais un forum est là pour echanger et communiquer et c'est normal de ne pas etre d'accord. il n'y a pas de maniere parfaite de jouer une main au poker. chacun a sa propre analyse. je vous ai livré la mienne et chacun peut s'exprimer librement. donc peu importe si ça ne convient pas à certains. c'est pas grave, le but est de progresser et si des avis sont divergents c'est completement logique. GL all ++
  8. tu n'as pas à etre désolé mon cher cat. on est là pour echanger et livrer nos points de vues. bcp ne partage pas mon avis mais je reste sur mes positions à ce moment x et dans cette dynamique à la table je call son shove qui reste situationnel. PS : en quoi ai je été refractaire ?
  9. ce call contre toi est bon. remets toi en question camelia pliz. tu as conscience de ton image à table ?
  10. le meta game n'apporte rien selon toi ? je m'abstiendrais dans ma reponse et je pense que certains comprendront. c'est dommage d'etre refractaire à cette idée mais ainsi soit il. c'est cadeau http://www.lepoker.tv/poker-videos-300-Con...-David-Sklansky
  11. j'ai rajouté une derniere phrase en editant mon dernier post : "bcp de joueurs apportent de l'importance aux stats et maths et meme voir trop, se pencher sur le meta- game est tout aussi important et doit faire parti de l'analyse et de la decision." PS : il a A6 s et non os
  12. Merci cat pour ton explication mais je reste sur ma position. A savoir que son call est bon. nos points de vue différent et c'est vraiment interessant d'avoir ton analyse. voici la mienne : il semblerait que camelia est agro surtout lors de la bulle et qd elle monte du stack. ce qui est tres bien. dans le contexte de la table et dans les informations que nous avons, BB est semblerait il un reg et il est tight et Short. à present je me positionne en BB et me retrouve avec A6s avec environ 8.5 BB et suis tight avec un stack inconfortable et il faut que je choisisse mon spot pour double up tout en sachant que j'ai des infos sur les joueurs de la table et que j'ai etabli un profil et une range à chacun surtout si j'ai un tracker. je remarqué que camelia est agro et enclin à steal pas mal et elle est CL. Elle boite au button. j'ecarte la possibilité que camelia ait une premium car elle n'aurait pas shove et aurait tenté de tirer un max de value de sa main en open raise et non open shove. donc j'ai une joueuse qui est agro, qui peut steal pas mal et une main qui se defend meme si mon kicker est weak donc j'en conclus etre devant sa range à ce moment donné. Pour finir, Je suis short stack et evalue que mon call sera bon contre elle et uniquement contre elle et je suis content de voir qu'elle a une poubelle car mon analyse fut bonne et je joue ici un 65/35. l'erreur vient de Camelia sur cette main et non de la BB car elle a abusé de son CL avec son steal et n'a pas tenue compte du profil tight de la BB. bcp de joueurs apportent de l'importance aux stats et maths et meme voir trop, se pencher sur le meta- game est tout aussi important et doit faire parti de l'analyse et de la decision.
  13. Et c'est ça depuis 1 mois....

    OUFFF un gros level ce joejoe merci pour ce moment de detente lol il est tout à fait normal de se prendre des set ups et de perdre sur des bad beats. ça fait partie du jeu et il faut l'accepter. le long terme et le volume aura raison de tes resultats si bien sur tu es un joueur " gagnant" pour repondre aux commentaires de joejoe, online tu reçois plus de mains, ce qui augmente significativement la possibilité d'avoir des sales rencontres et donc les bad beats. PS : on se souvient toujours des bad beats mais pas des good beats..
  14. atroce ? WOW alors là j'ai vraiment besoin qu'on me sorte de la matrice ... Si vous le traitez de fish, moi je suis une baleine... il va falloir m'expliquer prkoi ce call ne vous plait pas ? pour infos ses stats : $$Maxibald$$ 1,496 SNG AV stack $2 ROI 19% Profit 467 $
English
Retour en haut de page
×