Jump to content
Status Updates

fudge11

CPiste
  • Content count

    3708
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    fudge11 reacted to seriallooser for a blog entry, Fish Pro Dream 2015 (S01E00 - Présentation)   
    Regrettant de n’ayant pu participer à l’opération « Pro Dream 2015 du PMU j’ai décidé de lancer ma propre opération ce sera le « Fish Pro Dream 2015 » (version auto entrepreneur)

    Je décide d’analyser ma situation avec objectivité et détachement, c’est pourquoi j’ai longuement étudié ma courbe sharkscope.

    Aucune ITM sur PokerStars.fr (je joue principalement les tournois à 20 ou 30 euros) depuis bientôt deux ans et 150 parties, une seule conclusion s’impose : je suis prêt à affronter les EPT, les WPT ou autres FPS. Faire le « circuit » comme disent les types sur les tournois.

    Ne riez pas, la « dead money » des fishs euh joueurs « récréatifs » comme moi, c’est la seule chose qui rend ce type de tournoi « EV+ » comme disent tous ces jeunes joueurs dont le langage m’est assez globalement étranger.

    En ce qui concerne le cash game je n’ai jamais joué qu’en NL 100. Je n’ai évidemment jamais gagné. Une fois quand j’ai sit out, la table à cassé, je suis peut-être parano mais j’ai trouvé ça suspect…
    Fort de cette expérience, je vais jouer en 5/5 au CCM , en 5/5 au Viage à Bruxelles, et en 6/12 à Macao.

    Bon je vais être honnête … je joue au poker depuis l’ouverture du .fr , et je n’ai jamais fait le moindre cash out : (

    Le poker sera un bon prétexte pour voyager dans des endroits plus ou moins glamour…

    ‘ Tout ce que je sais c’est que je ne sais rien’ … Ceux d’entre vous qui ont eu la chance de faire des études poussées (c’est-à-dire aller en classe de terminale, voie générale) connaissent cette fameuse citation de Socrate.

    Le fait d’être conscient de ses faiblesses peut être un atout. Plusieurs fois, je me suis aperçu qu’en adoptant des lignes non orthodoxes j’ai réussi à me faire payer des trucs assez impayables.

    Les joueurs d’internet qui jouent en deux jours autant de mains que j’ai joué dans ma vie, ont évidemment une compétence largement supérieure à la mienne, mais je me suis aperçu d’une faiblesse chez eux. Leur incapacité à « think outside the box » comme disent les anglais … C’est-à-dire que pour eux il y a une façon optimale de jouer , et ils dévient (assez) rarement de cela. J’imagine qu’avoir l’habitude de jouer 10 ou 15 tournois à la fois doit générer un certain nombre d’actions mécaniques.

    Un exemple : j’ai floppé un carré , au flop j’ai donké, il a call, j’ai check la turn, et check la river car je pensais qu’il était capable de faire un gros move pour voler le pot à la river ce qu’il n’a pas manqué de faire.
    Le type m’a regardé et m’a, offert un coaching gratuit, il ne faut pas donk son carré flop quand on est premier de parole … J’essayerai d’appliquer ce conseil à l’avenir, mais hélas je n’ai pas floppé de carré depuis … (ni même fait aucun carré d’ailleurs …)

    Mon Programme de ce début d’année :
    FPS/EPT Deauville (je ferai le FPS ME puis un sat EPT) budget avec hôtels 2500 €
    WPT Bruxelles ( sat + ME ) budget avec hotel : 2500 €
    Macao Poker Cup 22 : Red Dragon (ME + sides) budget 4000 €
    WPT Montenegro (Main + sides + sat ) budget 3000 €
    FPS / EPT Monaco (FPS ME + EPT Sat ) budget avec hôtel 3500 €
    Soit un peu plus de 15,000 euros ….

    Début mai , à la fin de cette première partie de saison j’aviserai de la situation … et je verrai s’il est nécessaire de casser mon livret A , ou bien de voir si je serai déjà sur la réserve et je devrai vendre un rein pour terminer l’année …

    Bref, cette année je me broke!
  2. Like
    fudge11 reacted to ArtPlay for a blog entry, So long PokerStars ! (and thanks for all the f...)   
    So long PokerStars ! (and thanks for all the f...)
    Comme
    depuis ce matin je n’arbore plus le Pique Rouge réservé aux membres du Team Pro (et aux Team Online, et aux TV Stars, et aux musiciens suffisamment cools pour aimer les cartes, et aux sportifs qui s’emm**dent) de PokerStars.

    L’équipe de fins limiers du ClubPoker que vous êtes en a donc logiquement déduit que je ne faisais peut-être plus partie du Team. Ding ding ding, that’s a bingo !
     
     
    Mais pourquoi donc ?
    Bon là c’est le moment où logiquement on doit dire « oui c’est une décision commune qui intervient d’un commun accord concerté à l’avantage des deux parties communes ». Mais pas vraiment. De fait mon profil ne collait plus réellement à la stratégie marketing de PokerStars, point de vue que je peux tout à fait comprendre du reste.

    Cela tient en gros à deux facteurs. Le premier, et à mon avis le plus négligeable c’est que la politique interne de PokerStars n’est pas extrêmement friande que ses joueurs prêtent leur image à d’autres sites. En gros ça les embêtait un peu que je produise du contenu exclusif pour CarryPoker (j’avais déjà dû réclamer un avenant à mon contrat l’an dernier). Une politique qui m’étonne un peu mais qui je crois vient des patrons tout là-bas, au Costa Rica, en Israël, ou à l’Île de Man, personne sait trop de toute façon.

    Le second a trait à la stratégie actuelle de PokerStars. Ca ne vous aura pas échappé ils foutent un sacré paquet sur PokerStarsLive. Et c’est un peu là que le bât blesse. Depuis maintenant deux ans je réside à Antibes, à côté de Nice, alors que le studio d’enregistrement se situe à Paris. Autant dire que ma présence lors des diverses émissions était plutôt compromise.

    J’aurais en fait pu fournir pas mal de contenu vidéo réalisé à distance mais on ne m’a pas particulièrement pressurisé en ce sens : je suppose que cela tient au fait que le cœur de cible de PokerStarsLive s’intéresse davantage aux MTT qu’aux CG, et davantage aux « grosses » stars qu’à votre discret quoiqu’encombrant serviteur. Et puis PokerStarsLIVE devait bien rester du LIVE .
    Tout ceci sans compter que très clairement en termes de visibilité pure je ne fais que très peu de live (et virtuellement aucun gros) et que je ne suis pas du tout une star des réseaux sociaux. La décision n'a pas grand chose de surprenant, je dois d'ailleurs dire en toute honnêteté que mon implication n'était plus totale depuis quelque temps déjà pour diverses raisons (calendrier, vie perso ...)
    Et du coup tu le vis comment ?
    Ben... en fait pas trop mal. D’abord mon contrat n’était pas extrêmement copieux et n'a représenté qu’à tout casser 20% de mes winnings annuels. Il était par ailleurs assorti d’une obligation de jeu exclusif sur PokerStars.fr. Clause que j’aurais aussi bien pu ne pas respecter mais en l’occurrence j’ai décidé de rester à peu près honorable.

    Si je mène bien ma barque et que j’arrive à augmenter mon ev en jouant sur d’autres sites je pense que le préjudice financier a de très bonnes chances d’être inexistant. Je me fais donc assez peu de souci de ce point de vue-là, même si mes 900 premières mains sur Winamax mettent pour l’instant en évidence une constance dans la défaite tout à fait remarquable :


    Winamax, des débuts prometteurs  
     

    Toutefois – et paradoxalement - je reste un peu embêté par quelque chose. Turlupiné comme on dit. En fait je ne comprends pas très bien la logique économique derrière mon « licenciement ». Sans entrer dans les détails de mon contrat je pense à la louche qu’étant donné le rake que je génère en étant client exclusif PokerStars je dois coûter à la société quelque chose comme 10-15k€ / an. Je suis un ambassadeur généralement courtois, je démarre des tonnes de tables, je joue régulièrement HU contre des regs.

    Juste pour prendre l’exemple du jeu heads-up, j’ai depuis janvier 2013 disputé ~40kh HU contre des regs depuis janvier 2013, dépensant du même coup ~10k€ en rake. Ces mêmes regs n’auraient probablement pas joué ces mains-là en mon absence, payant de la même manière 10k€ en moins en rake à PokerStars.fr. Sans compter le boost au démarrage des tables qui bien que faible (car soyons réalistes une table ne démarre de toute manière que si un fish daigne s’asseoir) doit être existant.

    Si on ajoute à ça le fait que mon action va sûrement se basculer vers le concurrent direct, je me dis deux choses :
    Soit ils font une petite erreur en me virant (quel prétentieux ce Sylvain) Soit j’ai carrément une image et un coût de revient négatif pour la société que je représente et là m**de, ça me fait chi**

      Que retires-tu de l’expérience
    Version short, c’était cool. Version un peu plus longue quasiment que du positif. Les esprits chagrins pourront dire que ça m’a apporté un contrôle fiscal. C’est vrai mais ça ne suscite aucun regret chez moi. D’abord il ne faut pas être result oriented dans la vie, c’est pas parce que ça m’a un peu baisé en définitive que l’expérience était mauvaise. Ensuite et surtout ce n’est pas la faute de PokerStars mais la totale faute à pas de chance.

    Puis ça reste de toute façon une expérience un contrôle fiscal, et je le dis sans humour : je suis sûr qu’à terme les compétences de gestion et de fiscalité que ça m’a fait développer me seront extrêmement utiles.

    Niveau positif en revanche : Je me suis éclaté deux ans de suite à la Maison du Bluff. Découvrir le milieu de la TV a été totalement bluffant et captivant. Non, non, je mens pas. N’hésitez pas à relire mes précédents billets sur le sujet :
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-8537-maison-du-bluff-petit-bilan/
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-6121-maison-du-bluff-les-coulisses-verdun-sur-la-costa-del-sol/
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-6141-lmdb-episode-2-la-revanche-du-speak/ Cette émission est à mon avis le truc qui dynamise le plus le marché français et j'ai été ravi de pouvoir y participer. De la même manière commenter les FPS avec Alexis Laipsker était également une super expérience, que j'aurais aimé pouvoir renouveler si j'étais resté en région parisienne. De manière générale commenter du poker est quelque chose qui m'a pas mal botté pendant toute cette période. Ca m’a permis de réellement aborder l’activité professionnellementet de développer des qualités de communication et de marketing nécessaires à tout escroc professionnel. Ca m’a un peu facilité la tâche vis-à-vis des gens auxquels je parle de mon activité. Ils peuvent plus facilement identifier « contrat publicitaire » et « joueur sponsorisé » comme un gagne-pain plutôt que « je pique l’argent des addicts ». Et quand ils tombent sur cette vidéo ils découvrent en plus que je sais cuisiner. Davantage de crédibilité dans le monde réel donc, un peu plus également dans la communauté poker. De « ArtPlay le nit » je suis petit à petit devenu « ArtPlay le joueur pro sponsorisé-je-sais-pourquoi-t’es-sponso-t’es-un-chattard ». Néanmoins je regrette que pour toute une frange de la communauté poker la crédibilité ne s’acquiert qu’en outluckant 400+ personnes dans un EPT =). Mais je ne désespère pas j’ai eu deux grosses occasions, ça viendra ! Enfin ça m’a permis de rencontrer pas mal de gens qui se reconnaîtront avec qui je pense rester en contact et que j’aurai toujours plaisir à recroiser. Seul regret vous ne me verrez du coup pas dans la Maison du Bluff IV où je vais rater la bombasse de service . Mais bon je peux quand même vous mettre une photo pour vous faire plaisir, quand bien même vous les avez sûrement déjà absolument toutes looked up.
     


    Gaelle Garcia Diaz présentera LMDB 4
     
     
    Qu’est-ce que tu vas faire de ta vie maintenant ??
    Eh bien je ne compte pas changer grand-chose pour l’heure. J’ai quelques projets moyen-terme hors poker. A très court terme (demain) je déboule sur Wina pour call quelques 4bets et foutre 3-4 suckouts. Oui, vous allez vous aussi pouvoir découvrir que j’ai beaucoup de cul en 4bet pot. Pour le fun mon graph lifetime filtré où j’ai call un 4bet préflop SANS {TT+, AQ+} :
     
     


    Called 4b, sans TT+,AQ+

     
    Autant dire un petit miracle de chatte puisque j'arrive à être up alors qu'en me contentant de fold toutes ces bouses j'aurais logiquement perdu à 900bb/100.


    A court terme (une semaine) je compte publier une mise à jour de mon eBook. Rien de révolutionnaire, trois chapitres en plus et quelques corrections et clarifications. Ceux qui l’auront déjà acheté pourront bien entendu le recevoir gratuitement.

    En tout cas je reste dans le poker pour l’instant. Et après … Je verrai bien et ne m’inquiète pas. La vie est faite d’opportunités et je compte bien les saisir.


    Sylvain.
  3. Angry
    fudge11 reacted to AZTEK for a blog entry, SECURITER WINAMAX   
    Je joue o poker en ligne depuis un bon moment sur plusieur platforme de site francais, puisecmoment sur le site le plu conu francais WINAMAX.
    Jetais en train de jouer sur leur platforme et mon solde etais de 0.09euro puis je voit sur mon solde aficher 448.32euro ,imediatment je esaye de retirer 400euro et d'un coup le 400eurodisparait , je esaye de retirer le 48euro qui reste et la ca marcher , je recois confirmation paremail de ce retrait ,sauf que sur le email ya le nom d'une autres persone et le cordonerbanquaire correspond pa o mien,
    Je suis etoner que le information personelle et confidencielle de joueur peuve sirculer
    comsa sans etre proteger .
    Winamax max veux pa acepter ca et veux me expliquer que ce un email envoyer par erreur alors que moi jai bien u acces a ce compte peendant 5minute ,et que on peux prouver que ce bien de mon adrese IP que ce virment a etais fait.
    Jai toujour le email de confirmation de retrait , et winamax menvoi 5euro pour excuser duderangement.
    Jleur et demander 448.32euro pour oublier cet incident et eux mont envoyer 5euro.
    Je pense que les information de millier de francais qui joue en ligne sont absolument paproteger .
    Sur le email de confirmation de retrait ya le nom et prenom de la persone et le BIC et leIBAN.
    (tout seul je suis tres peti face e cet empire)
    Merci
English
Retour en haut de page
×