Aller au contenu
Statuts

Blackisto

CPiste
  • Messages

    2 556
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Blackisto

Informations générales

  • Prénom
    Clément
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Suisse

Visiteurs récents du profil

28 389 vues du profil
  1. Crowdfunding - Lendopolis, Unilend, Wiseed, ...

    bump. Des retours d'expérience depuis la faillite d'Unilend ? Quid des autres plateformes ? Quid des taux de défaut constatés par rapport à ceux "prévus" ?
  2. Discrimination à l'embauche

    Pas de soucis, je te titillais sur le fait que Bishop donne un avis clair (qui ne me semble pas être de la "morale personnelle") que tu as zappé et sur le fait que tout ceci était de la discrimination pour toi; mais probablement pas pour un tribunal... Vu qu'à mon avis une entreprise a encore le droit d'imposer le dress code de son choix sans qu'il soit écrit dans un règlement "le voile est interdit" (mais encore une fois, je me trompe peut être - et les choses doivent varier selon les pays j'imagine).
  3. Discrimination à l'embauche

    Finalement tu sollicites des avis ici et ignore à peu près totalement l'avis qui t'es donné. Pourquoi pas... chacun ses convictions. L'autre truc qui me gène, c'est que tu qualifie de discrimination le fait de ne pas embaucher une femme qui vient avec un voile à l'entretien d'embauche. Je ne connais pas forcément bien la jurisprudence Française -- et donc je me trompe peut être -- mais ça m'étonnerai que cela soit de la discrimination. Il y a une grosse différence entre ne pas embaucher quelqu'un au prétexte qu'elle est musulmane et ne pas embaucher quelqu'un au prétexte qu'elle ne ne conforme pas à un code vestimentaire. Si quelqu'un vient à un entretiens d'embauche en jean, je ne l'embaucherai pas... peu importe son profil. Ça rejoint un peu l'argument de Bishop.
  4. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    Vu le montant du rake, c'est quasi criminel de pas faire playmoney + escrow qui compense les win/loss après chaque session. Bonne chance aux joueurs. Bien couillu ce HU. edit: je suivrai le stream
  5. [TV] Koh-Lanta : le combat des héros 2018

    meilleur moment de la soirée
  6. [Série] Black Mirror

    Pour ma part j'ai bien apprécié cette saison. On atteint certes pas les sommets des saisons 1 et 2; mais je trouve que la saison est globalement meilleure que la saison 3. L'épisode 6 conclue bien la saison. Globalement les épisodes sont plus simples (c.f. épisodes 2 et 3) et hélas moins "marquant"; mais ça reste agréable.
  7. [TV] Koh Lanta Fidji

    wtf une seule voix pour tif je regarde trop survivor
  8. [TV] Koh Lanta Fidji

    une pièce sur 6-3 pour Tif les votes André par Marvin, Sébastien, Maxime le reste sur Tif
  9. [TV] Koh Lanta Fidji

    jolie donation de 100k EUR, andré
  10. [TV] Koh Lanta Fidji

    Hahahahaha !!!
  11. [TV] Koh Lanta Fidji

    avec la boussole, Mag aurait pris la mauvaise direction joli coup du destin de l'avoir paumée
  12. Anticiper l'effondrement

    Un peu de culture, et puis Julfra je t'invite à réfuter l'une de ces 3 assertions: - l'activité humaine rejette du CO2 - le CO2 est un gaz à effet de serre - l'effet de serre réchauffe la planête C'est le minimum du minimum qui devrait être accepté par tous; y compris par les climato-sceptiques. Après pour, savoir si cette "contribution humaine" au réchauffement est faible ou forte on peut discuter. On peut aussi discuter pour savoir si un fort réchauffement sera catastrophique (pour qui ?) ou pas. Honnêtement là dessus j'ai aucune compétence donc mon seul feeling c'est qu'il n'y aura pas de soucis pour la terre et que, pour l'humanité, d'autres soucis vont être bcp plus menaçant que celui-ci dans les prochaines 100 ou 1000 années. Ma principale inquiétude restant : la guerre. Sinon, Damax, j'ai regardé la vidéo "sans lendemain" et en fait la vidéo m'a rendu plutôt optimiste. Il y a un peu à boire et à manger dans cette vidéo, mais il y a tout de même pas mal de choses sur la dépendance au pétrole et sur la dette. Pour le pétrole, la pénurie viendra bien un jour, mais j'ai pas été convaincu par le fait que ça causerai un "effondrement". Du moins tout dépend ce qu'on entend par effondrement : j'ai pas l'impression que la civilisation va disparaître et que quelques survivants devront cultiver des patates chez eux dans leurs propriétés en étant armés jusqu'au dents pour se défendre contre l'anarchie. (je fais référence à un passage du livre de Piero San Giorgio). Pour la dette, on est plus dans mon domaine de compétence et je suis convaincu que le monde est entrain de partir vers un scénario Japonais avec une démographie qui va considérablement ralentir, un système qui tiendra sur toujours plus de dettes qui seront toujours plus rachetées par les banques centrales, une économie globalement déflationniste et des rendements 0, voire moins. Les accidents sont possibles, genre une hyperinflation qui se produit d'un coup et qui remetrait les pendules de la dette à l'heure et ruinerait complètement les épargnants. Mais encore une fois, je ne considère pas cela comme un effondrement au sens "Piero San Giorgio" du terme. Il resterait toujours à manger, une police, des hopitaux, etc.
  13. Anticiper l'effondrement

    Tu es trop intelligent pour moi. Je ne comprend pas ce graphique. Il ne me semble cependant pas contredire le fait qu'il existe un réchauffement climatique lié aux émissions de CO2 d'origine humaine (soyons précis). Dire qu'il y a un réchauffement qui provient de l'activité humaine et prédire la température de l'année prochaine ou dans 100 ans, ce n'est pas la même chose. Pour la température de l'année prochaine: aucune idée. Pour l'amplitude du réchauffement: aucune idée. Pour savoir si ce réchauffement aura des effets catastrophiques ou non: aucune idée. Je répond à Julfra... je viens de mettre les doigts dans l'engrenage Je précise que je ne suis pas socialiste, Julfra.
  14. Anticiper l'effondrement

    Sur le site KontreKulture : Si quelqu'un arrive à me trouver un article de ce monsieur, il aura toute ma reconnaissance et mes +1. C'est pas possible je dois mal chercher. EDIT: j'ai trouvé. Il a utilisé un pseudo. C'est plus pratique
  15. Anticiper l'effondrement

    J'ai écouté les 14 premières minutes ainsi que la partie sur le réchauffement climatique. Je suis obligé de réagir a ce que j'ai entendu... Mon premier sentiment ça a été que ce monsieur disait n'importe quoi sur n'importe quel sujet, en étant hésitant, peu précis et peu convaincant. Ça m'a surpris en fait : ce monsieur est docteur en physique et a enseigné de la mécanique quantique en école d'ingé ? Du coup j'ai googlé pour feuilleter sa thèse ou avoir des info sur ses cours. Résultat: rien. Sur google scholar j'ai 0 articles de Jérome Halzan. Même pas de thèse donc. Aucune trace d'enseignement non plus. Aucune page pro, même pas ancienne. Donc si quelqu'un trouve, je prend. Merci ! Cette interview ne vaut à peu près rien. Et en passant la partie sur le réchauffement climatique est gold ... (et pourtant je ne suis pas spécialement un écolo...). Si vous voulez contredire le fait qu'il y a un réchauffement climatique du aux émissions de CO2 d'origine humaine vous pouvez tenter de contre-argumenter sur cette vidéo : Bon courage pour trouver vos contres-arguments. Je recommande d'ailleurs cette chaine Youtube. Bref; le meilleur lien que tu donnes, Argento, c'est cet article de Libération qui lui me parait un peu plus valable, ou du moins un peu moins loin de la réalité. Mon avis en tant qu'enseignant chercheur (en statistiques) concernant la sincérité et la qualité des "études scientifiques" publiées dans des revues c'est que "ça dépend du domaine". En maths pures, en statistiques, ou en physique théorique je vous souhaite bien du courage pour bullshiter un article et le faire passer dans une bonne revue. Dans pas mal d'autres disciplines, genre en psychologie, il y a un usage très fort de la statistique qui est fait par des gens qui ne sont pas statisticiens: et effectivement c'est là qu'il peut y avoir des soucis car les choses fonctionnent parfois via des automatismes et des usages (tel auteur a utilisé telle méthode stat, donc je fais pareil) qui peuvent être discutables, voire contestables. Il y a aussi parfois une opacité sur les jeux de données et donc un manque de reproductibilité... C'est donc pas interdit de s’interroger si on vous parle d'une nouvelle étude qui dit que tel ou tel truc est cancérigène. Par contre le jour ou ou vous dit qu'on a prouvé la conjecture de Riemann je pense qu'il faudra pas spécialement s'inquiéter...
English
Retour en haut de page
×
Unibet : Unibet Open Londres
Unibet : Unibet Open Londres