Jump to content
Status Updates

fingers

CPiste
  • Content count

    721
  • Joined

  • Last visited

  1. Européennes du 26 Mai 2019

    A côté de la plaque complet. Ce poncif sur le fait d’être replié sur soi même ainsi que sourd et aveugle au monde si hors du cadre du TFUE est affligeant. Tu saurais expliquer à quoi ressemblerait ce repli, concrètement? En plus tu espères une politique de gauche de la part de l’UE, c’est absolument ridicule. Renseigne toi un peu, il y du boulot pour te mettre à niveau.
  2. Ok un joueur de poker a perdu un coup où il était favori à 66%, quelles sont tes conclusions au juste? Tout ce que tu dis te grille comme un gigantesque fish ah et aussi garde à l'esprit que tu joues en play money, tes adversaires s'en foutent de perdre et de mal jouer
  3. Alors oui je me suis planté, tu n'es pas celui qui pense qu'il y a plus de confrontations pair vs pair qu'en théorie, tu es celui qui penses que les 81/19 sont des 72/28, pardonne moi je vous ai confondu.
  4. Jamais entendu cette histoire qu'on ne gagne jamais avec une très bonne main, après un pot gagné, tu peux développer? Je kifferais que tu développes aussi sur le remorqueur de jetons, qui "comme par hasard" bust avant la fin du tournoi? Tu ne posterais pas une ou quelques mains?
  5. Article absolument ridicule. Pour le dire en termes plus simples, la répartition équitable des mains gagnantes est divisé également entre tous les joueurs à une table. Cela signifie que si vous gagnez une main, vous aurez un pourcentage de victoires, exprimée par le programme. Par conséquent, si vous jouez une main et gagner, votre pourcentage est de 100% si vous jouez deux mains et gagner 1 , votre pourcentage est maintenant de 50%. Chaque victoire est calculé en fonction du nombre de mains distribuées et divisé par le nombre demains gagné. Par conséquent, si vous gagnez 1 mains sur 10 joués, vous avez un Nette Victoire Pourcentage (NWP) de 10% (1 sur 10). Dans le cas de 50 mains et 7 victoires votre (NWP) est de14% (7 divisé par 50). Le (NWP) est à la base d'une répartition équitable et ça expliquer pourquoi vos bonnes mains (AA, KK, AK) ne tiendront pas contre des mains poubelles (94, J3, Q7)! Quel ramassis de crottin!
  6. Quelle mauvaise foi! Tu nous parlais bel et bien du site qui, en trichant, distribue plus de confrontation pocket pair vs pocket pair que la normale; Je t'expliquais donc qu'on ne peut pas connaître exactement le nombre de mains où il y a des pocket paires distribuées à plusieurs joueurs, car on ne voit pas toujours le showdown. Tu nous fais une pirouette ici pour prétendre que tu parlais des probabilités de l'overpair de gagner vs une underpair. Oui, l'overpair gagne dans 81% des cas en théorie, et figure toi que c'est ce qu'on observe aussi dans la réalité. Je confirme que tu es un gros fish et qu'il est impossible que tu aies un winrate positif avec ces gigantesques lacunes dans la compréhension du jeu et de la variance.
  7. Ton truc du pair vs pair n'a pas de sens. Si j'ai 22 et que je dois décider si je call un tapis (vilain a shove avec une paire) c'est ma décision, pas celle du rng. Si je fold ma paire versus le shove, personne ne saura que j'avais une paire, tu ne peux pas faire donc de comparatif "y a t-il plus de mains où deux joueurs ou plus ont des pocket paires sur tel site qu'en théorie" Par ailleurs tes posts te grillent tout de suite comme un gros fish, tu n'es pas qualifié pour que tes impressions valent quoi que ce soit.
  8. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    Je ne peux qu'encourager les gens à visionner les conférences de FA, c'est incroyablement intéressant et éclairant. C'est réellement une chance d'avoir ce monsieur qui démêle pour les gens des problématiques incroyablement compliquées, et qui les rend compréhensibles pour le citoyen lambda qui n'aurait aucune chance autrement de comprendre la situation. C'est réellement fascinant à quel point les gens sont attachés à ces traités de l'Union Européenne, sans la plupart du temps y connaître quoi que ce soit, même pas la base de la base à savoir comment ça marche et qui décide de quoi.
  9. Je viens sur ce thread pour me délecter de messages du style: Je fais des tournois et j'ai constaté que les 80/20 ne passent que 20% du temps, et quand on a AA, l'autre a systématiquement brelan, j'aimerais intenter une action en justice pour truquage. Et là en ce moment c'est décevant, un petit effort svp
  10. Je vois pas l'intérêt de cashout dès que tu gagnes quelques parties. Archi standard d'avoir des séries de win et de lose en hu ou don, rien à voir avec du cash in / cash out
  11. Mais tu y passes combien de temps à jouer tes milliers de freerolls? Ca me paraît une façon horrible de passer son existence. Je viens de me connecter pour voir ce que ça donnait les tournois à 10 centimes, 1000 joueurs le 4e prend 2,40€, mais arrête de massacrer ta vie! Ton histoire des limites hautes qui sont plus dures que les freerolls t'expose en deux secondes comme un joueur forcément très limité, et malheureusement ça se marie bien avec la qualité de tes posts où tu me donnes l'impression d'en chi** grave pour produire une phrase de 5 mots. Sinon parle un peu de riggitude. Par exemple les rooms sont elles toutes autant rigged où est-ce qu'il y en a des pires que les autres? As tu une ou deux bonnes anecdotes de riggage?
  12. Honeymakers, déjà, j'ai apprécié ta théorie qui voudraient que les sites riggent le jeu pour favoriser les bons joueurs, habituellement on nous parle plutôt de l'inverse. Un truc que j'aimerais beaucoup savoir c'est qu'est ce qui t'as donné envie de te mettre au poker en 2018?
  13. Je vais pourtant te dire le contraire, qu'est ce que c'est que ce charabia. Développe cette histoire de 1/3 ou 1/4 de chances de gagner stp. Développe le bon et le mauvais profil aussi stp.
English
Retour en haut de page
×
Unibet : Unibet Open Londres
Unibet : Unibet Open Londres