Jump to content
Status Updates

Boss Clen

CPiste
  • Content count

    113
  • Joined

  • Last visited

5 Followers

About Boss Clen

Informations générales

  • Prénom
    Fabien
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Gisors

Recent Profile Visitors

33983 profile views
  1. Sur les "bienfaits" de la colonisation je recommande à tous le très bon documentaire d'Arte (4 épisodes de 1h) : Entre autres il montre très bien la dimension de l'industrie de la traite (plusieurs millions de personnes déportées), comment la colonisation en est la suite (au prétexte de contrôler que l'abolition est respectée) et comment le racisme se construit pour justifier le travail forcé.
  2. Sur Tommy Robinson il y a plus d'un article dans la presse française (et même ailleurs que dans Valeurs Actuelles !) : http://www.liberation.fr/checknews/2018/05/29/que-se-passe-t-il-avec-tommy-robinson-au-royaume-uni_1655036
  3. Franchement il a presque tout le temps le sourire sur cette vidéo moi je trouve qu'il a la tête des bons jours
  4. Le tweet cité plus haut ne dit pas que Mélenchon ne dit jamais aboyer, pintade etc. il se veut un exemple du deux poids deux mesures des réactions des médias dès qu'il est impliqué dans une "polémique".
  5. Tiens pour ceux qui se demandent ce que devient Pierre "Suxxortime" Person, un élément de réponse ici : http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-2017-les-resultats-du-premier-tour-dans-la-6e-circonscription-de-paris-11-06-2017-7040586.php Maintenant l'Arjel, rends l'argent !!!
  6. Didier Super

    http://fb.me/7RCLzY3oS
  7. Je t'ai retrouvé les liens pertinents vers l'historique des CGU : Avant les modifs, le 02/09/2014 : http://web.archive.org/web/20140902131416/http://www.europoker.fr/termes-de-service/ Après les modifs, le 28/09/2014 : http://web.archive.org/web/20140928041645/http://www.europoker.fr/termes-de-service/ Les deux versions sont datées du 04/06/2013. La modification frauduleuse a donc été faite courant septembre 2014, juste avant la liquidation. La phrase ajoutée est dans l'article 5.1 : "Il est précisé en outre que tout bonus et avantages joueurs versés aux joueurs ne font pas partie des avoirs devant être disponibles." Il faut croire qu'aux yeux de Sacha Kechichian le seul article 5.3 et le coup des crédits de jeu n'était pas suffisant pour couvrir son arnaque, quel pessimisme !
  8. D'accord avec ça mais je le dirais un peu différemment : si le rakeback était un "crédit de jeu qui reste un crédit de jeu même après avoir été mis en jeu" cela aurait la conséquence que tu dis, à savoir générer du profit pour l'opérateur à partir de liquidités fictives. Ce qui est une façon de démontrer par l'absurde que le rakeback n'est pas un crédit de jeu. CGU antidatées : c'est un argument qui aurait du jouer en notre faveur pour montrer la mauvaise foi de l'opérateur. Le liquidateur s'était appuyé sur l'article modifié par Sacha (le 5.1 de mémoire) pour motiver sa decision. Le juge s'est donc appuyé sur le 5.3 uniquement. CGU illégales : là encore je ne le dirais pas comme ça concernant l'article 5.3. Cet article dit qu'un crédit de jeu est fait pour être joué uniquement, rien d'illégal là dedans. Le problème est que le juge en fait une lecture et en tire des conclusions qui n'ont pas de sens.
  9. Ah et une question pour ceux qui ont des créances > 4000 euros : la formulation est-elle la même ? Dans un post précédent il était question d'un délai de 10 jours pour contester alors que dans mon cas il est question de deux mois. Et que penser de la mention "Le montant de la déclaration de créance étant inférieur à 4000 euros ... l'ordonnance est rendue en dernier ressort par le juge commissaire" : une limite dans ce qu'il est possible de contester dans mon cas ?
  10. Ci-joint une copie du courrier reçu. Je rappelle aussi qu'après avoir été entendu j'avais fait l'effort de mettre par écrit mes arguments, puis envoyé une copie au juge et au liquidateur. http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/201799-droit-de-réponse-des-joueurs-europokerfr-au-communiqué-arjel/?do=findComment&comment=4031625 C'est pas pour me vanter mais ça avait quand même une autre gueule que ses attendus tout moisis Mais à peu près autant d'utilité que de pisser dans une vieille barrique. Pour revenir deux secondes sur le morceau de bravoure du juge : C'est bien gentil mais où est-il démontré là dedans que le rakeback est un crédit de jeu ? (Autrement dit un billet de tac-o-tac, tiens j'aurais du dire ça au juge.) Par l'absurde : si le rakeback était un crédit de jeu, comment aurait-il pu être mis en jeu tout en continuant à être considéré comme un crédit de jeu ? (Comment gratter un billet de tac-o-tac en le laissant intact ?) Parce que en dehors de ça figurez-vous que j'arrive assez bien à concevoir qu'un billet de tac-o-tac doive être joué et ne puisse pas être remboursé par le buraliste.
  11. Bien noté pour les tickets de tournoi, je n'avais pas vu que ton argument était par rapport aux crédits de jeu "accordés". Et côté cash game, on conteste que le rakeback puisse être considéré comme un "crédit de jeu". Bref tout à jeter dans ces CGU On ne peut même pas se dire qu'on s'est fait baiser par des artistes qui avaient bien verrouillé leur affaire. Une satisfaction qu'auront peut-être un jour les joueurs de PokerStars ou Winamax
  12. Je viens de récupérer ma lettre recommandée à la poste, sans surprise créance rejetée également. Ce qui me tue c'est beaucoup moins la somme en jeu (1600 euros dans mon cas) que la profonde malhonnêteté, incompétence, bêtise, de l'opérateur jusqu'au juge en passant par l'Arjel et le liquidateur. On a produit dans ce thread dix fois plus d'intelligence que tous ces incapables, mais quoiqu'il arrive on perd à la fin c'est révoltant. Marrant par le passé j'ai déjà perdu beaucoup plus que cette somme en déclarant mes impôts en retard, en n'envoyant pas mes demandes de remboursement etc. mais là j'ai encore envie d'en découdre, juste pour le principe.
  13. Pas d'accord avec l'idée selon laquelle les tickets de tournoi gagnés "loyalement aux tables" auraient plus de valeur que le rakeback. Pas loyal le rakeback ? En fait ce serait même plutôt l'inverse : s'il y a un cas où ça veut dire quelque chose de parler de "crédit de jeu" c'est bien celui des tickets de tournoi.
  14. "Les juges des tribunaux de commerce sont des commerçants et chefs d’entreprise bénévoles, élus par leurs pairs." http://www.justice.gouv.fr/_telechargement/doc/Presentation_du_metier_de_juge_consulaire.pdf "Qu'est-ce qui fait courir les juges des tribunaux de commerce ? "C'est tellement enrichissant", clament-ils tous en choeur ! Enrichissant ? Certainement pas sur le plan financier : en France, la fonction de magistrat consulaire est 100 % bénévole." http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/droit-des-affaires/qui-sont-les-magistrats-consulaires_1515907.html
English
Retour en haut de page
×
FDJ : Le Club
FDJ : Le Club