Aller au contenu
Statuts

ArtPlay

Animateur
  • Messages

    14 542
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Le dernier jour que ArtPlay a gagné est le 23 Janvier

ArtPlay a obtenu le plus de messages aimés !

À propos de ArtPlay

  • Rang
    Lifenit (4fun)
  • Naissance 21/10/1986

Informations générales

  • Prénom
    Sylvain
  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

198 092 vues du profil
  1. Yoh Viral est il malaisant ?

    Moi je voudrais que tu élabores à ce sujet, ça me semble philosophiquement intéressant, et a priori faux :
  2. Yoh Viral est il malaisant ?

    Bonne remarque il nous faudrait donc un spécialiste en droit des affaires européen. Heureusement, on a joueur.
  3. Yoh Viral est il malaisant ?

    Attendez les gars il habite à Malte ce gars là, non ? Si oui, pourquoi vous parlez de légalité depuis 3 pages ? Vous êtes juristes maltais ? Si non je ferme ma gueule.
  4. HU4ROLLZ Nori vs ilares

    C'est parce que j'ai pas joué depuis 1an+ que je comprends pas beaucoup, beaucoup de plays ? Je vais pas discuter tout seul mais si ya des gens qui veulent hasarder des explications sur une tonne de mains, genre en vrac pourquoi pas X/R 89 sur K98, pourquoi ovb river sur l'A qui est dégueulasse pour K9 face à une range sans Ax nus, pourquoi faire un small overbet avec T7 qui fait overstraight absurde au lieu de mega ovb ou de x/r, pourquoi overbet les flops en 3b pot avec semble-t-il une fréquence aussi élevée, pourquoi C/C Q9o 2x sur A82hh5h etc, je suis intrigué. Sinon je peux aussi aller me faire enc**er, vous me dites.
  5. Le bitcoin

    Sans commune mesure. Pas plus tard qu'il y a deux jours j'écoutais un podcast: dont le sujet était l'action Tesla. Si tu as la capacité de comprendre un minimum ce qui s'y dit, le mec qui tient la thèse acheteuse de $TSLA met carrément mal à l'aise. Il s'agit d'un gérant de fonds qui a $650 millions USD en gestion et sans exagération son principal argumentaire sur "pourquoi Tesla n'est pas overpriced et va bien entendu aller beaucoup plus haut" c'est : - Musk a un incentive pour que ça aille encore plus haut ("J'ai vu Phil Hellmuth jouer la main pareil") - L'action a déjà fait x10 donc bon, c'est bon signe ("Ca fait 10 ans que je limp mes pocket pair UTG et je perds pas d'argent ...") - Je suis sûr que plein de gens sont prêts à prêter de l'argent pas cher à Musk, ça va finir par marcher, et je ne crois pas l'interviewer quand il me donne les chiffres réels ("A force que PS file de l'argent à Negreanu pour jouer en 25/50 il va finir par être gagnant, et puis de toute façon PTR se trompe sur les chiffres") - Vendre des bagnoles avec l'autopilote qui marche pas mais qui est inclus dans le prix c'est super intelligent car ça fait augmenter les marges (oui bon là j'ai même pas d'équivalent tellement c'est con) Quand ils abordent vaguement sa gestion du risque, il explique que ahahah si, ça ça le connait d'ailleurs le risque c'est facile, il suffit de vendre quand ça descend trop ! En plus il connait bien parce qu'il a déjà bust 2 fonds dans sa vie alors hein ! Des mecs comme ça t'en as littéralement des milliers, qui surperforment avec des stratégies de risk management à chi** pendant les années de bullmarket, puis disparaissent quelques années (en coutant un fric monstre à leurs clients en passant) à chaque crise quand le fonds se fait vider, avant de réapparaître plus tard. Ils n'ont d'ailleurs à titre personnel pas besoin que le fonds performe durablement, puisqu'il ont souvent un incentive annuel où ils ponctionnent 20% de la performance nette. Donc ils maximisent le risque. Et tous ces gens là servent d'inspiration à plein d'autres gens qui, fatalement, adoptent des stratégies similaires, mais qui n'ont pas davantage de mesure objective de leur propre compétence. Bref jsuis un peu hors-sujet désolé
  6. Le bitcoin

    C'est, comme pour le poker, particulièrement difficile de l'extérieur, car énormément de "pros" sont en fait complètement nuls à chi**. Pas mal de gestionnaires de fonds typiquement sont complètement à l'ouest, pour plein de raisons, une des plus amusantes étant le non-alignement des incentives entre le gérant des fonds et ses clients. Une autre étant le survivorship bias. De l'intérieur il reste encore pas mal de fils de putes, et savoir faire le tri entre les Sauce1234 et les Durrrrr s'avère parfois encore plus délicat qu'au poker, mais c'est faisable avec un cerveau en état de marche et beaucoup de temps consacré dans la bonne direction.
  7. Imposition du joueur de poker professionnel

    Si tu factures pas de TVA tu peux faire un peu n'importe quoi passé la première année, c'était le cas en tout cas en 2013, se renseigner auprès d'une AGA, j'ai deux ans de suite déclaré bien au-dessus des seuils en "dépassement exceptionnel" validé à l'époque par l'AGA. De nouveau, à confirmer impérativement auprès d'un comptable ou d'une AGA, j'ai quitté la France depuis pas mal de temps.
  8. Le well d'Olivierp

    Sinon Olivier tu peux retirer "coach Carrypoker" de ta signature, on veut pas de joueurs perdants dans notre lineup béton ...
  9. Elle trompe son mari avec un lévrier afghan (vidéo -18)

    Ya un moyen simple de le télécharger sans passer par leur viewer ?
  10. Le bitcoin

    Je m'autocite: Three things. Some exchanges might have a vested long term interest in the currencies whose volume they pump the most. E.g. Litecoin and Bitcoin Cash Some exchanges might receive payment, or have a short term interest in the growth of a given cryptocrap. E.g. : TRX on Huobi : https://twitter.com/ArtPlaie/status/973016797350739969 or, as people have pointed out, ELF on Binance https://i.gyazo.com/eb61120317cdcb936ac1eba03ccb190a.png . It’s important not to throw anybody under the bus when looking at individual currencies though, because the washtrades may very well come from outsiders. Obviously, being constantly listed among top exchanges by volume will also draw more clients.
  11. Le bitcoin

    Byshop comme je l'avais mentionné, la taille de l'ordre moyen est relativement similaire d'un exchange à l'autre. La distribution de cette taille aussi. La volatilité ne peut que à mon avis que difficilement varier énormément d'un exchange à l'autre d'ailleurs, parce qu'ils sont tous cross-arbitrés. Je ne comprends pas tout ce que tu dis. Quelle est la différence fondamentale entre l'exchange qui fait lui-même sa soupe, et l'exchange qui dit à 3 traders particuliers "voilà, là faites du faux volume". Ils ont ont le contrôle de la proportion et des paires sur lesquelles ça s'applique très exactement de la même manière. Même si le distinguo avait de l'importance (il n'en a pas) ce serait impossible de le savoir de l'extérieur. Pour les fees, je comprends pas ce que ça veut dire non plus "tu ne sais pas qui paye quoi" ? Que les exchanges ont des market makers payés pour fournir de la liquidité ? Ca semble évident, mais ça ne change rien au fait que tu as un ensemble d'échanges qui ont tous des fees plus ou moins différents (disons entre 0.05 et 0.25 maker) mais qui ont tous un comportement très similaire. Tu as, face à ça, des échanges avec des fees qui ne sortent pas de l'ordinaire qui ont un comportement 5 écart-type différents. Je ne comprends pas comment on peut dans ces conditions affirmer que les fees peuvent changer plein de trucs et qu'on sait pas trop, alors que Huobi et Okex pour ne citer qu'eux ont des fees similaires à Polo ou Bitfinex, et que Binance a au contraire des fees significativement inférieurs ? (même si de nouveau je n'affirme rien pour Binance) Quant à "mettre en évidence ces wash trades", s'ils ont 2 sous de jugeote ils ne les effectuent qu'au niveau le plus en surface des books, donc c'est de nouveau quelque chose d'improuvable (quoique certains sites particulièrement sous-doués ont parfois l'idée de les faire apparaître midspread).
  12. Le bitcoin

    Je sais pas si tu as vu la sinusoïde. Bittrex a .25/.25 de fees et une liquidité quasi comparable à celle des échanges de référence (un volume reconstitué 30% inférieur pour être précis). Une API pourrie peut expliquer une différence d'un facteur 2, pas d'un facteur 15. Aucun des sites cités n'a, au demeurant, une API très pourrie. "Un market maker qui a un deal avec OKex s'il trade un volume ridicule" c'est strictement équivalent à ce que ce soit l'exchange qui réalise le washtrading lui même, et pas vraiment un distinguo intéressant puisque c'est 100% réalisé avec la connivence de l'exchange.
  13. Le bitcoin

    ^ Tu rigoles mais LEPEN a ATH à la sorti des mémoires de papi. Bon dans $2k de volume, certes.
  14. Le bitcoin

    C'est marrant comme question :). Je sais pas je planifie pas spécialement des semaines à l'avance d'avoir envie d'explorer un truc.
  15. Le bitcoin

    Fake volumes, donc : https://medium.com/@sylvainartplayribes/chasing-fake-volume-a-crypto-plague-ea1a3c1e0b5e
English
Retour en haut de page
×