Jump to content
Status Updates

Bast

CPiste
  • Content count

    1616
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    Bast got a reaction from peRFect in BRM Aggressif et simulation $200-$10K   
    tain exactement le même brm que moi !
  2. Like
    Bast got a reaction from manuwoods in Club Montmartre   
    4 2/2 et 2 2/4 ce soir. 26 en WL 2/2 et 20 en 2/4. Pas de plo pour le moment
  3. Like
    Bast got a reaction from manuwoods in Club Montmartre   
    4 2/2 et 2 2/4 ce soir. 26 en WL 2/2 et 20 en 2/4. Pas de plo pour le moment
  4. Like
    Bast got a reaction from peRFect in BRM Aggressif et simulation $200-$10K   
    tain exactement le même brm que moi !
  5. Angry
    Bast got a reaction from poketace701 in Les pros de la 30 : bétisier des cercles   

    ENORME !!

    Dans la série "je suis un donkey et je chatte" jviens de me faire sortir d' un SNG 45 pyrs avec KK contre un type qui a payé mon tapis préflop avec JJ... même pas AA ou AK pour que je parte avec un peu d' honeur quoi
    Et il me soutien sur le chat qu' il a bien joué...
  6. Angry
    Bast got a reaction from poketace701 in Les pros de la 30 : bétisier des cercles   

    ENORME !!

    Dans la série "je suis un donkey et je chatte" jviens de me faire sortir d' un SNG 45 pyrs avec KK contre un type qui a payé mon tapis préflop avec JJ... même pas AA ou AK pour que je parte avec un peu d' honeur quoi
    Et il me soutien sur le chat qu' il a bien joué...
  7. Like
    Bast reacted to la mâchoire in Se faire licencier   
    Je me demande si c'est indécent de rêver de se faire licencier quand on sait à quel point pour certains il peut être difficile de trouver du travail.
     
    Ca me met profondément mal à l'aise cette situation, j'ai envie de changer de métier, j'ai eu la chance de trouver l'intégralité de mes financements nécessaire pour mettre à bien mon projet, mais je manque encore de courage.
     
    J'ai besoin du chomage pour les quelques mois de préparation mais je ne trouve pas le courage de demander une rupture conv ou un licenciement.
     
    J'ai donc décidé de baisser les bras gentiment depuis quelques mois et de voir jusqu'ou ils allaient etre tolérants.
    J'avais déja commencé ya fort longtemps en décidant d'arrêter de me raser au milieu de gens qui ne jurent que par l'attirail du parfait petit financier (bien rasé, costume, petite sacoche). Personne ne m'a jamais rien dit.
    j'ai ensuite décidé que les costumes c'était chiant et j'y vais habillé en "casual". Je suis le seul au milieu d'une centaine et Personne ne dit toujours rien.
    Mes chaussures me faisaient mal au pied je suis donc passé aux AIR max quotidiennement. ( =/= requins)
    Je me mets des séries sur clef usb, et il m'arrive de matter des épisodes en plein écran en plein open space. Toujours pas de remarque.
    J'attends les beaux jours pour venir en short.
     
    tout ca pour dire, que malgré tout ça, je me sens misérable et pas épanoui. J'aimerais être courageux.
  8. Like
    Bast reacted to zink in Drones - FPV - racer....   
    Aprés mettre fait la main sur des mini drones type dromida
     

     
    Puis sur un Walkera QRX 350, beaucoup plus puissant et pouvant embarqué une go pro (que je vend d'ailleurs su ça intéresse quelqu'un)
    Son gros avantage étant d'avoir un mode gps intégré (pour un retour automatisé en cas de perte de contact ou de controle)
     

     
     
    Je me lance dans le drone racer en FPV (First Person Wiew)
    Je suis tombé amoureux du JPAY Spider que j'ai commandé cette semaine
     

     
     
    Une petite bombe piloté en vol immersion à des lunettes de ce type
     
     

     

     
    Si ca intéresse du monde, je posterai des vidéos de mon apprentissage en FPV
     
    Si d'autres peuvent témoigner de leur expériences et du matos utilisé
    n'hésitez pas.
  9. Like
    Bast reacted to euskal30 in Alexandre Luneau et Sébastien Sabic - Club Poker Radio S08E17   
    SVP battez le record de la plus longue partie technique en NL HE par contre
     
    Je pense que tout le monde vous le pardonnera
  10. Like
  11. Like
    Bast reacted to manub in Attentat à Charlie Hebdo   
    Ya de la neige en arabie saoudite?
  12. Like
    Bast reacted to NLegend in Du poker à la création d'une marque - Perús   
    Après Favelas, je m'y mets aussi, de CPRadio à l'entrepreneuriat il n'y a qu'un pas
     
    Avec 2 potes on lance une marque de sneakers entièrement faites à la main au Pérou. On a eu l'idée cet été lors d'un backpack trip en amérique du Sud. On a vu ces modèles et on s'est dit que ça avait un potentiel fou. On a travaillé pour adapter les chaussures aux standards de mode européen. On cherche aussi à avoir un impact social positif là bas, pour ça on s'est associé à une asso Los Chicos de Cusco et pour chaque paire vendue on finance un jour d'école à un enfant de la banlieue pauvre de Cusco.
     
    On s'est lancé hier sur la plateforme de crowdfunding ulule : http://fr.ulule.com/perus-shoes/
     
    En moins de 24h on est arrivé à notre objectif initial de 200 pré-commandes, du jamais vu sur près de 11 000 projets sur ulule selon eux donc on est comme des fous là 
      Voilà hésitez pas à aller faire un tour sur la campagne ou à poser des questions j'y répondrai avec plaisir   
    Quelques photos 
     

     


     
     
  13. Like
    Bast reacted to ArtPlay in Continuation bet : l'illusion de l'initiative   
    L’illusion de l’initiative
    Un des concepts les plus entérinés du poker moderne est celui du Continuation Bet. C’est dans son ouvrage "Super System" que Doyle Brunson a le premier attiré l’attention du grand public sur cette notion totalement délirante de poursuivre l’agression après le flop même sans avoir touché la moindre paire. L’idée qu’il défendait était que notre adversaire s’étant contenté de payer avant le flop il ne pouvait pas avoir une main bien forte, et qu’il se coucherait largement assez souvent pour nous assurer d’un bluff profitable.

    Cette idée a fait son chemin, et depuis maintenant 35 ans on conçoit et réfléchit la stratégie d’un coup de poker quasi exclusivement autour du continuation bet. Même à l’heure d’un poker ultra rationnel et ultra moderne c’est encore et toujours face au choix de notre adversaire de l’effectuer ou de l’abandonner qu’on affine notre perception de sa range, et qu’on établit l’ensemble de notre stratégie pour la suite du coup.
     

    "Texas Dolly" a conditionné 35 ans d'approche du poker !


    De la même manière de très, très nombreux articles et vidéos ont été publiés depuis l’explosion du poker en ligne sur les différentes stratégies de continuation bet à adopter, les ranges à choisir ou encore le betsizing à privilégier.

    Et pourtant, tout cela part d’un postulat erroné.

    En effet, l’idée de base derrière le continuation bet est que le relanceur initial aura généralement une range forte, là où la personne qui se contente de payer aura souvent une range faible, sans quoi elle aurait sur-relancé avant le flop.

    C’est inexact à deux égards. Tout d’abord cela ne prend jamais en compte un éventuel slowplay préflop, qui s’avère être de plus en plus fréquent : sans même parler de se contenter de call avec KK ou AA il est extrêmement fréquent de se contenter de call AK ou QQ contre une ouverture UTG ou UTG+1, et ce même en 6-max. Ensuite même s’il est vrai que les ranges d’ouverture et de défense sont souvent très différentes, cela ne présume pas que l’une domine l’autre sur toutes les textures possibles et imaginables.

    Prenons un exemple. A une table de 6 joueurs le joueur UTG+1 relance à 3BB avec la range suivante : {22+, ATs+, A5s-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, ATo+, KQo}, soit 16% des mains. Le joueur au bouton, quant à lui, decide de se contenter de payer avec les mains suivantes : {QQ-22,ATs+,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,AJo+,KQo} soit 11% des mains. D’abord premier constat : la range du joueur au bouton (BTN) a 50.7% d’equity contre celle du joueur UTG+1. Le postulat initial « sa range est forcément faible », tombe directement à l’eau. Si on est un peu plus juste, on pourra objecter que la plupart des joueurs sur-relancent généralement QQ et AK dans ces positions. On obtient alors UTG+1 51% - 49% BTN. Si la tendance s’est inversée, vous conviendrez facilement qu’elle n’est pas flagrante.

    Pourtant nous sommes très nombreux, dans cette configuration, à avoir un taux de continuation bet supérieur à 70% sur l’ensemble des flops potentiels. Or si notre main, en moyenne, n’est pas plus forte que celle de notre adversaire, il n’y a pas de raison objective de miser si souvent.

    Quant à la texture, si les boards A high type restent encore fortement à l’avantage de l’open raiser si on n’inclut pas AK dans la range de BTN (54.3%), la tendance se retrouve inversée sur les boards Q-high, où UTG+1 n’a plus que 47.5% d’equity, en raison de la forte présence des AQ et QK dans la range de call de BTN.

    Bien sûr ces équités varieront en fonction du style et de la composition des ranges de chacun. Mais retenez bien que dans tous les cas cela sera rarement si tranché que l’on puisse théoriquement se permettre de continuation bet extrêmement souvent, sous peine d’être très vulnérable au floating et aux bluffraises. Je dis bien théoriquement car l’omniprésence des conseils concernant le continuation bet nous a conditionnés à deux choses : continuation bet trop souvent d’une part, mal jouer sans l’initiative d’autre part, nous rendant notamment anormalement vulnérables aux continuation bets.

    Ce qui m’amène à mon point suivant : si avoir l’initiative préflop en tant que telle ne conditionne pas notre « légitimité » à effectuer un continuation bet au flop, ne devrait-on pas beaucoup plus souvent être amené à reprendre l’initiative postflop lorsque l’on défend sa blinde hors de position ?

    La reprise d’initiative au flop
    Prenons l’exemple suivant. Le joueur au bouton relance à 2.5 BB 50% des mains avec la range suivante :{22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T6s+,96s+,85s+,75s+,64s+,53s+,43s,32s,A2o+,K7o+,Q7o+,J9o+,T9o,98o,87o,76o} La grosse blinde décide de défendre en payant la range suivante :{99-22,ATs-A2s,KTs-K5s,QTs-Q5s,J9s-J5s,T7s+,97s+,86s+,75s+,64s+,54s,AJo-A2o,KJo-K8o,Q8o+,J8o+,T8o+,98o,87o} A ce stade-là on observe effectivement une assez forte asymétrie dans les ranges, qui justifierait en moyenne de laisser le joueur au bouton effectuer le betting, puisque celui-ci dispose de près de 55% d’equity.

    La question qui se pose est : existe-t-il des textures telles que la range de la big blind se retrouve avantagée ? Examinons en quelques-unes dans le tableau suivant :

    Texture Equity BTN Equity BB 53,8% 46,2% 52,8% 47,2% 50,8% 49,2% 47,5% 52,5% 51,2% 48,8% 52,4% 47,6%

    Comme vous le voyez, et de manière assez intuitive si vous commencez à avoir un peu de bouteille, les flops les plus denses vers les cartes de force moyenne vont être ceux qui avantagent le plus la BB. C’est donc sur ceux-là qu’il faut envisager une prise d’initiative. Mais l’equity de votre range est-elle la seule donnée que vous devez prendre en compte lorsque vous souhaitez établir si vous désirez miser hors de position avec une main ou la checker ? Comme vous vous en doutez ce n’est pas le cas, car je vous ai bien entendu caché 2-3 petites choses …
     
    "Devoir maison

    Il existe des situations où les equity seront bien plus tranchées en faveur de la personne qui call dans les blindes, en particulier si elle call de la small blind.

    Pouvez-vous en imaginer certaines en reprenant la même range d'attaque au bouton ?

    L’importance variable de la position
    On a toujours dû vous seriner que la position était importante. Mais avez-vous déjà réalisé qu’elle l’était moins sur certaines textures que sur d’autres ? Je m’explique. Mettez-vous dans la situation ci-dessus où vous défendez votre big blind.

    Si le flop vient https://www.clubpoker.net/forum-poker/uploads/emoticons/default_minicard_Ac.gif' alt=':Ac'> , le tableau ci-dessus nous montre que nous disposons de 47.6% d’equity.

    Si en revanche il s’agit du flop , nous avons une équité quasiment similaire de 47.2%. Pourtant je suis persuadé que sur ce second flop vous vous sentez énormément plus mal à l’aise, pour une raison que vous expliquez mal. Et je suis pareillement persuadé que vous, comme moi, avez une tendance assez nette à perdre nettement plus d’argent sur ce type de board que sur le premier. Comment expliquer une telle différence ?

    En vérité c’est assez simple. Lorsque vous défendrez face à un éventuel continuation bet sur , le gros de votre range sera Ax, et la main de votre adversaire lorsqu’il sera en bluff n’aura généralement qu’une dizaine de pourcent d’equity.Vous aborderez la suite du coup bien plus sereinement.

    En revanche, lorsque le flop vient , le gros de votre range de défense va être constitué de 7x et de hauteur As. Cette fois-ci ce n’est plus 10% d’equity qu’aura la range de bluff de votre adversaire, mais bien souvent plutôt 30 à 35%, puisque même deux simples overcards détiendront généralement 24% d’equity. Réciproquement, en détenant un 7, vous aurez bien souvent tout au plus 15% d’équité face à la range de value de votre adversaire.

    Cela va vous rendre la vie impossible, puisqu’il deviendra bien plus aisé pour votre adversaire de barrel et/ou de prendre les cartes gratuites qui l’arrangent quand il pensera sa fold equity trop réduite. Ces deux stratégies seront beaucoup moins efficaces sur un board A72 où votre adversaire aura régulièrement une équité quasi nulle.

    Pour autant ces deux flops sont-ils propices à une prise d’initiative ? Pas réellement : sur 557 il est probable que votre adversaire choisira de miser une grande partie de sa range dominante pour ne pas vous laisser de freecard. Sur A72 cela semble difficile à mettre en œuvre : notre adversaire part favori et la texture peu dynamique du board (la force de mains en présence restera constante jusqu’à la river) ne nous donne aucune raison de l’aider à construire un pot.

    Un exemple de prise d’initiative
    Mais revenons plutôt au board . Celui-ci est intéressant à bien des égards. Constatez les éléments suivants qui devraient vous faire tendre vers une prise d’initiative :Nous disposons de 52.5% d’equity En conséquence notre adversaire n’a pas d’intérêt à miser ses mains moyennes (type A9, JT) : on ne va fold que trop rarement, avoir nombre d’opportunités de remporter le coup en check/raisant ou en bluffant river sur les runouts adéquats Il ne peut donc pas non plus bluffer trop libéralement Il devra donc souvent checker en position, ce qui nous coûtera extrêmement cher toutes les fois où nous aurons une main très forte et que notre adversaire pourra réaliser son equity La conséquence de tout ça semble claire : il nous faut prendre l’initiative régulièrement avec un mixte de valuebets très forts et de semi-bluffs corrects. Mais bien souvent les gens bloquent, dans la mesure où cela devient extrêmement difficile à équilibrer puisqu’il faut aussi penser aux mains qu’on souhaite continuer à check/call. Je vous comprends, je manque moi aussi bien souvent du courage de faire ça en direct. Il est à mon avis important de parfois prendre le temps de le faire à froid. Vous avez de la chance, aujourd’hui je mets les mains dans le cambouis pour vous !

    On peut par exemple imaginer jouer de la façon suivante :

    Lead pour « value » : QT (16), T7s (4), 88-99 (6 combos), AsTs, KsTs, 8sTs, 89 (9), As8s, AJ KJ, (18) – 57 combos

    Lead en « bluff » : 87 (12), 86s (3), 76s (4), AT KT (30), A8 K8 Q8 T8 (48), As7s As6s As5s As4s As3s As2s (6), Ks8s Ks7s Ks6s Ks5s (4), Qs8s, Qs7s, Qs6s, Qs5s (4), 75s (4) , 6s5s (1) , 77(6), Q7(3), Ac7c, Ac6c, Kc7c Qc7c Qc6c Qc5c, AsXo (18), Ks7o (3) – 152 combos

    Check/call : J9 J8 (18), Q9 K9 A9 9T (48), JT QJ (18) – 84 combos

    Check/fold : 127 combos

    Quelques remarques :On choisit de ne pas lead les doubles paires J9 et J8 parce qu’elles bloquent les paires de valets qui sont des mains susceptibles de call plusieurs bets, également de valuebet incorrectement. On choisit donc de les mettre dans notre range de check/call afin de protéger celle-ci contre d’éventuels overbets. Les mains comme ATss, A8ss, 8Tss ont tellement d’equity que je choisis de les assimiler à des valuebets. Ce n’est qu’une question de sémantique. Vous remarquerez que nous bluffons 3 fois plus que nous ne valuebettons ! C’est en fait un ratio extrêmement classique et qui se défend assez bien dans la mesure où nous disposons d’énormément de valuebet extrêmement forts, et que beaucoup de nos bluffs disposent également d’une très forte equity. Je choisis de ne pas construire de range de check/raise. C’est principalement pour ne pas surcharger le raisonnement, mais ce serait probablement meilleur dans la pratique au sens où cela diminuerait l’expected value des draws de notre adversaire lorsque nous checkons. Vous remarquerez qu’on fold à une fréquence relativement élevée lorsqu’on check. C’est normal et lié au fait qu’il est extrêmement inconfortable d’être hors de position sur cette texture, en particulier en check/callant. C’est également lié au fait que notre adversaire ne peut pas se permettre de continuation bet ce flop de manière excessive. De manière générale on pourrait très longuement discuter et choisir de construire ces ranges différemment. Il n’est pas possible d’exhiber à coup sûr la stratégie optimale, et ce n’est d’ailleurs pas mon objectif. Mon objectif est simplement de vous sensibiliser à un concept à côté duquel passent même de nombreux joueurs gagnants.

    Je vous invite toutefois à discuter des adaptations éventuelles, car cela vous aidera à vous familiariser avec le concept.
     
    "Devoir maison

    Comment se comportent les ranges respectives des joueurs en 3bet pot ?

    Bouton contre cutoff ?
    Blindes contre bouton ?
    Quelle(s) texture(s) avantage(nt) quel joueur ?
     
    Conclusion
    Est-ce à dire que vous devez jeter aux orties tout ce que vous avez appris jusqu'alors et repenser intégralement votre façon de raisonner. 
    Certainement pas. Si les prémisses du continuation bet sont largement discutables, c'est tout d'abord une façon de concevoir le jeu qui reste valable une bonne partie du temps. Par ailleurs comme je le disais en introduction, même dans les situations où le rapport de force open raiser / cold caller est inversé, nous sommes tellement conditionnés à cette stratégie du continuation bet que les fréquences de la majorité des joueurs restent respectivement trop élevées pour le continuation bet, et trop faibles pour le donkbet.
    La conséquence en est que vous pouvez continuer à exploiter cet état de fait : à quoi bon vous enquiquiner à vous construire une range de donkbet sur si votre adversaire persiste à continuation bet à plus de 70% sur cette texture, comme ils seront nombreux à le faire ? En check/raisant vous exploitez ainsi sa tendance exploitable et c'est finalement comme ça que vous continuerez à gagner le plus d'argent (cf. cette vidéo sur le jeu GTO si la nuance exploitant/optimal vous échappe)
     
    Si en revanche vous jouez contre des joueurs qui commencent à avoir intégré que certains boards sont catastrophiques à CBet à haute fréquence (et même, pour celui-ci, à moyenne fréquence !) et que vous n'adoptez pas une stratégie de donkbet à haute fréquence, vous abandonnez une grande quantité d'expected value. Intégrer progressivement ces éléments de stratégie à votre jeu peut constituer une bonne base de travail pour tous ceux qui souhaitent progresser vers les limites les plus hautes.
  14. Like
    Bast reacted to ThaDawwwg in Parution de mon Ebook : En exclusivité pour le CP   
    Bonjour à tous,
     
    Je ne suis pas très connu au sein de la communauté Club Poker.
     
    Je me permet toutefois de vous faire partager mon ebook.
     
    Je ne me pretend pas être une reference dans la pedagogie du poker tel que le serait un Sylvain RIBES ou autres.
     
    Je pense quand même que chacun d'entre vous peut y trouver des choses interessantes pour solidifier son jeu en no limit.
     
    Enjoy !
    LepokerduTURFU.pdf
  15. Like
    Bast got a reaction from peRFect in BRM Aggressif et simulation $200-$10K   
    tain exactement le même brm que moi !
  16. Like
    Bast reacted to ValouPitchou' in CP FAIL thread   
    Ca pourrait lancer une mode dans le nord attention !
  17. Like
    Bast reacted to manub in CP FAIL thread   
    Ok bonne idée pour relancer le thread tiens!

    Comme je le disais sur FB, ma tondeuse est tombée en rade au milieu de mon rasage de tête. Voilà le résultat (provisoire j'espère!).

    Devant...



    Mais bon surtout derrière...



    F A I L
  18. Like
    Bast reacted to telemaque in La quenelle de Dieudonné : un geste antisémite ?   
    à 0.12 ouvrez-bien vos écoutilles...
     
    les consignes d'isr...euh...
     

  19. Like
    Bast reacted to AKovitch in Quelques révélations de BIG ROGER   
    ça dépasse les frontières du CP ce thread !
     

  20. Like
    Bast reacted to Typhus in Quelques révélations de BIG ROGER   
    Parce qu'ils lisent ce thread...
  21. Like
    Bast reacted to DonLimit in Quelques révélations de BIG ROGER   
    Bon je suis désolé de décevoir tout le monde mais rien n'a été décidé encore. Je ne sais pas où Roger va chercher tout ca. Comment j'ai pu lui confirmer en sachant que les seuls échanges que j'ai eu avec lui sont dans ce thread. Je ne sais pas si de la schizophrénie ou si tu rêves de moi en secret la nuit. Si c'est le cas, ca me flatte un peu mais ca me fait peur aussi.
     
    Je suis à 9500km de Paris et non je ne serai pas là à la date que tu as choisi et imposé. Etant donné que tu ne fais rien pour faire avancer les choses à part proposer de fausses options que tu sais non réalisable, je vais essayer de proposer une alternative.
     
    Tu avais proposé online et live. Les deux m'intéresse mais ca sera online en premier parce que je ne suis toujours pas convaincu que l'on jouera online si tu te cagoules en live.
    Regarde bien les limites. Je te propose un 20bi match online et 20bi match live en 50/100.
    On peut jouer sur le .fr. On escrow les 20bi de 50/100 et on joue en NL100. Le premier up de 2000e récupère l'argent qui a été escrow.
    En live, alors non je ne serai pas là le 19 décembre comme je l'ai déjà dis mais j'ai les 3ière semaines de janvier dispo et on peut jouer tous les jours. On peut jouer 200bb deep pour que ca aille plus vite et ca te permettra d'overbet toutes les streets.
     
    Si tu veux jouer plus cher ou si tes amis veulent toujours bet sur toi, c'est possible de me crossbook j'ai aussi des amis qui voudraient de mon action.
  22. Like
    Bast reacted to big roger in Quelques révélations de BIG ROGER   
    Tu ne fais pas le poids
  23. Like
    Bast reacted to HugoBoss in Sébastien Sabic : "Pourquoi j'ai décidé d'arrêter les nosebleed"   
    Qu'est-ce que tu dis faire de ta vie quand tu vas chez le coiffeur ?
  24. Like
    Bast reacted to eckowezen in Challenge MTT sur 15 sessions   
    tu veux ramener des potes qui monotablent?
    dans ce cas on peut faire une exception et faire du 2vs2vs2vs25 pour la team de polito ^^
  25. Like
    Bast reacted to MaxRules in NoseBleed Poker : l'actu des High Stakes   
    Thanks for le tips !
    Visiblement ce n'est pas un lvl ! Je laisse les screens pour la postérité ! (Et pour ceux qui dorment)

     


English
Retour en haut de page
×
Unibet : Calendrier de l'Avent
Unibet : Calendrier de l'Avent