JackAdi

Fin d'été dernier, j'ai refait la totale (permis/CNI/Passeport) et j'ai donc pris mes rdv sur cette fameuse plate-forme. Celui pour le permis était 3 semaines plus tard et j'ai eu celui pour CNI/Passeport (oui, on peut faire les deux en une seule fois) 1mois et demi plus tard, tout ça à la mairie à 5min de chez moi (Nantes). J'ai reçu le permis directement à mon domicile 1 semaine après le rdv. J'ai été notifié de l'arrivée de mon passeport à la mairie également une semaine après mon rdv (là j'ai halluciné) et j'ai attendu d'être notifié également pour la CNI (2 semaines plus tard) pour aller chercher le pack. Donc, globalement j'ai été super satisfait mais je me souviens bien que lors des deux rendez-vous, j'ai été frappé par ce qu'il se passait aux bureaux qui m'entouraient. Pas une seule personne n'avait fait le truc comme il fallait (dossier non complet ou pas de rdv ou autre). C'est là où je te rejoins @GoHidalGO, pour ceux qui sont à l'aise avec les nouveaux outils numériques, c'est top (pour peu d'avoir des créneaux proches de chez soi) mais pour la majorité des gens que j'ai pu croiser, il manquait de la formation/de l'information.

@FCN@m'a proposé une autre idée: un randomizer configurable qui permettrait surtout d'être mieux intégré dans le gameplay et éviter les aller-retour de souris. Certains utilisent des outils qui ressemblent à cette description ?

Je viens de découvrir l'application Poker Life Manager, disponible sur ios et android, qui a l'air très sympa pour gérer sa "carrière". Payant bien sûr une fois la période d'évaluation gratuite terminée mais pour ceux qui mixent live/online et qui font pas mal de staking, ça peut être intéressant. J'ai trouvé vraiment que cette application pour gérer sa poker life, là encore peut-être quelque chose à creuser.

Après une rapide recherche, je vois qu'il y a pas mal de choses qui existent, que ce soit des apps mobiles, web ou des applications de bureau mais en effet la gratuité est rarement de mise ou alors sur une version limitée, à creuser. Oui, j'y ai pensé mais comme tu dis, ça nécessite d'avoir pignon sur rue pour que tout le monde joue le jeu ce qui complique l'histoire. Clairement, il faudrait vraiment que ça apporte un gros plus par rapport à un tableau Excel. Bon, je fais mûrir un peu tout ça dans ma tête, n'hésitez pas à y allez de votre petite idée !

@Holalahola J'ai bien en tête la notion de softs borderline donc une fois le contour des fonctionnalités défini, ce sera la première question que je me poserais, pas question d'aller contre les CGU. Le but est d'aider les joueurs pas de les mettre dans une situation inconfortable. Je suis ben d'accord avec toi, il existe beaucoup de choses déjà pour le joueur online et sans doute pas assez pour le live, que je connais finalement assez peu. La piste de lier les deux mondes (la théorie du tout !) est séduisante. Pourquoi pas un dashboard avec l'état des bankrolls (multirooms + live), les prochains events, une gestion de calendrier, etc.. Ca parle à certains ?

N'hésitez pas à faire d'autres propositions: je pensais proposer un sondage entre 3/4 idées que je filtrerais en amont et partirais ensuite sur la plus populaire.

Le but n'est pas de monétiser l'application, c'est vraiment pour le fun et essayer que ce soit un minimum utile. C'est sûr que si demain, les coûts de la plate-forme sont trop importants ou bien qu'il y a un marché à aller chercher, il faudra y réfléchir mais je ne pars pas dans cette optique. Concernant l'idée en elle-même, c'est intéressant, je vais me renseigner pour voir ce qu'il est possible de faire. Tu penses à quelle appli ? Trop gros. Avec le temps que je vais pouvoir investir, je ne me vois pas pouvoir sortir quelque chose d'intéressant par rapport à la concurrence. Yes, intéressant aussi, je vais jeter un oeil sur ce qui existe déjà.

Bonjour à tous, Après avoir été "pro" de poker dans une autre vie, je suis retourné il y a quelques années maintenant vers mon domaine de formation, l'informatique, et plus précisément le développement logiciel. Comme un mécanicien qui bichonne une vieille américaine sur son temps libre (je parle d'une voiture hein), un développeur aime bien avoir un petit projet perso pour s'amuser un peu, aller chercher des nouvelles technos et découvrir de nouveaux métiers. C'est là que j'ai besoin de vous car j'aimerais bien développer un soft (application web, app mobile ou desktop peu importe) en rapport avec le poker mais je joue trop peu régulièrement ces derniers temps pour sentir quels seraient les besoins qui émergeraient. J'ai pu constater qu'il y a déjà une belle offre d'outils sur le marché mais il y a sans doute de la place pour un petit nouveau. Des idées ?

Hello, - Sur la main 1. AQs est beaucoup trop fort pour seulement flat l'iso de la sb, d'autant plus au vu de la profondeur effective. flat fait potentiellement rentrer bouton ce qui donne un pot de 22bb au flop alors qu'il t'en reste 29. Donc setup, next. - Sur la main 2, ok pour le préflop et le flop. Quand il overbet il a soit des DP (A9s, A5s, A6s), des set (99,55) (à ajuster selon le profil car il 3bet ou fold une partie de ces mains préflop), et de rares combo draw que tu bloques pas mal avec ton 7, tu es pas mal crush au final. Je ne me vois pas faire autre chose que check/call pour réaliser mon équité. Si tu hit, je ne vois pas vilain check back avec ce qui semble être une forte main ou un draw qu'il voudrait peut-être bluffer river, donc pas de lead mais check/call tranquillement. Si on ne hit pas, on check fold malgré les côtes et on est content de s'en sortir avec 20bb. CR turn n'accomplit pas grand chose à mon sens.

@STAGRO4 - 26BB en 9k/18k donc stack de 468K - raise préflop à 45k donc il reste 423K de stack - le flop fait 150.750 et hero mise 99 495 - le pot fait donc maintenant 250245 et il reste à hero 323505 - sb couvre héro et fait tapis donc en considérant la taille de tapis effectif, le pot fait (250245+323505) et hero doit investir 323505 pour espérer gagner (250245+(323505*2)) Et: 323505/(250245+(323505*2))*100 = 36.05%

Même avec la présence des deux gros stacks en blindes, la range d'open est beaucoup plus grande que celle que tu as simulée. De même, je pense que la range de call est plus grande. En élargissant ces deux dernières, tu trouveras un play EV+. Je n'ai aucun doute que ce play soit EV+ d'autant plus avec le format KO.

Ouais, le spot est pas ouf, complètement ok avec le fold.

Bonne question de @TheBabyDoc, si le joueur est réputé pour beaucoup CR les flops, tu te mets dans une situation inconfortable en misant après son check avec cette main. As played, je fold au flop même si je sais que monsieur CR beaucoup. Une fois que tu as call, on a juste envie de showdown la main pour le moins cher possible donc ok avec le check back turn. River, après son CR flop et son check turn, lead river est quand même assez suspicieux et ne représente pas grand chose. C'est le type de joueur qu'il est très difficile de lire car il ne jouera jamais le même spot deux fois de la même manière. C'est là où l'expérience du live peut jouer: vu le profil et la line, il peut montrer deux as ou un bluff total, c'est en s'appuyant sur des tells et ton intuition qu'il faudra aller chercher le call ou le fold.

Tu as déjà donné la réponse en fait . As played, c'est un call. Tu as besoin de 36% d'équité et je pense que tu les as (je n'ai pas vérifié). Si tu te poses la question de savoir si tu dois gambler tes 20bb, fie toi justement aux mathématiques qui te disent que tu gagnes de l'argent sur le long terme. SI tu n'es pas à l'aise avec cette idée, une option est de checker le flop et de jouer low variance. C'est défendable mais tu auras du mal à monter des stacks et sera à la merci du moindre flip.

@TheBabyDoc Ce n'est pas du tout une option que j'avais considérée mais pourquoi pas contre certains profils. Ce qui me dérange, c'est d'arriver avec un gros SPR river et une main qui, sans amélioration, n'est pas folle contre la range de call du CR turn de vilain. Mais encore une fois contre certains profils très CS pourquoi pas. Concernant le sizing PF, c'est la position et la taille des stacks qui sont déterminants. Ici, 2.9x me parait ok. Postflop, en effet, sans read, le check back peut être cool, on peut call la plupart des turn et réévaluer river. OK pour le raise préflop, là encore contre certains profils. J'aime voir un ou deux showdown de pots limpés avant pour savoir à qui j'ai affaire. Postflop, je suis pas ok avec le raise avec cette main qui nous isole contre la range forte du vilain. Pour relancer, je préfère le faire avec des mains très fortes ou des semi bluffs type gutshot + BDFD. @Poulou Une orbite plus tard, il m'a 3barrel bluff sur un board bien drawy ce qui me fait dire qu'ici c'était un call. In-game, j'ai vraiment eu le feeling que je devais call mais c'était le début du day et j'ai pris l'option discipline. Tout à fait, bet-fold doit pas être bon, j'aurai du call as played. Je ne sais toujours pas si j'aime le bet(call) ou le check ceci-dit. Tu me mets le doute. C'est vrai qu'il ne faut jamais négliger la spew-equity en bataille de blindes. Je trouve pas que le run-out se prête super bien à un 3barrel bluff mais je comprends ton argumentaire. Dans l'ensemble, c'est pas que j'ai eu l'impression de me faire exploiter ou de faire le lâche, j'étais content d'avoir été discipliné, il va sans dire que sur n'importe quel random tournoi, j'aurai f*ck-call les 3 spots. J'apprécie les retours, il y a des idées intéressantes dans vos 2 réponses, merci messieurs.