Jump to content
Status Updates

flowcha

CPiste
  • Content count

    544
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by flowcha

  1. Bonjour, j'aimerai savoir s'il est possible de partir de 0 et de réunir assez pour passer à l'argent réel sans jamais faire de dépôt. Si oui, comment et sur quel site ?
  2. Merci des conseils, c'est ce que je voulais savoir. Tu as reussi, bravo !! J'ai commencé à regarder les freerolls, je suis aussi sur wina, pour l'instant jme suis fait bust rapidos à chaque fois, mais bon, chaque niveau de blindes va tellement vite, c'est le temps d'1 main ... Si t'as pas les cartes tout de suite, tu peux rien faire , ou alors j'y comprends rien (pardon, c'est sûr que j'y comprends pas grand chose ...). Ils devraient permettre de reunir des points en CG play money, genre chaque palier de 100 000 ils te filent 5$ ça serait cool, tu apprends mieux en CG qu'en sit'n'go je trouve. Merci en tous cas.
  3. s'y remet tout doucement

  4. Parution de mon eBook

    Bonjour, j'ai acheté le livre hier via CB mais je n'ai pas reçu de lien ni de mail de confirmation. Quel est le délai habituellement ? Je pensais que l'achat déclenchait automatiquement l'envoi. EDIT: Un mail directement sur le site du bouquin a suffit à regler le souci, ce fut trés rapide. J'en profite pour dire ici que le bouquin est trés bien, clair (j'ai enfin compris certaines choses dont j'entendais parler sans vraiment les capter), et utile à tout joueur désirant aborder le jeu avec un peu de serieux. Ca m'embete presque d'en dire du bien, j'ai pas vraiment envie que tout le monde l'achete ... Beau boulot.
  5. Ne pas brader mes sous

    Te fais pas de soucis, c'est un grand classique cette question. Moi je reviens d'une longue pause, avant ça j'ai été regulier sur des CG 20 et 50, ben aprés un pti shot à ces limites (fierté oblige), je suis de retour à NL 2 et 5, parce que j'ai visiblement perdu ... à moins que les autres aient progressé ... Ce que j'aime bien à ces limites c'est que si tu es bien attentif, tu peux vraiment bien les capter et t'adapter. Ca joue avec des gros sabots ...
  6. Ne pas brader mes sous

    1 mois c'est pas grand chose. Les micros limites sont connues pour favoriser les comportements delirants. Mais c'est aussi ce qui fait que tu peux rapidement y gagner beaucoup. Le fait que des joueurs jouent au mépris des cotes et probabilités est un avantage qui peut a l'occasion se transformer en probleme, mais sur le long terme, ça tournenra a ton avantage. Plus tu monteras en limites, moins les adversaires feront ce genre d'erreurs, et plus tu auras du mal a leur prendre des sous.
  7. Bonjour a tous. Je reviens apres une longue periode d'absence, et je vois que le forum est toujours dynamique, ca fait plaisir. Je ne savais pas vraiment dans quelle section du forum poster ce sujet alors voilà, je le pose ici ... Pour la faire breve, un probleme de santé me bloque chez moi (ou presque). Du coup, j'ai envie de me remettre un peu aux tables, etpourquoi pas me donner un objectif. Et c'est la que je sollicite vos lumieres: Je voudrais arriver a gagner 100€ par jour joué. Je pense pouvoir jouer correctement 4 jours par semaine (j'ai une femme et 2 enfants, donc pas vraiment en mode no-life). Je dirai que c'est sur des horaires de bureau, et possibilité en soirée aussi. Je vous donne quelques infos. J'ai joué quasiment uniquement en cashgame NLHO, mais j'ai testé aussi les sit´n'go et ca s'est toujours plutot bien passé. En cash game, je jouais surtout a 20€la cave, j'ai aussi joué a 50, et testé la 100 mais c'était trop haut pour moi, j'etais scary money. Je n'ai plus vraiment de references ou de chiffres pour decrire mon niveau de jeu. Disons que je battais facilement cette limite. C'etait avant la legislation en france, j'ai eu des comptes sur a peu pres tous les sites possibles a l'epoque, mais principalement sur noble pour debuter, puis sur pokerstars pour finir sur everest. J'ai déposé 20€ au depart, et je n'ai plus jamais rien deposé. J'ai pu cash out pour des budgets vacance ou des achats, ca represente quand meme pas mal de ronds sur les années (en tous cas pour moi, Tout est relatif ...) Aujourd'hui je dispose pour l'instant d'un compte sur Winamax que j'ai fait monter treeeeeeees doucement, sans réel challenge, juste pour pousser quelques jetons a l'occase. Il y a 100€ dessus. Alors vous, quelle methode appliqueriez vous si vous vouliez optimiser votre jeu pour atteindre la moyenne de 100€ par jour play ? Quelles limites ? Quel type de jeu ? Quelle variante ? Table unique, multitable ? Quelle BR ? Etc ... Je n'ai pas de preference pour le site, si vous pensez que ce serait mieux sur un autre site, proposez. De plus, j'ai utilisé certains outils informatiques qui me permettaient de revenir sur mes mains jouées selon les positions tout ça, quel est le soft a la mode en ce moment ? Y a t'il eu des parutions en livre qui soient vraiment interessantes, j'avais déjà pas mal lu a l'epoque, mais bon, le jeu evoluait vite dans mon souvenir. Je vais m'arreter là, j'espere que je vous aurais pas trop rebuté avec mon post de 3km .... Merci d'avance. Ah oui, une preference aux outils exploitables aussi sur ipad !
  8. Retour et question

    Oui, je viens de parcourir le sujet " la theorie de l'alpaga ". Quelques bonnes habitudes a reprendre pour gerer au mieux mes prochains bad beat ... Et merci pour le lien du bouquin de artplay, ca ressemble a ce que je cherche pour me remettre dans le bain. A toutes fins utiles, je precise que je jouais en SH, le fullring c'etait trop lent a mon gout Et je vois beaucoup de fil ou l'on cite PS, et tres peu Winamax. Est-ce a dire que la frequentation y est meilleure ?
  9. Retour et question

    Je suis tres content de ta reponse, elle reflette assez bien ce que j'envisageais. Et les 100€/jour sont un objectif, sans date limite ou quoi que ce soit. Ca ne me pose aucun souci de m'asseoir aux NL 2 ou 5 pour l'instant, donc je vais me tenir a ces conseils et reprendre un peu le pouls du jeu d'aujourd'hui avant de remettre le couvert a mes anciennes limites. Merci pour les liens. Et juste pour te rassurer sur ma santé, rien d'incurable ni dégénératif, et je n'ai pas besoin de gagner pour vivre, donc je prends ça plus comme un defi personnel, d'une certaine maniere, ça reste du loisir.
  10. Phil Ivey vs Phil Hellmuth

    Franchement je regrette la saison 1 & 2 de HSP, quand Fahra faisait le show, c'était un vrai délire. Il était insupportable, mais on attendait l'émission suivante ... c'est plus trop le cas ... Sinon, Helmuth est une enigme, tout le monde (y compris de bons joueurs) le voient comme un gros donk, mais bon 11 bracelets ... C'est plus de la chance là, non ? Alors de là à le voir meilleur que Ivey .. Le poker c'est pas le sport, c'est pas toujours le meilleur qui gagne, mais Ivey a encore un long chemin à faire pour les 11 titres, meme si en terme de skill, il est bien meilleur, that's poker !!
  11. Les concerts rythment ma vie

    Bon ben j'vais faire le vieux, mais AC/DC le 15 juin à Nice avec Slash en 1ere partie (son dernier album est monstrueux !!) Et pour ceux qui aiment les betes de scene, allez jeter un oeil sur le "Kiss my blood" de Iggy Pop l'iguane ultime du rock qui disait ceci aprés ce concert que l'on pourrait facilement qualifier de "Best live ever": "Tout le monde dit que mon groupe est à chi** mais pour moi, c'est le meilleur groupe du monde" Je l'ai ptet maté 500 fois, je reste toujours scotché du début à la fin ... PS: Juste derrière il y a le "Live at el mocambo" du regretté Stevie Ray Vaughan, le Jimi hendrix blanc, pleine période dope, livide et fumant clope sur clope, juste le meilleur guitariste du monde à cet instant, simplement ultime ... J'arrive toujours pas à le mater d'un trait tellement il me remue
  12. Le scandale de la génération X

    Encore ? arf ça devient une habitude ... Et pourtant je suis fils d'enseignant ...
  13. Le scandale de la génération X

    Les profs ne sont ni une caste ni un parti, et si Bourdieu a dit ça il y a vingt ans, il a dit une bêtise. On reproche au monde de l'enseignement son esprit de corps, mais jusqu'à preuve du contraire, cet esprit de corps regne dans de nombreuses catégories professionnelles: police, usines, pêche etc ... Quand à l'idée que les enfants d'enseignants réussissent mieux dans les études, ça vous parait pas normal ? Et les enfants de sportifs qui deviennent sportifs à leur tour ? Et les enfants de cuisiniers, de medecins, de flics ... Le fait est que lorsqu'on baigne dans un milieu, on a plus de reperes, mais quoi qu'il en soit, personne ne peut dire que les enseignants essaient déliberemment de barrer la route aux enfants de "non enseignants". Peut on reprocher à des parents de pousser leurs enfants vers ce qu'ils considerent comme la réussite, à savoir ici, les études ?
  14. Le scandale de la génération X

    Ah bah c'est sûr que les écoles privées qu'on nous prépare, ça va être pour les pauvres hein ... Tout ça c'est pour eux, comme le reste d'ailleurs ...
  15. Votre définition du bad run

    OK, je comprends maintenant qu'en fait, en terme de probabilités, ce n'est pas qu'elles ne sont pas respectées, mais que nous ne les verrons peut-être jamais se réequilibrer, puisque l'on parle de l'infini. Ca me va.
  16. se prepare pour un été de concerts ...

  17. Votre définition du bad run

    Ok, je lis, mais je comprends toujours pas, je vais essayer avec une autre image: Si on te distribue 10 millions de mains, théoriquement tu vas recevoir chaque combinaison possible le même nombre de fois. En pratique, tu vas avoir des écarts, mais tout de même assez légers. Si dans les premieres 5 millions de fois, tu ne reçois jamais AA, il y a de fortes chances pour que dans les 5 millions suivantes, tu les ai plus souvent, et que cela retablisse la moyenne, non ? Et si par le plus grand des hasards, ce n'était toujours pas le cas, et que tu n'en touchais pas jusqu'à tes 10 millions de mains, sur les 10 millions suivantes, la barre s'inverserait d'autant plus fort non ? Il faudra bien que ça arrive (mode poete on) pour qu'à l'horizon de l'infini (mode poete off), la proportion de mains soit respectée ou à peu prés, il y a forcemment un moment ou ça va se lisser non ? J'arrive pas à lacher cette idée ...
  18. Votre définition du bad run

    Ok, c'est pareil donc pour tes chances de faire un set au flop avec une PP. Pourtant lorsque je vais 20 fois au flop avec une PP et que je miss mon set, je pense que je me rapproche à chaque fois un peu plus d'un flop favorable, parce que comme tu le dis, plus la serie grossit, et plus elle est exceptionnelle. Théoriquement, c'est possible qu'elle continue jusqu'à l'infini, mais concretement, cette serie, si elle dure, va sans doutes devenir encore plus improbable que de gagner au loto non ?
  19. Mais pourquoi ils font ça...

    En NL tu vas pouvoir faire vraiment pression, les masses monetaires ont vraiment un autre poids, alors qu'en limite, ben le call ne coute finalement jamais trés cher. En revanche, si tu tombes sur des dingos qui envoient le stack sur des tirages ou des petites PP, voire any A.., le bad beat fait BEAUCOUP plus mal, donc y aller avec precaution, user de la position encore et toujours, et stacker à fond à chaque fois. En jouant TAG, il y aura pas de soucis (j'ai pas parlé de variance hein ...). Et je te conseille le SH
  20. Votre définition du bad run

    Ca, ça fait partie des concepts que j'arrive pas à integrer ... C'est comme à pile ou face: a chaque lancer, on a toujours 50/50. Pourtant si je fais 10 fois pile d'affilée, mes chances de faire face au prochain lancer augmentent non ? La probabilité de faire 11 lancés coté pile d'affilée est moins grande que d'en faire 2 ou 3 ou 4 etc ... non ? Et donc pour coller au thread, je pense que le bad run, c'est d'être du coté de la stat qui perd le coup (même quand elle est en notre faveur au départ), et ce sur un laps de temps qui dépasse le simple évènement statistique.
  21. 10 mains, ça suffit ...

    Plutôt que de retourner jouer direct, je viens me soulager ici en attendant d'être calme ... Petite session micro, tables à 10$ la cave en cash game SH. 3e main (donc au bouton), j'ouvre KK, bien. Hi jack relance à 0.30, tout le monde couche et je surrelance à 0.70. Il attend la moitié du time et envoie tapis, un peu + de 10$, je call. Il a AK et touche son A au flop, je suis stacké. Je reload aussi sec et je saute les blindes et donc un tour, je repars: 6e main jouée, à nouveau au bouton, j'ouvre AQ suited et je Raise à 0.40. suivi par BB. Le flop ouvre AK4 rainbow. Il checke, je fait continuation à 0.7 et il envoie tapis ... Je pense que AK+ il reraise préflop et que brelan, il paye au flop pour pieger ... Il me reste que A4 qui me fait peur, et je peux encore catch la Q ... Je paye sa mise de 4$: ERREUR !!! il vient de faire un set ... de rois ... Je tombe à 6$ ... Main suivant (7e), je relance avec TT en main, 0.4. Mon 1er stackeur me call en BB. Flop AAJ. Il check, je bet 0.7, il double instantanement. Je ne sait pas trop, je paye en me disant que j'envoies si il checke ... brique à la turn, il fait tapis, je fold. Je tombe à 4. 9e main, je suis SB, tout le monde fold, j'ai AK suited, je relance à 0.4, la BB envoie tapis aprés reflexion, saoulé, je paye, il montre KK ... la couleur rentre je reviens à 8. Au Bouton (10e), j'ouvre AT suited, tout le monde fold, je relance à 0.4 ... call par le BB (1er stackeur) ... flop 678 rainbow avec 1 pique. Je cb, il me fait tapis ... c'est la 3e fois ... la quinte est possible, le bluff aussi, j'ai un tirage quinte et backdoor flush, 2 cartes superieures ... On est en basse limites, ça s'envoie ... Je paye, il a un set de 8 ... rien ne rentre, je quitte la table vite vite. En 10 mains, je me prends 2 fois un set (et sans doutes 3 puisque je paye pas 1 fois), et 2 fois les rois contre moi. Et evidemment lorsque c'est moi qui les touche, mon adversaire fait paire d'as ... En 10 mains ... Pas mal non ? PS: ne me dites pas que c'est mal joué à tel ou tel moment, voir tout le long, je vous crois ...
  22. 10 mains, ça suffit ...

    C'est gentil, là j'ai pas la bankroll mais j'avais déjà testé à l'époque ou j'essayais de grinder. En fait je viens de redéposer 20$ aprés un stop assez long, j'ai dépassé les 100, mais c'est pas assez pour le multitabling, d'autant plus que je joue assez loose tendance maniac, je fais des gros downswing, et c'est dur à pratiquer sur plusieurs tables ... Mais c'est que comme ça que je m'amuse, et comme je joue pas pour me faire c...r, ben je reste sur 1 table pour l'instant. Edit: aprés ce post, j'ai testé sur 2 tables => -2 caves en 2 heures, j'ai fermé 1 table => +2,5 caves en 1 heure, je pense que je suis pas prêt ...
  23. 10 mains, ça suffit ...

    Non non, il faut au contraire m'en mettre plein la g...., pour que je comprenne enfin et que je recommence plus jamais !!! Merci d'avance ok ok, mais bon, je voulais qu'il parte à tapis avec n'importe quelle main à part AA, et ça a marché ... A ces limites, sur un 3-bet de cette taille, c'est standard de partir all-in avec any PP et AK AQ AJs etc ... Mais je veux bien vous croire que c'est mal joué de ma part Mais bon, il envoie all-in et je suis devant Mais bon ok j'aurais dû faire au moins 1$ Arf, j'ai mérité la fessée pardon .... (Je plaisante hein, je sais que c'est plutôt mal joué en théorie ... vous avez raison)
  24. 10 mains, ça suffit ...

    Wé, je vais faire ça
English
Retour en haut de page
×