Jump to content
Status Updates

camerasilence

CPiste
  • Content count

    912
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by camerasilence


  1. @KesTuFabriK c'est plutot une bonne nouvelle, finalement ton soucis n'a peut etre plus sa place dans ce thread vu que t'as l'air de comprendre que le poker n'est pas "truqué" et plutot de passer sur un problème différent de rechercher "comment accepter la variance importante dans ce jeu?"/"Que faire avec un mental un peu leger?" etc.. qui sont des problèmes en général bien plus universels et en tout cas, mieux accueillis. 

     


  2. Il y a 4 heures, KesTuFabriK a écrit :

    Vous voyez ce que ca fait faire ? Ca fait modifié mon jeu ! 

     

    Il y a 4 heures, KesTuFabriK a écrit :

    C'est juste frustant de toujours perdre mon évolution dans un tournoi de la même manière, en étant devant et se prennant ce genre de truc. 

    Salut, je pense que t'as pas une très bonne idée de ce qu'est "etre bon au poker" de nos jours. Ce genre de phrases quotée tout comme le fait que tu reviennes a la charge a chaque coup perdu que tu ériges en "preuve générale" est malheureusement (et heureusement d'un coté car pas tellement dur à corriger) signe que tu es un piètre joueur de poker pour l'instant, et c'est normal si tu débutes. 

    Si tu veux que je sois provocant, je pourrais meme aller jusqu'a dire que le mec du J7, s'il a conscience qu'avec un carreau/fullbackdoor etc il te met en tilt pour les 3 heures qui arrivent, a mieux joué que toi. Sans parler du fait qu'il joue contre une range pas contre une quinte, qu'il met un montant dans le pot pas forcément délirant par rapport a son équité réelle et qu'il ne call pas, mais que c'est lui qui shove, donc la notion de fold equité s'ajoute aussi, en tout cas sur le papier.

    Tu regardes pas le jeu avec le bon angle et continuer de poster ce genre de trucs ne t'aide pas en fait. Si tu as survolé le topic depuis ses débuts tu noteras qu'aucun joueur y ayant fait son nid n'a fini par s'en sortir. Tu dois apprendre à IGNORER ce qui ne te plait pas, les rooms n'y sont pour rien. T'as peut etre pas de chance oui c'est possible mais c'est pas le même débat et a vrai dire, on est tous égaux sur ça donc chaque fois que tu postes ici sur tes ressentis, tu perds juste ton temps, et en plus ça t'agace parcequ'on va pas dans ton sens.. double peine.

    Sors toi les doigts, joue un million de mains, et si tu trouves ça ridicule d'en arriver la, alors change de jeu tout simplement y'en a plein d'autres cools qui te feront pas tant de mal.. :) 


  3. Félicitations pour ton bébé Romain! un peu en retard j'ai pas trop lu le blog ces derniers temps mais ça fait bizarre de te retrouver en bon père de famille, stable et serein. A l'époque t'étais perdu entre les stakes, un peu agressif a la critique et t'hésitais même entre décapiter ou imiter les coachs douteux. 

    La paternité ça change un homme!

     

     


  4. Il y a 16 heures, guignol a écrit :

    Tu peux me montrer en quoi le multi rooms et devenu plus compliqué avec des screenshots si possible? Il me semblait que la création de plusieurs playground + minimisation de ce playground réglait le pb. 

    PLO a droite et HE a gauche ou   ITMs en bas et Bulles au milieu ou  incognitos sur la première ligne et machin sur la 3e  etc etc, bref gerer son set de multiroom comme on l'entend et comme permettent toutes les autres rooms du monde? 

    L'option de temporairement "magnet" 2 tables ou + qui resteraient collées et agiraient comme un mini playground pourrait être intéressante. Celle du playground obligatoire beaucoup moins. 

    J'ai certes pas de screenshots mais le fait que tu ignores soigneusement les dizaines de posts demandant simplement et légitimement quel est l'avantage de ce truc pour lequel on a toujours pas le moindre argument positif  laisse penser que vous avez déjà parfaitement compris. 

     

    Comprends nous aussi, on nous demande de donner un coup de main pour améliorer un truc contreproductif a notre grind qu'on nous impose sans aucune explication ni arguments...


  5. Le 01/08/2020 à 00:50, fonkyboy a écrit :

    Etienne Didot qui juge que la saison de l'OL n'est pas catastrophique. Etienne Didot, 3 participations en C3 en 18 ans de carrière. Jamais passé les poules xD 

    Fonkyboy. 8 ballons d'or, 12 champions league, 33k messages brillants en 11 ans de carrière. 


  6. En gros @totopokersi ton processeur est trop lent tu solveras mais en mettant des plombes.
    Si t’as pas assez de ram tu solveras pas, le solver s’arrêtera. 

     

    Sinon pour la durée et les possibilités c’est extrêmement lié à ton utilisation. Un pot srp sb vs bb 200deep a 3sizings/street sera peut être 100 ou 1000x plus gourmand et lent qu’un pot 4bet ep v co 100deep, c’est vraiment dans ces ordres de grandeur j’exagère pas.

     

     



     

     


  7. Le 25/07/2020 à 14:26, fonkyboy a écrit :

     Tuchel connaît même pas vos joueurs ou votre coach

    Tu crois sérieusement que les prépas de match du PSG c'est "Yo on joue contre qui demain lol?"   "heu Sainté"   "Mdr ces bouffons, bah met 11 joueurs dispo et ça passera" ?

    Même en coupe contre des L2 ou des nationales y'a des analyses de l'adversaire... Tu peux toujours optimiser un truc ou un autre..  T’inquiètes que Tuchel il connait parfaitement ce qu'il faut savoir et qu'il connaissait par exemple tous les joueurs de Bergame y'a 3 mois quand tu t'affichais ici à dire qu'ils valaient rien parce que tu les as jamais vu sur la couverture de onze mondial. 

    C'est ce qu'il fait de ces infos qui est jugeable et qui fait sa qualité de coach ou pas. Le fait de le savoir c'est simplement son métier. C'est un coach professionnel, pas un moniteur de colo.

     

     

     


  8. il y a une heure, Moulagofre a écrit :

    A  12$ le silver, tu as 150 recherches en plus du HUD qui track en permanence ?

    Ou chaque joueur rencontré et dont les stats sont affichées a table soustrait une recherche ?

    2eme option :/ . Je me souviens d'un streameur (zChance44 je crois mais pas sur) qui désactivait régulierement sharkscope HUD en début de session en expliquant que même avec l'offre a 1000 recherches/jour, quand il multitablait comme un sagouin toute la journée ça lui arrivait de bust les 1000.  


  9. il y a 1 minute, braxus4 a écrit :

    tu sais que y a beaucoup de pièges du même genre que le rake dans la société ? rien de risible

    La rake n'est pas un "piège". Le fait que TOI tu ai mal compris et mal envisagé ses montants te regarde mais tu n'avais qu'a lire entièrement les conditions de jeu avant de t'y mettre, elles sont très claires et donc, faciles à prendre en compte. 

    Ta comparaison avec la société va d'ailleurs pas tellement dans ton sens. Si tu lance un business et que tu gagnes 1200e par mois et qu'une fois tes charges et impots payés il ne te reste que 600, et bien OUI tu es positif sur les clients de plus d'un smic et pourtant NON t'auras rien a dire, t'avais qu'a viser plus haut si tu voulais réellement toucher ton smic, parceque les charges et impots n'ont rien de surprenants et etaient connus a l'avance. 

     

    En fait j'arrive pas bien à comprendre le but de ta démarche et de ton combat? 


  10. L'obsession de la rake que t'es en train de mettre en place dans ta tête (malgré les vérités que des joueurs plus expérimentés que toi te proposent) est surtout en train de te bouffer une energie folle que tu n'utilises pas dans le travail de ton jeu. C'est dommage.

     


  11. Il y a 2 heures, velibob a écrit :

    ce mot est galvaudé de ouf 

    Vu le nombre de mecs qui vient afficher ses propres casseroles sur ce thread j'imagine qu'on en est plus à chipoter sur ces  détails , mais ça me surprend bcp aussi cette utilisation instantanée et systématique du mot "coach".  Certes la notion de coaching est pas spécialement encadrée mais toutes les définitions qu'on peut en trouver sont quand même toujours d'accord sur l'aspect exhaustif du travail à fournir au coaché et sur la notion de personnalisation et d'accompagnement au fil du temps.

    L'impression que 90% des coachs poker cités ici sont de simples "donneurs de cours", j'ai meme pas envie de dire "prof" parceque je trouve que les profils de ces types me font bcp plus penser a ces étudiants qui arrondissent les fins de mois en donnant des cours de maths au fils du voisin qui est 3 classes en dessous qu'a un véritable prof qui maîtrise son sujet et le travaille tout autant qu'il travaille sa pédagogie. 

     

    Combien d'entre vous @Bier42 raiseforfun et compagnie ont déja ne serait ce qu'ouvert un bouquin sur la pédagogie? Sur la psychologie cognitive? Sur les différents types d'enseignements?  En quoi vous vous sentez légitime pour vous annoncer "coach" ou "prof" sans parler de votre niveau au poker, juste sur la partie pédagogie?  No troll ça m'interesse. Avec un poil de recul c'est quand même ouf.

     

English
Retour en haut de page
×