sgilmion

Tu me dégoute, déjà faut être stupide pour penser qu'on lui a pris 75% de sa fortune. Ensuite, l'argent est utilisé pour faire de la mer***, je ne vais pas rentrer dans des trucs compliqués juste ce qui viendrait à l'esprit de tout le monde : education, hopital par exemple. D'autres systèmes fiscaux sont plus cléments mais si c'est pour laisser des gens crever parce qu'ils ne peuvent pas se payer des soins... typiquement dans ce genre de réflexion je pense directement à moi et à mes proches, ça calme.

Je ne vais pas parler de solidarité à des mecs qui lorsqu'ils sont énervés sortent directement des allusions sur les roumains ou les branleurs du rsa, obv ça veut pas dire qu'ils sont racistes mais ça en dit long sur la mentalité du bonhomme.

Si vous voulez faire avancer votre combat faudrait commencer par peser vos mots car ce genre de conneries et les propos racistes vous désservent énormément.


C'est toi qui ne comprend rien. L'impot qui rapporte le plus à l'état est la TVA, soit l'impôt le plus injuste. Ca représent plus de la moitié de ses recettes, rien de comparable avec le manque à gagner des nouveaux expatriés, une broutille.
On dirait que vous découvrez l'expatriation fiscal depuis Hollande, Depardieu et cette histoire sur l'imposition des gains du poker. L'expatriation fiscale ainsi que la fraude fiscale existe depuis toujours, ceux qui "gagnent masse thunes" ne sont plus en France depuis longtemps je généralise à peine. Tu t'en réjouis mais ceux qui auront mal à l'anus ce sera les quidams comme toi.


Même leçon qu'au dessus. Je quote ton post car tu parle de taxe d'habitation, je trouve ça interessant car pour moi le veritable racket provient de la TVA qui est indolore et de la TH justement. Mais pour les réduire il faudrait augmenter autre chose, je vous laisse deviner quoi.

Je vais pas quote plus de monde parce que ca me prendrait la journée.

Si le soucis c'est de payer plus d'impôts que ce qu'on a gagné (cf premier post) je comprends tout à fait, c'est abjecte.
Pour la retroactivité, le fisc va toujours chercher à récupérer l'argent qu'on lui a pas versé avant. Il faut savoir que toutes les activités sont taxés, même illégal. Un trafiquant de drogues qui se fait attraper les services fiscaux vont aussi l'imposer retrospectivement, pour cela ils vont recréer son activité en extrapolant les données qu'ils ont par exemple. Je comprends que le procédé semble malheureux lorsqu'on y est exposé.
Sinon vous êtes bien hypocrites avec les histoires d'avant-après loi. Les joueurs de poker ont toujours clamés que ce n'etait pas un jeu de hasard.

Mais en lisant les interventions de ce topic, on dirait que le malaise c'est de devoir payer des impôts sur des revenus et que cette argent va servir à d'autres, sans se rendre compte que vous avez bénéficié de ce système depuis votre naissance sauf si vous faites tous partie de la noblesse évidemment. Mais c'est ça la France et effectivement si vous trouvez ça déguelasse vous feriez mieux de partir (ironique ça me rappel un slogan).

J'ai pas tout lu et je n'interviens jamais (vu comme je m'étais fais descendre il y a quelques années) mais quelques remarques qui me viennent comme ça un dimanche matin.

Je ne connais pas le détail concernant ces 320 k€ pour 270 k€ de revenus, cela fait sourire et je n'ai pas compris si il s'agissait d'un redressement fiscal ou juste d'impôts à payer (et dans ce cas, c'est basé sur l'année n-1 : quels ont été les gains lors de l'année précédente? si c'est de l'ordre de 500-600 k€, cela ne me choque pas.

Mais si vous avez décidé d'être pro même si ce sont des revenus fluctuants, il me semble normal de payer des impôts. Après tout dépend si on est pro sans structure derrière (dans ce cas, c'est à eux de payer les différentes charges) ou tout seul (après les différents statuts possibles je ne les connais pas SARL, auto entrepreneur, etc...)

Comment définir une activité professionnelle? c'est quelqu'un qui tire ses revenus principaux de cette activité et/ou qui passe plus de 50% de son temps de travail dans cette activité.

Ensuite on parle de l'Etat qui rackette ; cela aussi me fait sourire. On est en France, le pays qui a inventé la solidarité sauf que nous sommes désormais dans un monde qui évolue dans le "chacun pour sa pomme". quelle tristesse! Et on constate que beaucoup ne réfléchisse pas sur le long terme.

j'ai lu également que l'Etat pompe un max avec l'ISF : la règle des 75% est prévue pour 2 ans pour un effort solidaire pour le pays : ceux qui le sont, pourront gueuler dans 2 ans si elle n'est pas supprimée comme prévu.

De même, certains semblent croire que les 75% c'est l'imposition sur la totalité des revenus ; je pense qu'ils faudraient leur expliquer le principe des tranches (notamment à certaines "stars" du show bizz et autres qui sont totalement déconnectés vu qu'ils confient cette gestion à des comptables)

Cette ISF "Selon une nouvelle estimation annoncée en janvier 2011, l'ISF aurait rapporté 4,46 milliards d'euros à l'État" pour un total de recette fiscale de l'ordre de 200 milliards. Donc oui cette mesure est symbolique.

Après concernant l'ARJEL, les sites en .fr, je pense que l'Etat s'est complètement fourvoyé et a tué une poule aux oeufs d'or. Ils auraient été raisonnable sur la fiscalité des sites, et n'auraient pas cherché une justification noble avec la soi disante protection des utilisateurs à l'addiction, cela aurait pu mieux se passer.

Sur ce j'aimerai continuer mais j'ai des choses à faire mais je reviendrai peut être. Bon dimanche!

Y a des pigeons partout

Ça confirme ce que je pensais : En France il est interdit de gagner de l'argent.

si certains se font voler par le FISC, certains se font dépouiller par les roms

Le jour où j'ai loupé un concert de Phish par Benjo

poker : passez amateur par ManuB

La résurrection par Chris Ferguson

Ma méthode par Phil Ivey (analogie avec woods)

Coke en stock par Stu Ungar

Le bescherelle, par Elky

Un des meilleurs épisodes de transition toutes saisons confondues. On ne peut pas aimer la série sans avoir apprécié cet épisode : c'est toute la base de la série, ce mélange de sentiments entre le bien, le mal, l'amour et le sens de la vie. Dex partagé entre ce qu'il a de plus cher au monde : sa famille, ses sentiments amoureux, et son désir de tuer. Grosse scène quasi finale de Heads-up qui résume exactement ma dernière phrase.


Miguel Prado..
Mon classement : 2>4>1>5>6>3.

La 7 pour l'instant rentre dans le top 3 easy.

il y a 10 jours j'ai été banni du club poker jusqu'au 29
ensuite après le 29 j'ai pas été debanni alors je captais pas
ils avaient fait une mauvaise manip et m'avaient banni à vie !
heureusement l'erreur a été réparée
désormais je suis de retour

Bon vu que ca à l'air d’intéresser beaucoup de monde ce classement, un petite réflexion dessus avec la course IRL :
http://levendeeblog.blogs.lequipe.fr/les-mysteres-du-classement/

Bon vu que ca à l'air d’intéresser beaucoup de monde ce classement, un petite réflexion dessus avec la course IRL :
http://levendeeblog.blogs.lequipe.fr/les-mysteres-du-classement/

Sinon ptite question, il y a un seuil pour les points négatifs accumulés ?

L'objectif est -300 d'ici fin du Vendée globe avec un ration de 75% de points négatifs en fonction du nombre de message.

Au classement provisoire je suis en tête et pourtant je fais tout ce que je peux pour vous aider !

Je sais pas ce qu'en pensent Oliroy et PTCP, mais l'option ouest risque de s'avérer non payante...

En fait j'ai compris, vous faîtes genre je m'en fous du classement car il vous convient pas...



A moins que vous soyez les seuls cons à vous en foutre ?

1- Le classement provisoire on s'en branle. C'est une course qui va durer 3 mois. Les positions vont changer de nombreuses fois. On verra qui sera encore là après le cap Horn (imo, plus de 50% des participants ne passerons pas la ligne d'arrivée).

2- Il n'y a pas à polémiquer sur le changement de parcours, c'est écrit dans les règles que les modifications IRL seront aussi appliquées à VR.

3- il existe la fonction modifier au lieu de faire 3 messages à la suite.

Happy Thanksgiving, 3 bons matchs pour fêter ca !

Avec un pote c'est notre challenge depuis quelques mois: "le call induce muck"
Quand ça passe t'es le roi du monde

Happy Thanksgiving, 3 bons matchs pour fêter ca !

Un des meilleurs épisodes de transition toutes saisons confondues. On ne peut pas aimer la série sans avoir apprécié cet épisode : c'est toute la base de la série, ce mélange de sentiments entre le bien, le mal, l'amour et le sens de la vie. Dex partagé entre ce qu'il a de plus cher au monde : sa famille, ses sentiments amoureux, et son désir de tuer. Grosse scène quasi finale de Heads-up qui résume exactement ma dernière phrase.


Miguel Prado..
Mon classement : 2>4>1>5>6>3.

La 7 pour l'instant rentre dans le top 3 easy.

Ouais trop mdr.
Le mec il était trop stylé et bim on apprend qu'il est pédé ah bah moi je le trouve tout bidon maintenant.

Ya les simpsons sinon qui sort le meme jour.

Un des meilleurs épisodes de transition toutes saisons confondues. On ne peut pas aimer la série sans avoir apprécié cet épisode : c'est toute la base de la série, ce mélange de sentiments entre le bien, le mal, l'amour et le sens de la vie. Dex partagé entre ce qu'il a de plus cher au monde : sa famille, ses sentiments amoureux, et son désir de tuer. Grosse scène quasi finale de Heads-up qui résume exactement ma dernière phrase.


Miguel Prado..
Mon classement : 2>4>1>5>6>3.

La 7 pour l'instant rentre dans le top 3 easy.

Un des meilleurs épisodes de transition toutes saisons confondues. On ne peut pas aimer la série sans avoir apprécié cet épisode : c'est toute la base de la série, ce mélange de sentiments entre le bien, le mal, l'amour et le sens de la vie. Dex partagé entre ce qu'il a de plus cher au monde : sa famille, ses sentiments amoureux, et son désir de tuer. Grosse scène quasi finale de Heads-up qui résume exactement ma dernière phrase.


Miguel Prado..
Mon classement : 2>4>1>5>6>3.

La 7 pour l'instant rentre dans le top 3 easy.

Un des meilleurs épisodes de transition toutes saisons confondues. On ne peut pas aimer la série sans avoir apprécié cet épisode : c'est toute la base de la série, ce mélange de sentiments entre le bien, le mal, l'amour et le sens de la vie. Dex partagé entre ce qu'il a de plus cher au monde : sa famille, ses sentiments amoureux, et son désir de tuer. Grosse scène quasi finale de Heads-up qui résume exactement ma dernière phrase.


Miguel Prado..
Mon classement : 2>4>1>5>6>3.

La 7 pour l'instant rentre dans le top 3 easy.

Ceux qui "découvrent" que M. Vilotte n'est pas un stupide idiot auront déjà fait un énorme pas en avant.
Fantastique découverte --> Waowwww, il sait de quoi il parle.

En responsabilité de l'Arjel, il est déjà en charge d'appliquer la loi : organisation et contrôle, protection des joueurs, addiction, lutte contre les sites illegaux et l'argent sale.
Il fait des propositions aux politiques : baisser le taux de prélèvement, taxation sur le PBJ, nouvelles variantes.

Mais il est encore un peu plus subtil que cela quand il s'adresse au petit monde du Poker.
A chaque communiqué, à chaque entretien, il avertit ceux qui devraient savoir lire entre les lignes et qui s'en gardent bien.
- Le taux d'imposition c'est Bercy
- Le partage des liquidités ce n'est pas pour demain : il faut d'abord harmoniser les procédures puis voter une loi.
Donc il va falloir faire avec.
C'est comme ça, adaptez-vous ou ce sera la fermeture.
Peut-il le dire de façon aussi peu diplomatique ?

Alors, à CHAQUE INTERVENTION il glisse, comme en juillet dernier : "Les opérateurs doivent tenir compte des conditions réglementaires, y adapter leur offre et mieux répondre aux attentes des clients.
Ici c'est : " ... mais dans certains cas il convient d'intégrer que des charges publicitaires ou marketing excessives peuvent partiellement expliquer les marges déficitaires des opérateurs."
D'accord, c'est subtil et ne relève pas du pilonage à la grosse bertha.

Deux questions reviennent ainsi encore et toujours, (sera-ce considéré comme du troll ? le suspens est entier) :
- Comte tenu du cadre légal et fiscal actuel, en quoi l'offre actuelle est-elle totalement inadaptée, économiquement et commercialement, au point d'entrainer le départ de gros bataillons de joueurs et de subir l'été meurtrier des fermetures en rafale ?
- Quel est l'intérêt de développer de nouvelles variantes quand on est déjà incapable d'apporter attention à l'une des deux actuellement autorisée ?

Pour ceux qui lisent l'anglais, le document américain ci-dessous est aussi implacable qu'explicite.
Ce n'est pas écrit par n'importe qui, Jeff Hwang, ici au titre de consultant reconnu.
http://jeffhwang.com/About_Jeff.html
Le titre se suffit à lui-même.
"Sorry, Mr. Online Poker. Nobody Cares About You"
Lire "arrêtez de vous regarder le nombril et regardez la situation en face".
http://www.dailyfinance.com/2012/10/22/sorry-mr-online-poker-nobody-cares-about-you/

Je vous conseille en particulier le constat fait par Bwin quant à la clientèle qu'il faudrait cesser de maltraiter.
Mais il est sûr qu'il est plus facile de fermer les yeux pendant la chute que de réfléchir à comment éviter de tomber du toit.

PS : en rappelant, mine de rien, la doctrine constante du fisc en matière d'imposition des revenus réguliers, donc ceux liés au poker, il conseille gentiment aux regs d'ouvrir les yeux trant qu'il est temps avant d'avoir à couiner à la J Zerbib.

Bref, bravo à superCaddy d'avoir pu obtenir un tel entretien.
Après, quand un responsable de ce niveau, désormais en charge de responsabilités européennes, prend sur son temps de venir dialoguer, il faut savoir comprendre le vrai message qu'il veut faire passer ...

Bon épisode complètement inutile. Le calme avant la tempête j'espère.