NonAmical

Est-ce que vous avez prévu de remplacer toutes les structures de blindes qui font 50/100-60/120 etc bientôt ? Aucune idée de pourquoi les tournois comme les 180max, La Fièvre et autres deepstacks n'ont pas la structure qui commence par 100/200 ...

Il y a tellement d'incohérences dans cette montre que bizarrement ça lui donne un certain charme. Au lieu de se concentrer sur leurs calibres 2000/3000 qui sont sorties il y a seulement un an, qui ont rencontré des difficultés de controle qualité et qui ont taché malheureusement l'image de YEMA, pourquoi tout de suite ressortir un autre calibre et aller toiser l'entrée de gamme de luxe sans avoir "réparer" leur image ? Pourquoi sortir une montre qui loupe la certification Chronomètre COSC à 1 seconde pres au lieu de peaufiner le mouvement pour avoir l'accréditation ? Étant donné l'image que traine YEMA, ça aurait pu être le point d'orgue de ce mouvement et redorer son image en une seule montre. Pourquoi, au lieu d'avoir une nouvelle montre et un nouveau mouvement, Yema a décidé de garder exactement le même modèle que la Traveller Wristmaster ? Entre une Wristmaster Traveller à 900€ avec un mouvement français et une Wristmaster Traveller à 3000€ (prix boutique) avec un mouvement français, l'écrasante majorité va choisir la Wristmaster Traveller à 900€. Pourquoi faire un micro-rotor et ne pas avoir décoré ni décoré le mouvement ni ajourer les différents ponts ? Tout l'ensemble est satiné sans exception, le pont de barillet est complètement informe comparé au pont du balancier et ressemble à une tête de gorille. Mais malgré tout ce que je viens de dire, malgré tout ces défauts et ces non-sens, il en dégage de cette montre un véritable charme que je ne saurais expliquer.

Sinon un jour vous allez enlever le bug ou on shove et pour je ne sais quelle raison il nous reste 50 ou 100 jetons derrière ? On a ça depuis le début c'est toujours pas réglé

+1 pour les notes qui s'enlèvent pas Sinon pele-mêle des soucis qui subsistent : le mode mosaïque qui est appliqué aux deux écrans alors qu'avant c'était un seul écran et c'était très bien, pouvoir voir la mise dans les raccourcis mises lorsqu'on a coché "Mise instantanée" dans les options, la table avec 10 spectateurs et ce bug ou on shove mais il nous reste 0.01BB ça c'est bien casse gonades

Chose que j'ai remarquée : j'ai presque tout le temps une table avec soi-disant 10 spectateurs, qui viennent et qui repartent comme ça...

Je tenais à expliquer le m**dier que c'est de jouer à plus de 6 tables sur le logiciel avec des exemples visuels histoire d'être plus compréhensible. Autre truc qui me tilte chaque put**n de session c'est ça

Up @guignol

Rendez nos blindes winamax

Jusqu'à présent tout les modèles de chez Baltic en édition limitée se vendent (ou en tout cas sont affichés) plus cher sur le marché de l'occasion, suffit de voir sur Vinted & Chrono24 donc possiblement le chrono prendra le même chemin, même si le prix demandé est déjà assez cher en soit. Pour les calibres maison, c'est une question difficile qui regroupent plusieurs éléments : - Beaucoup des meilleurs mouvements du siècle dernier sont des mouvements in-house, je parle des calibres 30CH et 30L chez Longines, des calibres chronomètriques chez Omega, du systeme automatique dit Pellaton chez IWC, du Zenith El Primero qui a notamment été utilisé chez Rolex et, en parlant du loup, des calibres de chez Rolex qui étaient déjà alors d'une autre qualité. De ce fait, certains ont fait rapidement le raccourci du "Si c'est maison, c'est meilleur", ce qui est pas forcément le cas (le Calibre ETA 2824 est un incontournable ainsi que le Valjoux 7750 depuis plus de 40 ans, plus globalement les chronos étaient aux points chez les manufactures de mouvements, ce qui a donné des montres assez étranges mais bourrées de charme, mal branlées de bout en bout mais avec des calibres formidables). Sans doute faudrait-il dire l'inverse : "Les meilleurs calibres sont fait maison", preuve en est avec les mouvements chez FP Journe, Rolex, Patek Philippe, la plupart des indépendants, même Oris si on veut allez sur du plus raisonnable. - Pour une maison horlogère, c'est un accomplissement de faire un mouvement maison donc c'est mis massivement en avant. À l'inverse, les mouvements tirés de chez ETA, Seiko ou Sea-gull, c'est écrit en petite police et mis de coté dans la description de la montre, donc ça renforce ce coté maison = qualité. Je noterais quand même que la définition même du calibre manufacture est assez floue : Aegler, la société qui fait les mouvements pour Rolex existait avant Rolex, Breguet aujourd'hui a absorbé Lemania alors que ces deux sociétés étaient indépendants et même avant ça Tissot,Omega et Lemania s'étaient rassemblés sous le groupe SSIH, Audemars Piguet a racheté la société Renaud & Papi pour faire parmi les plus beaux et complexes mouvements du monde, le système d'échappement Co-Axial créé par le génial Georges Daniels appartient aujourd'hui à Omega, Longines a aujourd'hui des mouvements dit "Maison" qui viennent de chez ETA... Bon tu vois l'idée. Pour comparer les calibres, honnêtement sans être horloger c'est compliqué de voir les subtilités des calibres d'un point de vue ingénierie. Les points que tu peux regarder néanmoins, c'est l'historique qualité de la manufacture, les specs globales type réserve de marche, dérive journalière, controle qualité etc. Regarde aussi les avis de personnes compétentes sur le mouvement, soit des horlogers qui ont déjà bossé sur le mouvement, soit des collectionneurs aguerris. L'avis d'un journaliste dans un magazine horloger ou d'un youtubeur qui review une montre ça a absolument aucune valeur.

Tout est dit dans ce paragraphe. Ce logiciel donne la sensation perpétuelle d'être paumé. Paumé dans le temps à cause des LAGs intempestifs, de savoir combien de temps ils nous reste et des timebanks foireux, paumé dans l'action parce qu'on sait jamais quand c'est à nous de jouer, sur quelle table, quelles étaient les actions précédentes et paumé visuellement à cause du theme général de Winamax.

Ce qui devait arriver arriva, impossible de savoir si mon timebank est activé ou pas et ça me fold automatiquement alors que j'ai engagé 99% de mon tapis à 3tables left d'un tournoi... Ça fait 6 ans que je joue 95% de mon volume sur Wina mais la je sens que je vais retirer toute la bankroll parce que au-dela de 6 tables c'est juste injouable. Déjà ça sentait la m**de à 10km à la ronde quand la beta est sorti parce que le playground était une chiasse immonde, mais la avec le changement de soft obligatoire c'est finito. Et pour ceux qui disent "Ouais mais vous êtes durs il faut attendre de voir les prochaines mises à jours" Ça fait 2 ans qu'on vous dit que les themes crèvent les yeux, que la police et les boutons de mises sont illisibles, que le lobby tournoi est pas du tout intuitif et j'en passe et des meilleurs du coté cash game mais rien n'est fait. J'enchaine missclick sur missclick parce qu'on sait jamais quelle table à la priorité de l'action (le contour de la table active n'est pas assez épais et la table n'est pas "mise en avant"), parce que les tailles de mises sont trop petites Faudrait quand même se rappeler que ceux qui rakent sur votre site c'est pas vos clampins qui font 400 tournois dans l'année mais ceux qui en on font 4k. Vous venez de passer de meilleur soft du paysage Français à ex-aequo dans la nullité avec BetClic, franchement GG. J'espère vraiment que vous allez manger des énormes overlays dans la gueule durant les Wina Series parce que vous méritez. Ca va être funky quand les regs étrangers vont faire la mise à jour le dimanche du lancement.