Jump to content
Status Updates

yassel

CPiste
  • Content count

    482
  • Joined

  • Last visited

  1. heuuuuu .... wtf ?

    Il a moveup à une limite où on respecte ses raises.
  2. NL400sh Trips Top Kicker vs Overbet

    Je call tous les jours ici et je comprends même pas une seconde qu'on puisse envisager de fold. Soit il est capable de jouer Qx comme ça et dans ce cas là la question de fold se pose pas, soit il a effectivement que full dans sa value range mais qu'est-ce qu'on en a à foutre au fond ? Rien que le fait qu'on ait pas d'info sur lui, qu'il bet énorme alors qu'on rep une weak hand et que lui rep seulement quelques combos pour value j'ai envie de call down avec n'importe quoi de toute façon. Call.
  3. T'es un peu dur, y'a la série "Kung Fu Panda" de Barr2fair, et puis y'a aussi "Jouons TAG en NL Short Handed" de Personne qu'il aura surement fini d'ici la fin de la semaine prochaine.
  4. NL200sh Nut Flush Draw: 2 scenarios

    En 3way 100 bb deep y'a pas vraiment de question à se poser avec nfd. Même si t'es vs deux sets t'as une équité suffisante par rapport à tes odds. Surtout qu'en plus là como peut raise/fold des bluffs type Tc9c, et tu peux partir allin de temps en temps contre des combo draws que tu crush. Et vu l'action c'est clairement pas un autostackoff pour utg s'il a AA sur ce board, surtout s'il est nitty.
  5. Sick read du sabot

    C'est vrai que ça fait froid dans le dos d'imaginer un des meilleurs joueurs du monde nous balancer un 4bet light par dessus notre AA
  6. Ca me semble moins optimiste de 3 barrel AT dans ce spot face à un nit que d'espérer qu'il call any A quand t'overbet sur une des pires rivers pour sa main. Et triple barrel AT sur la plupart des rivers je trouve ça juste archi standard ici. Il 3bet probablement AJ+ preflop et ses broadways donc c'est dur pour lui d'avoir dp, et en plus même s'il les avait slowplay il va souvent c/r flop ou turn n'importe quelle dp sur un board aussi connecté. Bref.
  7. En fait je me suis dit qu'avec AT sur cette turn t'es plutôt parti pour 3 streets de value, donc je pense pas que tu la check behind turn. KT et TT sont pas un autocbet sur ce board, je m'attends plutôt à ce que tu les check back au flop (mais peut être que tu les bet). Et du coup pour moi ça me semble plus probable que tu ne connaisses pas toi même ta range de bet sur cette river plutôt que tu sois un sick sous marin qui joue AT ou le gros KK comme ça régulièrement. Et y'a rien de personnel, c'est juste que depuis Isildur1 je vois beaucoup de gens qui se sont mis à overbet, mais ils overbet dans des spots où c'est juste très mauvais quoi qu'ils aient (ici ce n'est pas le cas).
  8. Je trouve ce bluff mauvais pour plusieurs raisons : - tu demandes un hero fold à villain en HU au bout de 10 mains - t'as de l'air dans ta range et tu rep très peu de combos pour value - en général spewtard = gros égo = cs, surtout dans ce genre de spot Bref si encore vous aviez joué un paquet de mains et que ton image de nit était installée depuis un petit moment j'ai envie de dire "pourquoi pas" étant donné que quand on se fait raise un overbet par un nit et qu'on est pas max, la première idée qu'on aura sera de fold. Mais ici t'as beaucoup trop peu d'histo et d'info sur villain pour que ce soit un bon bluff à mon avis. D'ailleurs il suffit de voir le post de villain... il parle d'overbet en thin value avec set ou dp sur un board avec un 4 straight et des flushs possibles avec peu d'historique (ce que je trouve assez mauvais déjà) et en plus je vois vraiment pas quel set ou dp il va check behind turn sur un board aussi dégueulasse, surtout que c'est même pas dit qu'il cbet des mains comme Jx au flop par exemple. A la lecture de son post j'ai l'impression que villain ne connait pas sa propre range dans ce spot, et du coup je le vois mal se dire "ok ici j'ai straight+ ou air du coup il tourne jamais une paire en bluff et il raise jamais Qx pour value et du coup j'ai un easy fold". Alors évidemment on en sait rien au moment où on joue la main. Mais avant de demander ce genre de fold je veux avoir une image de nit clairement établie + quelques reads qui me laissent penser que villain est capable de ce genre de fold. Ici on a ni l'un ni l'autre.
  9. Bet 105 j'aime pas. Déjà on se fait call par any paire, et ensuite je vois pas ce qui te fait croire qu'il va c/c AcXc ou KJ au flop. Je pense que la ligne la plus standard avec ces mains est de c/f ou c/r le flop et qu'une infime partie du field va partir en floating oop avec ces mains. Bref imo check > overbet shove > bet n'importe quel autre montant. edit : my bad, on est pas assez deep pour shove.
  10. Je bet pas la river. Il a toutes les raisons d'hero call avec les deux fd et quasi tous les sd qui ratent, et en plus vu ton sizing turn t'es probablement face à une grosse part de Qx (dépendant ce qu'il 3bet ou non) et quelques rares paires + fd type ou . Bref bien qu'il ait rarement mieux qu'une paire river t'as peu de FE, sauf si tu shoves dans l'idée de lui faire fold KQ qui est probablement le top de sa range ici, mais ça me semble pas envisageable avec si peu de reads sachant qu'un fish foldera probablement pas Qx.
  11. NL400sh TP2k 3bet pot IP

    J'ai l'impression de me faire level en boucle quand je lis les derniers posts. Entre "c'est assez standard de c/r avec TPNK + bdfd sur ce board en étant le 3better" et "si tu bet pas AQ ici ip tu vas te faire exploiter sévère" c'est pire qu'une vidéo winamax là
  12. nl400 - AQ pot 4bet

    Je n'ai rien contre le check au flop ici, sauf si on a aucun historique avec villain vu qu'il va direct nous mettre sur Qx. Si vraiment vous vous êtes pas mal agressés preflop, je pense qu'il s'envoie tout le temps preflop avec AK/AA. Et du coup j'ai du mal à trouver des K dans sa range, à part une main comme KQs ce qui réduirait ses K à une combo (KcQc). KJs me semble peu probable et là aussi ça rep de toute façon qu'une combo. En plus de ça quand tu check le flop tu rep tellement Qx/TT-JJ que j'ai tendance à croire que s'il a Kx ou AA slowplayé il va systématiquement lead turn. River j'ai le sentiment qu'on a tout le temps la meilleure main, mais il shove. Vu que tu dis qu'il a fait des "mauvais value bets" j'imagine que tu veux dire qu'il vbet parfois trop thin, donc je pense qu'il shove Qx 100% du temps river (même si j'ai du mal à mettre des Q dans sa range autres que AQ/KQs). Reste à savoir si on chop suffisamment souvent en comparaison des fois où il a joué AA de manière tricky. Et je pense qu'il joue vraiment trop rarement AA/Kx comme ça (que ce soit preflop ou son c/c turn) pour trouver un fold. Je call mais c'est close.
  13. NL400sh TP2k 3bet pot IP

    Quoi qu'ait villain j'aime pas du tout sa line. Sinon je vois pas trop ce que tu peux faire d'autre que de call down. edit : en y pensant, ça me semble assez possible que villain joue top set comme ça. Du genre il voit le flop qui hit vachement sa range + sa main qui crush le board, il se dit qu'il a plutôt intérêt à check. Et une fois que tu commences à bet il pense que t'as de la showdown value (vu qu'on induce rien sur ce genre de texture) et décide de rep nimp pour pas te laisser pot control une street. J'ai vraiment beaucoup de mal à le mettre sur air en tout cas, mais c'est de toute façon impensable de fold avec cette profondeur, surtout avec peu de reads et les sizings assez bizarres preflop qui n'excluent pas que le mec est réellement en train de faire nimp
  14. Last update

    Pareil que toi. Ca plante quand ça doit charger l'interface graphique. Pour contourner ça, ouvre le soft sans te logger en passant par le mode observer, là t'as tout le m**dier qui se charge. Ensuite tu ouvres le cashier et tu te logges.
  15. J'ai éclaté de rire $3/$6 No Limit Holdem 2 Players Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/ Stacks: SB $780.50 IL EST LA PAPA $1,893 Pre-Flop: ($9, 2 players) IL EST LA PAPA is BB SB raises to $18, IL EST LA PAPA calls $12 Flop: ($36, 2 players) IL EST LA PAPA checks, SB checks Turn: ($36, 2 players) IL EST LA PAPA checks, SB checks River: ($36, 2 players) IL EST LA PAPA bets $18, SB raises to $66, IL EST LA PAPA raises to $139, SB goes all-in $762.50, IL EST LA PAPA calls $623.50 Final Pot: $1,561 SB shows IL EST LA PAPA shows IL EST LA PAPA wins $1,560.50 (net +$780) SB lost $780.50
English
Retour en haut de page
×
Unibet : UO Paris
Unibet : UO Paris