Jump to content
Status Updates

nolimitplz

CPiste
  • Content count

    51
  • Joined

  • Last visited

  1. Sur Netbet je ne peux miser que 500€ maximum par événement. Si par exemple je mise 500€ sur City à 1.15 alors je ne peux plus prendre aucun pari sur ce match. Le service client m'a assuré que cette limite est commune à tous les parieurs. Mais j'ai un doute car je me demande comment ils peuvent survivre avec une si petite limite pour tous. Quelqu'un qui passe par là pourrait-il me dire s'il peut miser davantage que 500€ ?
  2. J'ajoute ça à la liste ou c'est une blague ? Sachant qu'une plainte met 3 ou 4 mois avant d'aboutir, ça signifie qu'un solde important reste bloqué pendant tout ce temps ? Tu es sérieux ?
  3. Il faut arrêter avec France-Pari qui cumule tous les défauts possibles: - longueur des retraits qui ferait disjoncter tout un couvent de moines bouddhistes, on finit par se demander s'ils n'ont pas des soucis financiers - service client inexistant, pas de chat, ne répondent pas aux mails ou répondent très tardivement - déconnexions incessantes toutes les 2 ou 3 minutes même avec un programme de rafraîchissement - impossible de connaître la nouvelle cote quand ils affichent leur fameux "la cote a changé" - impossible de toujours refuser les changements de cote, il faut à chaque fois penser à décocher la case "accepter les changements de cote" - lignes des matchs qui disparaissent au moindre pet de mouche - cotes pourries - limitent les mises à la tête du client quand ils reconnaissent savoir que l'ANJ interdit cette pratique, c'est dire leur mentalité; les parieurs sous surveillance ne pourront miser que des sommes ridicules, et pour les autres les limites de mises restent faibles Et je suis sûr que je pourrais continuer d'allonger cette liste... Je ne voudrais pas t'effrayer mais le moment risque d'arriver où ils finiront par ne pas payer. Il faut dénoncer leurs agissements et c'est pourquoi je te conseille de déposer une plainte auprès de l'ANJ. Tu peux le faire ici: https://mediateurdesjeuxenligne.fr Bon courage !
  4. C'est quand même bien flippant. Des sommes importantes qui restent bloquées pendant une bonne vingtaine de jours, c'est devenu banal. Aucune réponse aux messages de relance, on se sent totalement démuni et isolé. Je pense que le plus simple c'est de les laisser tomber définitivement pour éviter tous ces soucis.
  5. Retraits aux alentours de 1k. C'était surtout pour tester leur réactivité. J'espère pour toi que le temps d'attente n'est pas proportionnel à la somme demandée sinon tu en as pour 6 semaines ! Il n'y a rien de plus détestable que les mauvais payeurs qui cherchent par tous les moyens à retarder ou empêcher les retraits. Heureusement que la plupart des fr payent rapidement et sans chercher de noises, ce qui n'est pas le cas de France-Pari visiblement.
  6. Pour mes 2 derniers retraits chez France-Pari il a fallu à chaque fois que j'attende une semaine avant qu'ils daignent les traiter. Donc ne sois pas particulièrement alarmé même si, dans ton cas, 9 jours ça devient de l'abus. Et bien sûr tu ne risques pas qu'ils t'envoient un message d'excuse ou d'explication en attendant qu'ils se bougent. Ça m'étonnerait qu'ils aient des problèmes financiers, je crois que ce sont simplement de mauvais payeurs. Mieux vaut rester prudent avec eux et demander un retrait dès que le solde monte un peu trop haut. Tiens-nous au courant de la suite stp.
  7. Sur les cotes boostées, les mises sont très limitées non ? Donc ça booste quoi ?
  8. Espérons que ça fait baisser la masse des mises sinon je ne vois pas pourquoi ils changeraient quoi que ce soit. Pourtant, à 10% ça signifie clairement "circulez y'a rien à voir". Le minimum à faire en attendant qu'ils arrêtent leur délire c'est grève (forcée pour ma part) des paris + retraits un peu partout.
  9. C'est pourtant le marché de référence, celui où les marges sont toujours les plus raisonnables.
  10. Un parieur véritablement limité ne peut rien contourner du tout car le combi initial lui aurait tout simplement été refusé, et ce même avec une petite mise.
  11. Pas tout à fait. Oui bien sûr il fallait bien qu'Unibet trouve un prétexte quelconque pour pouvoir ralentir le massacre. On sait tous que les opérateurs n'apprécient que très modérément les parieurs plus forts qu'eux. Mais ici il ne s'agit pas d'une véritable limitation puisqu'il peut continuer de parier normalement avec ses 14k. Ou il perdra tout et ce sera fini pour lui à cause de cette impossibilité d'alimenter le compte, ou il montera à 50k et là Unibet trouvera autre chose pour le stopper définitivement sans doute. Quoi qu'il en soit, Unibet semble faire partie des opérateurs qui essaient de respecter l'interdiction de limiter les mises, ce qui serait le seul point positif de cette histoire. Pour information, il faut savoir qu'un opérateur comme Winamax aurait réagi rapidement et avec beaucoup plus de brutalité dans un cas pareil ! Voir par exemple ici: https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/237509-winamax-paris-sportifs-limitations-abusives-et-mise-en-attente-indéterminées/?page=5
  12. Oui, pas la peine de chercher plus loin. Les opérateurs ont chacun leurs petites spécialités douteuses. Unibet eux c'est la conversation téléphonique. La première question que l'on peut se poser: est-il légal d'imposer cette pratique ? Peut-on refuser en arguant simplement que l'on est sourd-muet ? Le monde des paris sportifs est pourri jusqu'à la moelle, rempli de multiples hypocrisies, et l'argent y règne en maître absolu.
  13. "Envoyé spécial" du 20 janvier 2022. On y voit un ex-trader expliquer comment Winamax classe les parieurs du "pigeon" au "requin". Et on y voit aussi Parionssport se faire ridiculiser par 2 parieurs (un qui est limité et l'autre pas).
English
Retour en haut de page
×
PMU : WPT Prime
PMU : WPT Prime