Jump to content
Status Updates

Voj

CPiste
  • Content count

    5979
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Voj

  1. Certaines mains méritent un topic a part mais on a parfois envie de partager une main rigolote ou semi-intéressante dont on sait a l'avance qu'elle n'a pas un contenu stratégique profond. C'est ici.
  2. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    Coucou. Très triste de la disparition des variantes pour cette série. C'est leur réintroduction qui m'avait convaincu de rejouer (un peu) au poker. Y-a-t-il une chance pour qu'elles reviennent dans une série ultérieure ? Si oui quelle chance ? Bises à tous les dinosaures !
  3. Postez ici toutes vos mains qui ne meritent pas un topic a part entiere.. Ce topic est l'equivalent du fourre-tout des NoLimiteux. Il ne sera probablement pas mensuel vu le traffic attendu du forum.
  4. Merci pour l'info. Faut que je me refasse un compte je crois
  5. C'est juste ponctuel ou ça repart sur une base semi-régulière ?
  6. Pas sûr d'avoir compris ... y a du razz sur le .fr ?? Va-t-il en avoir de nouveau ? Sur quelle room ? Voj en mode, je ne faisais que repasser par là mais je vais peut-être revenir plus souvent...
  7. mots de passe forums 2+2 volés

    Salut, je passais complètement par hasard sur CP (le genre de coïncidence qui n'est guère arrivée ces dernières années...). Entre autres actualités je lis ça... j'aurais bien aimé que 2+2 me prévienne aussi... La bise à tous (les vieux).
  8. Le free-poker

    Encore une potentielle affaire de collusion/triche sur les colonnes du CP. Sans rien préjuger de ce qui s'est passé (je n'en sais vraiment rien), je me suis dit que si le poker est un beau jeu, il est, de toutes manières, à tous les niveaux, gangréné par des affaires qui révèlent plus ou moins de la triche. Que ce soit du soft-play entre amis, que ce soit du soft-play de la part d'un field entier dans un sat quelconque, pour des questions d'affinité aussi tenues que l'appartenance à une même nation ou le simple fait d'avoir sympathisé une heure plus tôt avec quelqu'un ; que ce soit de la collusion directe de gens qui se connaissent et qui ont décidé de partager les gains ; que ce soit des jeux de sandwich divers et variés.. L'argent étant là, des gens se tuant dans la "vraie vie" pour bien moins que les sommes qu'il y à gagner dans un tournoi international, la zone plus ou moins "grise" sera plus ou moins inévitable. Impossible d'y couper, comme il est impossible de couper à des copinages dans un milieu d'entreprise, au dopage dans le cyclisme, ce ne sont pas les exemples qui y manqueront. A ceci deux réponses, légiférer et se donner les moyens d'enforcer la législation décidé ; ou déligiférer. Je crois de manière profonde qu'il sera impossible d'avoir une législation équitablement enforcée de toutes manières (ne serait-ce que par ce que les liens du sang, du sexe, de communautés, de corruption prévaudront à un moment ou un autre). Aussi me suis-je laissé tenter par inventer un nouveu genre de poker (de tournoi, mais aussi de cash-game). L'idée est simple. Toute forme de collusion est autorisée. Les règles du poker en tant que jeu de cartes restent inchangées, et sont enforcées mais toutes les informations, licites ou illicites, avant et pendant le tournoi sont autorisées. Les gens peuvent avoir décidé d'un code a priori. Ils peuvent avoir décidé de plusieurs codes a priori, avec des personnes différentes. Ils peuvent également tenir ou non leurs engagements a priori. Ils peuvent discuter de leurs mains, proposer des deals. On peut admettre que retrourner une main revient à la folder tant que le coup n'est pas fini et qu'un transfert direct de jetons est illicite (au même titre que prendre physiquement des jetons à quelqu'un, le menacer, le frapper etc.. bref on joue au poker mais en mode full-collision). Rien ne garantit a priori que les informations transmises, les deals décidés seront respectés d'autre part. Bref on est dans un mélange de diplomacy (diplomacie sur ce coup là ?) et de poker. Dans un tournoi rien ne garantit qu'un deal - non enforcé par l'organisateur - sera respecté après coup. Bref on est dans une énorme loi de la jungle où seules les lois absolues (du jeu en lui-même et de ce qui a été décidé comme devant rester en dehors du jeu) sont respectées mais le sont de manière absolue (et d'autant plus facilement qu'elles sont claires pour tout le monde). Accepteriez-vous de faire un tournoi à 10€ dans ces conditions (personnelement ne serait-ce que pour tester la chose .. oui) ... avec des inconnus ? des amis ? un mélange des deux ? même question pour un tournoi à 100€ et un tournoi à 10k€ ? Dans le cas de la réponse négative à partir de quelles conditions refusez-vous de jouer ? Quelle serait votre stratégie avant le tournoi dans chacun des cas mentionnés ? Votre stratégie pendant le tournoi ? Si cette stratégie est différente de votre stratégie habituelle pour quelle raison(s) ne l'appliquez-vous pas au poker de tournoi/cash usuel ? Désolé pour le tl ; dr.
  9. Le free-poker

    Si tu tombes à une table de mtt de 8 joueurs qui se connaissent à l'instant t et au niveau de l'enforcement des règles à l'instant t (qui diffère d'une partie à l'autre et pourrait être extrême dans une partie privée) est-ce que tu ne te fais pas plumer pareil ?
  10. Hello, afin de commencer à préparer une FAQ sur le Omaha (en vue de la prochaine version du forum), j'ai essayé de faire une compilation de topics traitant du PLO (Pot-Limit-Omaha) - et lui seul pour l'instant (je laisse le hi-lo pour une prochaine fois, y a déjà un paquet de posts à parcourir) Ceci n'est pas une FAQ à proprement parler, mais plus un morceau de FAQ. Si vous avez le temps, merci de jeter à un coup d'oeil à cette liste, de me dire ce que vous en pensez et si vous vous rappellez de bons topics que j'aurais ratés.. Une compilation de posts sur le PLO : QQ9Ts au Omaha : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=541& Quinte max sans redraw : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=1311& Wrap vs AAxx : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=1769& Ne pas slowplayer top set au flop : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=1939& Jouer un rundown sur flop à tirage couleur : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=2755& Wrap sans redraw : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=3213& AAxxds tirant à couleur : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=3182& mauvais AAxx préflop : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=4308& un rundown en shorstack : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=4218& mains de départ (pour débutants) : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=5359& Straights floppées : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=6406& Encore une straight floppée : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=7483& Underfull : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=8833& Second straight flopée : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=9277& Top set au flop : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=9246& AA préflop face à un raise : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=14316& Mains préflop en PLO : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=14958& Straight sans redraw : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=15978& Bottom set : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=15889& River qui double : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=18958& Carré face à full max : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=18681& Aces unimproved face à des shorts : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=19241& Middle set sur board connecté : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=20038& Quelques mains avec des as : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=19351& AAxx en fin de tournoi : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=20337& Top two : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=20646& Quelques situations standard : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=20646& Lien vers un article pour débutants : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=20528& Straight : freerollé ? : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=26660& Valeur d'un wrap ? : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=27004& Une main de high stakes : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=27935& Huh.. à la lecture de cette liste, je trouve que je me cite beaucoup.. dsl..
  11. Petite question pour les matheux.

    Ok, si les résultats de cette fonction te plaisent bien, je vais l'étendre un peu pour que tu puisses t'en servir dans d'autres contextes. Idée de base : on construit une fonction f : faute-> note. Cette fonction est affine dans un premier domaine donc de la forme ax+b. Vu que 0 faute vaut toujours 20, b vaut toujours 20. Pour les dictées de notre enfance cette fonction était juste affine. Mais nous on veut la transformer un peu. Pour la transformer on écrit donc que f(x)=b-ag(x) où g est une fonction transformante. J'ai choisi une construction à base de tangente hyperbolique parce que c'est une fonction simple qui "colle" assez bien au problème. L'idée de base est de définit un point que tu estimes valoir 10. Ici tu l'as mis à 32. De le décaler légèrement vers la gauche (ici j'ai choisi 30 mais 29 convenait très bien aussi). Lorsque tu as ce point moyen M (donc ici M=30) tu commences par déterminer b. Facile .. b = 10/M (d'où mon choix de 30). Puis tu effectues tu détermines ta fonction g. Avec les données recherchées tu auras toujours g(x)=2M*tanh(x/2M) Au final ta fonction s'écrira : f(x)= 20-(10/M)*2M*tanh(x/2M) = 20-20*tanh(x/2M). A tester en pratique mais je subodore que ça marchera pas trop mal..
  12. Petite question pour les matheux.

    Il y a quand même deux points supplémentaires de la courbe qui sont connues .. f(0)=20 et lim (x->+infini) f(x) = 0 (que l'on peut en pratique remplacer par f(A)=0 avec A assez grand. Mon intuition de la notation et de ses buts recherchés voudrait que la fonction f soit quasi linéaire de 0 à 32 et ne ralentisse de manière sensible que lorsque x devient grand. Le problème tel qu'il est posé n'admet pas de solution unique, au mieux on cherchera une interpolation qui ait telle ou telle tronche suivant ce que tu cherches à obtenir. Les arguments statistiques pour choisir telle ou telle répartition risquent de plus d'aboutir à des résultats assez différents de la réalité pédagogique. En première approximation (ça ne colle pas tout à fait à ce que tu cherches exactement mais ça colle assez bien à ma "perception pédagogique" personnelle), je te proposerais quelque chose du style Note = 20 - 60*(tanh(fautes/60))*1/3 Ce qui donne : f(0) = 20 ; f(14)=15.42 ; f(32)=10.24 ; f(84)=2.29 (et à titre d'exemple f(65)=4.11 ; f(120)=0.72 ; f(45)=7.3 f(22)=12.98)
  13. ....

    L'histoire vu de l'extérieur. Tout se passe normalement. Un mec s'approche d'une table, sors "sans ménagement" un client assis à cette table et entame une bagarre. Faudrait vraiment être un très très bon client pour que ça passe. Perso je n'aurais pas très envie d'aller dans un casino où ce genre de trucs peuvent arriver. Question d'expérience de jeu non ? GL pour le FlipBurgers4Life.
  14. Anciennes gloires du poker

    Ils sont broke ou en ont marre ? En même temps broke c'est comême un concept qui devrait pas t'être trop étranger nah ?
  15. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Ca repasse sur Fr3 là... 5 minutes before re-epic fail
  16. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Rassure toi Percy, le groupe Partouche t'offre un WE
  17. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Haha Percy qui rate LV come on
  18. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Lol Grinchaments
  19. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Il faut que tu maigrisses Percy par contre, trop de chips au CP imo (et je suis tombé sur l'émission par hasard ldo)
  20. [Topic unique] Questions pour un Champion

    Les mots d'une syllabe pour un joueur de scrabble ça sonne bon le ship
  21. Résultat des négociations

    Je ne joue plus trop ces derniers temps mais le peu que je joue en CG est sur Winamax depuis déjà quelque temps.. ps ne pouvait pas être intéressant pour du CG pour un joueur à faible volume - trop de regs (et je n'ai plus de lien avec Unibet depuis plus d'un an..)
  22. Résultat des négociations

    Je crois que tu ne vois pas trop mal les choses Garrincha. Les concessions de ps sont quand même faibles. Disons que le gros des résultats de la négociation semble être le fait que la perte pour les SN et SNE est moins brutale. Le passage de 5.5x à 6x VPP en CG c'est quand même pas grand chose. Les joueurs de tournois n'obtiennent rien. Les regs à faible volume (non SN) ne gagnent rien au niveau des milestones (et perdront eux aussi avec le WC). Bref autant vous avez quand même fait ce que vous avez pu personne et skip, autant je suis surpris que ce résultat des négociations semble être satisfaisant pour toute une part de la communauté. Les prédictions de pas mal d'avocats du diable vont se réaliser comme je vois les choses parties. La bourde dans la comm de ps est d'ores et déjà oubliée par pas mal de monde. D'ailleurs la comm actuelle me semble elle aussi très limite. J'y lis "on accepte de lâcher quelques petits trucs et de limiter la casse pour les plus gros regs (les SNE et les SN pas bas de gamme essentiellement) mais que si vous arrêtez tout". Ca semble encore se placer dans une forme de bras de fer qui était ce qui a le plus gêné au départ. Mais le fait que ps négocie un peu semble nettement améliorer leur image. Leur image est-elle d'ailleurs aujourd'hui meilleure ou pîre que si ils avaient directement proposé ce programme ? Que si ils avaient laissé faire le sitout et accepté de revenir jusqu'au même point qu'aujourd'hui après ce sitout ? Si la réponse à l'une des deux questions est oui alors il y a sûrement un manque de cohérence dans votre perception des évènements. Si cela satisfait les SNE - qui sont les leaders du mouvement - je vous celui-ci s'essouffler. Là où au final l'immense majorité des joueurs auront perdu beaucoup. Un joueur à volume non gargantuesque aurait du coup quand même intérêt à se poser la question de savoir où il veut jouer pour le moment. Si le programme de fidélité est légèrement meilleur que chez la concurrence mais que les games sont nettement plus soft chez la concurrence, le calcul est vite fait. Mais était-on dans une logique de calcul lors de ce mouvement ? Je ne me fais pas de soucis pour ps non plus par ailleurs ; ils ont des qualités pour eux (soft notamment, support dans une moindre mesure aujourd'hui, la concurrence semble s'aligner)
  23. Parce que ces clients te rapportent quand même un peu d'argent (et le fric que coûtent les SNE est quand même marginal à l'échelle du business et largement compensé par ceux qui tentent le SNE et le ratent, c'est bien pour ça que cette promo existe dans un premier temps) Parce que les regs nombreux signifient de nombreuses parties, à tout heure du jour ou de la nuit. Et qui dit nombreuses parties dit site qui brille et qui attire du monde. Parce que les gens vont jouer chez le numéro 1 parce que c'est le numéro 1. Que le numéro 1 inspire automatiquement confiance et que dieu sait que la confiance est cruciale dans le fragile business du gambling online. Parce que les regs font une publicité monstre sur les forums qui vont attirer des nouveaux clients pour une somme quasi nulle - alors que les sites investissent lourdement dans l'acquisition client (et que LMDB est bien une opération marketing bien plus chère pour faire de l'acquisition client) et la reconversion client. Que ces mêmes regs conseillent à leurs amis, connaissances, quidams rencontrés au hasard leur site favori. Si il avait juste été question de passer du dealt au WC pour compenser partiellement le déficit, ce serait passé. Dans la grogne mais ce serait passé. Là, les regs ont l'impression à juste titre de se faire profondément enfler. Est-ce une bonne chose de se mettre ses clients les plus fidèles à dos ? Quel est le coût réel d'une publicité négative sur les forums qui au vu des évènements d'aujourd'hui est inévitable ? Combien rapporte le bouche à oreille ? Je n'ai pas de réponse, mais ce sont des questions réelles. Au delà des évènements d'aujourd'hui que je déplore profondément, il y a quand même la place de se poser des questions sur l'avenir du poker online en France. ps.fr ne pouvait que savoir qu'ils perdraient beaucoup d'argent jusqu'au moins en 2012. Que gagner de l'argent plus tard était quasi subordonné à un changement législatif. Ce changement législatif n'ayant pas eu lieu, ils savent qu'ils resteront déficitaires. Ne pas vouloir continuer dans un business à perte est tout à fait compréhensible (surtout si l'on pense que le business est structurellement déficitaire, en d'autres termes qu'on est pas en train d'investir de l'argent en espérant le récupérer plus tard). Vouloir le rendre au moins équilibré est également tout à fait compréhensible. Par contre, la communication autour des changements pour les VIP laisse au moins à désirer. La gestion de l'épreuve de force d'aujourd'hui, pour compréhensible qu'elle est laissera un drôle de goût dans la bouche de beaucoup de monde. ps a encore énormément d'atouts de son côté, mais vient de perdre une très grosse part de son capital sympathie dans la communauté des joueurs. Ils assumeront c'est un fait. Mais si ils perdent de l'argent à cause du départ possible de certains regs, qui n'est pas compensé par l'afflux de nouveaux joueurs (et il n'y a pas un pool infini de nouveaux joueurs à débaucher dans un marché aussi petit que la France), il est tout à fait imaginable qu'ils ferment. Et ne comptons pas sur une réintégration des français dans le .com, je n'y crois pas une seconde. Et si eux pourraient être amenés à fermer la baraque, combien de sites vont tenir ? Très peu probablement. Ce qui conduira à un marché avec peu d'opérateurs (mais de toutes façons on y va mécaniquement). L'on sait ce qu'un marché partagé par peu d'opérateurs a donné par exemple dans la téléphone mobile. C'est juste une catastrophe pour le consommateur. Et on peut imaginer alors que les changement imposés cette année seraient une goutte d'eau par rapport à ceux futurs à venir. Et qui au jour d'aujourd'hui peut parier sur un changement législatif bientôt ? 2006, tu me manques. Dommage que j'étais un huge fish à l'époque.
  24. Sit out le 1er à 18h

    Oui ils perdent 10M par mois sur le .com ... euh wait ?
  25. Sit out le 1er à 18h

    Méthode automatique de sit out proposée sur 2+2 pour les usagers de Table Ninja : (apparemment y a des TCOOP un poil plus chers que les flash en france ; suffit de se register pour des tournois du lendemain) Here is how the guru's do it... 1. Register for all TCOOP events and drain your roll 2. [X] Automatically take seat in table ninja 3. Join every single waitlist on pokerstars 4. Go lay on the couch and watch football while table ninja attempts to auto sit you on every table you waitlisted, but then does not because you don't have the funds in your cashier to do so!!!!!!!!!!!!!!
English
Retour en haut de page
×