Aller au contenu
Statuts

TheBe4tles

CPiste
  • Messages

    103
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  1. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    En fait c'est des samples de cent fois le même tournoi ce qui est très différent d'un sample avec cent tournois différents. Par exemple sur mon SharkScope le tournoi que j'ai le plus joué c'est le Daily Hyper 20$ . J'ai 896 occurences . Mais pour obtenir cette occurence j'ai dû jouer 15 000 tournois tu vois. Les mecs qui font de la data analysis ils ont des millions de mains mais quand ils travaillent sur des spots river ils tirent des conclusions sur des samples de 300hh sur certaines lines. Donc plus la data est narrow et spécifique, moins tu as besoin d'occurrences pour obtenir des résultats fiables (à condition que les conditions n'évoluent pas). Mais tu as raison d'émettre des réserves et je suis d'accord avec toi qu'une centaine de tournois ce n'est pas suffisant pour tirer des conclusions définitives mais il y a aussi la question du timeframe qui se pose... en Cash Game Live tu fais comment par exemple ? Tu dois faire un volume annuel de 30k hands... Et toi & moi savons très bien que sur un tel sample il peut y avoir des écarts de winrate de two digits en fonction du run. et si tu veux jouer La Fièvre 150x ça va te prendre un an... ça ne veut pas dire que le sample sera fiable mais à partir de combien de temps tu évalues et adaptes ta stratégie ?
  2. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    Ce que tu m'as dit le mois dernier m'a pas mal fait réfléchir. Du coup je suis allé trifouiller dans mon SharkScope et ce que j'ai trouvé devrait t'intéresser... J'ai filtré les tournois que je late reg le plus souvent pour voir comment je performais et voici mes découvertes... 1. Les Daily Turbo (starting stack: 100bb | levels: 5 minutes) Les DT sont des tournois qui commencent à XX h 15 . Je les late reg souvent à la pause avec 20bb. Il y en a toutes les heures et j'en joue à chaque session ce qui me permet d'avoir un sample significatif. Ce sont généralement de petits fields avec des garanties éclatées au sol. Ce ne sont pas les tournois les plus "fishy" de la room. Il y a quelques très bons regs sur les 50+ et beaucoup de "bankroll nits" qui jouent les petits fields pour réduire la variance. 2. Les Daily Special < 100€ (starting stack: 100bb | levels: 8 minutes) Les DS commencent à XX h 05 et je late reg les low BI à la pause avec 30-35bb. Les fields sur les 50€ et moins sont très "fishy" et pourtant je ne fais même pas 8% de ROI sur plus de 500 MTT 3. Les Daily Special > 100€ (starting stack: 100bb | levels: 10 minutes) J'ai volontairement split les DS en deux catégories car sur les 100€ et plus j'essaye de ne pas late reg. Les fields sont plus petits et deviennent beaucoup plus tough donc j'estime mon edge réduit. Même si le sample est très faible, on constate que j'ai un meilleur ROI sur les high que sur les low alors que les fields sont beaucoup plus "reggish" 4. Les SuperStack Turbo Special (starting stack: 500bb | levels: 5 minutes) Les STS commencent à XX h 15 avec 500bb . Je les late reg au plus tôt à la pause entre 80bb et 120bb . Ce sont généralement de gros fields ultra "fishy". J'ai run good de mutant sur le sample avec 6 TF en 147 tournois mais je tenais à les filtrer de par la spécificité de leur structure et aussi parce que, contrairement aux autres tournois, ce sont les seuls que je late reg absolument 100% du temps. CONCLUSION À la lumière de mes résultats je suis bien obligé d'admettre que j'avais tord et que c'est Gerard Mendujeu qui a raison sur ce débat. Donc Flav' si tu passes par là et que tu lis ces lignes, Mea Culpa ! De toute façon pour tout ce qui est grind schedule, tournament set, room selection, etc je suis vraiment une énorme bite donc il vaut mieux éviter de me demander des conseils là-dessus. La preuve, j'ai mis 10 ans à comprendre qu'il fallait jouer le weekend et c'est seulement aujourd'hui que j'apprends qu'il ne faut pas late reg... Mais même si Flavien a raison sur son approche hollistique, le dernier graph permet quand même d'apporter une nuance à mon avis. C'est un peu con de se priver de 20-30% de ROI quand on peut late reg des tournois deepstack avec 80bb , just my opinion. Edit: jusqu'à présent j'avais énormément sous-estimé l'impact du early game sur le winrate. Grâce à toi je vais faire beaucoup de progrès dans mon approche , donc merci @CrocMcDo Maintenant je vais essayer de limiter au maximum mes entry et mes reentry en dessous de 50bb et on fera le point à la fin de l'année sur l'impact que ça a sur mes résultats..
  3. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    @CrocMcDo du coup tu bluff quoi dans ce spot ?
  4. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    bah river on est quand même bien low dans notre range , non ? on doit avoir un peu de SV mais en pratique je vais bluff 100% jack high et moins sur ce runout car les villains en MTT stab trop souvent turn avec queen high ou JT sans trop savoir pourquoi... (la preuve ) vs blockbet turn je pense que je dois float toutes les mains qui ont 2 overcards à 7x et river je vais bluff avec J6- et checkback queen high + en fonction du runout. Et river c'est pas vraiment une brique. Je pense que ça doit être l'une des meilleures cartes pour notre range dans cette node. On improve à une tonne de 2 paires et straight que Villain n'a pas dans sa range (42o ; 74o ; 53o) , on arrive souvent dans cette node avec K4 et tous nos Ax qu'on iso pas preflop. Et pour le sizing river , le bottom de notre value range ça doit être Ax+ qui doit avoir 99% d'équité en pratique donc je pense qu'on peut overbet toute notre value range. ça m'étonnerai même pas qu'on puisse overbet 10x le pot dans ce spot avec notre nuts advantage. J'essaye de jouer big bet or check sur les boards AKx mais dans tous les cas je pense que ce combo doit stab flop à haute fréquence car on va pick up de l'équité sur pas mal de turn qu'on va pouvoir barrel : Qx ; Jx ; 8x ; 7x . Sur 9x turn on va pouvoir 3 barrel bluff ce combo parce qu'on va bloquer les 2P qui vont nous call down (3 barrel les bloqueurs de 2 paires c'est plus un truc de cash game 100bb deep donc je sais pas si ça s'applique dans ce spot par contre mais c'est ce que j'aurai fait ingame). Et sur Tx turn je vais check je pense. On a de la showdown value et villain improve to nuts et paires + gutshot comme JT ; QT qui vont continuer de call. Après ça me dérange pas d'overcheck flop dans ce spot pour emmener les villains dans des nodes qu'ils ont pas l'habitude de jouer ou ils doivent split leur stabbing range et leur checking range. La majorité du field fait d'énormes erreurs de mixing dans ces nodes à stab trop souvent leurs Ax, voire même Kx ce qui fait que leur checking range est weak as f*ck et tu vas auto-profit avec tous tes delay bluff. Donc as played flop, j'aurai du stab turn 100% en pratique. Je me souviens plus si c'est de la faute de mon randomizer ou si c'est que je devais avoir trop de tables à ce moment là et pas être focus sur l'action mais c'est clairement une erreur de ma part.
  5. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    pas facile de gagner à ce jeu quand tes adversaires voient tes cartes... https://gg.gl/abev9 https://gg.gl/10tv0
  6. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    Vous parliez Live ou Online ? parce qu'en live la différence est flagrante entre le premier niveau d'un tournoi ou les fishs font absolument n'imp à toutes les streets parce que les jetons ne valent pas grand chose et les derniers niveaux ou les blinds augmentent et tout le monde se nitifie. Donc effectivement en live l'écart d'EV entre arriver à l'heure et late reg est immense imo. Mais si je te poses la question c'est parce que le ROI% n'est pas la seule métrique que tu dois chercher à optimiser pour déterminer ton succès en MTT... il faut l'associer à ton gain horaire notamment. en live c'est facile car quand tu monotables ton ROI% = ton gain horaire mais online comme tu multitables ton gain horaire est pas forcément lié à ton ROI% Si t'as son pseudo Wina je pourrai te montrer la différence sur SharkScope. Dans tous les cas son approche est beaucoup trop extrême/rigide et ne te permets pas d'optimiser ton gain horaire. Parce qu'en fait avec cette strat il peut pas jouer plus de 300 MTT par mois et va se retrouver à faire des losing streaks de plusieurs mois en période de bad run. Donc c'est pas ce que je recommanderai à un joueur professionnel perso. En fait son conseil est adapté dans seulement 3 situations imo : 1. en MTT live car ROI% = gain horaire 2. pour se branler sur son SharkScope et vendre du coaching ou des masterclass 3. si tu joues les Tritons et les Super High Rollers. Parce que tu joues des fields super tough ou les edges sont minimes et chaque % de ROI gagné fait la différence. Dans toutes les autres situations, on est sur de la recherche de sur-optimisation de ROI% inutile au détriment de ton gain horaire. Et si tu joues en lowstakes/midstakes tu peux late reg yolo et t'auras toujours au moins 1-2 fishs par table , surtout sur le .fr Je peux me tromper mais ça me semble assez inexacte comme déclaration. C'est pas parce que tu démarres avec 10% de chips en plus que ton ROI augmente de 10% . Je pense que c'est beaucoup plus compliqué que ça car les jetons gagnés en early game n'ont pas la même valeur que ceux en late game. lol tout à l'heure je lisais le dernier post d'Ilares sur son blog. Tu vois Ilares c'est probablement Top 10 français en Cash Game. Le mec a une grosse éthique de travail, il coach, fait des vidéos et joue en NL1K depuis 10 ans. 'Fin bref il est super fort. Donc aucun doute que quand il se pointe au Portomaso pour jouer un MTT à 500 boulish level 1 il va être meilleur postflop que 99% du field... Et puis tu lis son post jusqu'à la fin et tu vois qu'il a bust parce qu'il a shove 13bb UTG avec 65s. Et c'est ça le problème tu vois. T'as beau être le meilleur joueur de poker au monde 100bb deep, si tu pompes rien à l'ICM et que tu fais des openjam à -60bb/100 quand t'as entre 10-20bb bah tu auras jamais 20% de ROI en MTT. D'ailleurs tu auras probablement pas de ROI du tout. Parce que dans tous les tournois que tu vas jouer tu vas avoir des périodes ou tu vas te retrouver entre 5-25bb et si tu sais pas naviguer dans ces situations ou tu joues très peu de postflop bah tu vas détruire tous les chips que t'as accumulé sur les 5 premiers niveaux du tournoi. Donc faites gaffe à ça les joueurs de Cash Game. Mettez votre égo de côté et ne pensez pas avoir un edge parce que : << lol tous les joueurs de MTT sont nuls postflop >> Oui on est des fishs postflop, c'est vrai. Mais vous, vous êtes des ICM fishs... et c'est encore pire ! En fait ton ROI% est beaucoup plus lié à ton tournament selection qu'à ton skills en vérité. Je suis sûr qu'un joueur de poker moyen + peut avoir 30-40% de ROI si il joue que La Fièvre ou des DSO à l'inverse le meilleur joueur de poker au monde qui joue que des petits fields sur les lol rooms du .fr , malgré son edge gigantesque et des fields hyper fishy, son ROI va être capé à 20-25% sur des MTT à 100 runners. Et obv ton ROI dépend aussi de ton average BI c'est pour ça que je t'ai fait un tableau pour essayer de répondre à ta question par stakes mais c'est vraiment au doigt mouillé, en réalité j'en ai aucune idée : Je pense que t'as compris mais je précise quand même pour les autres lecteurs... C'est pas parce que vous avez 45% de ROI en micro que vous pouvez aller jouer directement en High et espérer 15% de ROI , ça marche pas dans ce sens là. Et inversement le reg lambda de Super High Stakes aura sans difficulté 50% de ROI en micro, vous saisissez l'idée j'espère ? C'est comme en Cash Game, c'est plus facile d'avoir 20bb/100 en NL2 que 1bb/100 en NL1000 E/ ça me fait chi** de pas être d'accord avec Flav parce qu'il est bcp plus fort que moi obv et en plus j'ai énormément appris grâce à lui à l'époque en regardant ses vidéos sur Poker Academie mais comme tu me poses la question je te donne mon honnête opinion après à toi de décider quel conseil est le plus adapté pour toi
  7. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    BILAN FÉVRIER Worst Month Ever juste après mon Best Month Ever en janvier. Et heureusement que le mois s'arrête après 28 jours sinon ma courbe continuerai de descendre comme une piste noire de l'Alpe - d'Huez ! Ceux qui pensaient que j'avais gagné de l'argent grâce à mes 3 pauvres perfs du post d'avant vous vous êtes fait bluff... Pour un reg qui fait du volume , seulement 3 premières places à brag en un mois signifie qu'en général on perd de l'argent. Les 2-3 dernières sessions ont été léthales. Je rentrais juste de vacances, je suis passé de +1.6k de profits à -8.7k de pertes en seulement 220 tournois. La "market correction" a donc bien eu lieu, c'était prévu. Pas de quoi s'inquiéter néanmoins. D'autant que j'ai ship un Bounty Jackpot à +1.6k que SharkScope ne track pas et avec le rakeback on doit être down de seulement -3k ish. Ce qui m'inquiète en revanche c'est que ces -3k de pertes nets ne devraient pas exister si je savais jouer au poker, et c'est bien ça le problème. Le truc c'est que j'ai tellement mal joué que je sais même pas si je bad run en fait. Ce que je sais c'est que je me suis fait own par les brésiliens... mais ça c'est comme d'hab j'ai envie de dire... Ce que je sais aussi c'est que j'ai spew comme un macaque. Et ce que je sais surtout c'est que j'ai commis d'énormes ICM punts indignes d'un joueur professionnel. Donc si t'enlèves tout ça y a moyen que je sois break even en vrai... Un autre truc aussi, il faut que je lance moins de tables. C'est même pas une question d'EV , de focus ou de confort, c'est juste que le site crash à chaque fois que j'ai + de 15 tables. Donc même si je me considère assez résilient, à force ça impacte ma tilt equity de me reco et de voir impuissant que je viens de fold AA 2bb deep. Un autre truc qui me tilt de ouf, c'est PocketFives qui arrête de tracker correctement les MTT online. Il manque les deux tiers de mes perfs sur ma page. Et comme par hasard ça a commencé quand ils ont décidé de rebrand et de changer de business model. Je leur ai dit que c'était une grosse erreur stratégique de négliger le produit qui a fait leur renommée mais ils m'ont même pas répondu ces fdp. Du coup je pourrai jamais rattraper Lena, Darwin, ponakov et tous ces extraterrestres, ni gagner le Player Of the Year Leaderboard parce que le site ne fait plus correctement son boulot. Et pour ça franchement... VOLUME - Volume au 1er Mars 2024 : 1942 MTT (+887 MTT en février) - Objectif 2024 : +9000 MTT (+21%) VACANCES - 7 / 60 jours (= 53 jours de vacances left) - Objectif 2024 : 60 jours de vacances maximum. ACTIVE DAYS - Active Days au 1er Mars 2024 : 31 (+15 active days en février) Objectif 2024 : +200 Active Days (+15%) Le 100k Challenge prend un léger stepback mais on reste en avance sur l'objectif. Je vous promets d'essayer de faire mieux en Mars mais le mois prochain va être chiant pour moi. Je repasse sur le billard à Bordeaux le 7 Mars pour mes yeux et je sais pas combien de temps va me prendre la récupération, ni quand je rentre à Malte. Je sais aussi que je pourrai pas trop faire de sport pendant au moins 2 semaines après l'opération. Donc je vais râter au moins un weekend de grind et spew une semaine à Bordeaux à boire l'apéro et manger au resto tous les jours. Et en rentrant je pourrai même pas faire de sport pour récupérer donc je vais probablement grossir et jouer dans des conditions physiques et mentales sous-optimales. Si je suis pas aveugle j'essayerai de profiter de ma semaine off pour pondre un petit article sur le blog. Respect & Robustesse.
  8. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

  9. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    du coup maintenant j'espère que vous vous rendez compte à quel point c'est dur d'être gagnant en MTT
  10. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    est-ce qu'il existe une main plus marrante que celle-là franchement ? https://my.pokercraft.com/embedded/hh-replay/U1RJQIWP2PJ33DWJLS9WP2
  11. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    En fait mes articles s'adressent principalement aux jeunes joueurs motivés pour passer pro mais encore bloqués en low stakes avec une bankroll qui oscille entre 1k et 5k et un average buy-in à 10-20$. Et si je target cette audience c'est parce que je peux m'identifier à eux, j'étais dans leur situation il y a pas si longtemps et je pense que mes conseils peut les aider à franchir un cap et atteindre leur potentiel. Mais dans le fond tout le monde à raison dans ce débat, tout dépend à qui tu t'adresses... Mais pour les aspirants pro je pense que c'est mon conseil le plus pertinent. Mais effectivement pour les isildur qui jouent full bankroll et les Jean-Michel Broke qui font des martingales en expresso , mes conseils seront pas forcément adaptés à leur situation. Sinon obv que si vous trouvez des pigeons qui vous proposent un deal supérieur à la première place il faut snapcall mais c'est tellement exceptionnel que ça ne valait pas le coup de le mentionner imo. Effectivement tu post pas souvent. 69 messages en 8 ans , soit 8 messages par an. Du coup je suis très touché que tu utilises un de tes huit messages annuel pour venir post ce doux message sur mon blog. Thx Bro'
  12. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    Non c'est une confusion ça. Je pense que tu veux dire que ça permet de réduire la variance. Un deal au prorata ne change pas ton EV , ça la transforme juste en quelque chose de tangible que tu peux transférer vers ton compte bancaire. Tu préfères qu'on joue un flip à 5 000€ où qu'on ai 2 500€ chacun ? Les deux décisions ont la même EV. Ce qui va changer ton EV c'est ta position à table par exemple. Si t'es directement à gauche de la baleine qui en fout partout, ton EV à jouer est bien supérieure à l'EV du deal. À l'inverse, si t'es middle stack et que t'as Addamo à ta gauche avec 80% des jetons en circulation , ton EV réelle est bcp plus faible que le prorata. Mais sinon ce sont essentiellement tes compétences qui affectent ton EV. Ta maîtrise de l'ICM, tes connaissances des ranges de steal & de resteal, le jeu en HU à différents stackdepth, etc, etc... Et surtout ta capacité à appliquer ces connaissances ingame et à prendre de bonnes décisions sous pression. Donc je vais me répéter encore une fois mais ton objectif au poker n'est pas de réduire la variance mais de développer tes compétences. Et tes compétences tu les développent en jouant , y a pas de secrets.
  13. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    Justement , ce que j'essaye d'expliquer dans mon article c'est que l'EV de jouer sera toujours supérieure à l'EV de deal au début de ta carrière. En fait j'encourage vraiment les joueurs à changer de paradigme dans ces situations... Plutôt que te demander quelle décision te rapporte le plus d'EV ? demande-toi quelle décision fera de toi un meilleur joueur de poker ? Mais si tu parles anglais, regarde la vidéo de Fedor, il explique tout ça beaucoup mieux que moi. Sinon tkt , quand j'ai posté mon article je me doutais que beaucoup de personnes ne seraient pas d'accord avec moi. Et je cherche même pas à te convaincre que j'ai raison d'ailleurs. Je veux juste partager mon point de vue biaisé sur la question. Et même si nos avis divergent, j'apprécie que tu aies pris le temps de lire l'article et de partager ton opinion. Donc merci à toi, c'est enrichissant & ça fait vivre le blog, donc c'est cool!
  14. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    en première page du blog, dans mon post de présentation, je m'étais engagé à écrire un article par mois. Nous voilà 28 mois et 7 pages plus tard et j'ai seulement écrit..... 8 articles !! C'est donc ce qu'on appelle un scam les amis... Vous pouvez contacter le support pour demander un remboursement. Mais bon, il n'est jamais trop tard pour corriger ses manquements et faire amende honorable. Ce qui nous emmène donc à l'article du jour intitulé : NO DEAL ! Aujourd'hui j'aimerai aborder le thème des deals en Table Finale pour les joueurs de MTT. C'est un sujet sur lequel je ne vois jamais aucun débat publique et une pratique qui est monnaie courante chez 99% des regs. D'un point de vue éthique et moral je n'y vois absolument rien à redire mais c'est plus d'un point de vue "mindset" que j'aimerai remettre cette pratique en question. Le dernier deal que j'ai fait doit remonter à au moins 6 ans et overall j'ai dû dealer pas plus de 6-7 fois dans ma vie. Et dans cet article je veux vous convaincre pourquoi vous devriez faire pareille. J'ai déjà entendu des pros très connus dire qu'il fallait toujours deal en TF... À cela je répond : Bullshit! L'argument répandu qu'on entend sur tous les forums de poker est que ça permet de "réduire la variance". Et c'est selon moi la première erreur fondamentale dans votre approche du poker. Si quand vous jouez au poker votre objectif est de réduire la variance vous allez non seulement échouer, mais aussi déjouer, souffrir et devenir dépréssifs. La variance est une partie inhérente du poker, inéluctable, votre objectif ne doit pas être de la supprimer ou de la réduire mais d'y faire face. La variance vous la prenez et vous la bouffez jusqu'à ce qu'elle n'ai plus aucun effet sur vous. Sans cette force mentale vous ne deviendrez jamais de grands joueurs de poker. En Cash Game ils ont en quelque sorte l'équivalent du deal avec le "run it twice". C'est une fonction que je me suis toujours refusé à utiliser quand je jouais en cash game. Et c'est justement ce qui faisait partie de mon edge. Si je suis capable de perdre 10 flips d'affilés sans broncher quand mes adversaires ne peuvent en encaisser que 5 alors je n'ai aucun intérêt à "run it twice". Et c'est la même chose en MTT. Quand je vois un joueur cocher la case deal à 3 lefts ou en HU j'ai l'impression d'avoir déjà gagné la bataille psychologique avant même que le match ne commence. Parce qu'en sous-texte mon adversaire est en train de me dire : << Je suis impacté émotionnellement par l'argent qui est en jeu >> Et lorsque c'est le cas votre jeu devient caricatural, prévisible et vous devenez scared money. Vous devenez plus faciles à jouer et donc vous augmentez la probabilité de ce que vous redoutez le plus arrive, c'est-à-dire faire des erreurs et perdre le match. En dealant vous avez peut-être l'impression de résoudre le problème puisque l'inconfort de jouer pour de fortes sommes et la peur de la défaite disparaîssent donc c'est gagnant-gagnant... FAUX ! En réalité lorsque vous acceptez de dealer vous avez perdu : perdu une opportunité d'apprendre à gérer le stress. perdu une opportunité d'entraîner votre capacité à prendre de bonnes décisions sous pression. Et c'est cela selon moi la pire conséquence du deal en MTT. Si vous ne développez pas ces compétences maintenant alors quand apprendrez-vous ? Et que se passera-t-il quand vous vous retrouverez face à Mateos ou Joao en HU ? Jouer des tables finales avec des gros montants est la raison principale pour laquelle je joue en tournois. Et toi tu voudrais m'enlever ce plaisir en dealant au prorata sans même jouer le match... Mais dans quel autre sport ça existe ça en fait ? BIG PICTURE THINKING Ci-dessus vous avez le graph de €urop€an sur PS.com , et la flèche rouge c'est nous. Mettez vous bien dans la tête que l'argent que vous gagnez aujourd'hui , que ce soit 5K , 10K où même 50K ne fait absolument aucune différence à l'échelle de votre carrière. Tout ce que vous faites aujourd'hui c'est vous entraîner pour quand des bracelets WSOP où des lamborghinis seront en jeu. Donc ne fuyez pas devant ce challenge, embrassez-le et considérez chaque TF que vous jouez comme une opportunité de renforcer votre muscle mental. Je veux finir cette article avec une très belle vidéo de Pokercode ou Fedor Holz partage avec ses poulains son approche du poker ainsi que tous les enseignements de sa carrière. Avec la petite musique en background qui va bien je trouve ça très inspirant. Pour ceux qui connaissent pas, Fedor Holz c'est un mec qui était tellement fort au poker qu'il a pris sa retraite à 24 ans donc quand il parle on l'écoute... Moi à 24 ans je jouais encore le Noctambule sur Winamax !
  15. TheBe4tles blog - 100k/year (+24%)

    Effectivement, j'avais pas pensé à jouer sur le .fr pour que ton audience s'identifie à toi... Mais justement, je me dis que si je veux me différencier de la concurrence je ferai mieux de grind le .com , non ? Parce que si c'est pour jouer La Fièvre et le Prime Time je vais avoir aucun avantage concurrentiel sur le Winamax Stream Gang qui a déjà un programme, des streamers avec de l'expérience et une immense communauté. On verra bien mais je pense qu'au début je streamerai du GGPoker et si je vois que ça prend pas je m'adapterai. Franchement si j'arrive à faire 100 viewers on average je serai déjà tellement fier de moi. @IvreStud vous faites combien de viewers en semaine ? J'ai regardé quelques tutos sur YT et ça a pas l'air très compliqué si tu configures bien OBS en amont. N'ayant jamais vu un seul de ses streams, je me suis toujours demandé comment il faisait Chotec pour être si populaire considérant qu'il ne remplit pas tous les critères évoqués par @DuckMySick_. Il est pas forcément régulier, il lance ses streams au dernier moment et en pleine session et je crois pas qu'il fasse la promotion de ses streams sur les RS... Mais maintenant que tu m'expliques ce qui le rend spécial je comprends mieux. Faudra quand même que j'aille voir un de ses stream un jour pour m'en inspirer.
English
Retour en haut de page
×