Jump to content
Status Updates

PhunkyBob

CPiste
  • Content count

    9
  • Joined

  • Last visited

About PhunkyBob

Informations générales

Recent Profile Visitors

2238 profile views
  1. Si le rakeback n'avait pas été payé à ces joueurs, est-ce que l'argent "économisé" serait tombé dans le rackback d'autres joueurs ? Non. Le rackback, ce n'est pas un pot commun que l'on reverse aux joueurs au prorata. C'est un montant relatif basé sur ce qu'un joueur a joué, ça ne dépend absolument pas des autres joueurs. Personne n'a gagné moins de rackback "à cause des bots". Personne n'a payé plus de rake "à cause des bots". Je t'invite a prendre un tableur Excel, faire des colonnes "Joueur réel 1, 2, 3, N", "Bot", "Winamax", "Etat" et constater par toi même que avec ou sans bot, les joueurs réels touchent le même rackback. Il n'y a que ceux qui ont été derrière les bots au classement de la rakerace qui sont réellement lésés. Pour moi ce sont eux qui légitimement doivent être dédommagés. Si les bots s'étaient fait de la thune en gagnant contre les joueurs (comme c'était le cas en CG limit il y a 15 ans), là effectivement des vrais joueurs auraient été lésés et il faudrait les rembourser.
  2. Je n'en suis qu'à la moitié de la lecture du thread, mais ça me fait bien marrer les commentaires. @ Ceux qui réclament des dédommagements aux "victimes" : la victime, c'est Wina. Les bots ne gagnent pas de thunes sur les joueurs, mais sur le rakeback. C'est pas les joueurs qui payent le rakeback mais bien Wina. Si ces comptes n'avaient pas joué ça n'aurait rien changé sur la BR des autres joueurs. Les seuls joueurs qui sont lésés, c'est ceux qui sont derrière au classement de rack race. Effectivement, eux pourraient avoir une compensation. Je pense qu'il y en a plein ici qui se disent "ha mais non, en fait je ne suis pas mauvais au poker, c'est juste que j'ai joué contre des bots qui jouent GTO". @ Ceux qui disent "s'ils viennent pas à Paris, c'est que c'est des bots" : alors oui si ce sont des bots, ils ne vont pas aller à Paris. Mais si ce sont de vrais joueurs, vous imaginez comme c'est casse-pieds de venir à Paris avec tout son matos pour jouer une session de poker ? Je pense que Wina ferait mieux de dire "un de nos représentants va venir vous voir jouer à domicile". Ca serait bien plus acceptable. @ Ceux qui veulent que toutes les mains jouées par les supsects soient publiées : LOL ? Perso, si je savais bien jouer au poker et que je vois que Wina peut exiger un déplacement dans leurs locaux pour valider un compte, j'y réfléchis à 2 fois avant de choisir cette room, surtout si je ne suis pas en France.
  3. Outil pour calculer l'EV d'un call

    Exemple pratique : Il y a 1000 dans le pot au flop. Mon adversaire fait tapis pour 1000 jetons. Le pot fait donc 2000, et je dois payer 1000. Le flop : J'ai J'estime que mon adversaire peut avoir: - TPTK - Un roi avec un gros kicker (mais pas un as) - une paire entre 7 et Q - un brelan de 2 ou de 6 - un petit tirage couleur Je fais un évaluation de la fréquence de ces ranges, et rentre les paramètres sur la page web. Le résultat qui m'est retourné est le suivant : Je décide de réévaluer les fréquences, en mettant mon adversaire sur un style beaucoup plus agressif, et j'obtiens : En ayant identifié mon adversaire comme "hyper prudent", j'obtiens : Bref, on peut faire varier les chiffres pour voir si le call est EV+ en fonction de notre lecture.
  4. Bonjour à tous ! J'ai constaté que je suis souvent confronté à un problème en jouant au poker : mon adversaire relance et je ne sais pas si je dois payer. Grace à PokerStove, on peut connaitre l'équité d'un coup face à une range de main précise. Le problème est que généralement, on ne sait pas exactement ce que possède notre adversaire. Il faut donc pondérer les équités en fonction des fréquences des ranges de main. C'est bien beau, mais ça prend du temps ! Et si on veut affiner sa lecture, il faut refaire tous les calculs. ... jusqu'à aujourd'hui ! Je viens de terminer une page web sur laquelle on peut mettre les paramètres d'un coup (pot, call) et les range adverse (il vaut mieux calculer l'équité avec PokerStove plutôt qu'avec le tableau des outs, c'est plus précis) en fonction de leurs fréquences. La page est ici : http://www.side-bet.net/poker/ Une fois tous les paramètres saisis, la page nous donne un récapitulatif du calcul d'espérance. Dites moi ce que vous en pensez. Si vous avez des idées pour améliorer l'outil, je suis preneur ! ps : je précise tout de suite que "calculer l'équité d'un coup directement dans la page web" n'est pas envisageable.
  5. Que faire de 100K¤?

    Je suis désolé... D'habitude je ne fais que lire, mais quand j'ai lu ce post, le premier truc qui m'est venu à l'esprit c'est "il n'a qu'a se marier, il n'aura plus de questions à se poser...". Je retourne dans ma cave et je vous laisse parler entre "grands".
  6. Que faire de 100K¤?

    Savez-vous comment devenir millionnaire facilement et rapidement ? Il suffit d'être milliardaire et de se marier !
  7. C'était pas une blague alors : vous êtes vraiment givrés Bonne chance à vous et que la rivière soit clémente avec vous !
  8. Il y a environ 1 an, j'ai voulu voir à quoi ca ressemblait "un bot". J'ai donc joué sur PS avec un bot (en play-money). Je me permets de faire un copier/coller d'un post que j'ai rédigé sur un autre forum. Le soft de PS scanne tous les processus qui tournent sur ton PC, et "détecte" les applications qui sont potentiellement utilisée pour tricher. La plupart des bots sont basés sur "Auto-It", donc quand le process qui a cette signature en lancée, c'est deja un signe. Le fait d'avoir 15 tables ouvertes en meme temps, c'en est un autre. Le fait de jouer depuis 72h non stop, c'en est un autre Pour te rassurer, je sais que PS bloque les comptes dès qu'ils ont un doute. Si tu peux utiliser ton compte, c'est que tu n'es pas suspecté de triche.
English
Retour en haut de page
×