Peekmo

Ce topic est indispensable à un forum de poker.

Je suis pas joueur de 100+ faudrait voir avec fredy ses raisons, mais moi je trouve plus intéressant d'être dans une stable en 100+ qu'en 10+, car j'imagine que tu swing plus vu que tu as moins d'edge sur l'ensemble du field. Donc être dans une stable avec un deal EV me paraît plus intéressant.

Clairement il bloque KK et 99, bad beat si il se fait call par les seules mains meilleures qui pouvaient le call.

Bah fais toi un groupe avec des gens de confiance, et faites vous cela entre vous, et renseigne toi sur ce qu'est un deal EV, car tu m'a l'air de croire que c'est un truc de fou qui donne un avantage aux tables, alors que pas du tout.

Du coup, t'as pas cash out ?

Avoir un logiciel d'aide à la décision qui répond en 5/6 secondes max c'est possible si on simplifie un peu les solutions, donc réduire les timebank n'aidera pas à mon avis. Je vois pas ce qui empêche réellement un joueur qui a de l'argent, de l'investir chez un développeur (je le suis moi-même, et un joueur m'a déjà contacté pour cela quand j'étais freelance) qui va lui pondre son aide à la décision, c'est pas compliqué à faire en soit si t'as déjà des solutions GTO exploitables, juste un peu long, pas très difficile à dissimuler vu que c'est juste de "l'aide à la décision", donc pas un bot, c'est juste compliqué à optimiser pour que ça réponde rapidement, et encore, suffit de mettre l'argent sur l'ordi aussi^^ Bref, j'ose croire que la majorité sont honnêtes ou n'ont juste pas envie de risquer leur carrière en faisant un truc illégal, mais en réalité, je serais surpris qu'il y ai pas des aides à la décision qui tournent par-ci par là (j'ai vu des trucs qui étaient plutôt hors CGU dans certaines communautés espagnoles)

Le son de tes vidéos est insupportable, cash out et achète un micro si tu veux faire des vidéos commentées, c'est presque aussi insupportable qu'une vidéo de Romain Nussmann Sinon, good luck

Je réagis juste sur ceux qui disent "il faut montrer une courbe" pour être légitime, j'ai des scripts pour PT4 tout prêt pour bourrer une BDD et vous aurez 8bb/100 en NL5k sur 1 an (je suis dev et j'avais voulu montrer à des potes que c'est simple de trafiquer les courbes). Une courbe ça vaut rien, si tu veux arnaquer des joueurs, il est assez simple de se construire la courbe que l'on souhaite. Tu payes un dev entre 500 et 5k selon jusqu'où tu veux pousser le réalisme des data (avoir des vilains avec des stats qui soient pas trop bizarres), et hop, vous êtes prêt pour être coach.

J'ai vu vite fait la fin pour savoir si il y avait fait un truc intéressant, et là.. j'ai entendu, suite à un coup à tapis gagné par un joueur qui gagnait tous les derniers coups à tapis : "face à ce genre de joueur, ça sert à rien de partir à tapis preflop, ils sont invincibles, on en a tous connu, par contre ce sont eux qui vont vous livrer postflop...." #LeP0quèrCTruké

Comment Eric Zemmour et Macron font autant de volume en pleine campagne surtout.

Je comprends pas pourquoi avec la thune qu'ils ont, ils embauchent pas quelqu'un pour vraiment bien parler de NutsR. Car c'est quand même un beau projet, qui a l'air de bien tourner, mais qui est si mal représenté. Vidéo insupportable, mais environnement qui a l'air sympa.

C'est absolument pas 75% mental, c'est plus du 50/50 sur la CG, et du 35 (mental)/65 (technique) sur la tournoi, et même avec ce 50/50, ça reste plus de 20h de technique pour le même prix que ce que tu voulais mettre pour Yoh.

Nan mais il joue sans doute des 250euros dans son grind et beaucoup de 1 euro pour aider ses élèves en coaching, connaître le field toussa. Ça plombe le buy in moyen.

Plus c'est gros, plus ça passe.