Jump to content
Status Updates

Lothaure

CPiste
  • Content count

    137
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lothaure

  1. Les Républicains

    Je n'ai pas parlé de les féliciter mais d'éviter de tomber dans l'exagération et les comparaisons grossières. Tu me cites la loi asile et immigration qui comporte en gros des changements de délais pour les demandes d'asile et la rétention administrative, sans commune mesure avec ce que propose l'extrême-droite, c'est-à-dire la suppression effective du droite d'asile.
  2. Les Républicains

    Est-ce vraiment le cas ? J'entends constamment de la part de la gauche que Macron reprend les idées de l'extrême-droite sur l'immigration et à chaque fois ça se base sur des petites phrases de darmanin sur l'immigration clandestine (comme dans le petit montage bébête de "caissesdegreve"). Pour rappel, voici quelques unes des mesures proposées par la Lepen, certaines voulues aussi par pécresse puisqu'on est dans le thread LR : - Suppression du droit du sol (pour pécresse, soumis à vérification "d'assimilation", pour ce que ça veut dire...) - Suppression du regroupement familial (qui profite pour plus de la moitié aux Français mais bon...) - Suppression des aides sociales pour les immigrés (pour pécresse, suppression de celles financées en dehors des cotisations salariales) - Demandes d'asile devant être déposées hors de France et interdiction de régularisation de clandestins
  3. J'y avais jamais fait attention, j'ai édité. Francesoir en cite quelques autres, j'ai choisi celui-là en me demandant si blizzzzz le mettait dans les 95% ou les 5%.
  4. Le complot dans le complot en quelque sorte FranceSoir qui faisait la promo du "film" a cité quelques intervenants remarquables, comme le Dr Alain Bellaiche, gynécologue-obstétricien (oui monsieur !) que voici :
  5. Ce que tu dis ne correspond pas du tout à la définition que tu cites. Les juifs en tant qu'ethnie, d'accord. Y'a pas d'ethnie musulmane ou catholique par contre. Par analogie, cependant, on peut parler aujourd'hui de racisme anti-catho ou anti-musulman, ou encore anti-policier (pour reprendre un exemple du cnrtl), de n'importe quel groupement de personnes en fait...
  6. Un de ses anciens conseiller qui a déjà quitté le navire résume assez bien le problème :
  7. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    Remarque que les anglais soient des fdp je crois que c'est un des rares sujets qui rassemble la droite et la gauche. D'ailleurs j'ai entendu Xavier Bertrand reprendre grosso modo l'idée de Mélenchon de mettre les migrants sur des ferries pour faire plier les anglais. Perso je vois qu'on arrive même pas à leur faire lâcher une centaine de licences de pêche alors les voir céder un pouce de terrain sur un sujet 100x plus sensible, j'y crois pas une seconde.
  8. [Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

    Ca devenait intenable, le nombre de migrants dans le camp a triplé en deux mois, des solutions d'hébergement en foyer sont proposées et les migrants sont informés de leur droit à demander l'asile en France. C'est quoi la proposition de Mélenchon ? Des ferries chargés de migrants direction la terre promise... Il est au courant que les anglais n'en veulent pas et qu'il ne suffit pas de dire "on le fera" ? Je ne sais pas si t'as lu la dernière lettre publiée par Boris Johnson, qui a mis le feu aux poudres, mais il aimerait même passer un accord pour renvoyer en France le peu de migrants qui arrivent jusqu'en Angleterre.
  9. La France Insoumise

    J'ai trouvé la source, héhéhé, c'était une votation FI : https://nucleaire.vote/resultats-detailles/index.html
  10. Si ces manifestations étaient déclarées et encadrées, ce qui était, jusqu'à preuve du contraire le cas, Zemmour avait tout le loisir de se rendre sur les lieux et de s'exprimer. A Aix-en-Provence comme à Marseille, il a pu s'exprimer sans qu'on l'en empêche malgré les très méchants manifestants qui l'ont hué sur son passage.
  11. Présidentielles 2022

    Je comprends ton questionnement mais quelle importance ça a, pour les électeurs de Macron, si ce que proposent les autres candidats semble pire ou plus irréalisable que la politique menée par Macron depuis 4 ans ?
  12. Le thread des faits divers

    Comme ça aime bien les histoire de chasseurs ici et pour changer un peu des balles perdues : C'est l'histoire d'un brave chasseur attaqué par une ourse qui a réussi à l'abattre, s'attirant la sympathie de la présidente (PS) du conseil départemental qui voudrait tout simplement retirer l'ours du département. L'enquête suivant son cours, on apprend finalement que l'ourse se trouvait dans une réserve protégée, le chasseur y chassant illégalement. Ca commençait bien pour le chasseur bien mais , comme dans tous les faits divers impliquant les chasseurs, il s'avère être une enflure.
  13. Présidentielles 2022

    Ben fallait regarder le début de l'émission pour comprendre. Mélenchon va mettre en place un système de ferries pour les migrants qui veulent gagner l'Angleterre. Quand ça naviguera bien (après qu'on ait coulé la marine britannique) ben t'en connais beaucoup des migrants qui voudront rester en France ?
  14. Le Pass Sanitaire

    Passons sur le fait que le discours du type est extrêmement confus, je déteste cette méthode malhonnête : faire passer devant la caméra une poignée d'individus qui ne représentent qu'eux-mêmes et faire croire qu'ils parlent au nom d'un peuple.
  15. Les Républicains

    Au contraire, je suis très curieux, mais la question n'est pas là. Dois-je consacrer (ou plutôt sacrifier) ma curiosité à une vidéo d'Usul ? Ma critique ne se base pas sur rien, chacun utilise son temps de la meilleure manière possible. Il faut donner envie au détracteur de s'intéresser à tes arguments. Poster une vidéo de 20 minutes d'un youtubeur orienté à gauche qui tape sur la droite dans un thread sur les Républicains, sans en donner, au minimum, les arguments clés, je pense pouvoir affirmer qu'elle ne va être regardée que par ceux qui adhèrent déjà aux thèses avancées (et encore !). Très bien, c'est mon avis aussi. Et si beaucoup de pays sont contre (comme c'est le cas de la Pologne et de l'ensemble des pays de l'est), quelle est la position de la FI ?
  16. Les Républicains

    Je crois que personne les regarde ces vidéos honnêtement... Résume ! Mais j'aimerais bien connaître la position de FI sur les migrants bloqués à la frontière polonaise. Mélenchon dit qu' "il faut les mettre au chaud"... au Belarus. Et si le Belarus s'en tape, on fait quoi ? Pourquoi la FI n'appelle-t-elle pas à les accueillir en France ?
  17. Les Républicains

    Mouais, tu t'attends à ce que des mecs de droite disent quoi ? Même Mélenchon a pas osé dire clairement qu'il fallait les accueillir (tout en suçant un peu Poutine et en tapant sur les polonais au passage) (https://www.youtube.com/watch?v=_s0XJDCQWQM). Comment se flinguer politiquement en France ? Annoncer qu'il faut accueillir des migrants.
  18. Présidentielles 2022

    Tu devrais peut-être lire l'article que j'ai posté avant de répondre. Oui, la vidéo est trafiquée : Contacté, le cabinet de Gabriel Attal nous apprend que cette vidéo date... du mois de février. Cet extrait ressorti des archives n’est en réalité qu’un montage, sur lequel a été juxtaposé un bandeau daté du 17 novembre dernier pour le présenter comme actuel. De plus le titre de la vidéo : "Attal annonce que le gouvernement va mettre en place le vote électronique pour la présidentielle." est 100% faux. A l'époque de l'extrait du montage, un amendement avait été déposé et rejeté. Cà n'a pas été relancé depuis.
  19. Présidentielles 2022

    On trouve aucun article sur cette info à part ça : https://www.lci.fr/politique/presidentielle-2022-non-le-gouvernement-ne-reflechit-pas-au-vote-electronique-a-cinq-mois-du-scrutin-contrairement-a-ce-qu-affirme-florian-philippot-2202627.html Vu le compte twitter de gros crétin congénital, je dirais Fake News.
  20. Le thread des faits divers

    Ca m'étonne pas que Macron ou ses subalternes ne réagissent pas. Politiquement, y'a rien à y gagner. Par contre j'ai lu l'article de Street Press et Bouhaf a partiellement tord quand il dit qu'il n'y a pas de volonté politique d'agir contre ces groupes. On les laisse tranquille jusqu'à un certain point. A mon avis ces gens-là sont encore plus surveillés que les islamistes. Au moindre risque de dérive meurtrière, y'a intervention. Après tout faudrait pas que des gens violents nuisent trop à la réputation des meilleurs alliés du centre-droit.
  21. La France Insoumise

    Y'a pas que les propos infames de Zemmour qui agacent les victimes apparemment :
  22. La France Insoumise

    Quand elle dit "réconciliation avec les terroristes eux-mêmes", ça ne peut concerner qu'abdeslam. C'est le seul accusé qui se revendique terroriste. C'est pas une fixation, c'est toi qui refuse d'accepter le sens de ses propos. Les logisticiens, qui minimisent bien sûr le plus possible leur participation aux attentats, ont le droit à la présomption d'innocence, non ? D'ailleurs, en ce qui les concerne, l'intérêt de ce procès, c'est d'essayer de déterminer leur responsabilité et leur degré d'implication. Je vais essayer d'expliquer pourquoi le mot "réconciliation" (qui semble être confondu avec pardon par certains) est abject dans ce contexte (et je pense d'ailleurs que Garrido n'a pas cette conviction mais s'est très mal exprimée). La réconciliation suppose une entente entre les deux parties et ne présume pas d'un tort de l'une ou l'autre. Dans le cas présent, je vois 2 voies de réconciliation : - Soit le terroriste reconnait ses fautes, renonce à son idéologie, en retour les victimes qui le souhaitent lui accordent leur pardon. Or au moment où Garrido fait sa déclaration, elle doit savoir que cette option n'est pas possible. - Reste la 2ème option, infâme, le terroriste a donné des justifications à ses actes, la réconciliation passerait donc par l'acceptation de ses justifications par les victimes. Cette réconciliation, il la souhaite, il dit aux victimes : "vous devez accepter que ces attentats étaient nécessaires pour l'ouverture du dialogue".
  23. La France Insoumise

    Pour ceux qui auraient pas trop suivi le procès, voilà le genre de témoignages que les victimes entendent : Des vidéos des massacres en terrasse ont été diffusées, le terroriste commente : « Je voudrais faire un commentaire sur les vidéos. Je voudrais dire que si on les sort de leur contexte, je suis le premier à les désapprouver. Mais si on les met dans leur contexte, je ne peux les condamner. Il y a des Français, des Allemands des Belges de confession musulmane qui ont immigré en Syrie et en Irak pour vivre leur religion dignement. La France les a assassinés. Si la France compte ses morts, nous, on a arrêté de compter. On peut se faire la guerre, s’entretuer, se détester, mais la porte du dialogue doit toujours rester ouverte. » Le président de la cour : « Tirer avec des Kalachnikov sur des civils sur des terrasses de restaurant, c’est pas comme ça qu’on dialogue » Le terroriste : « Le 13-Novembre était inévitable. Mais vous pouvez éviter de nouveaux 13-Novembre, et c’est pour cela que je parle de dialogue. Je terminerai en disant ça, ces terroristes, ce sont mes frères ». Ah mais machin truc qui a fournit une planque et n'était au courant de rien a fait preuve de compassion, le réconciliation est donc bien engagée !
  24. La France Insoumise

    C'est le seul accusé poursuivi pour meurtres en relation avec une entreprise terroriste. J'ai un peu du mal à voir de quel processus de réconciliation Garrido parle si le principal intéressé, seul membre du commando, n'est pas concerné. Enfin bon, ça sert à rien de tourner en rond, comme d'habitude quand ça dit une ânerie du côté de la FI, tous les pro-FI ont parfaitement compris le sens des propos contrairement au reste du monde.
English
Retour en haut de page
×