Jump to content
Status Updates

Gemmaddict

CPiste
  • Content count

    85
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    Gemmaddict reacted to Pinta in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    T'étais parti te repoudrer le nez aux toilettes quand ils ont distribué la répartie ?
    Une question plus intéressante serait "pourquoi réapparaitre d'un coup en floodant ce sujet et uniquement ce sujet après avoir ragequit le forum, en utilisant les pires tactiques de politique véreux pour défendre un mec accusé de collusion ?".
  2. Like
    Gemmaddict reacted to Dawkse in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Déjà fait.
    Genre 4 fois 
  3. Like
    Gemmaddict reacted to BrianEnoo in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    T'es attachant Romain mais t'es vraiment con comme un manche à balai, c'est affolant.
    Si les accusations de OR sont exactes, c'est archi-important d'établir la vérité, t'as probablement des dizaines de milliers d'euros qui ont été volés et des centaines de victimes. Excuse nous de nous attarder dessus.

    Et toi tu viens flood à base de  "tout le monde fait ça" (ouvre ton thread si t'as d'autres révélations à faire, tu semblais sous-entendre ça plus tôt) , de "gneugneu t'es stuck en 400" ou bien ton entêtement à déterminer comment les mains ont pu tourner... C'est pas inintéressant mais c'est vraiment pas le plus important dans cette affaire. Assieds-toi, respire bien fort, et on parlera de tes préoccupations une autre fois si ça te convient. D'accord ? 

     
  4. Like
    Gemmaddict got a reaction from KB40 in ilares ツ “Il faut oser ou se résigner à tout.”   
    Tout d'abord merci du retour, le but du message était bien évidemment de créer des réactions et des retours, donc je vais juste répondre aux trucs qui m'ont fait tiqué histoire de pas réduire ton topic à un vulgaire échange de pavé façon manif étudiante.
    J'ai jamais dit que le topic était inutile ou pas intéressant, j'ai dit plusieurs fois qu'au lieu de nous raconter des voyages ou du quotidien balla tu tombais vers la recherche maladive du bonheur sur les 10 dernières pages, et si on regarde ta timeline ça correspond au moment ou tu attaques le ciao comfort zone challenge et autant j'ai lu le reste avec plaisir même les petites anecdotes toutes connes (la meuf folle et mineure qui revient vous emm**der je sais plus où), autant c'est clair que je trouve que le ciao confort zone est à des kilomètres du contenu du début, et est l'équivalent niveau intérêt d'une discussion stratégique sur comment jouer AK 8BB deep. Et c'est pour ça (à mon sens) que tu as aussi peu de "réactions" comme tu le déplores.
     
    Et encore une fois t'as parfaitement le droit de poster ce que tu veux, c'est pas moi qui vais t'en empêcher, mais tu t'exposes évidemment à des retours qui n'iront pas que dans ton sens, c'est la double peine de poster sa vie en public.
     
    Mais c'est justement là que tu fuis ta zone de confort en fait : en faisant des trucs sans préparer tout et sans dormir dans des hôtels, et en étant forcé de parler à des gens car si tu fais pas de stop tu vas dormir dans la forêt. Toi tu vois une série de problème, moi je vois une série d'épreuves et une version amélioré de ton jeu "Ciao confort zone", et tu peux pas me dire "gnagnagna c facile à dire pour toi t à l'aise" puisque j'étais pareil et que c'est un voyage complètement désorganisé au Japon avec un pote et des discussions bourrés avec des locaux le soir qui m'ont aidé à progresser dans ce sens. Aller d'aéroport en aéroport ou faire Paris-Moscou-Vladivostok en avion c'est transiter, aller jusqu'à Moscou en traversant l'Europe en stop puis prendre le Transsibérien jusqu'à Vladivostok c'est voyager. Et ça demande pas une préparation de dingue ni d'avoir Bear Grylls en camarade, mais évidemment qu'arriver à combattre cette timidité à un prix et nécessite de se mettre en danger. Tu peux commencer léger avec un voyage dans un road trip avec un peu d'argent (mais des tentes) dans un pays safe style le Japon (pas de stop pour le Japon)/l'Australie/l'Europe de l'Ouest puis progresser au fur et à mesure le temps de digérer les expériences. Mais bon si tu penses que ça se débloquera avec le temps et que les papys te forceront à leur demander l'heure libre à toi, mais tu grimpes pas un escalier sans effort et tu travailles pas les pots 4bet en esquivant les spots en session.
    Ces comics je les trouve détestable et symptomatique du whining à la mode de Twitter, le personnage rose fait rien, il fait que pleurer et lâcher son vieux "oh no", et se victimise dans l'intégralité des comics sans jamais chercher à se battre, se relever ou comprendre la critique et y faire face. Les situations sont bateaux, le ressort comique est bas de plafond et les dessins aussi, c'est vraiment juste fait pour que des mecs se disent "ahah c trop moi je me fé critiqué ossi". Si tu penses que je te hais (comme tu le sous entends) ou que ma critique est personnelle ou méchante t'as vraiment rien compris, je perdrais pas mon temps si j'appréciais pas ce que tu postais à la base, et je perds pas 45 minutes de mon temps quand il s'agit de répondre à Mr Feeling par exemple, parce que mettre un -1 accomplit la même chose et économise ma santé mentale et mon clavier. Faut plus le prendre comme une tentative de coup de pied au cul, et si tu réfléchis ne serait-ce que dix minutes devant un de mes messages ça aura porté ses fruits et j'aurais pas de regrets, et sinon bah tant pis mais j'aurais essayé.
    C'est très très illusoire ça par contre, dans le vrai monde la plupart des gens peuvent pas se permettre de prendre une année sabbatique pour taper des voyages, car ils ont un taf, un patron et/ou une famille et pas envie de claquer leurs maigres économies (quand ils en ont)
    La plupart des gens c'est pas des étudiants friqués financés par papa/maman, mais toi tu peux te le permettre car t'as gagné cet argent et elle est là ta chance et ton accomplissement avec le poker, te soutirer du besoin économique pour pouvoir te dépasser
     
    Ça implique pas forcément mais ça permet. Je suis en train d'écrire un bouquin de vulgarisation sur la géologie, et ce qui m'empêche de le finir vite c'est le manque de temps car je bosse par manque de pognon. Toi t'as les deux et tu te perds dans tes pensées : ça frustre sérieux.
    La seconde phrase c'est surement ce dont t'essayes de te convaincre et que t'as du lire dans un séminaire, mais pas ce que tu penses ou ce que tu fais, puisque tu continues à grind pour faire plus de thunes alors que t'as largement de quoi vivre (anecdote de toi qui demande en soirée à tes potes si ça changerait qu'ils doublent leur BR : réponse non), tu te plains de pas avoir assez de reconnaissance (synonyme notoriété ou réputation). On revient sur le paradoxe de mon premier post, tu sembles toi même ne pas suivre tes propres conseils parce que tu t'abreuves de conseils tout fait mais qui n'ont aucunes utilités pratiques. Et encore une fois c'est pas le résultat qui est important et qui rend fier, ça m'apporterait rien en terme de fierté et d'accomplissement d'être le boss d'Amazon, ce qui rend fier c'est le chemin parcouru, c'est le plaisir de voir mon nom sur le livre quand je l'aurais fait éditer et de me souvenir des moments passés à réécrire la même page pendant des heures en étant insatisfait. Tu retrouves la même idée dans les voyages et la nuance voyage/transit d'ailleurs, l'importance du chemin parcouru
    La philo c'est pas du bullshit de coach sur Youtube, Kant va pas te donner des conseils pour être heureux ou faire des top 10 de bonnes habitudes à avoir pour être fier de soi. Si tu cherches à avoir des conseils tout cuit tu vas perdre ton temps. Ce qu'il dit c'est intemporel en fait, assez hermétique si tu débutes et faut commencer plus modeste en philo (des grecs anciens notamment, Pascal ou des trucs semi philosophiques comme Montesquieu ou Machiavel). La force de la philo (et de Kant en particulier) c'est le contraire de ce qui se fait maintenant : tu peux réfléchir 3 jours à une seule page car tout est incroyablement bien condensé et les mots sont incroyablement juste, alors que sur Youtube tu te tapes des vidéos longues et inutiles par des coachs de vie qui distillent leur seul conseil vague "la simplicité c la vi" pendant 10 minutes pour monétiser la vidéo. Si tu veux te lancer là dedans il y a pleins de forums spécialisés et certainement de gens qui te conseilleront mieux que moi sur comment commencer à lire de la philosophie mais j'ai quelques pistes si ça t'intéresse
     
    Bon finalement j'ai quand même écrit un pavé, désolé pour la pollution je te promets que c'est le dernier gros pavé que je poste sur ce topic, je pense que l'idée que j'essaye de dégager est assez claire
     
    Merci encore d'avoir pris le temps de répondre point par point c'est chouette, j'ai pas de regrets de répondre du coup
  5. Like
    Gemmaddict got a reaction from Bandecdc in un fold trop weak ?   
    Je connais le field et crois moi c'est un snap reshove. L'avantage des 50 centimes qui t'empêche de fixer des ranges et faire des calculs poussés comme tu le fais c'est qu'il y a un cas où tu reshoves et Pat comprends pas le jeu et te snap avec 44 et l'autre aura A3
    En plus deux trucs qui t'aident à payer qui se voient par expérience sur ce field : si cho6585 a AA ou KK crois moi qu'il va faire un iso moisi à 3BB en ayant l'impression d'induce car il veut pas que Pat lâche sa merguez
    La présence des pocket 2 à 7 dans les deux ranges t'obligent à reshove, encore plus à ce BI
  6. Like
    Gemmaddict got a reaction from BENOIT.C.26 in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Okay pour le replay mais bordel le sharkscope parle de lui même, pas besoin d'avoir faire math sup math spé pour comprendre qu'elle est éclatée et qu'on nous vend n'importe quoi
    Il y a tellement d'autres joueurs et femmes à mettre en valeur jsp faites un effort pour trouver un joueur à minima bien gagnant sur votre room
  7. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  8. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  9. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  10. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  11. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  12. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  13. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  14. Like
    Gemmaddict got a reaction from FCN@ in Actu Winamax : Anhoita, la "championne" espagnole du KO Battle 10€   
    Bonjour bonjour,
     
    https://www.winamax.fr/news_ainhoita-on-me-disait-que-je-ne-savais-pas-jouer-43337
    Je tombe en cette belle après-midi sur un article Winamax datant d'hier, et décrivant le parcours en une petite interview d'une des vainqueurs d'un Winamax KO Battle, en insistant sur le fait que ce soit une femme, et que comme le précise l'article (et je la crois clairement sur ce point), elle a souvent été victime de sexiste dans le monde du poker, étant majoritairement un monde masculin (et parfois un peu/très beauf faut le dire). L'article tombe une petite semaine après la journée internationale sur le droit des femmes, hasard ou pas, c'est une belle occasion d'en mettre une en lumière.
    J'adore les news Winamax, je trouve vraiment ça toujours bien rédigé et super attractif et léger à lire (big up aux gens qui rédigent, vous faites du super taf), donc je lis la news, et je suis plutôt content de voir un profil atypique : une femme déjà, qui parle de la place des femmes dans le poker, qui bosse dans le droit et fait du poker à côté, qui est décrite comme une très bonne joueuse a plusieurs reprises : " Bien que l'envie de passer professionnelle l'a titillé plus d'une fois....", "Je ne sais pas si c'est parce que je gagne autant mais je suis aux anges.". L'article mentionne que l'argent ira dans la bankroll, qu'elle gagne bien sur Wina, qu'elle a déjà joué en live à Vegas etc etc, donc profil bon reg minimum dans ma tête, ça fait plaisir de voir des reg féminins qui racontent leur expérience, et ça soutient le fait que contrairement aux préjugés classiques, les femmes ont clairement leur place dans le poker et peuvent jouer aussi solidement que les mecs. Plaisant donc, d'autant qu'elle mentionne le fait qu'elle aime bien travailler la théorie ("J'aime étudier et ce qui est génial en plus, c'est qu'il y a énormément de contenu sur Internet."), c'est cool de voir le beau poker féminin mis en avant, je suis joie.
     
    Je regarde comme à mon habitude la TF card's up (juste génial d'ajouter ça à l'article, j'ai regardé toutes les TFs des articles sur les series et je trouve l'initiative EV+ comme jamais), même si je ne m'attends pas à du poker incroyable vu la structure du tournoi (6000 participants, KO, bouclé en 5h selon l'article, donc je ne m'attends pas à voir beaucoup de jeu postflop), j'espère voir la reg qu'on m'a vanté pendant quelques paragraphes à l’œuvre, et tant pis si elle est un peu scared, tout à fait normal vu l'ampleur de la TF.
     
    Bon vous irez voir le replayer, il n'y a certes que 62 mains, mais les quelques mains ou elle participe il se dégage un point évident en étant tout à fait objectif :
    Son niveau technique est catastrophiquement bas, rien ne va, les ranges preflop, les sizings d'iso (malin d'iso 5X en bvb avec AKs vs un mec qui a 12BB, on est sûr de rien lui prendre), le jeu postflop, ça stab au hasard, ça fait n'importe quoi. Sérieux elle limp des mains moyennes et open des mains fortes... ça fait un peu chi** de voir l'article vanter son amour pour l'étude du jeu et de voir ensuite qu'elle change son sizing selon la force de sa main, un truc que tu arrêtes de faire en passant des 25 aux 50 centimes quoi. Elle vante un énorme contenu sur internet niveau poker qu'elle n'a visiblement jamais visionné. Elle n'a aucunement le niveau proche d'un reg, je vois quelqu'un jouer comme ça en 5€ perso c'est pastille fish passif en 10 mains, et le fait qu'elle ait imaginé passer pro et qu'on la présente comme une reg de l'ombre est une vaste blague. Je la vois difficilement gagnante, encore moins sur Wina où le niveau est meilleur que d'autres sites, donc autant vous dire que tout ce blabla sur ces envies de passer pro fait doucement sourire.
    Après cette TF je suis donc allé voir le sharkscope pour éclaircir ce mystère, ne comprenant pas comment selon ses dires elle "gagnait autant" sur Wina avec un bagage technique aussi faible :

     
    Les hommes mentent mais pas les courbes, et vu la piste de ski avant la victoire sur un donkament des KO battle, le soufflé de l'article retombe, et on se rend compte qu'on nous a vendu du ilares et qu'on a reçu du Sirflo. Impossible d'être de la team variance vu la gueule de la courbe sur un échantillon qui devient correct, 1300 parties.

    Du coup je comprends pas l'intérêt de mettre en avant les talents d'une "gagnante", dans un article qui part d'une super intention, pour parler d'un sujet peu abordé (la place des femmes dans le poker) si c'est pour au final faire un faux portrait d'une joueuse même pas gagnante (on se retrouve dans 2 mois), techniquement vraiment nulle qui chatte clairement un gros tournoi. Tant mieux pour elle, mais qu'est ce que le mec moyen un peu misogyne mais qui connaît le poker retient de cette article ? Bah facile, une réflexion que je me suis faite un peu honteusement : "Il y a vraiment pas de femmes qui ont un niveau correct au poker en France/Espagne si on met en avant et qu'on tresse des lauriers à ce genre de profil". Du coup je trouve que l'article va pas du tout dans le sens de son message initial qui est cool (les femmes peuvent jouer au poker à un bon niveau), alors que d'autres articles ou vidéos de Wina présentaient des mecs qui avaient des runs de fous mais en étant  compétent (par exemple Blocking Coll qui chatte un HR qu'il register par hasard mais qui connaît vraiment le jeu) ou pas trop mauvais, avec des courbes au moins décentes/even.
     
    Bon ça fait un gros pavé, mais c'est à peu près les réactions que j'ai eu en lisant cette article, et je trouvais ça intéressant d'en discuter pour savoir si j'étais définitivement un énorme conn**d qui réagit pour un rien, ou si cette news avait fait tiquer d'autres gens sur le CP.
     
    Merci à ceux qui ont lu et qui vont commenter,
  15. lol!
    Gemmaddict got a reaction from fojAA in Yoh Viral est il malaisant ?   
    Stropo qui comprends que même si il doit payer le billet d'avion pour revenir sur Malte c'est encore EV+ comme jamais
  16. Like
    Gemmaddict got a reaction from Nuri in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   

  17. Thanks!
    Gemmaddict reacted to Oma haricot vert in Bayrou: « 4000 euros par mois, pour moi, c’est les classes moyennes. »   
    Les enfants de riches finissent rarement pauvres.
    Tout le blabla sur l'ascenseur social c'est du flan ou de la belle histoire sur 3-4 exemples a donner en rêves aux couches sociales inférieures.
  18. Like
    Gemmaddict got a reaction from De Coco in Yoh Viral est il malaisant ?   
    Math rien à foutre perso, c'était déjà la honte du net avec le plagiat et les déclarations ridicules, j'ai jamais aimé le mec, tout est exagéré et faux dans son stream c'est une horreur et ça vise clairement les ados au mieux
    Par contre Kawa ça me dégoûte particulièrement de le voir stream des slots et des casinos parce que certes il en fout partout mais j'aime bien son poker et je le trouve assez divertissant et sympa. Il fait bien plus "vrai" que les autres scammeurs sans âme donc ça m'emm**de de le voir passer d'un stream pokeragréable à regarder à du putin de slot/machines à sous avec 0 réflexion et intérêt
     
  19. lol!
    Gemmaddict got a reaction from Watzefuk in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   

  20. Like
    Gemmaddict got a reaction from Nuri in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    "Le poker est un jeu où la triche existe depuis toujours" blablabla comme tout les jeux en fait, et l'eau mouille si tu veux une autre info inutile. Et comme dans tout les jeux, on la combat pour continuer à valoriser le travail et le talent plutôt que la gruge et la collusion. C'est quoi cette rhétorique de victime ? Quand ton patron te paye pas tes heures sup, tu t'excuses, tu gardes le sourire () et tu dis à ta femme que de toutes les façons les conditions de travail sont mieux qu'à l'époque mais que ça reste pleins d'abus et qu'il faut l'accepter ? Non bah alors ressors tes burnes du placard stp
    Tes observations sur le poker western et les joueurs "canailles" on les croirait sorti d'un reportage éclaté écrit par un stagiaire de France Televisions qui n'a jamais joué une seule main, c'est lunaire de lire ça sur un forum spécialisé sur le poker en 2021
    Comparer le poker et la triche avec le ski et le froid comme si la triche était incluse dans les règles du jeu, putin fallait oser quand même, l'indécence de la comparaison, c'est le post le plus idiot depuis 30 pages facile, j'ai perdu 20 points de QI en le lisant, je te remercie pas
    Désolé de l’agressivité mais ces rhétoriques laxistes du "boarf c'est pas graaaave, inutile de se battre c'est perdu d'avance, le poker c'est un jeu malhonnête" justifiées n'importe comment ça me les brise
  21. Like
    Gemmaddict got a reaction from Nuri in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   

  22. lol!
    Gemmaddict got a reaction from Watzefuk in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   

  23. Like
    Gemmaddict got a reaction from Bandecdc in un fold trop weak ?   
    Je connais le field et crois moi c'est un snap reshove. L'avantage des 50 centimes qui t'empêche de fixer des ranges et faire des calculs poussés comme tu le fais c'est qu'il y a un cas où tu reshoves et Pat comprends pas le jeu et te snap avec 44 et l'autre aura A3
    En plus deux trucs qui t'aident à payer qui se voient par expérience sur ce field : si cho6585 a AA ou KK crois moi qu'il va faire un iso moisi à 3BB en ayant l'impression d'induce car il veut pas que Pat lâche sa merguez
    La présence des pocket 2 à 7 dans les deux ranges t'obligent à reshove, encore plus à ce BI
  24. Like
    Gemmaddict got a reaction from De Coco in Yoh Viral est il malaisant ?   
    Math rien à foutre perso, c'était déjà la honte du net avec le plagiat et les déclarations ridicules, j'ai jamais aimé le mec, tout est exagéré et faux dans son stream c'est une horreur et ça vise clairement les ados au mieux
    Par contre Kawa ça me dégoûte particulièrement de le voir stream des slots et des casinos parce que certes il en fout partout mais j'aime bien son poker et je le trouve assez divertissant et sympa. Il fait bien plus "vrai" que les autres scammeurs sans âme donc ça m'emm**de de le voir passer d'un stream pokeragréable à regarder à du putin de slot/machines à sous avec 0 réflexion et intérêt
     
  25. Like
    Gemmaddict got a reaction from Bandecdc in un fold trop weak ?   
    Je connais le field et crois moi c'est un snap reshove. L'avantage des 50 centimes qui t'empêche de fixer des ranges et faire des calculs poussés comme tu le fais c'est qu'il y a un cas où tu reshoves et Pat comprends pas le jeu et te snap avec 44 et l'autre aura A3
    En plus deux trucs qui t'aident à payer qui se voient par expérience sur ce field : si cho6585 a AA ou KK crois moi qu'il va faire un iso moisi à 3BB en ayant l'impression d'induce car il veut pas que Pat lâche sa merguez
    La présence des pocket 2 à 7 dans les deux ranges t'obligent à reshove, encore plus à ce BI
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards