Jump to content
Status Updates

Mahilyss

CPiste
  • Content count

    23
  • Joined

  • Last visited

  1. +1 Il y a clairement un pb avec l'algorythme sur winamax. Il n'est absolument pas aléatoire ! 95% des regs le savent de toute façon !
  2. Sur la plupart des mains présentées je fais 80% , et pour une seule et bonne raison , les vilains ont déjà étés repérés et pastillés! il n'y a pas de hasard mais libre à toi de le penser ! SI tu fais mieux en nl2 n'hesite pas à me montrer...
  3. Tu montres des courbes qui n'ont rien d'incompatibles avec ce qui se passe sur les sites.. Les joueurs perdants seront toujours perdants , les joueurs gagnants le resteront bien souvent mais les sites au bout de 100 000 mains envrion font tout pour limiter les pertes des joueurs perdants , et font tout pour limiter les gains des joueurs gagnants (juste pour créer du rake ce qui est leur fond de commerce) ! Par ailleurs te rends tu comptes que tu montres la courbe de quelq'un qui a juste prise une dizaine de milliers d'euros en 5ans !? Ce n'est rien on est loin du joueur professionel. Je suis joueuse professionnelle et heureusement on fait bcp bcp bcp bcp plsu que celà. Tu peux rajouter un zero à ta courbe ! Ma remarque reste vrai si vous restez trop longtemps sur un site, vous serez limité dans les gains ou dans les pertes ! Tout les joueurs sont catégorisés au bout de plusieurs diziane de milliers de mains ! C'est une réalité, libre à vous de faire ce que vous voulez !
  4. Pour avoir etudier et travailler sur différents sites, tout les sites sont pippés ! Ils peuvent paramètrer n'importe quoi sur les joueurs (% de chance to hit , % de chance que l'adversaire hit etc..) Vous avez environ 100 000 mains ou vous serez tranquille avant que le site (si vous ètes gagnant) fera tout pour vous faire perdre! IL y a une solution au final ! Changer de site toutes les 100 000 mains (cloturer l'autre et revenir un an plus tard) ! C'est meme très ev+, vous bénéficierez du bonus premier deposit, de l'upswing de premier dépot (ça existe vraiment).. A vous de voir...
  5. Bug PMU en cours ?

    J'etais chez wina avant et c'était bien pire !
  6. Bug PMU en cours ?

    Première fois que je vois le site buggé de mon coté !
  7. Bug PMU en cours ?

    Planté également chez moi , impossible de me reconnecter !
  8. Modification LDB SNG JAQKPOT

    à effacer doublon
  9. Modification LDB SNG JAQKPOT

    Très très mal foutu votre nouvelle promo ! Au final l'argent des challenges retourne à ceux qui ont déjà eu la chance de toucher un gros jackpot dans la semaine !
  10. [Winamax] Refonte des challenges

    Le support pmu a répondu ici à quelqu'un.. je cite pmu poker vincent "Soit on est trop frileux, soit les autres en ont rien à foutre... Ceci dit, et malheureusement pour ceux qui les jouent, on a demandé à l'ARJEL de demander à nos copains à la lettre rouge d'arrêter les leur. Que l'on joue, un peu, sur un pied d'égalité..." Donc on imagine bien qu'à terme tt les challenges basés sur le volume donc tout les challenges winamax vont devoir changer ? Le nouveau challenge expresso c'est juste une blague c'est tjrs basé sur le volume...
  11. [Winamax] Refonte des challenges

    winamax n'a pas été mis en demeurre par l'arjel avec ses challenges tous orientés sur le volume ? on en est ou de cette histoire ? Party/pmu ont été obligés de retirer le leur et wina continue tranquille ?
  12. PokTools

    Curieux de voir comment tu peux trouver un équilibre de nash au button ou au cutt off , On est pas loin du domaine de l'impossible malheureusement.... Je te laisse le soin de me détailler mathématiquement comment tu le fais pour une seule position , je ne te demande pas l'impossible, juste une position ? Fais le pour AKo ! J'attends... Tu vas vite te rendre compte de l'ampleur de la tache ! "Ca c'est un tableau donnant une stratégie push/fold à l'équilibre de Nash, notre site donne des stratégies XX vs XX à l'équilibre et/ou optimale face à un déséquilibre, c'est différent bien que pour les situation de HU notre site donne des résultats très similaires à ceux là si on simule une situation à l'équilibre. " J'ai bien compris et l'explication est bien différente de l'explication que tu donnes dans ta vidéo... Dans ta vidéo (4min32) je te cite tu parles d'un push au cutt off et de call à l'équilibre de nash (je suis désolé mais ça n'a aucuns sens) ! Il n'y a pas de call à l'equilibre de nash contre un push au cutt off puisque ça n'a jamais été calculé et pour cause... Quel range de call attribuez vous à vilain alors ? Les ranges de nash contre un push de la small blind ? Si c'est ça , je ne comprends pas très bien u vous voulez en venir... J'imagine aussi que les ranges de call que tu apelles à l'equilibre sont celles avec un ev de 50% ? De small blind, une range de call à l'equilibre est de cbien de % ? 50% ? autre ? Prends tu en compte dans ce cas là la demi blind que tu as posé ? Bcp de points d'interrogations sur le calcul de tes ranges.... - Amélioration à faire et pas des (moindres préciser les ranges de calls adverses, c'est bcp de travail mais c'est indispensable) - Indiquer l'ev des push puisque tu as la formule... Calculer l'ev d'un push contre une range déterminée n'a strictement rien à voir et il est relativement simple de trouver la formule (pour la mise en forme c'est autre chose)...Je tiens à préciser que ce n'était pas une critique mais juste une mise au point par rapport à tes commentaires sur la vidéo ! Sinon tu peux t'inspirer d'icmizer qui calcule très bien l'ev des push en fonction des calls de vilain ! je te souhaite bon courage pour le développement de ton site ! Si tu veux communiquer par mp , pas de soucis , j'ai beaucoup travaillé là dessus...
  13. PokTools

    Un petit message je viens de regarder tes vidéos... Parler d'équilibre de nash sur des push au button ou au cutt off n'a pas vraiment de sens. L'équilibre de nash n'a été calculé que pour la small blind et la grosse blind et uniquement pour ses deux positions (et on pourrait d'ailleurs débattre du bien fondé de ses tableaux, c'est un autre débat) ! L'équilibre de nash est basé sur les tableaux de slansky-chubukov ! Ma question est donc la suivante ? La référence de tes tableaux ne serait elle pas plutot les pushs de jennifer ? tableaux repris un peu partout sans vraiment chercher à comprendre, une petite dizaine de programme les propose sous différentes formes... (snap shove etc...) Tu as les tableaux de lotto-poker, beaucoup plus difficiles à trouver mais beaucoup plus intéressant.... Sinon j'aime bien le principe des onglets plutot qu'une liste déroulante pour tes tableaux, c'est bcp plus pratique en jouant !
  14. [Winamax] Refonte des challenges

    C'est clair mais bon ca me parait etre pour une fois une décision logique et sage...
English
Retour en haut de page
×