Jump to content
Status Updates

Bebop

CPiste
  • Content count

    175
  • Joined

  • Last visited

  1. CG 2021 - 10k€ in one year ?

    Je ne vois pas vraiment ce qu'une stable pourrait m'apporter. Certes, je monterai sûrement plus vite de limites mais les contreparties ne me semblent pas en valoir la peine. Mon problème principal est un problème de gestion et une certaine impatience qui m'amène à brûler les étapes, choses que je suis en train de régler une bonne fois pour toute.
  2. Comment devenir un coach balla ?

    Pour avoir vu quelques échanges sur le Discord de la MC, il est vrai que la partie technique semble être critiquée notamment pour le ton monotone de Sylvain et pour le fait que ça se résume à de la lecture de tableau / Pio Solver. J'attends les nouvelles vidéos à paraître personnellement.
  3. CG 2021 - 10k€ in one year ?

    Bilan mars 2021: Argent facile et démotivation. Alors, broke ou pas broke ? À cette question, la réponse va sûrement vous surprendre: pas broke. Et non, malgré mon choix de suivre un BRM ultra aggro, je n'ai pas spew. J'ai pris 300€ en une journée, perdu 150 le lendemain. Puis je me suis lassé. Je ne voyais pas l'intérêt de ce que je faisais sur le long terme, j'ai donc arrêté aussitôt que j'ai commencé. Je vous avais prévenu en tout début de ce thread, j'ai des humeurs changeantes. Très changeantes même parfois. Dans cette même semaine du 8 au 15 mars, je me suis fait 1k€ en paris sportifs, somme que j'ai rapidement dilapidée lors du Sunday Funday avec pour l'anecdote un ITM sur mon premier tournoi à 3 chiffres, le Battle Royale pour 270€ et des poussières et un busto main une sur le HighRoller avec JJ vs KK. Cependant, malgré ces gains et cette parenthèse à 3 chiffres le temps d'un dimanche que je me suis offerts, une grosse lassitude commence à m'envahir. Pour tout vous dire, ça fait presque deux semaines que je ne suis plus capable de faire plus de 1k mains par jour. Je grind quand j'en ai l'envie (rarement) et sur de trop courtes périodes. Que retenir de cela ? Tout d'abord, que l'argent ne me motive pas tant que ça et je trouve que c'est une bonne chose. Courir après l'argent n'a jamais été un de mes traits de caractère et le poker ne m'a pas changé en cela, c'est déjà ça. Alors pourquoi je joue ? Et bien, je me pose encore la question depuis quelques jours. J'aime la théorie et plus que cela encore, j'aime l'aspect compétitif du poker. Or, ces deux raisons ne me suffisent plus pour jouer actuellement. Peut-être que ce n'est que passager, peut-être pas, quoi qu'il en soit, j'ai l'impression de vivre la même chose qu'avec les échecs quelques années plus tôt: je vivais échecs tous les jours et du jour au lendemain, je me suis lassé et j'ai tout arrêté. Est-ce qu'il en sera de même ici ? Je ne sais pas. Si oui, mon thread s'arrêtera bientôt et je le ferai savoir. Quoi qu'il en soit, pour le moment, je décide de continuer et de me donner les moyens de retrouver du plaisir aux tables. Qu'est-ce qui m'attend pour la suite donc ? Comme dit dans mon premier paragraphe, j'ai abandonné l'idée de jouer ultra aggro et j'ai préféré revenir à un grind plus conventionnel et plus calme. Comme convenu avec mon coach, j'ai décidé de revenir en NL5 et de faire un volume décent avant de step up de nouveau (50 000 mains minimum par limite). Je me suis rendu compte avec un peu de recul que mon grind n'était pas ordonné et linéaire, de ce fait, je n'ai pas de réelles courbes et tout reste encore à prouver. Pour avril, voilà quelques objectifs que je me suis fixé pour grind tranquillement et donner une direction à ce que je fais: - Faire un volume minimum de 25 000 mains (962 mains/jour en comptant 4 days off dans le mois). - Organiser mes sessions à l'avance (3x 1 à 2h par jour). - Maintenir un A-Game sur 6 tables pendant au moins une heure. - Regarder mon tracker qu'une seule fois par semaine (ne plus être result oriented sur le court terme). Des objectifs simples, faciles à clear mais qui demandent un minimum d'engagement au quotidien (volume à faire) et de concentration (objectifs de performances). L'appétit vient en mangeant et je pense que me donner des objectifs assez bas devrait me remettre en jambes pour pouvoir viser plus haut à nouveau dans les mois à venir. Du moins, j'espère que cela fonctionnera. Je ne pense pas faire de point à mi-parcours en avril donc je vous donne rendez-vous vers la fin avril ou le début du mois de mai pour faire un point sur ma situation et mon grind. À bientôt !
  4. Entre tirer son dé et tirer son coup, la différence va être bien mince.
  5. Nouveau logiciel Winamax

    Petit bug d'affichage en CG. Les jetons restent au milieu de la table après un coup:
  6. En hand, Corée du Sud à 4.5 face au Brésil me semble clairement value, je ne comprends pas la cote si élevée.
  7. En hand, Allemagne x Suède O. 55.5 buts demain à 2.84 me semble cadeau. J'ai tenté la Suède aujourd'hui à 2.85, ça a fini en nul à la dernière seconde.
  8. Améliorer Winamax

    J'ai le même bug. Le fait de switcher de l'onglet CG à l'onglet tournoi et vice versa résout le problème parfois. Où comme dit, ajouter/enlever une limite fonctionne également.
  9. Si tu veux tout savoir, j'ai fait 3 combis: celui posté, un avec Grenade x Ajax x Arsenal x Tottenham qui m'a apporté 50€ et un fun coté à 500 où j'avais mis la victoire de Milan et des Rangers sec dedans. Je vais donc poster mes deux combi du week-end pour ceux que ça intéresse dont un fun que je trouve pas si déconnant dans ce cas:
  10. Bien content de mes reads sur l'Europa League.
  11. CG 2021 - 10k€ in one year ?

    C'est un risque, on verra ce que ça donnera dans les faits !
  12. CG 2021 - 10k€ in one year ?

    Salut la communauté. Je repost plus tôt que prévu car j'ai quelques nouvelles à vous annoncer, une mauvaise et d'autres qui devraient réjouir les amateurs de swing et de beau poker. La première est que mon challenger m'a annoncé qu'il avait quelques problèmes et qu'il ne serait pas en mesure de faire le volume demandé pour le challenge. Il m'a proposé de me faire gagner si je jouais le volume requis mais j'ai préféré être bon prince et annuler tout simplement le challenge, n'aimant pas les victoires par forfait. La seconde nouvelle, je vous l'écris entre deux parpaings envoyés sur le Mini Main Event dans lequel je vais probablement bust avant la fin de ce post (mais on aura fait un ITM, on se contentera de peu). Mon coach/mentor/maître à penser pokéristique m'a dit récemment que tant que j'avais un plan et qu'il était organisé au niveau de mon BRM, tout était ok. Il ne m'a jamais précisé cependant s'il devait être foireux ou pas. Vous sentez venir la suite ? Parfait. Ayant regardé récemment une vidéo de @ImsoApisur SFW concernant le BRM, il a cité en exemple en fin de vidéo un thread qui m'a quelque peu inspiré: Suite à cela, voyant qu'il ne me restait que 171€ de BR (oui, j'ai down d'environ 10 BI en NL10 d'entrée), je me suis dit que ce serait une idée rigolote de tenter le challenge (j'aime les défis, comme vous le savez). Résultat: je suis monté à presque 500€ en quelques heures de grind et je me voyais déjà faire mon trou en NL50. C'était sans compter sur le dégrind que je me suis pris en fin de soirée dont deux caves perdues à moitié tilté. Ce qui donne la magnifique courbe que voici sur laquelle on remarque une remontada extraordinaire dès que je suis sortie de la NL10: Bref, les choses étant comme elles sont, pas découragé pour un sou, je me suis dit que j'allais faire reprendre ce BRM over aggro et le recuisiner à ma sauce. Ce qui donne quelque chose comme suit: NL5 -> Broke/100€. NL10 -> 50€/200€. NL20 -> 100€/300€. NL30 -> 150€/500€. NL50 -> 250€/1000€. NL100 -> 500€/2000€. Un beau système où on monte dès qu'on a 10 caves de la limite supérieure et où on redescend dès qu'on down à 5 caves. La variance dans tout ça ? Jamais entendu parler, circulez monsieur. Le but étant de m'installer au plus vite en 50 et de tenter quelques shots en Incognito 100 (pourquoi personne ne m'a dit que les tables étaient aussi belles même en 100 ?) et ensuite de build une BR confortable pour rester dans ces limites (généralement, on build la BR avant mais j'aime bien faire les choses dans le désordre). Par conséquent, je risque afin d'être dans ma forme optimale de réduire la cadence niveau volume et de me concentrer sur 2 à 3 tables max (ce qui me permettra d'ailleurs de record des sessions pour quelques reviews), de quoi faire environ 1k hands par jour, voire même moins. Donc voilà, j'ai un plan, foireux certes, mais je vais m'y tenir et pouvoir envoyer de gros péchons comme au début de ce blog, dans des limites que je ne suis pas censé toucher de si tôt. Je ne sais pas si le mental va tenir avec les swings qui risquent de défiler mais votre fidèle serviteur est là pour tenter des choses. Bref, le départ est donné en NL20 avec 10 caves deep (185€67 dans l'état actuel de ma BR), on va essayer de donner le meilleur de soi-même et si ce challenge échoue, je reprendrai un grind plus standard mais au moins, j'aurai pris un peu d'expérience dans les low stakes. P.S: Ne venez pas me dire que le niveau en 50 est insurmontable: https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-a3a34804816e8c0dabb76a35012794583ab936b3c000c640ca0bd8256c0b6e72&lang=fr_FR
  13. T'as aucun mental, faudrait apprendre à l'accepter.
  14. CG 2021 - 10k€ in one year ?

    Salut à tous les no-life. Petite entrée sur mon thread sans courbes aujourd'hui. J'ai juste envie d'aborder deux petits points et je n'ai pas envie d'attendre la fin du mois et de mes résultats pour le faire. Le premier point concerne la Master Class de Kill-Tilt. L'ayant terminée (sauf la partie technique qui ne m'intéresse pas donc je ne porterai aucun jugement là-dessus), j'aimerais faire un retour complet là-dessus. Il y a du positif mais aussi du négatif. Commençons par les points positifs: - La structure de la Master Class: c'est l'un des points forts de cette MC puisque les différentes parties sont agencées intelligemment et nous sommes amenés à suivre une structure logique et cohérente tout le long avec une première partie assez théorique avant de plus en plus faire place à la pratique. - Le poker doc: ce document est l'outil parfait pour rendre concret ce qu'on visionne et ainsi faire un vrai suivi de progression actif tout le long de la MC avec en vrac une partie concernant notre bilan de compétences, nos objectifs, les obstacles et ma partie préféré: le tracking. Néanmoins, j'ai privilégié mes propres bloc-note au poker doc pour pas mal de choses, je développerai pourquoi dans les points négatifs. - La partie neuroscience: cette partie dirigée par Adrien Tedesco est d'une fraicheur plus que bienvenue dans cette MC, c'est même ce qui fait son originalité selon moi. Je trouve en effet que la science au poker est souvent reléguée au second plan alors qu'une bonne partie du jeu est mentale et pour apprivoiser son mental et son apprentissage, il faut apprendre comment nos émotions et plus généralement notre cerveau fonctionnent. Je suis vraiment très fan de cette partie. Passons maintenant aux points négatifs: - La partie théorique: ce n'est pas vraiment un gros point négatif, mais j'ai trouvé cela assez... standard. Certaines vidéos de cette partie traitent de sujets abordés dans d'autres contenus concurrents (le growth mindset a déjà été abordé en vidéo sur SFW par exemple) et plus généralement, tout cela peut se trouver sur le net avec un peu de recherche. Plus généralement, comme dit, c'est assez théorique et ça n'apporte pas vraiment grand chose, mis à part un peu de culture générale et un boost de motivation pour passer à la partie pratique. - La partie mentale: c'est principalement pour cela que j'ai acheté la MC et j'ai été très déçu de la partie pour une raison simple: une grosse partie de sa partie mentale se retrouve dans Mental Game of Poker 2. Exemples simples: la partie mise en place des objectifs se retrouve page 144 du bouquin avec des exemples qui ressemblent dans la forme à ce que l'on trouve dans la MC. L'analyse A to C-Game de la MC se retrouve en début de bouquin. L'analyse des obstacles vers la fin. Du coup, l'intérêt du poker doc si on a déjà taffé sur le bouquin ? Limité puisque j'avais déjà fait des bloc-notes pour certaines parties que je retrouve dans le poker doc. Pour résumer, la partie mentale n'apporte rien de neuf à ceux qui ont lu et travaillé MGOP2 et c'est globalement une grosse déception. Je ne dis pas que Peanuts a tout pompé sur le livre, mais l'inspiration est flagrante selon moi et hormis quelques vidéos, cela n'apporte rien de nouveau. Un avis donc globalement mitigé sur cette MC qui cependant ravira ceux qui n'ont aucune organisation et qui ont besoin d'être guidé, tant la MC aide les joueurs à se structurer. J'ai, pour moi, payé le juste prix en l'ayant eu à -50%. Peut-être que la partie technique apporte une vraie plus-value, je n'en sais rien, je ne suis pas joueur de MTT et je ne suis pas le mieux placé pour juger cette partie donc je m'abstiendrai. Si d'autres joueurs qui lisent mon thread ont des choses à dire là-dessus, je serai ravi de les écouter. La seconde partie elle, est plutôt un challenge qui m'a été proposé par un joueur de NL50: 40k hands sur un mois minimum en NL10 en SH 5 Max et/ou FR, le meilleur EV bb/100 gagne et remporte un sidebet de 150€. Comme je suis un homme de challenge, une telle proposition m'a immédiatement enchanté et c'est ainsi que j'ai accepté cela, prêt à en découdre. Ce challenge se tient du 3 mars au 4 avril. Si une des deux personnes n'atteint pas les 40k hands, elle est déclarée perdante. Si les deux ne remplissent pas cette condition, pari annulé. Je vais ainsi avoir du contenu à poster tous les 10k hands afin de suivre l'évolution de ce bet et de mes performances. A la prochaine !
English
Retour en haut de page
×