clinty

Les options en haut à gauche, y'a un truc genre "décocher les déco de Noël".

PT a fait une mise à jour, aujourd'hui mon tracker fonctionne sur Zoom. L'auto-rebuy fonctionne sur Zoom mais pas sur les tables 6-max, et c'est vrai que ça lag beaucoup.

Il y a eu une mise à jour chez PokerTracker, ce problème est résolu. Par contre l'auto-rebuy fait toujours n'imp'.

Non, et les même problèmes que les autres messages, l'auto-rebuy qui déconne etc. Une communication PS ?

Depuis ce matin (4/6/2022) et une mise à jour du logiciel, impossible de voir le HUD PokerTracker s'afficher en Zoom. C'est moi ou y'a un truc ?

Le futur président de la république n'est peut-être pas si droit dans ses bottes que son image laisse paraître. A suivre. http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/01/24/la-femme-de-francois-fillon-a-percu-500-000-euros-comme-attachee-parlementaire_5068488_823448.html

Je précise que le vote est anonymisé.

Je te laisse faire la manip', désolé pour l'oubli !

'Tain moi je gagne quand c'est freeroll, ce gaspillage de chatte c'est insupportable.

Histoire de comparer le fiel du CP avec la France. Bien sûr c'est anonyme.

Arthaud : 0,5 Dupont-Aignan : 2 Hidalgo : 1,8 Jadot : 4,7 Lasalle : 2 Le Pen : 23,5 Macron : 26 Mélenchon : 17,8 Pécresse : 7,7 Poutou : 1 Roussel : 3 Zemmour : 10

Pareil, j'ai toujours été contre l'obligation du vote, mais j'ai récemment entendu un argument pertinent pour sa défense. (couplé au vote blanc obv.) Au delà du fait que le citoyen n'a pas que des droits, mais aussi des devoirs ; le vote obligatoire obligerait les candidats à prendre en compte ceux qui habituellement ne votent pas. (en gros les jeunes et les pauvres). Le vote obligatoire obligerait à s'adresser à l'entièreté de la nation, et non plus uniquement à sa clientèle sociologique. L'argument est conceptuellement très bon.

Je suis un total novice dans l'univers des courses, je m'y intéresse depuis quelques jours, j'ai une approche que je qualifierais de "sérieuse", c'est à dire que je veux essayer de m'y connaître, je ne suis pas du genre à gamble un cheval à 100/1 parce que son nom me plait. Pour l'instant je joue uniquement des simples placés sur les favoris, histoire de m'imprégner. J'ai l'impression que cet univers est excessivement complexe, entre les termes, les différentes courses, catégories de chevaux etc... J'essaie de m'y faire mais je ne trouve pas de littérature"globale" sur l'univers des courses. Des papiers sur les pronostics ça aucun problème, mais où trouver une littérature plus globale sur l'univers des courses hippiques, histoire de progresser ? Si vous connaissez un forum de référence ou une source intéressante pour noob afin de pénétrer ce milieu qui me semble très fermé ?

Théoriquement Pécresse doit gagner le second tour. Un tier Thatcher, deux tiers Merkel. C'est le meilleur scénario pour Zemmour, le pire pour Macron.

Je suis vraiment très curieux du congrès LR, parce que c'est rare une élection sans sondage préalable. J'observe que les observateurs ne font pas de pronostics, mais je suis curieux de voir votre quinté dans l'ordre (pas votre désir si vous êtes de droite, votre pronostic). C'est du gros gamble mais perso je dis : 1/ Ciotti 2/ Barnier 3/ Pécresse 4/ Bertrand 5/ Juvin Barnier gagne au second tour.

On est en plein épisode d'House of cards. Ce qui est sorti pour l'instant n'est pas ultra stratégique mais il y aurait des centaines d'heures d'enregistrement. Quid de la "sécurité" des hauts responsables de l'état ? Comment est sorti la fuite ? Et si Buisson avec planifié tout ça depuis longtemps pour que le FN crush l'UMP ? Bref, /discuss.

Le cour des Mines sur Energie/climat par Jancovici. 8 fois 2h30. Pour ceux qui aiment bien comprendre et mesurer l'océan entre la complexité du monde réel et la simplification (normale) des médias.

Le résumé du débat Bihouix / Ramaux : _ économiste : il y a un découplage PIB / énergie _ ingénieur : euh... non en fait _ économiste : je ne suis pas d'accord avec vous. Fin du débat. Ca illustre parfaitement bien le problème, nous pensons que nos opinions peuvent contredire la physique.

En ce moment tout le monde annonce un tsunami financier, pour être le "Jorion de 2008", mais contrairement à ce dernier, ils n'expliquent pas précisément la mécanique du déclenchement (en tous cas à ma connaissance). Si y'a des hypothèse j'suis preneur. (J'entends souvent parler de la dette des étudiants US). Même si bon, à mon sens on parle uniquement là de l'oscillation, pas du fond de la tendance pour laquelle je rejoins les analyses de Jancovici.

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/eric-brunet-demain-ce-gilet-jaune-qui-n-est-pas-tres-beau-je-le-porterai-1117852.html Au delà de la stratégie populiste inspiré par Chantal Mouffe et mise en place depuis l'élection présidentielle, est-ce qu'il y a du remou au sein d' LFI par rapport au soutient de Mélenchon aux Gilets jaunes ? La sociologie du parti étant très largement diplomé et urbaine (en tous cas pendant la campagne, j'ignore si la base populaire s'est élargi depuis) j'ai du mal à croire que les réunions se passent bien ? En gros est-ce qu'appeler à défiler aux côté d'Eric Brunet ça passe crème ?

Y'a un courant de pensée qui devient de plus en plus difficile d'ignorer, incarné par Jean-marc Jancovici, ou Gael Giraud, ou Vincent Mignerot ; qui, pour le résumer d'une phrase, explique que l'économie n'est qu'un sous produit de la physique, et tant qu'on pensera que c'est l'inverse on aura des désordres. Conférence grand public de Jancovici, que je vous conseille plus que chaudement : Puis ici, une audition parlementaire d'anthologie, datant de 2013, qui éclaire tout à fait spectaculairement ce mouvement des gilets jaune.

Ca fait longtemps que j'ai plus toucher aux F50, en fait, depuis l'augmentation du rake. Est-ce qu'on sait si c'est toujours rentable en 10+ ?

_ Le signal économie : un chercheur en économie parle de ses travaux pendant 1 heure. Autant vous dire que ça change de Pascal Perri. _ Présages : déjà cité ici je crois, ça concerne l'effondrement possible de nos sociétés thermo-industrielles. _ Sismique : prospectives à partir de ce qui bouge aujourd'hui, ultra génial, je recommande chaudement.

Maintenant qu'ils ont gagné, j'espère que Deschamps va effectuer la même mue qu'il y a eu entre France 98 et France 2000. Parce que si on a été au dessus de nos adversaires, on est en dessous de notre potentiel maximum.

3 prolongations + 1 jour de récup' en moins + 1 un style de jeu qui nous convient parfaitement : je ne vois pas comment on peut la louper. Mais le foot... En mode Thuram jusqu'à dimanche.