Jump to content
Status Updates

Aweuzegaga

CPiste
  • Content count

    3
  • Joined

  • Last visited

  1. [Série] Game of Thrones

    Oui mais nos maréchaux ce sont engueulés sur le champ de bataille même, à tel point qu'ils ont fini par prendre des décisions indépendantes et complètement connes pendant la bataille... Mais la préparation de la bataille faisait sens. Un peu comme la bataille des bâtards où ils préparent un plan puis Jon sur un accès de colère fout tout à plat. La stratégie finit à la rue mais le récit se tient car initialement il y avait un plan. Là c'est la préparation de la bataille qui est complètement conne. Absolument aucun sens stratégique. Aucune réflexion sur la viabilité du plan... Si y'a eu le temps de faire des armes pour tous les Unsullied, y'a eu le temps d'accidenter plus grandement le terrain... Tranchées et fatras de branches et d'arbres sur tout le terrain... Et puis les Dothrakis comptaient faire quoi avec des armes inopérantes si elles n'avaient pas été enflammées au dernier moment? Bon je ne vais pas refaire la liste des choses plus branlantes qu'un lycéen en rut mais la faiblesse du récit est plus qu'attristante dans cette saison. Et le manque de rigueur qui transpire dans le récit me semble indéfendable. PS : À noter que les commandants des forces de Winterfell qui se disputent façon bataille de Poitiers auraient pu faire un meilleur scénario pour justifier une exécution moisie du plan de bataille.
  2. [Série] Game of Thrones

    Dire qu'il ne sert à rien ne me semble pas exagéré. Son absence dans l'histoire ne changerait rien au déroulement de celle-ci... Ça n'est même pas lui qui comprend que tuer le NK pourrait (ils avaient une forte présomption mais pas de certitude) tuer tous les autres. Ça n'est pas lui non plus qui découvre l'utilité du verredragon ou du feu contre les morts. Ni lui qui découvre l'origine de Jon Snow. C'est bien Sam et lui va confirmer. Alors il a donné le couteau à Arya... Bon... Est-ce que donner un couteau à un personnage justifie tous ces épisodes sur Bran... Selon moi non. Son histoire d'appât... De toute façon le NK allait marcher vers le sud pour tuer tout le monde, Bran ou pas Bran. On se tape sept saisons de développement d'un personnage "mystique" pour qu'au final il fasse office de meuble dans la cours de Winterfell. Son histoire a permis de développer certains arcs narratifs certes. Mais son histoire ne change rien aux deux intrigues principales qui sont la marche des morts et le jeu des trônes. Et dire qu'il sert à comprendre la motivation du NK... Sachant que son but est sa motivation — c-à-d tuer tout le monde parce qu'il veut tuer tout le monde — il n'y avait pas vraiment besoin de Bran pour arriver cette réflexion. En fait Bran aurait pu être littéralement remplacé par un meuble dans la cours de Winterfell, un meuble sur lequel le NK voulait absolument poser la main, ça aurait été pareil et on se serait évité un jeu d'acteur discutable... Bref, à mon sens Bran ne sert à rien de toute l'histoire et ça n'est pas peu dire. Aux moments où l'action se passe autour de lui il aurait pu être remplacé par des random péons dont on n'entend plus jamais parler après que ça aurait donné la même histoire.
  3. [Série] Game of Thrones

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SECOOP
PokerStars : SECOOP