Jump to content
Status Updates

vyfh

CPiste
  • Content count

    7
  • Joined

  • Last visited

  1. Comment devenir un coach balla ?

    Je confirme, tous les regs qui fréquentent le CP et jouent en 400+ ont dû se régaler en voyant Hubert donner la notice pour se faire violer dans son thread de redline warrior.
  2. Bug PMU en cours ?

    Pareil ici, aucune table de cg. @PMU Poker - Hugo
  3. Merci pour le thread, si ça peut en faire ban quelques uns, c'est salutaire. reika**pa grand spécialiste de la chose, c'est évident qu'il utilise un script. Les autres pas fait gaffe.
  4. @Winamax - Support @PMU Poker - Hugo @PMU Poker – Alexis @guignol @PokerStars - Benjamin @Dorian - Unibet @kTaLaN - partypoker
  5. Salut le CP, Avec les derniers événements concernant les Botlords du .com et l’apparition de nouveaux profils suspects en CG 100/200+ sur Betclic, le futur n’est pas tout rose pour le poker en ligne qu’on apprécie tant par ici. Et ce, quels que soit les variantes, limites ou formats que l’on joue. On l’a vu, détecter ces profils semble encore assez compliqué aujourd’hui. Les rooms, si elles se penchent sur le problème, n’ont pas vraiment intérêt à communiquer leurs techniques, on ne sait donc pas vraiment à quel point le sujet est pris au sérieux, à quel point les joueurs sont protégés. On a juste de temps en temps, un petit mail nous signalant qu’une fraude a été détectée (sans indiquer le ou les pseudos concernés) avec un remboursement. Personnellement en tant que grinder HS je préfère très largement une room avec un rb quasi inexistant mais où tout est mis en oeuvre pour garantir l’intégrité des parties, qu’une room avec 30%+ de rb et des statuts à foison dont on est sûr de rien et qui se fiche de savoir qui rake sur ses tables. En discutant avec d'autres joueurs, ou en lisant les threads sur 2+2 ou le CP, plusieurs suggestions qui me semblaient pertinentes ont été faites. J’en fais une liste ici. *Une blacklist des joueurs déjà bannis sur une ou plusieurs rooms. En gros un fichier intra-room qui référence nom/prénom/date de naissance des profils ayant déjà cheat pour éviter qu’ils puissent se réinscrire et recommencer sur une autre room une fois leur petit manège stoppé. Peut-être y a-t-il quelque chose à faire avec l’ARJEL sur ce point en particulier. *Le cloisonnement réel des rooms .fr-es Pourquoi est-ce que des joueurs allemands, lituaniens, biélorusses ont la possibilité de jouer sur PS.fr-es ? Qu’en est-il de la nationalité des joueurs de Winamax ? Si le marché était réellement cloisonné, l’accès aux rooms .fr par ces bots serait plus compliqué. On a en plus des affiliateurs de ce type (https://worldpokerdeals.com/vip) qui à priori fournissent des comptes pour les sharks étrangers souhaitant grind sur le .fr. C’est dire à quel point il doit être facile pour un reg étranger ou un botlord d’avoir accès à nos réseaux. *Un KYC renforcé et freeze des cashouts pour tous les profils “suspects”. Ici ça me semble clair : Nouvel inscrit, cashin 10k, joue les plus hautes limites de son format en sittant tout le monde, ça devrait déclencher l’alerte. Après pour vérifer si le profil est legit ou non, un soft comme celui utilisé pour l’enquête du détective Batmax et développé spécialement pour les rooms serait salvateur. *La suppression ou la limitation des features qui anonymisent les joueurs du type changement de pseudos tous les X mois ou tables anonymes. Je comprends tout à fait que ça puisse être fun et intéressant de pouvoir cacher son identité pour les regs comme pour les joueurs occasionnels. Mais de nombreux bots ont été repérés et bannis grâce au travail fourni par les joueurs. Ce travail analytique ne coûte pas un sou à la room. Je pense qu’il devrait être encouragé en supprimant ces fonctionnalités en attendant que les rooms développe des outils très efficaces pour identifier les fraudeurs. N’hésitez pas à proposer des modifications, des ajouts ou à objecter les idées de cette liste. Plus que d'avoir votre avis sur le sujet, l'objectif de ce thread serait de pouvoir ouvrir un début de dialogue avec les rooms. J’avais aucune idée d’où poster ça vu que ça ne concerne pas une room en particulier. La section la plus visitée des grinders me semblait pas mal.
  6. Déco et lag sur Winamax

    Down aussi chez vous ?
  7. Améliorer Winamax

    Salut @Winamax - Support ,@guignol et le CP. J'ai envoyé un mail au support winamax il y a une 20aine de jours avec des suggestions pour le cg en texas. Mais je n'ai reçu que la réponse automatique. Du coup, je remets tout ça ici pour avoir une réponse de support ou de guignol sur ce qui est envisageable ou non. -Des tables de cg deep, avec ante, avec straddle, avec le jeu du 72 et pourquoi pas toutes ces caractéristiques à la fois ? Je pense que ce serait un bon moyen de renouveler l'offre de cg classique en apportant plus d'action. J'imagine des tables de ce type pour toutes les limites évidemment. -Sur un autre plan, un effort conséquent est fourni de la part de winamax pour mettre en avant sa team pro. Les DLTDP, les winamax live session, vidéos stratégiques, multiplex, présence sur tournois live et online, etc. Tout ceci est très bien ! Mais je trouve qu'il manque de pros vraiment actifs online en cg. On aperçoit parfois loosli sur les 2k nlhe, mais c'est très rare. Récemment volatile38 jouait en NL200, mais je crois qu'il n'y a même pas le w rouge quand il est assis, ni sous son pseudo, ni à côté des tables dans le lobby. Pas vraiment d'intérêt du coup. Je pense qu'une présence online en cg mid et high stakes dynamiserai pas mal l'écosystème. Je rêve franchement d'un reg au w rouge qui ouvre des tables en 400+, et pourquoi pas sur les limites plus basses. Beaucoup plus de monde aurait envie de s'asseoir. Qu'en pensez-vous ?
English
Retour en haut de page
×