Zuubuz

Salut, Je joue 20-50 et je suis d'accord pour tout ce qui touche aux pratiques peu éthiques (voir illégales) de leurs cartels en 100+. Cependant je suis pas certain que Betclic puisse faire quoi que ce soit puisqu'ils ne jouent pas sur Betclic mais sur une autre room du réseau. C'est donc a cette room en question où au réseau de régler le problème et de faire appliquer les règles Par contre je vais pas te mentir, en 50- je préfère clairement avoir un reg espagol à ma table qui joue 12 tables, qui sors un cev à 1 chiffre et qui explose littérallement IRL s'il check une seule street, qu'un reg FR qui joue 4-6 tables et qui clique un peu moins au pif

Angelus il dit tout le temps "je vais stop and go", mais je l'ai jamais vu "go" perso

HU NL5k contre un reg de pisse sur 2 tables

Moi je trouve que c'est un format de race plutôt sympa. Pense au récréatif qui a toute ses chances de faire une place payée et de tout redonner le lendemain. Pense aussi que le récréatif, au lieu de faire 4-5 games en rentrant du taff va pousser jsuqu'à 10 games (voir relancer la race parce qu'il n'est pas content de sa place dans le classement. C'est clairement de l'ev en plus pour les joueurs réguliers

Ou des regs highstakes qui ont pas pu manger ce mois-ci car les tables tournaient plus

C'est l'été, ratio reg/fish un peu moins intéressant sur certains horaires, du coup il y a des regs qui descendent d'une limite. Il y a certains regs que je ne voit plus en 20, et à la place j'ai quelques regs de 50

https://youtube.com/clip/Ugkx_NWXzAcCMt00ucmBFWj9MpuvFFJtXImm?si=UEAV9juP2PPw1wpH

J'aimerai bien savoir ce qu'il a branlé pour être allin dans un pot à 18bb avec gutshot no redraw. J'vois aucune line dans laquelle c'est bon m'enfin, j'dois être un reg de pisse

On est sur un niveau d'auto-fellation jamais vu. Qui a dit que les mecs musclés étaient pas souples?

Je passe littéralement 10 secondes sur le stream d'angelus après la fin du Sismix, et j'entends "Ca me dégoûte Fuark qui a scam sa commu" (en parlant du Chuchu ofc), puis "se servir de sa commu pour se faire de l'argent vraiment c'est n'importe quoi". Très probablement le plus beau CSC de l'histoire.

En même temps si il récupère les revenus des pubs sur ce genre de vidéos qui ont le potentiel de faire 3x plus de vues que ses best of claqués qui sont juste à 95% une compil de coups à tapis préflop et de 5% de coups où il arrive à deviner que vilain a top paire, ca serarit con de demander la suppression. Et sinon il y a une chose qui n'a pas été évoquée ici, c'est le fait que régulièrement lorsqu'il perds un deeprun en poussant ses 7bb avec AQo et qu'il perds face à KJo, il lache des phrases du style "allez l'insulter ce trongol de m**de". Et là on est pas seulement sur un comportement à risque qui devrait être géré par la room, mais sur un appel à la haine et au cyber-harcèlement qui est punissable par la loi. Quelle belle mentalité, OnTheRoad devrait s'inspirer du génie français pour travailler sa routine mentale.

Bonjour @Betclic - Cyril, Depuis ce matin, il y a une MAJ qui permets de deal sur les Twisters dès qu'on arrive en HU. Déjà que niveau sécurité votre room est loin derrière la concurrence (0 détection de logiciels type Suited, Equilab, etc), cette MAJ est clairement un appel à la collusion et au softplay, d'autant qu'il y a des stables qui envoient leurs stackés/coachés sur votre room. Rien de plus facile que de softplay/collusionner pour 2 personnes qui se connaissent et deal en HU par la suite. Je sais vraiment pas ce qu'il vous est passé par la tête en mettant en place cette fonctionnalité mais je pense que c'est mieux de la supprimer le plus vite possible avant de voir des dérives en tout genre. Cordialement.

T'inquiètes même pas, avec le nouveau contrat kick il a pris 1000 balles en un mois, ca va aller jouer des grands 20/50 en légende. To ze moon

C'est parce que ca respecte pas les relances en micro

Cours le plus bas depuis un mois. Tu devrais peut-être arrêter de poster après chaque story d'influenceur, parce que chaque fois ca se casse la gueule dans la demi-heure qui suit

Avoue que quand t'as écris ça tu pensais pas qu'il seront assez con pour le faire

@Betclic - Cyrilpetit bug dans l'onglet missions, elles apparaissent pas chez moi

Je dis peut-être une bêtise mais à mon avis c'est playtech qui dicte ça, où en tout cas toutes les rooms iPoker ont du se mettre d'accord, car quand tu joue sur Betclic contre un vilain FDJ et un vilain espagnol, ca serait bizarre que tout le monde n'ai pas le multi partagé

C'est sûr qu'un joueur en pool est moins soumis au run court terme, et ca peut être un atout pour un joueur de se sentir libéré d'une certaine forme de pression. Alors oui ca donne une forme d'avantage si on veut, mais être en pool est payant. Pour moi c'est comparable à un joueur qui prendrait les services d'un préparateur mental. Personnellement je l'ai fait et ca a boosté mes capacités mentales et de gestion de mon grind, ce qui me confère une certaine forme d'avantage face aux joueurs qui n'auraient pas bossé cet aspect. Est-ce que finalement on pourrait pas faire une sorte de rapprochement entre ces deux trucs? Vraie question hein, personnellement c'est comme ça que je vois les choses dans les deux cas : tu payes pour un service qui t'ôte ou t'allège d'un leak mental. Je suis aussi intimement convaincu d'une chose : tout ce qui peut améliorer les performances d'un joueur sans nuire à l'éco-système ne devrait jamais être interdit (pool, coaching, trackers, HUDs, outils genre iPokerTools etc) Par contre selon moi il faudrait être beaucoup plus sévère sur tout ce qui influe sur une partie et lèse les adversaires (RTA évidemment, utilisation de ranges même statiques ingame, softplay, échange de datas, etc) Edit : finalement je me suis un peu éloigné du sujet, mais en conclusion : selon moi aucun désavantage pour un joueur quelconque de se retrouver face à un adversaire qui serait en pool. Si ce joueur sent qu'il a des leaks mentaux, à lui d'explorer les différentes solutions qui pourraient lui permettre d'être moins leaké : BRM plus strict, stacking, préparation mentale, etc etc.

Je pense que tu fais un petit amalgame entre poolEV et cartel. Quand deux joueurs de poolEV se retrouvent à la même table, ils ont aucun intérêt à se softplay l'un/l'autre car peu importe qui gagne la partie, ils seront payés à l'ev qu'ils ont généré sur la partie, donc ils ont juste une envie c'est de prendre le plus d'ev à l'autre joueur en pool qui est en face. Pour moi ca ne change absolument pas le déroulement de la game, peu importe qui est le 3ème joueur à table (un récréatif, un reg hors pool ou un reg en pool), à partir de ce moment-là je ne vois pas le problème que le poolEv pose. Certes celui qui a run bad va recevoir un virement à la fin du mois pour compenser son run, mais ca n'a au final impacté personne, si ce n'est la personne qui lui a run good et doit tranférer le surplus. Dans un "cartel" par contre, il peut y avoir des pratiques peu éthiques. Quelqu'un l'a évoqué au-dessus, mais certains cartels espagnols organisent des roulements sur les twister 200€. Tant que les parties sont remplies de récréatifs tout va bien, par contre quand un reg inconnu arrive, tu peux être certain que peu de temps après un de ses copains va venir s'asseoir sur toutes les tables. Du coup le petit reg inconnu va se retrouver avec des games full reg et un rakeback inférieur aux adversaires qu'il affronte, donc il va systématiquement drop des tonnes. Quand il fini par se barrer tout rentre dans l'ordre pour le petit carte qui peut retourner défoncer du récréa. Ca, c'est une pratique qui pose problème. C'est un peu la même chose entre PMU/PartyPoker en france finalement. Les rooms sont sur le même réseau (en étant sur PMU tu peux jouer contre des adversaires qui jouent eux sur PartyPoker), et pourtant elles ont des programmes fidélités différents (libre à chacun de choisir une room ou l'autre selon ses préférences). C'est un peu la même chose entre Betclic/FDJ et CasinoBarcelona par exemple, qui est une room espagnole. Le field est le même, mais les programmes fidélité sont différents. La seule différence c'est qu'on ne peut pas s'inscrire librement sur l'autre room sans être résident espagnol. Ce qu'il faut se rendre compte c'est qu'en France les rooms sont bien plus taxées que de l'autre côté de la frontière, c'est pour ça que les rooms espagnoles peuvent se permettre de proposer un bien meilleur rakeback que les rooms Françaises. Ca et aussi parce que l'ANJ fait tout pour protéger les joueurs () et qu'en plus de prendre un petit % de rake sur chaque game émet des recommandations en terme de promotions/rakeback que les rooms doivent suivre (cf le système de rakeback Pokerstars qui a pris du plomb dans l'aile (pour pas dire une décharge de chevrotine dans le fiak) en France). Donc bon faut pas trop en vouloir à Betclic de ne pas pouvoir s'aligner sur le rakeback Espagnol, faut juste faire avec. Et finalement on a de la chance, parce que si les regs espagnols avaient pas autant de rakeback, peut-être qu'ils finiraient par apprendre à jouer

Et aussi, honnêtement, si le service intégrité venait à demander à quelqu'un de filmer sa session, il a juste à ne pas activer son HUD pour la session filmée et le remettre après, je vois pas comment la room peut déterminer si il joue avec ou non en temps normal si il y a une possibilité sur un tracker d'afficher un HUD sur iPoker

Contre l'interdiction des HUDs ici aussi. Il en existe des gratuits donc l'argument du "non accessible à tous" ne tient pas. Un HUD n'est pas non plus un outil miracle qui va multiplier par 10 les gains d'un joueur dès lors qu'il l'a. Pour bien s'en servir il faut avoir passé de nombreuses heures dessus pour connaître les stats, connaître les fréquences théoriques et les adaptations face à une déviation. Autant dire que si demain je prends un random récréatif du field et que je lui donne un HUD il va pas pour autant se mettre à gagner de l'argent. Pour moi c'est un outil qui permets de faciliter le grind, de jouer plus de tables, tout comme iPokerTools. D'ailleurs est-ce qu'iPokerTools va devenir interdit aussi? Car ceux qui l'ont peuvent configurer plus de sizings que les autres, ils ont des raccourcis, ils peuvent relancer des games automatiquement etc... Déloyal non?

Bonjour @Betclic - Cyril, Depuis quelques jours je remarque que certaines de mes pastilles/notes ont disparus sur le soft. Après avoir échangé avec quelques grinders, il se trouve que ca semble être un problème qui touche beaucoup de monde. Il y a même une personne qui a mis une pastille pendant une session, et celle-ci n'était plus là sur la table suivante. Possible de faire remonter ça au support technique?

+1 aussi, je ne comprends pas ce retour en arrière dans l'écriture des HHs, ce qui rend les audits complètements caduques et invérifiables. SVP revenez à votre ancien système, ou faites apparaître le pseudo de héro dans les HHs

Bonjour @Betclic - Cyril, Une mise à jour datant de quelques jours a modifié la façon dont sont écrites les hand History sur le disque dur. Maintenant au lieu d'avoir le pseudonyme des joueurs, se trouvent les mentions "player1" "player3" et "player3", ce qui rend l'audit de mains complètement caduque, puisqu'il n'est pas possible d'identifier clairement le joueur qui l'a demandé. Pourquoi ce changement? Serait-il possible de revenir à l'ancien système d'écriture des HHs, ou de le modifier pour au moins faire apparaître le pseudo de héro? Edit : il s'agit des mains obtenues dans l'export, pas de HHs écrites sur le disque