I5betbluff

Y en a surement beaucoup plus en 2025 qu' avant. Mais en PLO, ils sont facilement détéctables et ils ne sont pas bons. En PLO 25/50/100 en plus la majorité des pots sont MW, c' est encore pire pour les bots.

Et y a encore qui disent que le poker est mort 🤣🤣🤣 y a tellement de mecs qui arrivent à avoir des doutes, c'est incroyable. 99,99% c' est un bot qui a buggé. Des mecs qui en foutent partout, y en a beaucoup. Pour s' amuser, ils peuvent vouloir faire des horreurs en allant tapis avec des 72o pour le fun... mais ils vont pas se mettre à 9-bet 80% de tapis pour coucher le reste. Faut juste réfléchir un peu, les gars. Si vous jouez un peu sérieusement et que vous n'arrivez pas à reconnaitre un bot quand c' est si évident, c' est qu' il y a un problème avec votre coaching!

Quels horaires? Merci!

J' ai pas mal joué avec Julien sur Paris et la vérité c' est qu' y a pas mal de mecs dans les clubs de Paris qui sont facilement entubés... Il était très régulier et plutôt sympa... Mais si tu es un minima malin, tu comprenais que le mec est un mythomane complet. Il passait le temps aux tables à raconter sa vie, comme ses voyages à Barcelone et Vegas jouer les grosses parties où il soi-disant gagnait des grosses sommes... Alors qu' il n' était même pas gagnant sur les 2/4 et 5/5 de Paris où même un singe est facilement gagnant. Comme il est sympa, il se faisait ami des autres réguliers et les invitait à diner et bam l' arnaque est lancée. Mais pour lui prêter de l' argent ou le stacker, faut quand même être très naïf et être un peu nul au poker lolol

Oui c es pas sûr 🤣🤣🤣🤣 C' est une énorme whale... Il a perdu entre 500k et 1M. Il payait des 3-bets avec T2o oop. Checked to il prenait toutes les merguez en bluff... Sur cette main au bouton l attaquant ukrainien open probablement 100% et call 80% vs 3-bet. Tobias bet 11% flop et 6% turn lol. Shevchenko a probablement tous les Qxo et Jxo joués comme ça. Mais quand notre ami commence a joué les A merguez comme ça, c' est très dur de payer 99. Y a 2/3 jours des tables qu' il a joué sur cette chaine.

Live c' est très fréquent! Des petites aux grosses parties...

Pendant que Fuark prépare son projet crypto scam, le "gros lard Burger King" battle les plus grosses tables online ces derniers temps...

Cette vidéo montre pas mal de similitudes avec Fuark... Pas mal de gros regs disent que la différence entre un joueur de high-stakes et un joueur de nosebleed c'est l' aspect degen gambleur. Beaucoup de ceux qui jouent les nosebleed ont mis une très grosse partie de leur bankroll sur 1 partie à un moment donné, se sont broke et ont rebuild. Beaucoup se sont juste broke lol. Mais pour ceux qui suivent, Stefan était un des plus grands gagnants en CG online 2021-2023, considéré par la majorité des regs nosebleeds comme l' un des meilleurs, avec un style de jeu unique. Il s' est fait volé ~3M em crypto par son ex- petite amie (il lui a laissé son laptop avec les keys crypto dessus lol) et est un addict aux substances hallucinogènes. Là, il est de retour et il a un blog sur Gipsyteam où il parle plus de Dieu et de missions que de poker. Et à la fin de cette vidéo, il dit qu'il n' a méme pas d' argent pour manger le lendemain 🤣🤣

Je ne sais pas si vous avez suivi ce qui s' est passé avec Stefan Burakov mais y a une pépite qui est sortie sur Youtube... Son stream du HU 10K sur GG que Fuark a joué aussi. Un petit chef-d'oeuvre.

Les seules tables où y a des seats opens ou des mecs sit outs contre lui ce sont les tables où il a 40bb-...

J' ai beaucoup joué avec lui sur Paris et ça se voyait tout de suite que c' était un mythomane en plus d' être un joueur avec un niveau super faible. Règle général, prêter de l' argent à d' autres joueurs c' est déjà très mauvaise idée mais lui il avait tous les red flags. Bonne chance quand même à tous ceux à qui il doit de l' argent, je crois que le montant est bien supérieur à ce que vous pensez.

Au début du poker online, les plus grands gagnants étaient ceux qui jouaient sur les tables 20-50BB. Ils ont du fermer ces tables parce que les regs détruisaient l' écosystème avec un winrate de dingues + le ratholing que cette structure favorise. Ça relativement au NLH pré-solver. Relativement au PLO, comme l' a dit @CrocMcDoun joueur qui joue 50BB deep sur une table où les autres joueurs jouent 100BB+ commence déjà la partie gagnant avec un avantage structurel qui vaut plusieurs BB/100. Le plus grand gagnant PLO online de tous les temps jouait short-stack. Beaucoup des meilleurs regs mondiaux continuent à faire de même. En NLHE, je ne sais pas mais en PLO avec toute la data disponible en ce moment, il y a 1 seule position à table où 1 joueur gagne plus deep vs short, c' est au bouton. Ça fait 1 position sur 6. À moins d' avoir le Jesus seat à table (et même dans cette situation les adaptations à faire pour les autres joueurs sont super simples pour que le Jesus seat devienne une m****), il n'y a pas de gros avantage à jouer deep vs short, bien au contraire. La majorité des joueurs qui jouent deep ne le font pas à cause d' un winrate supposé supérieur mais surtout parce qu'ils ont un égo énorme.

Si même @ub87ne troune plus ça marrant, c' est que Romain est définitivement un scammer. Il me veut même plus voir ses cuisses, incroyable! Le mec arrive à faire des sacrifices pendant des mois, perdre quand même le pari, sortir de tout ça comme un scammer de la pire espèce (tout le reste on savait déjà avant)... et être de retour à sa forme antérieure dans pas très longtemps. C' est quand même beaucoup de dégâts pour récuperer 1 BI 1/2

Surtout qu' il suffisait de montrer le DEXA à 14,3% le jour J et que l' argent était avec Wylke à ce moment là...

Ça c est bizarre en effet mais ça rajoute du pimenta au final de cette saison 🤣🤣