Jump to content
Status Updates

honeymakers

CPiste
  • Content count

    32
  • Joined

  • Last visited

  1. A bah je me lance dans un nouveau projet professionnellement, plus le temps...
  2. Je reviens à nouveau sur le sujet. Je me replonge sur les probabilités et notamment les probabilité de suites d'occurences, qui a toujours été mon propos depuis le début (variance, probabilité d'un événement isolé sont hors sujet). Je cherche à construire une expérience simple pour étayer mon intuition qui reste inchangée. Comme il y a des outils à disposition, ça devrait pas être bien compliqué. Des suggestions?
  3. Então fica na sua, tudo bom irmão
  4. Ca n'est pas cela, mais je suis là pour partager mes impressions, mes réflexions, mon expérience (au sens expérimentation). Qu'on me corrige gentillement comme toi, ou Holala, ok. Mais j'admets difficilement que l'on me bache tout court, et encore moins sans argument. Quand on remet en cause la foi des gens (religieuse, économique, éthique ou autre) la réponse est malheureusement presque toujours la violence sous une forme ou une autre. Je suis bien content de ne pas être en France en ce moment... (vous me direz le Brésil dernièrement c'est pas mieux, sauf je parle pas assez bien le portugues pour entrer réellement dans les débats :D)
  5. ... J'ai posté il y a quelques jours 2/3 resultats sur facebook et un copain physicien a mis un commentaire, on en est venu à paler poker. Il vient de me retourner le cerveau l'espace d'une demi heure via messenger. J'ai pas compris la moitié du quart de ce qu'il m'a dit... Mais quand j'ai tort, je l'admets. pour le coup, il vous donne raison sur toute la ligne et face à lui je m'incline sans discuter... Il m'a parlé d'un tas de trucs. j'ai compris (globalement) une première approche de statistiques basiques (et mes calculs sont tout faux), l'étude de la variance, l'estimation qualitative et quantitative jeu de l'adversaire, des couts d'inscriptions par rapport à sa bankroll, de ses habitudes et son volume de jeu à rapporter au mien, de l'influence de la façon dont lui et moi jouons aux différents stades du jeu, de la loi des séries, que les catastrophes se suivent et que la chance appelle la chance...... Ca affine ce que j'avais commencé à comprendre en parcourant les sites, mais quand il a essayé de rentrer dans le dur, j'ai décroché direct Il dit aussi qu'il est tout-à-fait normal que les gros joueurs expérimentés appréhendent consciemment ou inconsciemment ces lois et que ça n'a rien à voir avec un quelconque truquage. Il trouve étrange le comportement de la machine par rapport à ce que je lui ai décrit (pousse au tilt, gains en proportions inverse des probablités des gros joueurs), mais comme je suis pas objectif et que c'est un copain, ça doit être un peu de baume aprés m'avoir déchiré Il m'a donné quelques conseils généraux aussi, qui coincidaient tout à fait avec ce que l'on peut lire sur les sites + d'autres visant à piéger les joueurs "intoxiqués" par de principes mal digérés et/ou appliqués avec trop de rigidités, les petits poissons aussi bien que les requins, qui correspondent encore aux conseils de pro que l'on peut lire ici ou là. Bref j'ai beaucoup à apprendre et une énoOOOoorme marge de progression. PS Je vais au devant des remarques du genre qu'est-ce que fout un chercheur à jouer au poker, blablabla Mon pote s'est interessé au poker coincé sur un lit d'hopital et joue depuis de loin en loin, car effectivement il a très peu de temps et pas de motivations financières
  6. Tu ne comprends pas. Puisqu'il faut rentrer dans le dur je le ferais, mais demain, por l'heure je vais me coucher
  7. Selon toi : d'emblée la couleur pour lui c'est mort. il a 2 cartes en main +3 sur la table. Il reste donc 47 cartes dans le paquet donc 1/47=2,1% pour completer le carré. puisque les 2 cartes qu'il a dans la main ont la même valeur, qu'il a déjà touché le brelan et que la couleur c'est mort, il faut ou qu'il sorte la valeur d'une carte du flop, soit 2*3/47=12.8% ou qu'il sorte une paire indépendament, c.a.d la première carte sort (on a déjà envisager la possibilité que ce soit la valeur), puis la deuxième a 3/46 chances de sortir=13% Et donc tu penses qu'il a 27.9% de chances de toucher carré ou brelan. La réalité : Il y a 7 autres joueurs couchés + moi qui ont chacun 2 cartes en main, soit 16/47 chances qu'ils aient la valeur = 34% à soustraire Quand aux chances que les 16 cartes se mixent entre elles pour donner des paires, des brelans et des full, je ne saurais pas le calculer, mais tu es très loin du compte avec tes 23% J'ai lu un peu plus haut que l'un d'entre nous connait un mathématicien, svp confirmez.. PS mon objectif n'est en aucun cas d'offenser qui que ce soit, mais j'ai sut calculer des orbitales atomiques, résoudre des équations engageant des opérateurs mathématiques complexes, donné des cours de maths jusque niveau terminal, svp venez pas me prendre la tête avec votre variance niveau 2nd ou des calculs de stats que vous ne maitrisez pas. D'avance merci
  8. Cas typique d'enflure à l'instant : je suis face à un mec qui a un super profil sharkscope de 30 000€ de gains en progression constante sur 15k de mains-. (le mien est bidon) Tirage couleur, j'envoies à tapis à la river avec une couleur au roi, le mec suit SANS HESITATION avec un brelan de 3, alors que nos stacks étaient équivalents et touche une paire pour completer son full... C'est improuvable mais mon opinion est que le logiciel favorise le gros joueurs, je n'en démords pas. Je suis même persuadé que ces gros jouers le savent et jouent en conséquence, ce que je me propose de faire dorénavant...
  9. Peut-être, mais c'est enervant. Il y en a qui construisent leur jeu là dessus sur les tournois en rebuy ou en enchainant les petits tournois. Ils balancent avec n'importe quoi en main jusqu'à avoir une petite série et commencent seulement à jouer "normalement" (ou pas, il y'en a qui se mettent en sit-out ou qui ne jouent que les plus grosses paires, et qui recommencent longtemps aprés -je me dis qu'ils recommencent le processus sur d'autres tables). Les mecs se retrouvent alors avec un stack énorme et ça devient dur de lutter. Ca plombe le jeu et comme je joue que des petits tournois pour l'instant, ça me gonfle... Mais bon, ma bankroll monte rapidement, j'espère que ça va cesser avec de plus gros buy-in...
  10. plus ou moins mais j'aime bien que des bons joueurs me confirment les choses. Ca me conforte
  11. Petite question : quand on voit un mec avoir un coup de bol, puis un deuxième, puis continuer à balancer tapis à tout va. J'ai bien compris que des types peuvent marcher sur l'eau pendant un certain temps, mais que ça ne dure pas eternellement. Mais concretement, que faire?
  12. Encore une remarque des plus constructives...
  13. Monter une bankroll

    ma bankroll est passée à un peu plus de 20€ et j'attaque des tournoi à maxi 30cents, et toujours les free et shastas. J'irais sur les 50cents quand j'atteindrai 25€. Je suis toujours dans les clous? A partir de quel moment je devrai passer à 100 buy in stp palm? Sinon Forhistory, peut-être interresses toi au ohama. Les mecs jouent tellement n'importe comment que ça peut être une piste. Et puis c'est assez fun, moi j'aime bien.
English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : WSOPC
Casino de Marrakech : WSOPC