Jump to content
Status Updates

Ronnie52

CPiste
  • Content count

    18
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ronnie52

  1. Améliorer Winamax

    Salut, Serait-il possible sur la page web de mon compte, de voir la liste de mes retraits en cours, lorsque j'ai désactivé "l'annulation possible des cashouts". Je peux les voir évidemment si j'ai l'option d'annulation activée, mais si je n'ai pas accepté cette option, ça me dit que mes limitations m'empêchent de les annuler (normal) et même de les voir, pour savoir combien j'ai retiré ! (Oui oui... Je fais tellement de cashouts que je n'arrive pas à tenir les comptes...) Bien sûr, je peux aussi aller consulter mes mails, mais c'est un détail qui m'énerve un peu... Merci
  2. Nouveau logiciel Winamax

    Même problème de mon côté, pas moyen de montrer une carte (sauf à devoir montrer/pas montrer/jamais montrer à chaque main) !
  3. Nouveau logiciel Winamax

    0.7.1-L Tu peux télécharger depuis le lien de la page 1 !
  4. Nouveau logiciel Winamax

    Ca me le fait également ! Même avec les versions récentes???
  5. Nouveau logiciel Winamax

    Salut, Pour ma part, j'aurais 3 demandes liées aux raccourcis. Serait-il possible que le raccourci "afficher les montants en nombre de BB" fonctionne également dans le replayer ? Serait-il possible d'avoir un raccourci pour lancer le replayer de la dernière main ? Et enfin, serait-il possible d'avoir un raccourci qui permette d'ouvrir le volet "historique+chat" plutôt que d'avoir à cliquer sur le bouton ? Et aussi, d'autres en ont parlé, quand un joueur a call/muck, on est obligé de lancer le replayer pour aller voir sa main car elle ne s'affiche pas dans le volet historique... C'est très embêtant ! Sinon, pour le lag, j'ai l'impression que c'est un peu mieux qu'il y a quelques semaines (ou alors je m'y habitue...), mais on reste très loin du compte. Et je ne joue pas plus de 4 ou 6 tables en même temps avec un top PC.
  6. Nouveau logiciel Winamax

    A peu près pareil ici. En fait récemment je m'étais dit que ça allait mieux et que ça s'était fluidifié. Mais j'ai relancé l'ancien logiciel et wow, tout était instantané, l'impression d'avoir un nouvel ordinateur mille fois plus performant. C'est juste que j'avais commencé à m'habituer aux gros lags... Et pourtant je ne joue pas plus de 3 ou 4 en même temps...
  7. Cadeau fin d'année winamax

    D1 = carte de voeux + truc à gratter (->freebet 10€) ! Pas de WS programme par contre. Mais franchement, j'attends encore un éventuel cadeau de Noël autre que ça...
  8. Cadeau fin d'année winamax

    Non mais je n'arrive pas à croire que c'est bien le cadeau Diamond, à mon avis c'est une carte de voeux mais pas "le cadeau de Noël"... La demande de confirmation d'adresse, juste pour ça...
  9. Cadeau fin d'année winamax

    Reçu le truc à gratter aussi. Mais je pense (j'espère ?) que ce n'était pas ça le cadeau D1...
  10. Cadeau fin d'année winamax

    D1 et rien reçu non plus !
  11. Nouveau logiciel Winamax

    Point de vue biaisé ou pas, le fait est qu'avec 4 tables, ça lag méchamment...
  12. Nouveau logiciel Winamax

    C'est vrai que depuis la mise à jour d'hier de la béta, les lags rendent le soft quasi inutilisable !
  13. Nouveau logiciel Winamax

    Haha merci, je n'avais pas trouvé de moi-même ! Oui, ce n'est que deux clics mais peut mieux faire
  14. Nouveau logiciel Winamax

    Si c'est possible aussi, de "mettre en favori" un tournoi sans avoir à ouvrir le lobby ?
  15. Nouveau logiciel Winamax

    Et pourrait-on avoir un raccourci pour afficher/masquer la partie historique+chat à droite de la table sélectionnée ?
  16. Nouveau logiciel Winamax

    Hello, C'est un détail, mais serait-il possible d'ajouter une option qui permettrait de, si on le veut, devoir confirmer avant de fermer le lobby. J'ai plusieurs fois cliqué sur la croix (en pensant fermer le replayer, d'ailleurs) et fermé involontairement...
  17. Modifier les freerolls VIP

    Hello, le freeroll super diamond (et les autres freerolls vip d'ailleurs) en turbo, c'est une erreur, une blague ou c'est devenu normal ? Il s'agit d'un 20k garantis, 6max, 500 joueurs, j'ai envie de le jouer sérieusement... Après, comme vous voulez. Si j'ai ce tournoi à jouer en non-turbo, ça va me pousser à faire une session mtt et à buyin un certain nombre de tournois. Si j'ai juste ce turbo, je vais le jouer à l'arrache sur le téléphone en faisant autre chose...
  18. Salut à tous. Je ne viens habituellement jamais sur CP mais l'odeur du popcorn a attiré mon attention. J'ai eu moi aussi la "chance" de jouer quelques petits milliers d'expressos contre victoriamo et twopandas (je ne sais d'ailleurs pas pourquoi miloyanno passe à travers des gouttes) et j'en suis très content car ils m'ont poussé à passer beaucoup plus de temps à travailler mon jeu et m'ont fait progresser énormément. Et que ces derniers temps, les regs avaient totalement disparu des expressos 100 et certes je jouais un de ces joueurs à chaque game, mais j'avais aussi un "récréatif" la plupart du temps. Donc 1fish+1bot ce n'est pas si mal par rapport à 2 regs même si l'un des deux ou les deux sont plus faciles à jouer. Maintenant, je n'ai presque aucun doute qu'il y a eu triche, d'une manière ou d'une autre. Les plays parfaits en 6 ou 8 tablant ont mis du temps à me convaincre mais une fois que je me suis mis dans la tête qu'ils jouaient avec un avantage, c'était ensuite tellement évident. J'ai récemment observé victoriamo (ou était-ce twopandas ? je ne me rappelle plus) contre qui je jouais sur 2 ou 3 tables qui tombent sur un expresso à 5K. Je regarde son profile et j'ai été assez surpris, de le voir continuer à ouvrir des expressos 100 pour toujours avoir ses 6 tables de confort. Bon, il n'y a pas de mal mais si c'était moi, si un 50xbuyin poppait, je laisserais un peu de côté mes autres tables pour focus, et je n'en lancerais certainement pas d'autres. Bref, mais cela n'a rien à voir avec les méthodes de triche "supposées", à savoir une aide à la décision en direct. Tout a déjà été dit parfaitement par batmax (gg et merci pour le travail !) et d'autres mais je me permets d'en rajouter un tout petit peu à propos de faire venir ces joueurs à Paris pour jouer une session en live. Au delà de la première réponse quelque peu ridicule (rien de personnel) de guignol à propos d'étudier les stats des joueurs en donnant des vpip, fold to 3bet vs bb sans donner la position et autres qui n'ont absolument aucun intérêt, l'écart au GTO semble être la seule stat qui puisse avoir une valeur. Mais attention, après au moins une année d'utilisation de l'aide GTO, je suis persuadé qu'ils sont tous les deux capables de jouer plus proche du GTO que n'importe quel autre reg et qu'ils seraient capables de s'approcher un peu de leur écart au GTO habituel. Aussi, il serait intéressant de savoir quelle est la variance de leur écart au GTO sur une session. Est-ce que sur une session, ils en sont plus ou moins loin ? Parce que bon, s'ils font une session chez Winamax, et qu'ils sont "un peu éloignés" de leur écart GTO habituel, ils vont dire quoi ? Ben qu'ils ont plus exploité les fishs car cette session leur a offert plus de possibilités de le faire. Et s'ils sont entre leur écart GTO habituel et l'écart GTO d'un reg standard d'expresso 100 ? Ce qui est très possible car avec leur utilisation supposée des logiciels d'aide à la décision depuis un an, même s'ils étaient assez moyens à la base, ils ont naturellement progressé de manière folle. Winamax dira qu'ils sont meilleurs que tous les autres regs, en terme de jeu GTO, et ça n'ira pas plus loin. Bref, je dis ça comme ça car en fait en France, il n'y a pas forcément tant de gens compétents pour comprendre le GTO d'expressos, ses implications et avoir du recul sur ce qu'il est possible de faire ou pas à une table ou 8 tables. Tous les gens compétents sont en fait eux-mêmes des joueurs d'expressos hautes limites et ont un parti pris évident dans cette affaire. Et dernière chose, si j'étais eux, je m'entraînerais à m'approcher "naturellement" du jeu GTO jusqu'à la fameuse session chez Winamax et si je vois que j'en suis trop éloigné et que je n'y arrive pas, j'irais quand même. Ils me donnent accès à mon compte et je commence à jouer un peu moins bien que d'habitude en demandant à des amis de venir jouer contre moi. Des petits misplays pas bien graves mais qui me font perdre une équité énorme et qui me permettent de sortir l'argent de mon compte, qui est bloqué, et l'envoyer à mes amis... A la fin de la session, W me dit que je ne joue pas comme d'habitude et l'histoire continue (d'ailleurs, je ne vois pas bien ce qu'il va se passer par la suite car bon, une session différente de d'habitude dans des conditions très différentes ne va jamais constituer une preuve juridique) mais j'aurais réussi à transférer 20K€ ou plus (une longue session d'expressos 100 en 8-tablant, croyez-moi, ça va vite ! et ça peut presque passer inaperçu sans avoir de spot obvious de chip dumping). 20k c'est peut-être pas énorme, selon les sommes qui sont bloquées sur leurs comptes, mais c'est toujours ça de pris, ça paie le café. Enfin, comme vous le soulignez tous ici, les réponses de Winamax sont très imprécises et à côté de la plaque mais aussi très hautaines et méprisantes. On a l'impression que ça vous emm**de d'avoir à gérer cette affaire pendant la Coupe du Monde ? Hey, ici c'est nous les victimes, on est en droit de demander des explications. Surtout vu les dizaines de mails au support envoyés depuis des années par des top joueurs/top reg (je ne parle pas ici de Jean-Michel, joueur occasionnel d'expresso 1€ qui envoie un mail pour se plaindre d'un bot car il a réussi à trouver le 2-outer à la river), je parle de vrais messages détaillés et argumentés de joueurs intelligents et compétents. Vous n'avez jamais rien fait autre que de dire que tout était en ordre. Même si je peux comprendre que vous souhaitiez garder un peu de confidentialité quant aux détails de la "résolution" de l'affaire, tout le monde ici apprécierait un ou deux messages sur "l'esprit", qui diraient que vous prenez les choses au sérieux, qu'on aura une réponse dans un délai raisonnable (3 semaines ? 1 mois ? 1 mois et demie ?) et que vous ne pouvez pas encore évaluer les conséquences de cette affaire. Que vous avez fail depuis un an sur la sécurité et que vous remerciez batmax pour son travail qui va certainement à terme permettre de changer vos systèmes de vérification. Même s'il s'avère que les deux joueurs sont "humains", le fait est qu'ils auraient pu être des tricheurs et que vous n'auriez rien vu et n'aviez pas les moyens de les démasquer. Et que maintenant vous allez en tirer les conséquences pour être plus efficaces et essayer de vous rapprocher du niveau de sécurité des autres sites. Pour les "remboursements éventuels", je ne me fais pas d'illusion. Je serais déjà content de toucher 3 fois 25€ pour une place supplémentaire dans les challenges quotidiens... Alors que j'ai joué des dizaines de milliers d'€ contre eux. Est-ce que c'est trop vous demander que de communiquer un peu et de faire semblant de vous soucier un minimum de vos clients et de leur argent ? Surtout qu'il s'agit de sommes énormes et que c'est peut-être (probablement ?) juste la partie émergée de l'iceberg...
English
Retour en haut de page
×
PMU : Card Rush
PMU : Card Rush