Jump to content
Status Updates

LaPovLucette

CPiste
  • Content count

    26
  • Joined

  • Last visited

  1. Evidemment qu'il est pas résolu. Balmax accuse en se basant sur les charts de skier. Qui sont pas si performants que ca puisque les 2 bots sont tout juste breakeven. donc quand guignol dit 'c'est pas des robots ils ont un winrate de 36%" c'est un triple aveu d'incompétence...
  2. Si un seul mec fait ca d'autres en sont capables et rendent ridicules les accusions de bot basées sur la déviation GTO et / ou le volume comme c'est le cas dans ce sujet. ca serait pas la premiere fois qu'on accuse des autistes de tricher. pour les curieux y'a des open sources sur github ou tu peux jouer a l'apprenti sorcier du pokerbot : http://github.com/OpenHoldem/openholdembot pour les rageux y'a qu'a coder son propre bot Bisous les grinders
  3. Le Point a écrit : "Deux joueurs empochent 150 000 euros par mois en jouant au poker sur Internet" pourtant l'accusateur avait modifié son titre ici sous la pression de Wina... Les journalistes du Point ca les dérangerait pas de vérifier un minimum les chiffres... Y'a un amalgame de ouf faut rappeler que les mecs sont toujours innocents jusqu'a preuve du contraire et vous etes des regfish broke qui savent que chouiner.
  4. L'homme qui en savait trop mdr. ma soeur c'est threepandas et elle grinde les spin&go en autobot optimus prime aussi.
  5. En gros on a plus le droit de bien jouer et de faire du volume sans etre suspecté d'etre un bot ? C'est si difficile que ca d'imaginer qu'un mec qui travaille son jeu sur d'enormes volumes et toujours le meme format shortstack fini par avoir des ranges bien définies? Ca fait pas de lui une machine ou un tricheur. C'est comme l'histoire de megatron qui s'est fait charger pendant des années en tant que bot ici mais finalement il s'est avéré etre un humain autiste normal (il parait, moi je crois toujours que c'est une machine) De 2 on est passés a 4 puis 10 suspects finalement ca sent la parano quand meme ce sujet. Des soi disant regs des hautes limites surement un peu broke qui accusent tout le monde de tricher, c'est la porte ouverte a toutes les fenetres. D'ailleurs ca finira surement comme les autres topics, et personne reverra jamais les sous.
  6. Faut relativiser la puissance des IA au poker. Aux echecs y'aurait plus jamais de tournoi en ligne avec du prize money pour cette raison, les IA sont tres tres fortes, comme au GO, mais le poker est un jeu a haute variance et tres subtil, les machines n'ont pas de psychologie etc... J'ai envie de penser que l'humain a toujours une longueur d'avance dans ce domaine. D'ailleurs les resultats attribués ici au pseudosbots sont pas exceptionnels en termes de ROI , n'importe quel joueur de haut niveau de ces limites fait beaucoup mieux. c'est le volume qui rapporte de l'argent dans l'ensemble ou la moyenne des décisions du bot sera jamais trop mauvaise. mais il sera jamais un tueur non plus. D'apres certains c'est parce que la GTO est loin d'etre optimale contre les gros fishs. qui sont encore nombreux meme a ces limites (oui j'en fais partie si vous voulez) . Mais ca lisse la variance contre les regs qui sont evidemment l'essentiel du field avec les autres bots qui jouent GTO aussi .
  7. Franchement c'est inquiétant qu'ils aient rien trouvé de mieux... ca ne prouvera rien dans tous les cas, soit le mec run et joue comme d'hab et on dira oui c un vrai humain qui joue, soit il dévie des lignes du bot et il dira qu'il avait la chiasse ou je ne sais quoi. En gros c'est un énorme aveu d'impuissance de winamax pour détecter ce genre de pratiques.
  8. Je vous propose un courrier modèle que je viens d'envoyer à support@winamax.fr : Bonjour Winamax, Joueur régulier depuis des années, il est difficile d'accepter la situation dévoilée de robots ou de joueurs assistés par des logiciels ,qui violent vos conditions d'utilisations de manière évidente, qui font un volume énorme et donc sont très souvent nos adversaires aux expressos hautes limites. conscient de la situation difficile dans laquelle vous vous trouvez suite l'exposition des millions d'euros de turnover apportés par ces quelques joueurs bien identifiés par la communauté, y compris par vos services si on en croit certains, je vous souhaite bon courage pour régulariser cette situation et retrouver la confiance de vos joueurs. Je vous remercie par avance des efforts que vous allez mener dans cette voie, espérant une réparation à hauteur du préjudice financier et moral subit par cette escroquerie de grande ampleur si elle est averée. Bien cordialement
  9. ouais je sais je poste au fur a mesure j'avoue c'est pas structuré et j'ai sommeil. Un dernier lien pour la route : https://forumserver.twoplustwo.com/173/commercial-marketplace/skier_5s-gto-database-1693829/ J'ai le ravioli en ébulition putin avec ces conneries de GTO BOT qui gratte les milliions qu'on dépense... Bonne nuit les grinders bisous
  10. http://www.parttimepoker.com/skier_5-and-the-slow-death-of-heads-up-sit-and-gos la c'est lourd! la source de la source c'est skier_5... En fait si on résume Batmax accuse ces 2 joueurs d'utiliser le logiciel en question de skier_5 ! c'est pour ca que l'analyse des mains matchent avec l'outil d'analyse. La vraie question c'est combien d'autres comptes plus discrets en termes de volume utilisent ce genre de programmes... Y compris toi Batmax t'es peut etre un bot aussi
  11. http://www.pokercollectif.com/Poker-en-ligne/Scandale-Robots-sur-PokerStars-Autour-des-joueurs-de-cashgame-de-recevoir-compensation.html Le 'scandale' pokerstars c'etait pas les memes montants, et des bots pas super evolués apparement... Serieusement ca serait énorme que Wina soit obligé de me rembourser 3000 expressos mouhahaha
  12. https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/gto-ou-exploitant-et-si-cetait-la-meme-chose/ "Il y a énormément de grinders extrêmement compétents, qui gagnent des tonnes depuis longtemps et qui ont horreur de ce mot « GTO » et de tous les Jean-Michel Nash qui parlent que de ça. Et vous savez quoi ? ils ont raison !!! On s’en fout d’être « équilibré » ou « inexploitable », c’est pas ça la GTO (voir ici). L’important c’est simplement les compétences a) Savoir estimer la range et la stratégie d’un adversaire et b) Savoir élaborer une stratégie optimale pour contrer une stratégie donnée , en un mot : savoir maximiser son EV. " Et Batmax a raison : "Vous noterez par ailleurs qu'ils jouent toujours, contre les joueurs récréatifs y compris, totalement GTO, ce qui n'est guère recommandé, mais toutefois, rassurez-vous, ça n'empêche pas de print des tonnes. Et puis, ils font ce qu'ils peuvent, ces pauvres petits bots. On ne peut guère leur reprocher de ne pas jouer exploitant quand il le faut." ils sont donc forcément prévisibles et exploitables si on joue bien en théorie et qu'on connait leur stratégie.
  13. tant qu'on est la est ce que le justicier masqué peut nous dire si 'twopandas' qui joue les highstakes twister sur UniBet/Clic c'est le meme bot ou pas ?
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards