Rumbabaka

Il est évident que toute assistance au poker aura toujours moins d'impact qu'aux échecs sur une partie donnée. Pour autant, je ne réduirais pas cet impact à une valeur nulle (ni l'avantage d'un bot contre un fish ~ ce terme nébuleux). Ces petits avantages externes n'ont pas lieu d'être dans un tournoi. Que ce soit pour jouer shove-or-fold ou se remémorer une stratégie particulière, je trouve que consulter son mobile va à l'encontre des valeurs sportives. J'aime l'idée de débarquer dans un tournoi avec mes seules compétences (et incompétences). Et puis, sinon, à quoi ça sert de pianoter sur son téléphone à table ? lol Le poker souffre, globalement, d'un excès de liberté (cette formule extrême !). Sans ça, il n'en serait que sportivement plus intéressant.

Et ça devrait être pareil pour le poker live, imo... Tout dans la tête, rien dans le tel.

Comme pour les échecs en ligne avec les logs, l’apparition des bots poker ne pourra-t-elle pas garantir – dans le futur – un peu plus l’intégrité du jeu ?

En effet, on ne peut pas gagner des millions en jouant aux échecs en ligne. Néanmoins, je te mets au défi de jouer sur chess.com avec un log (Rybka, Houdini, Komodo, etc.), de ne pas te faire déceler après seulement quelques games et ban automatiquement. Il n'y a pas des millions à la gagne, mais l'intégrité du jeu est à priori mieux garantie.