Jump to content
Status Updates

khutzpah

CPiste
  • Content count

    87
  • Joined

  • Last visited

  1. Le thread des FDP

    exactement ce que le mec s'est dit! du coup on te range dans la catégorie "ne maitrise pas le second degré" ou "FDP" ? il reste un mâle vivant, il aurait pu s'accoupler avec sa soeur, c'est fréquent dans la nature! à part manipulation génétique hasardeuse, c'est impossible que le gène se transmette (et non que l'espèce survive comme précisé justement par Holalahola) désormais gène, oui, mais dominant -à moins que le mâle (père) soit également mort, c'était une girafe mâle normale- et viable, même si cette mutation a été fatale (de par sa rareté et l'intérêt qu'elle a du coup suscité chez ce FDP safariste) à mère et fille 'achement bon le croco, le singe pas tentant, le pangolin par contre, ça a l'air appétissant et peut immuniser contre le coronavirus (ou alors c'était déclencher? ) Le lama, l'autruche ou le kangourou sont très bons si vous voulez tenter des viandes insolites... Bonjour aux vegans! oh purée, Marina A., un sacré numéro celle la, pas une FDP, mais elle en inspire un tas. MP bienvenus sur le sujet! burnout, allergie à la farine (arrivé à 2 connaissances), ergot de seigle (la 2e connaissance, c'est pas dans la farine qu'il l'a trouvé, les connaisseurs comprendront ) ?
  2. Le thread des FDP

    on avait compris la "blague", mais elle tombe à l'eau si tu pensais vraiment qu'il était noir, du coup pas sûr de savoir à qui tu t'adresses? si c'est à moi, je ne bois pas, je trouve la bière infecte (comme le café, les trucs amers), le champagne me donne mal au crâne, et les spiritueux ça flingue le pancréas, attention! un beau FDP, mériterait qu'on le pende par les gonades, mais je suis toujours pas convaincu que ce soit lui, ou alors JM Bloch, l'ex flic qui bosse avec le fils d'Arvor, est juste très con (encore moins convaincu)
  3. Le thread des FDP

    sûrement du deuxième, voire troisième degré? Au cas où, sinon: Point Vision Paris Centre 01 84 16 39 44
  4. l'enquête corse, alors... ça va le vert pas trop agressif? ça n'existe plus. MP envoyé (sur un autre sujet).
  5. 1125€ en 19 mois = 30€/an? / Merci trackers et audace de permettre aux fâchés avec les mathématiques de devenir (selon leurs dires) des sharks au poker, et des experts en non-riggitude? 710€/an dans ma poche, c'est 710€ qui ne vont pas dans les poches de patriiick, des fishs ou des regs, je suis bien nuisible à l'écosystème, et, pour rebondir sur ta risible comparaison, quand c'est un essaim de mouches, le patron ne va-t'il toujours rien faire? et dans le cas de Tsé Tsé? vous vous contredisez (contredites? lol) les norigged, cf @Bobi absolument pas, ils n'avaient pas démontré grand chose, et (je n'ai pas suivi depuis) s'étaient arrêtés avant le plus croustillant. Je jetterai un oeil. tu es affligeant! arrête de me répondre, tu pourras seulement le jour où tu verras 4 guignols all in avec les bouses précitées MDR aux cancres (schiappa(i) en italien haha) qui ont -1 le post sur l'équiprobabilité, copains avec @fredydrugerà l'école, aussi? √ -1=? "très au delà de (n)os gains" sans rien raker? Pas crédible ton bluff, fishou/troll! tu espères qu'en le répétant, en criant, ça le rende plus vrai? trouvé que ça: on est loin du compte (bdd pp vs pp) ! Bah tu vois, tu y viens! et ceci sans tracker, sans bosser mon jeu et avec un mental de marde, STP. PS: j'ai toutes mes facultés mentales ("my mom had me tested" :p) et ne suis membre d'aucune secte bavaroise. Synonymes d'illuminé: visionnaire, éclairé. Vérifie! @travis2911 Subi pire: a) 99% au flop (tu dois être à 96% si la règle du x4 est valable aussi en PLO). b) floppé carré de 9 sur PS, je check back pour trap. Turn J, ça mise, je raise, ça finit à tapis. River J. Tu devineras aisément ce qu'avait Vilain (au cas où, 9999<JJJJ. Au turn toi et moi avions les mêmes probas, mais au flop je n'étais battu que par runner runner J, c'est quoi, du 97%?). Enfin, j'ai lu ici que PLO c'était full variance (dites ça à Joe Ingram ou Doug Polk, les norigged, vous les ferez marrer), donc, même si ton post bienvenu était ironique, revenons ou restons-en au Hold'Em?
  6. fais ça sur d'anciens posts alors , je n'aimerai pas que tu influences les autres, j'essaie de péter mon score d'holotouriste tout seul comme un grand, c'est pas bon on m'a +1 aujourd'hui
  7. la probabilité d'avoir AcAh vs KdKc vs QdQs vs JdJc (ou JdJs ou JsJc) plutôt que Kc6c vs Qh6h vs Td2h vs 7s5s est... la même! logique, ça part rarement à tapis en 3 ou 4 way avec ça #trollfail
  8. TY! c'est bien pt4, pas trop cher? mais non! le gars qui a posté ça fold les valets, vu qu'il s'est fait 3bet par le Cutoff et que SB et BB ont shove. AA KK QQ JJ preflop en 6-max, distribution aléatoire? J'ai la flemme de vérifier, mais si c'est JUSTE avant la fin de la période de rebuy, commencerez-vous à vous poser des questions, les non rigged?
  9. on est donc même pas capable de vérifier avec un tracker un truc aussi basique que les AIPF pair vs pair pour toutes (tes 502 273) mains en Expresso? LOL nice try, mais vu ton MP (peu après mon arrivée et mes posts sur ce thread) avec "lol baltringue" dedans, je sais que tu troll, A MOINS d'avoir eu une révélation depuis. Enfin, vu que tu dis ne même pas/plus jouer, on ne sait pas avec toi, on ne sait rien... non, mais il est classé dans la case mauvais client (prends du fric aux fishes ET à la room, cash-out quand il parvient à une certaine somme, rake pas ou peu), exactement comme moi. Ce n'est pas juste 30€ qu'il a gagné depuis qu'il joue, et je suis moi-même à +1125€ en 19 mois. Tes "gens qui cashout des dizaines de milliers d'€" sont souvent de gros rakers, avec le statut de fidélité qui va bien... Pense aux boites de nuits: -le carré VIP avec ceux qui commandent les bouteilles -valant ~20€ dans le commerce- pour 600€, tip le personnel [RAKE++] -Quinteflush et moi avons eu des invitations, en plus on ne boit que de l'eau, mais on pécho grave car super bons danseurs/dragueurs (c'est un exemple :p), et le DJ est sympa donc on vient souvent [NO RAKE] -les autres clients ont payé l'entrée et une ou plusieurs consommations, ils aimeraient choper aussi, mais ne savent pas danser/draguer [RAKE+] -les femmes n'ont pas payé l'entrée (les jolies seulement? pas sûr, je ne vais pas en boîte), mais vont consommer, et/ou se faire offrir des conso [RAKE et potentiel de rake via bouche à oreille et mâles en rut] Tu es patron, tu recherches quels clients en priorité? les VIP, les femmes et les "autres". Et, dans ton monde idéal, pas d'invitations, et tout le monde consomme (donc Quinteflush & I nous faisons refouler à l'entrée, ne valant pas mieux que des racailles). Maintenant, extrapole (pécho=gagner du fric, savoir danser=être meilleur que la moyenne au poker, autre client=fish, conso=rake, verre offert=chatter son MTT/multiplicateur, entrée gratuite pour les femmes=ladies freeroll + déchatte monstre vs la gent féminine (je dois pas être le seul), bouteille offerte pour VIP= pas de downswing après cashout de shark) !
  10. Ah ouais d'accord, on a donc 2 gars à 3200+ posts en 2 ans et demi sur un site de poker, mais en fait y en a un qui joue même pas, et l'autre qui joue qu'une variante à gerber en se croyant plus intelligent que Kasparov ou Deep Blue réunis #thetwilightzone Je suis expert en rien, je n'ai même pas de tracker, juste lu le post de QUINTEFLUSH45... ça ne m'obsède pas, mais je me rappelle clairement de ton accueil (le mien) sur ce thread, donc à mon avis tu le troll. Après, je peux et espère même me tromper, mais je me demande toujours ce qui t'aurait fait changé d'avis?
  11. de une, je ne remonte pas les pages pour -1 (je mets des +1 aussi) mais pour chercher du grain à moudre, je n'étais pas remonté avant les posts -hilarants- de CrazyPhil, mais je suis sûr qu'il y a un autre paquet de niaiseries que j'ai manqué, et autant de posts allant dans mon sens que vous avez dénigré. De deux, je m'en tape de mon holo machin, par contre je sais que d'autres non, donc en continuant à me -1, ils s'exposent juste à faire baisser LEUR précieux chiffre. bah vas y balla, toi t'es un shark t'as les moyens. Ah oui c'est vrai tu veux pas vu que tu le trolles depuis qu'il est arrivé. @fredydruger déjà demandé, pair vs pair en AIPF (sur wina).
  12. quelqu'un a proposé, il a dit qu'il avait un déménagement en cours, il me semble. On t'attends à Vegas cette année @QUINTEFLUSH45? +1 oui enfin y a un moment faut être cohérent hein? "put your money where your mouth is" comme disent les anglophones. En attendant montre de la stat's pour les non rigged, STP. AVIS AUX -1: envoyez moi du dislike comme sur fessebouc, je m'en bats l'oeil, particulièrement venant de (petits) membres () qui ne contribuent pas
  13. Dis-moi, fredydruger, pour un shark, c'est quelque peu surprenant que tu ne saches pas ça. Et c'est doublement étonnant d'avoir survolé ce post. A moins qu'à l'instar des platistes, tu aies décidé de ne montrer que ce qui va dans ton sens? obscurantiste! balance les stats! je passe parfois m'exprimer, rien de très chronophage, ne me confonds pas avec RIP et ses 8000+ messages (par exemple). ah sorry, Mr Kasparov (ou Deep Blue?), j'ignorais que tu pouvais prévoir les 10 coups à l'avance de ton adversaire! jeu à information complète, n'importe quoi Enfin, restons dans le sujet... tu parlais de 502 273 mains AIPF en Expresso? ... certains, oui, mais en jouant comme une m**de, tu ne gagnes pas de wams, reste donc cantonné aux micro buyins fictifs, et du coup ne peut jamais prétendre aux bonus Play Money intéressants, l'un des seuls intérêts à jouer en fictif, ou sur cette room (d'ailleurs, ma troisième semaine en challenge MTT, je finissais 5e, étonnant! new player upswing?). je n'avais pas vu ce post, est-ce un autoquote? merci en tous cas! Alors, @fredydrugeret tous les nonriggedtards? Tu es pro, toi??? il me semble que tu m'avais pourtant très mal accueilli. Kudos pour ton win aux Monster Series, j'y ai pris que des sal*peries (sorti ou grandement déstacké par AA<KK 2 fois, AA<KJs, QQ<KTo, TT<99, AA<KQs, KK<85s qui limp-call UTG)... still don't know if you're trolling
  14. c'est 502 273 mains AIPF en Expresso? Expected Chips, encore un peu du chinois pour moi, je suis sushi, rappelle toi? je vois même pas pourquoi il y a 2 graphes moi c'est l'inverse de ce que disait Crazy "les shorts stacks sont favorisés" Phil, en fait (t'es c.n, le tournoi finirait jamais Phil lol). Ex: je shove AQ, bigger stack paye avec KQ, touche son roi, semble arriver bien plus de 3 fois sur 10, mais un graph de SNG/MTT AIPF vs bigger stack suffirait sans doute à tous nous convertir/conforter. si le poker "c'est compliqué", le backgammon, les échecs, le jeu de Go, c'est quoi?? Je joue correctement à 2 sur 3 #bragjteprendsauGo @RIP.fr on me traite de fish, je montre régularité (plusieurs TF en donkaments, wins en PM, ça doit pas être que de la chatte), gestion de BR, fictive ou réelle, connaissance de mes limites... le fish fait TF once, joue hors BR, tente 15 bigOne -mon plus gros BI sans ticket est 5€- et au bout de 2 ans est à -2000€, pas +1000€ Non. J'ai vu un crétin set mine en réel pour 55% de son stack (UTG raise 3x, vilain BU 3bet 9x, moi chiplead BB 4bet AA 42x, content de voler le pot ici vu les horreurs avec les as sur ce site), et toucher (CQFD ), ça donne pas envie de tenter le réel, si c'est à ça que tu voulais en venir? Les 2 dernières mains suffiront: https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2019-44bb02d83759f884a9921d24b7f94264219b57dc956d1a287f9a0619c8527ed5&lang=fr_FR Le florilège, la totale: le gros coup perdu (1), le fish [si 3xBB=JJ, 8xBB=quoi à son avis???] qui suit jusqu'à la magic river (2) qu'il touche (3), bien sûr, en bon remorqueur (4) et, évidemment, le débilos fait juste premier payé (5). Ce soir: AIPF AA vs 99 vs 77 en 5-Max (), big stack nous sors avec brelan de 7, il finira... 2 places avant ITM. non plus! autoquote: "J'ai pris 2-3 horreurs avec AA/KK récemment, j'admets que cela peut altérer mon jugement sur les 81/19 qui n'en seraient pas et seraient des 73/27, surtout si tous vos trackers disent la même chose. Mais qu'en est-il, vraiment? peux-tu isoler Pair vs Pair en AIPF?". Je reconnais que si tous vos trackers montrait que vous gagnez à ~81%, c'est un(e) mauvais(e) ressenti (impression) de ma part. Toi y en à comprendre? moi vouloir preuves...
English
Retour en haut de page
×
Winamax : WAM vs CP XIII
Winamax : WAM vs CP XIII