Jump to content
Status Updates

Windatv

CPiste
  • Content count

    83
  • Joined

  • Last visited

  1. Problèmes de connexion, de mise à jour ou Lag sur PS

    Il y a un bug sur PS depuis une mise à jour (il y a une semaine environ je pense), les MTT 6max ont été décochés sur mon lobby et c'est le cas de plusieurs amis à moi. Résultat de nombreux tournois entre 50 et 250€ n'étaient plus visibles... Je l'ai remarqué qu'aujourd'hui en ne trouvant pas le main event, j'me disais aussi qu'il y avait peu de tournois intéressants pour une période de Bounty Builder..
  2. Les softs autorisés sur Winamax

    Le problème c'est que les joueurs ayant de mauvaises intentions pourront dans tous les cas tricher en utilisant ces logiciels sur leur serveur (ou sur un deuxième pc), même si peut-être que ça empêche malgré tout l'utilisation des pires logiciels interdits (RTA ou les trucs de bots j'sais pas quoi), ne m'y connaissant pas à ce sujet. Merci @Holalaholaet pour les réponses au-dessus de mon post, je vais voir pour faire un script tout seul. Clairement je suis également favorable à cette nouvelle politique (d'ailleurs l'utilisation de HRC et Icmizer était carrément autorisée à l'époque, confirmé par mail par le département fraude & sécurité de Winamax), cependant ils manquent un peu de bon sens je trouve. Si des milliers de joueurs ont déjà eu un avertissement, une majorité a fait cette erreur plus par mégarde que par méconnaissance de la nouvelle politique imo. Du coup c'est certain qu'un nombre non négligeable de ces joueurs vont refaire l'erreur plusieurs fois à force de jouer..
  3. Les softs autorisés sur Winamax

    Par rapport à cette nouvelle politique, c’est la deuxième fois en 15j que je reçois un avertissement (l’un avec Equilab l’autre avec Icmizer). Si l’on est resté connecté sur le lobby mais qu’on a pas de tables ouverts, peut-on choper un avertissement ? Car il ne me semble pas les avoir utilisés en session... ceci dit à force de les utiliser un mauvais réflexe est toujours possible. Une fois que le nombre maximum d’avertissement est atteint, quelle est la sanction la première sanction? J’avoue que c’est pas super rassurant, quand on joue plusieurs rooms et qu’on a l’habitude de travailler sur plusieurs logiciels hors sessions des erreurs peuvent vite arriver. (Surtout si avoir le lobby ouvert sans table peut engendrer un avertissement) Une idée serait d’avoir un pop-up comme PS dès qu’un logiciel interdit est allumé, nous permettant de le fermer directement.
  4. Yoh Viral est il malaisant ?

    Ceci dit ofc il ferait mieux de jouer à la roulette qu'au poker, il perdrait beaucoup moins d'argent sur le long terme.
  5. Yoh Viral est il malaisant ?

    Ton raisonnement est faux, bien sûr qu'il est possible d'atteindre les 400 000€ de mises. De même, si l'on mise moins que 10 000€ par lancer, l'EV est exactement la même. Ici l'on parle du cumul des enjeux. Si l'on cherche à atteindre 400 000€ de mises, que l'on joue 400 000€ d'un coup, ou 4 fois 100K, ou 40 fois 10K, notre perte sera la même. Si le taux de redistribution sur le jeu le moins perdant du casino est de 97%, pour atteindre 400K de mise cela nous coûtera dans tous les cas 400K * (1-0,97) = 12K de rake. Par contre si l'objectif était d'atteindre 400 000€ de bénéfice, là tu as raison et il vaut mieux jouer la plus grosse somme possible pour jouer le moins longtemps possible (pour éviter de rejouer trop de fois les gains avant d'atteindre ce bénéfice). Ton calcul permet de connaître la somme totale misée (le cumul des enjeux) avant de perdre l'investissement de départ. Donc ici, en misant 10 000€ avec un taux de redistribution de 97%, on aura effectué 333K de mise avant de les perdre. Du coup oui il est bien possible d'atteindre les 400k, par contre tu as raison sur la conclusion que cette offre n'est pas rentable avec un taux de redistribution de 97%. Car dans ce cas, il perd 10K net de rake (en atteignant 333K de mises) et il doit miser encore 67K pour gagner les 10K du bonus, ainsi il devra encore miser pour 67K et perdre 67K*0,03 = 2K de rake avant de gagner les 10K de bonus. (On retombe sur les 12K de rake total perdus par le joueur que l'on a expliqué au début) Après il y a peut être d'autres facteurs à prendre en compte -potentiellement d'autres bonus- des gains liés à son nombre d'heures de stream, un jeu qui a un meilleur taux de redistribution (ce bonus est EV0 si le taux de redistribution est de 97,5%, il faudrait un taux > 97,5 pour faire du profit). On peut également imaginer que lui a un taux de redistribution de 100% si ce n'est légèrement plus? J'imagine que les casinos en bitcoin ne sont pas contrôlés, et avec des partenariats il y a également ce risque là; il n'est pas absolument impossible que les streamers faisant la promotion du casino soient avantagés afin d'attirer des joueurs qui eux auront un taux de redistribution inférieur à 100%.. Je suis loin d'être le genre de profil à balancer des ''rigged'' dans tous les sens mais si effectivement il n'y a aucun contrôle sur ces casinos, j'vois pas ce qui les priverait. Dans tous les cas si des gens connaissent le taux de redistribution de ces casinos (varie t-il selon le jeu ? j'imagine que oui, quel est son taux si l'on joue parfaitement au blackjack par exemple ?), cela m'intéresse pas mal de savoir combien de bénéfices (si bénéfice il y a) les streamers peuvent en tirer en supposant qu'ils n'ont pas d'autres avantages.
  6. Yoh Viral est il malaisant ?

    Pour le peu que j'ai vu j'trouve le principe vraiment creepy. Fin jouer au poker entre potes ok mais là c'est presque du vol, les joueurs à la table en ont que très partiellement conscience. On voit les baleines tilts car ils sont ''maudits'' -alors qu'ils font n'imp-, les regs qui leur font ''ouais j'avoue pas de chance, très beau bluff ça, t'as eu les ballz continue frérot'' ça manque tellement d'honnêteté intellectuelle c'est infâme. Le pire c'est le jeu du 72; ils ajoutent apparemment pleins d'autres combos, 83o, 92o etc. On en parle du fait qu'à chaque fois on ajoute 16 combos de bluffs ? Les whales de la table qui de base overbluff all spots, à cela on leur ajoute genre 48 voire 64 combos de pur bluff pour gagner les qq blindes de tips, et eux n'en n'ayant pas conscience de cela n'hésitent pas à 4bet ou3 barrel à chaque fois tous les combos pour montrer qu'ils ont des ''ballz'' et essayer de récupérer les bonus. Les regs ont juste à catch toute leur range pour faire de l'auto profit à ce niveau, les whales ont pour seule réaction ''n'importe quoi cette malchance, tu m'hero call pile au moment où j'ai air'' Alors que obv quand des joueurs ne sont pas capables de thin value et qu'ils font un play avec max 12 combos de AA/KK en value et 4 ou 5 fois plus de bluff (avec du 72o, 83o, 93o + full autres combos plus '''légitimes'''..), bref + toutes les réactions de tilt &co après chaque coup perdu (tu vois clairement les joueurs se faire extorquer à petit feu et s'entraînant dans une spirale sans fin de misplay), donne une image tellement sale du poker j'trouve (j'rappelle que c'est une partie entre potes à la base)
  7. Vos questions sur le King 5

    Donc j'me suis fait chi** à voir 50 flop en FLOOP ou same en CG (et déstack des mecs qui débutent en NL2 quand j'avais touché qqch) pour rien?
  8. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    J'ai aussi pas mal de potes qui ont eu des dédommagements en MTT, moi non pourtant je jouais les mêmes limites qu'eux et avec un volume plus que convenable, du coup c'est assez étonnant A priori c'est certain que c'est pas pendant les series 2021
  9. Mesures pour améliorer les tournois (MTT)

    Merci ! C'est dommage je trouve, quels sont les arguments pour ne pas pouvoir le buy in directement ? Plus il y a de monde sur l'évènement mieux c'est pourtant?
  10. Mesures pour améliorer les tournois (MTT)

    En parlant de ça, on peut directement buy in le championnat le jour J ? (et même le re entry?) L'annonce sur PS me met un doute, le buy in de 110€ est précisé mais d'un côté il est souligné l'importance de passer par les sats
  11. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    C’est assez sick pour Léo, vu l’investissement sur les réseaux sociaux j’aurai parié qu’il serait reconduit. Dommage c’était mérité. Du coup en gros si t’as le talent et la réussite pour gagner le contrat de team pro faut en plus chatter des gros donkaments l’année qui suit pour espérer renouveler le contrat.. ça me paraît pas si benef du coup
  12. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Bon sinon lancer des pseudos au pif dès qu'un joueur est gagnant avec peu de volume c'est vraiment contre-productif
  13. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Pour le coup des mecs intelligents ont juste à s'adapter. C'est clair que si on joue comme Mike Postle qui fold set au flop vs set supérieur, ça sera assez facile. Mais un joueur malin ne se fera jamais prendre par ses stats IG, rien que par le fait qu'il s'adaptera vs fish et donc s'éloignera complètement de la GTO sur les 1K-. Un joueur qui met tout en place peut trouver un intérêt sur les 5K+, mais avant j'en doute. Jouer masse tables ça sera toujours le plus opti, et difficilement possible avec un RTA en prenant tous les facteurs en compte. (Faut en suite pouvoir randomiser l'action et du coup c'est impossible de nodelock les spots pour s'adapter au profil) Et puis encore une fois tout dépend de la range de villain et de son degré (post flop)de déviation vis à vis de la GTO, c'est juste trop rare d'être vs un joueur qui joue parfaitement, car lui aussi dévie en fonction de ce qu'il pense du field. Les spots récurrents et obv sont déjà connus par ceux qui taff sur solver. J'pense pas qu'on a un réel besoin de s'inquiéter, en demi et surtout TF y'a aussi beaucoup d'ICM et toutes les ranges de défense ou d'open changent, bref..
  14. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Si on parle d'une stratégie flop j'pense que tous ceux qui bossent sur Pio connaissent déjà la strat sur tous les flops possibles à tous les stacks sizes. Et puis c'est pas si simple car ça dépend beaucoup de la range du villain. Si le mec défend pas certains bottoms et qu'il a pas la straight off par exemple ça va changer toute la stratégie. Pareil si villain float pas assez, XR pas assez ou même ne donk jamais le flop, ça va tout changer donc sans adaptation ça sera jamais optimal. Et puis dans pas mal de spots c'est souvent mixé. J'pense que sur le .fr on est tranquille, les spots où ça sera vraiment utile les joueurs connaissent déjà la strat et puis quand tu joues 12 tables + c'est assez tendu de commencer à tout check
  15. [Triche] Winamax - Deyra Ivan

    Imo pour avoir un peu analysé le jeu de UNDERROLLED (sur pleins d’autres plays autre que cette TF), je pense pas que ça soit Ivan, le style de jeu semble être différent, il me semble être meilleur qu’Ivan, bien plus aggro et joue très GTO dans pas mal de spot pour avoir vérifié (overbet flop dans les spots adaptés du type low board déco EPvsBB, d’autres trucs assez intéressant en pot 3bet &co)
English
Retour en haut de page
×