Jump to content
Status Updates

Sudden

CPiste
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

  1. EXPRESSO

    GG le 80K ! C'est une des très rares fois où je salue une annonce de winamax. Bon au final c'est qu'une promo mais la promo monopoly a l'air bien meilleure que celle des talismans. L'association avec la marque monopoly c'est tellement brillant sérieux. En tant que reg je considère ca comme un bon bonus donc merci wina. IMO ce serait très bénéfique de faire plus de promo dans ce style en partant sur une base de bonus/jackpot sur les multi 2x, et surtout un système de récompenses avec des collections à compléter ou des levels à grimper avec un rang associé à la guns&glory ... . Je sais pas c est quoi la fréquence des promo sur les expressos mais avoir une promo de 2 ou 3 semaines tous les 3 mois ca me plairait bien. Jpense que ca ramènerait bien plus de recréatifs et pour des volumes plus importants que la promo 1 million sur les 5e ou les divers qualifs expresso. My2Cents
  2. EXPRESSO

    J'ai pas pour habitude m'en prendre à qq'un sur un forum mais là tu mériterais car tu dis des conneries. Je vais quand meme etre courtois. Ce n'est pas un complément d'expresso c'est un expresso uber hyper. Les expressos plaisaient dejà aux récréatifs.. ce format n'a pas été inventé pour eux, il a été fait pour que wina fasse plus de $. Quand les expresso sont sortis OSEF des propos des regs bumhunter qui pouvaient pas voir la mine d'or qui s'offraient à eux. Bcp de mauvais reg (HU) l'ont décriés juste parce que ca les sortaient de leur zone de confort : ils ne pouvaient plus jouer 75 ou 50bb deep contre un fish, ils devaient revoir leurs croyances comme quoi on joue nash à moins de 20bb, ils ne pouvaient plus bumhunt, ils devaient apprendre à jouer 3 handed et surtout leurs fish se barraient ... Ces regs etaient un cancer pour l'écocysteme, peu importe qu'ils postent en masse comme des réacs sur ce forum, ils étaient juste trop idiots pour analyser de manière rationnelle que leur winnings/hour allait grimper en flèche si ils travaillaient assez dur. LA c'est different car les regs d'expresso décents ils ont taffé leurs ranges, leurs exploitations et leur jeu GTO à des profondeurs inférieurs à 15bb. Et si un mec qui crush te dit que l'edge est quasi inexistant contre un reg avec roi >0% alors faut le croire car il connait son sujet. C'est pas juste une impression. Après pour être honnete je te dirai que jusqu'en 100e je vois bcp de regs qui sont très exploitables en dessous de 15bb. Et non ca ne va pas ramener plus de mondes aux tables. On parle seulement d'une déclinaison de variance qui étaient déjà hyper dans la structure et là ca devient juste une boucherie. Si on regarde au dela des premiers jours ou effectivement ca peut faire venir des fish d'ailleurs, après s'etre fait saigné au bout de maximum qq centaines de games ils ne joueront plus ce format. Et les seuls fish qui resteront sur le nitro seront ceux qui faisaient deja des expressos.
  3. Ayant joué contre contre miloyianno il est clairement très suspect d'un point de vue GTO pour pas dire injouable. Si on rajoute la plage horaire différente de victoria et panda ... ce serait pas mal d'enquêter/de communiquer sur ce gars @guignol D'autant plus qu'il a été cité qq fois dans ce thread !
  4. Concernant lemessage de cacroustille : je suis un reg non SE au fait. J'aurais peut être du le mentionner avant mais ca m'avait pas l'air important donc j'y ai même pas pensé. J'ai pas chercher à le cacher et ca doit pouvoir se sentir que je suis pas un REC dans mon premier message. Et en tant que reg je peux t'affirmer que je pourris la vie des REC. Pas besoin d'iso 75%, un bon 50/60% fait l'affaire et ca doit vraiment pas être cool d'être en face. Faut arreter de se mentir un reg c'est mauvais pour l'écosystème. Une waiting liste est juste encore plus mauvaise et pas nécessaire quand on a du skill. Le format est pas reg infested à ce point. Ca sert juste à prendre le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la laitière. C'est juste de la cupidité. Et tant mieux pour Raph si son business lui rapporte plus grace à ca mais c'est unfair. Y'a pas que la loi, y'a l'étique aussi.
  5. Salut ! je manque pas de courage, j'ai juste pas de compte CP c'est pas comme si le trafic sur les 100 était incroyablement important. La waiting list a un impact plus gros que ce que tu penses. Le fait qu'un REC ne puisse pas avoir de tables sans reg impacte son expérience de jeu car il n'a plus la possibilité de faire des jeux avec un CEV breakeven ou légèrement positif ou négatif. Lui il en a pas conscience de son CEV mais il le ressent bien que dans ce type de jeu(no reg) il se fait pas marcher dessus. Au contraire c'est meme lui qui peut faire le boss. Et c'est ce type de partie qui donne envie au REC d'en relancer ou de revenir le lendemain, pas les parties avec toujours au moins 1 reg qui va punir ses limp et qui va jamais faire de gros move en pampa. Oui Raph serait bête de passer à coté d'une occas de maximiser ses profits. Ce qui passe pas c'est son attitude : - il a répondu à la question au bout de combien de fois ? (compréhensible, la shitstorm avait commencé et ca allait pas s'arranger avec ca. En plus il a certainement pris le temps de choisir ses mots pour y répondre) -c'est en contraste direct avec les ambitions qu'il affiche aka "maintenir les tables propres". La waiting list est clairement faite pour prendre le max de $$$, pas pour préserver le field. Tout comme le fait de partager des ranges avec les affiliés. J'ajouterai un élément non-mentionné jusqu'à présent sur le gosthing : si un joueur comme Raph joue à distance/assiste un de ses stackés sur un énorme JP on ne voit pas "que" un gain de 3% itm car Raph va éliminer toute la partie spew inhérente aux énormes coeff (1000+) ET ne jouera pas scared money du tout. Lui ca change pas sa vie de prendre 40% d'un 100K alors que son poulain si. Je respecte Raph mais il a fait qq erreurs de comm là. Y'a pas de honte à mettre en place des solutions pour maximiser ses profits en restant dans le cadre légal imposé par les CGU mais faut porter ses balls et pas faire genre qu'on est philanthrope. J'aimerais pas qu'il soit bann mais j'aimerais bien que les poker rooms mettent à jour leur CGU. Faut pas faire confiance aux stacking team pour préserver le field, faut faire pression sur les rooms pour qu'elle change leur CGU.
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards