Alexjcomprends

La classique risk, il avance avec assurance un fait (non désolé l'immense majorité de la finance s'en contrefout des cryptos sinon on aurait pas une market cap a 1T seulement). Tu déments ce qu'il dit, il te répond avec condescendance que Warren Buffet c'est un peu une m**de et qu'il comprend pas grand chose (lol hein) Tu peux garder les quotes, tu comptes démontrer quoi avec ? Tu reviendras les poster dans 2 ans si ca broke ? Si ton pari gagne, en quoi cela démontre du skill au lieu de la chance ? Tu devrais quote "demain je mise 100k€ sur le noir" "demain je mise 100k sur le rouge", tu pourras (sauf à prendre le 0) venir brag en disant que ton call était bon et que c'est lié à ton skill - tout en occultant l'autre - Encore une fois je cherchais juste de base à nuancer ta certitude (fausse). Personne ne sait réellement ce que cela va faire. En terme d'investissement s'il y avait des certitudes on serait tous multi-millionnaires. Si tu es absolument sur de ton call ELGD, je te conseille d'investir avec levier*10, comme ça le challenge tu le plies dans 2 mois max edit : garde quand même ton blog, c'est un peu le seul endroit sympa du .fr avec un feedback de 2K+ fr

T'a l'air vachement renseigné... Y'a un mec (le end boss du milieu) il est parti de 0 a 120 milliards en 80 ans et il considère que ca vaut 0. Après j'imagine pour toi que c'est un retard ? edit : j'en sais rien de ce que cela vaut (comme nous tous), mais dire qu'en finance personne considère que ca vaut air...cela montre que t'a l'air vachement pas renseigné du tout sur le sujet. edit 2 : j'ai de l'eth

les 3 jours c'est le le temps de braquer le crédit du nord de roubaix avec le uzi, puis deposit en paysafe imo

ca fait des années qu'il a des casseroles au cul et que c'est un sombre c§§§§, rien de neuf, un classique dans le milieu. Je me souviens a ses débuts son discours était "je joue pas les gros spins pour raison médical" mais je les coachs. Rarement vu un argument aussi éclaté, mais visiblement ca suffit. Edit : c'est bien la peine de bash Yoh Viral, quand un blagops te vend pour 2000€ des ranges copiés collés de gto wizard pour un coût de 20€.

Un des gros points positifs de ce conflit, c'est que cela a pump énormément les ENR pour ne plus être dépendant du gaz. Et sur long terme cela rapporte clairement énormément aux français/européens (pour infos l’énergie produite par les ENR est moins cher en plus d’être propre versus le gaz/pétrole depuis 2-3 ans). Un des autres points positifs c'est qu'on va enfin réinvestir fortement dans nos armées à cause de cet électrochoc. lol @ la baisse de l'imo c'est une cata. Le pump énorme de l'immobilier par les boomers expliquent en grande partie la précarisation des jeunes. Si une vraie baisse permet aux jeunes de se loger plus facilement, histoire que les vieux rendent un peu l'argent, c'est un bien (sauf pour les agents immo). Btw dans pile un an il y aura un referendum sur la ligne politique de l'UE vis à vis de l'ukraine. Hâte de voir la ligne munichienne asselineau faire 1% et dire que l'élection a été volée like 2022.

Bah l'avantage c'est qu'on a un paquet d'indicateurs qui se croisent et qui convergent vers cela. 5 millions de cdi signé dans le privé en 2022, un record historique (versus 4 millions en 2021 et 2019 par exemple). Dans tous les secteurs d'activités (surtout industrie et construction plutôt que service d'ailleurs). Comment l’état /gouvernement peut trafiquer cette donnée ? Pour les alternances, ce n'est pas un cache misère, cela favorise l'insertion professionnelle (multiplie par 3 la conversion en cdi derrière). Pour les "vrais emplois déguisés" qui effectivement servent de cache misère et conduisent souvent... à rien. On est passé de 900k par an sous aubry à 250-300k sous macron, le trompe l'oeil est plutôt inversé. Le taux d'emploi en cdi dans la population est la aussi à un record historique. Idem pour le taux d'activité (depuis qu'on a des données cad 1970-1975). On passe d'un taux d'activité dans les années 90 à 68% contre 74% en 2022, le bon est monstrueux.

C'est macron qui fait ca ? Tu peux donner des sources/datas pour étayer ? Si c’était si simple de manipuler les chiffres, pourquoi les mecs avant lui ne l'ont pas fait (pensée à la célèbre inversion de courbe de FH) ? Dans pas mal de secteurs d'activités on est a 1 candidat voir 0 pour un job, quand il y'a 10 ans c’était 10 candidats pour un job. Tu peux nier cela par posture politique ok, mais c'est petit. Tu es exactement dans la même posture que les mecs de droite qui font que nier en boucle que la seule période où la dette à vraiment baissé...c'est sous jospin. Un chômeur au sens du BIT est une personne en âge de travailler (15 ans ou plus) qui est sans emploi, disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours et a activement cherché un emploi dans le mois précédent ou en a trouvé un qui commence dans moins de trois mois. On peut contester le périmètre de la définition oui, mais ce qui compte c'est la cohérence et voir son évolution. Selon ces critères (qui sont la norme mondiale depuis plus de 40 ans), on est au plus bas depuis 45 ans - tout en restant dans les plus mauvais au monde -

Portes roule pour sa pomme comme d'habitude et sait qu'il ment frontalement, il fait de l'économie politique et idéologique. Encore une fois on peut manipuler des chiffres nationaux oui comme il le souligne. En revanche les chiffres OCDE / Eurostats ne se basent pas sur les chiffres fournis par les organismes nationaux. Ils sont indépendants, et confirment qu'on a un taux de chômage au plus depuis 1980 (date de début des données dispo pour l'ocde). Je passe sur le taux d'emploi au plus haut depuis 1975 qu'il n'évoque pas non plus alors même qu'il avance un halo a des niveaux absolus. Ou encore sur le nombre et le taux de CDI record. Mais bon ca rentre pas dans son narratif et comme y'a personne pour le reprendre il déblatère son BS. edit : ca ne change rien au fait qu'à 7% on est dans les plus mauvais d'europe, juste battu par italie grece espagne. Et que Macron n'y est pas pour grand chose même si obvious il tire la couverture à lui par opportunisme quoi et ne parle jamais du chomage dans les autres pays occidentaux comme par hasard..

Les LR en 2023 c'est quand meme une base très droitière, RN compatible, tous les "modérés/centristes" de la ligne LR sont partis chez macron. Sarkozy est bien plus proche d'un macron que des LR actuels. En repensant aux débats de 2007 c'est assez drôle. Donc "malheureusement" rien d’étonnant

https://www.oecd.org/fr/sdd/stats-travail/unemployment-rates-oecd-05-2023-Fr.pdf Dernière étude de l'ocde, le chômage ressort a 5,5% en France sur les 25ans+ soit le quasi plein emploi (situé à 4% en france environ) Ils ne se basent pas sur les radiations de pole emploi france pour obtenir ces chiffres et ne reçoivent pas des ordres de macron par telephone. Je reprécise pour les haters. Ce n'est pas du fait de macron mais du contexte mondial; ça fait chi** les oppositions, logique. C'est une bonne nouvelle, si on peut s'en réjouir dans notre environnement misérabiliste politique.

J'ai approuvé dans ce sens personnellement (après avoir voté 4 fois pour le pépère en question), ce nouveau mandat c'est un grand n’importe quoi et cela me fait regretter mon vote de l'année dernière. Clairement j'ai fait mon mea culpa et clairement il me fait basculer dans l'abstention. Néanmoins faut pas non plus tout rejeter sur macron, dire que le RN monte grâce à lui c'est quand même une belle blague. Si le RN est aussi haut et l'ensemble de la gauche aussi bas, c'est peut être aussi parce que l'alternance proposée par la nupes est un repoussoir pour une très grande majorité de la population tant sur la forme que sur le fond. La brochette Melenchon/Rousseau est plus détestée que Le Pen, cet état de fait n'est pas du à macron (ou alors je veux bien le thinkin process). En l’état actuel (à court et moyen terme du moins) il n'y a que 2 alternances possibles. La gauche devrait quand même faire un sacré travail sur elle même pour comprendre pourquoi en cette période (retraite à 60 ans c'est quand même une route royale pour elle) elle imprime pas. A titre perso, en cas de second tour nupes/rn je ne voterais pas (alors qu'un second tour Hollande/Le Pen, je vote FH tous les jours même si c'est à contre cœur). Peu importe ce que tu penses de moi, cela devrait quand même t'interpeller ? Si la grosse blonde girouette arrive au pouvoir dans 4 ans, personnellement je mettrais Melenchon en responsable numéro 1 ex-æquo avec les LR

Cet argumentaire est aussi peté qu'un argumentaire de bruno le maire predisant l avenir et se branlant sur ses soit disant résultats... Macron a le pouvoir d'agir sur le BIT ? Nier que le chômage a structurellement baissé de manière significative depuis 10ans en france faut vraiment etre con. On a retrouvé des niveaux que la plupart des gens n avait jamais connu de leur vivant. Aujourd'hui une tonne de boite recrute à tout va et ne trouve pas de candidats. Après si on considere qu etre serveur à 1500e sur 4 jours et demi de travail c est un metier qui ne devrait pas exister et qui fausse les statistiques du chomage... Perso j ai connu les periodes où tu ne pouvais meme pas deposer ton cv et où on te faisait comprendre que si tu n es pas un esclave on peut te virer et te mettre au chômage. Factuellement c'est quasiment fini ce chantage à l emploi et tant mieux. Rejouissons nous tous non ? Là ou je suis d'accord c'est le cote insupportable de macron à vouloir s'approprier la baisse du chomage par son action alors que c'est un phenomene europeen/mondial et qu on reste dans la fourchette bien haute. On est vers 7% alors que le plein emploi se situe a 4-5. Comme la moyenne europeenne. C'est un des seul fait rejouissant et qui devrait faire concensus dans la societe. Mais non, les partisans anti/pro macron l'instrumentalisent...

Oui, en Turquie par exemple qui a ratifié la CEDH et qui n'est pas dans l'UE, je te vois venir avec ton classique "l'ue nous empêche de faire ce que l'on veut". et aussi en France depuis peu

bon dernier message puis je give up comme les autres. Je ne parle pas de l'inflation réelle et l'inflation ressenti (qui est un débat légitime) J'ai JUSTE dit et avancé que l'inflation au UK est bien plus élevée que dans les pays de l'union européenne, c'est un fait. Tu me réponds que je dis de la m**de, je t'envoie juste les données qui permettent de comparer les pays, tu réponds en pirouette au lieu de reconnaitre que tu as tort/tu t'es trompé. Idem pour le soutien des anglais à un retour dans l'ue, où une fois les chiffres exposes tu es parti en pirouette également "avec vos chiffres". Déjà il y'a deux semaines tu m'as fait la même chose, tu blâmais l’Europe qui empêchait la France de supprimer la tva sur certains produits de nécessité. Je t'ai répondu en disant que c'est possible, que l’Espagne la fait, ainsi que le Portugal. Tu as encore dévié de sujet au lieu de reconnaitre que tu as tort/tu t'es trompé. Tu es tellement enfermé dans ton spectre idéologique que l'ue est la source de tous nos/tes problèmes que ca t’empêche d'avoir un regard lucide. Tu ne te rends même pas compte que dans tes derniers messages tu montres justement l’intérêt d'une UE (ie être plus fort et imposer ses choses à l'UK).

Après tu vas me dire que l’Insee et eurostat tripote les chiffres et que toi tu as les "vrais chiffres", ok soit, mais dans ce cas là l'insee anglais fait pareil non ? ils annoncent 10,4% en février officiellement eux. 5,7% et 10,4% ce n'est pas tout à fait la même chose hein. Spoiler, l'inflation ce n'est pas que le beurre et la viande (et heureusement; c'est environ 20%), tu consacres 100% de ton budget mensuel dans la nourriture ? Non faut arrêter cette rétorque victimisante complotiste, il a pas trouvé 500 parrains pour le suivre dans son projet c'est pas du tout la même chose (il les a trouvé en 2017 non ? et il a fait 0.9%, aux législatives il a dépassé 1% des votes dans 39 circos sur 600). Si tu penses sincèrement que bayrou a appelé les 36 000 maires pour leur interdire de parrainer l'UPR qui fait trembler le système, double ta dose de médocs. Tu compares 6600 traites en disant ils se valent tous on est pas à deux près. Je te réponds juste que dans une voiture un lecteur cd n'a pas la meme importance qu'un moteur, si tu n'arrives pas à comprendre la métaphore je ne peux rien faire pour toi. Elle ne parle plus frexit car elle a compris que plus personnes n’adhère à cela...si demain l'opinion publique se retourne sur le sujet, elle suivra (comme sur la russie quoi)