Lapin Magique

D'ailleurs comme le souligne notre VIDAL c'est aussi un problème sur le long terme car leur étude clinique en double aveugle comporte des " sains " et des placébos, ce qui empêchera plus tard d'évaluer la toxicité sur le long terme. Puisqu'on a zapé la phase 4 (le long terme). Comment évaluer en 2 ans les effets qu'on évalue normalement sur plusieurs années avec des vrais malades, je ne sais pas ... Avec la DeLorean Doc ? " Nous n'avons aucune information sur la durée de la protection accordée par ce vaccin. ../.. Enfin, la question d'une éventuelle toxicité à long terme se pose toujours, ainsi que celle des effets indésirables graves et rares qui pourraient survenir. "

Jinterfer mais : Franchement Wiki c'est le truc le plus neutre et le plus vérifié du monde.

Bah réfléchis 5 minutes o'lieu de crier au scandale complotiste, niveau anti-covid, comment tu ve qu'on évalue un vaccin encore en phase 3 , en sachant que la phase 4 ce sont les effets sur le long terme et qu'il faudrait 10 / 20 ans. ? Même si c'est calqué sur un anti-grippal et qu'il y a moins de risques, mais c'est juste incroyable à imaginer. Bref. SI on considère qu'après un scandale on split la boîte, on change de nom et on ventile le personnel, la réponse est tous. Un Labo c'est un assembleur, il achète les ingrédients ailleurs, ce sont des brevets. C'est pour ça qu'on retrouve Pharmacia et Monsanto partout, ils pèsent aussi sur la concurrence, si on peut appeler ça de la concurrence.

Arf non, mais le métal Zen ça m'In. pour voir, et éventuellement faire des bounty pour mon SP.

lol tous. Même le futur président (ou pas). https://www.elle.fr/Societe/News/Mediator-Xavier-Bertrand-admet-sa-part-de-responsabilite-1470440

C'est une façon de parler aussi, je ne sais pas si tu comprends. « Un virus diabolique et plus intelligent qu'on ne le pense ». Ces mots, ce sont ceux du président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, invité de l'émission BFMTVSD hier soir. Il tempère cette phrase d'un « entre-guillemets » juste après l'avoir prononcée, certainement pour évoquer le fait qu'on ne doit pas la prendre au pied de la lettre. Mais alors, qu'entendait-il réellement par cette formule ?

C'était bien la peine de faire ta crise quand je disais que le virus " n'était pas con ". Alors il y a de la vie dans un caillou ?

Je n'ai rien vu les Matsui Zen ... C'était quoi un set ou sample ?

Ils seraient capables d'avoir inventer ce cirque avec les variants, on a peut-être le même virus et la même souche depuis le début. Quand on dit qu'on est en guerre, ça implique surtout la propagande.

Comment un climat peut être menacé ? Il suffit d'une éruption volcanique, ça éjecte du soufre qui, après conversion en aérosols, entraîne un refroidissement du climat. Si c'est violent ça affecte toute la planète, temporairement, oui , mais ça joue sur le climat. Si ça dure un moment, je te conseil d'évacuer. Par exemple.

Il n'y a pas de grippe cette année, tout le monde se lave les mains. De toute façon, la grippe il n'y en a pas cette année https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/peut-on-se-faire-vacciner-a-la-fois-contre-la-grippe-et-le-coronavirus-7800955818 " sont toutefois parfaitement compatibles. " A condition de trouver un vaccin contre la grippe il n'y en avait pas, ils ne vont pas vous piquer deux fois avec la même chose, mais lol.

Non ce qui me choque c'est qu'on vous ballade et qu'on vous divise pour rien. On va les vacciner de force lol. On s'en branle du vaccin et des anticorps, plus ça va aller moins ce sera efficace, on s'en fiche des anticorps.

Un vaccin à la fois anti-grippe et anti-covid en cours de développement https://www.cnews.fr/science/2021-05-11/un-vaccin-la-fois-anti-grippe-et-anti-covid-en-cours-de-developpement-1080364 Pas bête ! La science avance !

Contre la grippe ?

Bah alors la science au logis, c'est quoi la différence avec l'Anti Covid ? Dans les détails ? En d’autres termes, les personnes qui se sont fait vacciner contre la grippe l’hiver dernier ont bien un risque réduit et d'être testées positives et, le cas échéant de développer un COVID sévère ou avec complications. Cela suggère une immunité croisée entre les 2 virus mais également une implication pratique et stratégique.