Jump to content
Status Updates

Sissendeux

CPiste
  • Content count

    237
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. lol!
    Sissendeux reacted to veunstyle in Coverage officiel APO 2500, by Texapoker et PMU Poker   
    Même pas ! Merci @loorent, ça m'arrange presque ! 
    Non, en vrai, on m'avait annoncé qu'Apo prendrait le micro etc... et après, j'imagine que quelqu'un s'est dit que c'était peut-être légèrement déplacé de faire la promo d'un tournoi PS sur un event PMU. Tout ça fait du sens.
    Mais l'info est là, encore merci Loorent pour le partage  
  2. Like
    Sissendeux got a reaction from Johan06pfc in Coverage officiel APO 2500, by Texapoker et PMU Poker   
    800/1600/1600 plutôt
  3. Like
    Sissendeux reacted to HABITB0L in Yoh Viral est il malaisant ?   
    Loin de moi l'idée de remettre en question ton niveau en sciences mais -630° est une température qui n'existe pas.
  4. Oh my…
    Sissendeux reacted to DegenARTIST in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Je pense qu'ils sont coupable de collusion sans vouloir le faire pour le gain d'argent. Il est évident qu'ils jouaient sur la même table en vocal et se disaient leurs cartes, je pense que c'était plus dans un but récréatif entre pote ( en mode chill).
    S'ils voulaient collude pour gagner de l'argent, ils iraient sur des rooms sur le .com là ou ils sont moins connus avec un meilleurs risk/rewards. 
     
  5. Like
    Sissendeux reacted to Galth in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Certes, déjà si j'avais la possibilité de rendre public mes replays de talk, et de juste réserver aux abos mes replays de grind je le ferrai; ensuite on peut y voir d'autres retombées que quelques subs. Si ça permet de faire connaitre mon petit talk du lundi, dans lequel j'essaye de proposer un contenu différent de ce qui se fait la plupart du temps ça me va.
  6. lol!
    Sissendeux reacted to Bedi in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Confirmé à l'instant par l'intéressé sur le live de Zchance, Fowan avait bien full floppé sur JJT 
  7. Oh my…
    Sissendeux got a reaction from jean31 in Yoh Viral est il malaisant ?   
    J'ai cliqué à un moment random de la vidéo, ça présente une diapo intitulée exactement "L'erreur est de ne pas jamais être dans un mauvais run", donnant en exemple Alex Luneau. Quelqu'un se dévoue pour regarder exactement de quoi ça traite?
  8. lol!
  9. Like
    Sissendeux reacted to SophiePasSticky in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Je tiens à dire que je suis déçu.

    Franchement j'ai cru un instant quand le service sécurité de winamax m'a dis qu'il est composé de joueurs de poker, j'ai cru qu'ils allaient chercher en profondeur des vrais mains pour les ban, vraiment les bans. Quand je parle de vrai mains qui prouvent leur culpabilité on parle pas que des mains incriminantes mais comment avec 15 à 25khh entre eux ils sont pas capable de nous sortir juste 10 mains où ils sont parti a tapis river (et on veux pas des mains 15 deep en shortrak ou des mains en incognito) ? Ou même un 3baba en bluff, pour Laurent fow est une énorme paillasse ne dois t'il pas y avoir plein plein de mains où il 3baba en bluff, même pas à tapis ? Juste un petit 1/3 pot en bluff au pire ? Non le seul coup qui aurais du partir a tapis full vs full ohhh decooooo.

    N'importe quels joueurs peut voir clairement la supercherie.

    Par contre avoir un logiciel de range c'est interdit (alors que dans pleins de vidéos de leur team pro on les vois les utiliser ou en faire la promo) mais se parler clairement en session et se donner les cartes ça c'est autorisé.
     
    Winamax nous envoie un message clair : "trichez  vous ne risquez rien".

    Donc voilà pour ceux qui veulent le faire ne vous déconnecter pas quand vous avez full vs full, ne folder pas straightdraw même si y a déjà full en face tant pis payer flop et faite vous overbet turn vous aurez qu'à fold etc.
     
    Alors je sais pas si je vais pas Bad run for life chez eux maintenant mais je pense qu'il y a un mix entre flemme de recalculer pour redistribuer l'argent de leur roll entre les autres joueurs et flemme de leur bloquer les fond et aller en justice, devoir prouver lors du jugement à des gens qui comprennent rien au poker que c'est pas normal qu'un "expert' comme Laurent à quasi jamais bluffer un énorme nit comme Fowan. Donc on rend leur fonds c'est plus simple et plus rapide et on passe pas pour des totals incompétents niveau sécurité qui n'aurais sûrement jamais vu la collusion.
     
    Autre preuve de leur culpabilité c'est que fowan a publier sur son discord : il parle de plusieurs gros pot envoyer à Winamax qui aurait été jouer entre eux pour démentir de la collusion sauf que la seule main qu'il poste pour sa communauté c'est encore celle ci
    https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222603?fbclid=IwAR2bWf2EYZv7gk9cxBzXm1jVIiLH2VITR_gtwnAgxJhRqFDrb1ivFRgEeFM
    Une main en incognito ...
    Pour rappel ont parlent de 15 a 25khh entre eux donc beaucoup hors incognito et le seul argument pour sa propre communauté c'est cette main !
     
    Cerise sur le gâteau un coach cash game est parti de chez fowan pour aller chez yoh viral en tant que coach cash game ET spin interprétez chacun à votre sauce cette information, j'ai plus les mots.
    Je vous dis bonne chance aux tables merci d'avoir lu et apporter votre soutien à ce thread.
  10. Oh my…
    Sissendeux reacted to jean31 in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Le cp est pas le service juridique de winamax, c'est pas seulement un forum, c'est aussi une radio, des animateurs passionnés par leur travail et le poker.
    D'un coté on a deux joueurs qui après enquete récupère leur solde, cela signifie meme si ils ont plus acces au site qu'il y a pas de preuve concernant les accusations.
    De l'autre, un délateur anonyme qui a créé son compte dimanche.

     
     
     
     
     
     
     
     
     
  11. lol!
    Sissendeux reacted to ilares in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   

     
    @SuperCaddyj'ai un bandeau pour la future news  
  12. lol!
    Sissendeux reacted to totopoker in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Puis interdiction de réfléchir comme ça on sera tous à ton niveau
  13. Like
    Sissendeux reacted to Dawkse in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Si tu considères que de se satisfaire qu'un put**n de scammer soit ban est un "manque de respect des plus total" ; il va être grand tant de te remettre en question garçon. 
  14. Oh my…
    Sissendeux reacted to lapleureuse69 in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Tiens , en parlant de cerveau mal constitué, ça doit être également ton cas visiblement . Puisque t es pas foutu de réfléchir , sur JTT mis à part nuts , tu pense que Winamax va repérer cette main si l autre joueur a une merguez  
    faut rester courtois mon ami , c est pas parce que tu es derrière un ordi , qu une paire de couille doit te pousser  
    ah oui à tous les coups , ton fameux reg ça serais pas R.Holmes qui n as pas réussi à fold dans el famoso pot à plus de 10k €
     
  15. Like
    Sissendeux reacted to BrianEnoo in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Wao wao wao, gg wina, il n'y a plus aucun doute qu'on peut cheat sans rien risquer sur votre room. Un beau message envoyé, félicitations ! 

    Laurent il serait apprécié que tu fermes bien ta gueule ty, il y a aucun cerveau à peu près correctement construit ici qui a le moindre doute sur la collusion.  Je t'ai demandé depuis la 2e page de nous montrer ce qu'avait Fowan sur JJT quand tu fold QK, de nous montrer qu'il n'avait pas JTs/JJ/TT, tu t'y refuses. C'est juste un aveu de culpabilité.
    C'est un tel tilt tes posts omg, on est tous étonnamment bien courtois avec toi. T'acharner sur le lanceur d'alerte, c'est joli aussi, t'es vraiment un ravissant personnage. Baisse d'un ton vraiment. Puis redescends sur terre aussi un peu à te prendre pour Llinus là, tous les regs compétent avec qui j'ai pu échanger, tous, te trouvent naze.

    @SuperCaddy  c'est important de faire un article pour communiquer sur ce qui s'est passé. Ce sont deux personnalités "publiques" du monde du poker, deux coachs, qui vendent des services à des clients, qui font des streams, et qui sont en réalité des tricheurs, des voleurs. Il y a beaucoup de victimes, certainement des dizaines/centaines de milliers d'euros volés (avoir accès aux cartes de quelqu'un d'autre, en 5-max, sûrement sur plein de rooms en parallèle, ça permet vraiment de raser. De RASER.) même s'il sera impossible de savoir exactement combien vu que Wina botte en touche en se contentant de les ban. Solution facile et lâche, mais pas surprenante.
    Il faut protéger les joueurs qui dans le futur pourraient croiser la route de ces deux individus, que chacun soit au courant qu'il doit prendre ses précautions, que ce soit en live ou online. Si le monde du poker était à peu près sain, cette affaire ferait la une de tous les sites. Le CP doit faire son job.

    Il faut bien réaliser la gravité de ce qui s'est passé, c'est du vol. C'est tout à fait semblable à un cambriolage ou à un braquage. Sans arme ni violence certes, mais il y a des victimes qui se sont fait dépouillées, et qui merci Winamax, ne retrouveront jamais leur argent.
  16. lol!
    Sissendeux reacted to FOOOOOOOOOOL in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
     JPP il est teubé ou quoi avec ses HH pokeracadémie?
  17. Like
    Sissendeux reacted to basou in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    ????????
    Non je joue toujours avachi sur mon canapé sans tracker ou autre logiciel, je n'ai pas changé
  18. lol!
    Sissendeux reacted to Dawkse in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Tu me fais réaliser un truc, imaginez s'il y avait un soupçon de triche sur un gars comme @Feeling (© certified) ; ils seraient bien dans la m**de wina avec les HH :
    - KK fold sur flop AAK vs UTG
    - Bouton fold AA pf sur open x3 oop
    - BB fold AK sur flop AKQ vs SB
    Etc. La torture 
  19. lol!
    Sissendeux reacted to anakra in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Tout dépend de la main en face, y a pas que le flop dans la vie
  20. lol!
    Sissendeux reacted to Leretourdugenie in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Quelle bande de tocards srx avec vos plateformes de m**de ou y en pas un qui sais tenir lez cartes à chaque fois .
  21. lol!
    Sissendeux reacted to lapatouille. in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Ahahah hahahaha donc attends Laurent est coach dans la fowan-academie ?? Oh les larmes put**n 🤣🤣. Ça m'avait échappé. Superbe vraiment. 
    Allez c'est bon c'en est assez pour moi, merci pour tout et bravo les artistes 🤡🤡
  22. Like
    Sissendeux reacted to soon in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Tu mélanges deux choses essentielles, le soft play et la collusion. En terme d'intégrité des parties, les deux causent soucis. Par contre, en terme d'éthique et de sanction, la collusion c'est vraiment un stade au dessus.
    Tu te défends piteusement sur le soft play, avec des hh censées servir de contre exemple et des arguments + ou - grossiers pour rester gentils. Libre à toi. C'est malgré tout assez étrange comme posture, vu que ce n'est pas le tribunal public cp qu'il faut convaincre, mais la ou les rooms qui enquête(nt).
    Par contre, sur la collusion, rien pour te défendre. T'auras pourtant pu partager votre volume annuel, à la fois en incognito et en tables normales, le volume joué aux mêmes tables en flooop, short track ou nlhe. La pertinence de jouer aux mêmes horaires sur des formats pseudo-juicy à la liquidité très faible et plein d'autres choses encore. Ou tout simplement répondre en transparence aux questions qu'on te pose.
    C'est souvent difficile de prouver qu'on est innocent, quand on a réellement rien fait de mal. Par contre, le simple fait que tu sois beaucoup plus choqué d'être sanctionné par manque de preuves inattaquables, plutôt que d'être victime d'une énorme injustice et d'un choix de sanction arbitraire , cela ne joue pas en ta faveur pour ta défense publique. C'est même l'inverse.
    Il est extrêmement difficile de prouver la collusion, tu le sais très bien, par contre c'est très facile d'avoir des faisceaux d'indices qui sont suffisamment forts pour avoir une profonde conviction qu'elle existe. Winamax ne pourra jamais prouver totalement qu'il y a eu collusion entre vous, mais ils n'ont pas besoin d'aller jusque là pour vous ban, leur seule conviction suffira. C'est un travail qui demande du temps, mais si il est fait correctement, ils ne peuvent pas se tromper.
    Fais leur confiance, si tu es innocent, vous pourrez de nouveau jouer sur le soft.
    On restera attentif aux conclusions de l’enquête et aux éventuelles sanctions, d'autant plus que votre plateforme pratique le coaching for profits, et qu'il serait difficile d'imaginer que la pratique reste limitée aux seuls associés.
    Merci à @guignolde venir laisser un mot ici quand tout sera clos.
  23. lol!
    Sissendeux reacted to Pinta in SirFlo est il malaisant ?   
    La limite de dépôt hebdomadaire.
  24. lol!
    Sissendeux reacted to Prout in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    non je comprends rien
  25. Like
    Sissendeux reacted to lapatouille. in Collu-academie : high stakes, high collu, high triche   
    Je suis un inconditionnel de la série Colombo, avec le regretté Peter Falk en inspecteur. 69 épisodes, 12 saison, j'en ai raté aucun.
    Il y a un leitmotiv qui revient systématiquement au niveau du schéma narratif des épisodes, c'est que le coupable, souvent un aristocrate de droite, bel homme, habitant une grande maison sur les hauteurs californiennes, est d'emblée d'une gentillesse remarquable avec l'inspecteur, aux petits soins, à lui proposer un café ou un briquet pour allumer son cigare, à lui parler de sa femme ou de son chien. 
    Sur les lieux du crimes, il a de suite un alibi tout prêt, des explications et des réponses à tout, et fait preuve d'un calme et d'une assurance à toute épreuve. 
    Dans les jours qui suivent le meurtre, le coupable essaie en général d'esquiver discrètement les questions un peu embarrassantes de l'inspecteur, tente de détourner le sujet pour retomber sur ses pattes. Toujours en gardant le sourire.
    Mais l'inspecteur revient à la charge. Encore et encore. "Veuillez m'excuser, encore une p'tite question M'sieur...".
    Alors, petit à petit, le coupable s'agace. Il perd progressivement son calme, choisit les questions auxquels il répond. 
     
     
    Bref, si je dis tout ça c'est un peu sous forme de boutade évidemment, mais ton comportement et ta rhétorique Laurent depuis les premières pages m'ont vraiment fait penser aux coupables de Colombo. Bien sûr ça ne prouve rien du tout, et il ne s'agirait pas d'accuser sans preuves ou simplement à travers l'expérience de 69 épisodes de Colombo, mais j'ai l'intime conviction que t'es pas net dans cette affaire. Et que t'es même complètement coupable. 
     
    Il y a juste beaucoup trop d'éléments qui sont vraiment inquietants : 
     - le silence assourdissant de Fowan. Si j'étais accusé à tort de quelque chose d'aussi grave, mon premier reflexe serait de crier le plus tôt possible mon innocence, quitte à apporter aucun élément élément concret en attendant que ça se décante, mais au moins dire publiquement "je n'ai rien fait, c'est une erreur".
     - Ton refus de répondre à des questions pourtant simples et factuelles qui t'ont été posées, et auxquelles tu as forcément la réponse. Notamment celle des 3 main cités plusieurs fois sur lesquels vous refusez de nous envoyer la hh de l'autre. 
     - les hh postées sont juste folles. Puis, il n'y en a vraiment pas une seule. C'est quand même du très lourd.
     - le fait que Winamax vous ait bloqué
     - ton argumentaire sur tes exploits parce que Fowan tight, etc, tes justifications sur les lines... ça sonne terriblement faux désolé. 
     - ces déconnexions, c'est quand même sacrément étrange.

    Toutes mes excuses si t'es innocent, je ne saurais alors suffisamment m'excuser, mais j'y crois pas une seconde. Je pense que vous avez triché, et probablement ailleurs que sur Winamax. Que le sommes volées sont peut-être faibles si vous avez commencé il y a quelques semaines, mais qu'elles peuvent être gigantesques si vous faites ça depuis plusieurs années sur plusieurs rooms.
     
    Une communication de winamax serait appréciable aussi @guignol sur le suivi de l'enquête, l'affaire est super grave et il y potentiellement beaucoup de victimes. Les deux protagonistes ne sont pas des randoms, ils ont des business poker etc. Vous ne pouvez pas ne pas communiquer. 
English
Retour en haut de page
×
Unibet : Calendrier de l'Avent
Unibet : Calendrier de l'Avent